después de medio siglo, ya es hora de que el Ayuntamiento asuma la obligación de mantenerlas.
Valdemorillo podría un
lugar de interés, para un estudioso urbanista, o alguien que pretenda realizar
una tesis doctoral sobre: Irregularidades Municipales en Cadena. 
Este pueblo en los años sesenta-setenta casi todo podía permitirse, por lo cual fue un área de especulación que, en lugar de edificar en las proximidades del casco urbano, se tomó la decisión de construir 16 urbanizaciones en las afueras, siguiendo el interés de unos pocos que consiguieron especular a su gusto. Con ello se construían estas urbanizaciones para las entonces llamadas segundas viviendas.
En la actualidad, plantearse la compra de una segunda residencia es casi una quimera por parte de muchos y debido a esto se han frenado las adquisiciones y se están vendiendo para aquellos que puedan considerarla como primera. Lo que fueron chalets casi desocupados durante una buena parte del año ahora son primeras viviendas, lo que supone que la mayor población actual de Valdemorillo vive desplazada del pueblo y sin el servicio municipal que correspondería a los impuestos pagados. Esta circunstancia, debería representar ahora la mayor injusticia creciente para los “munícipes”, que hace tiempo deberían haber adaptado su presupuesto municipal basándose en una nueva gestión ajustada a la realidad.
PARA ENTENDER UN POCO TODA LA PROBLEMÁTICA ENTORNO A ESTE TEMA
Deberíamos poder disponer de datos reales para concebir de qué
manera y con qué nivel de irregularidades se construyeron las diferentes
dieciséis urbanizaciones de Valdemorillo; y cuya responsabilidad hay que
achacarlas a todos los gobiernos que ha tenido este pueblo desde que se
marcharon los promotores sin finalizar totalmente las obras urbanísticas como
era preceptivo para poder recuperar el aval. 
Los responsables municipales, permitieron recoger los avales sin exigir el cumplimiento de sus obligaciones urbanísticas con todos los aspectos técnicos necesarios. Por tanto, no se consideraron la viabilidad de un proyecto y tampoco los aspectos de abastecimiento de agua, la adaptación al sistema de alcantarillado, la sostenibilidad… y sin aplicar las medidas de sostenibilidad y seguir el plan sin desviaciones en los años posteriores, durante los cuales debería haberse llevado un correcto mantenimiento y cuidado de todo para garantizar que perduran y son sostenibles. Esta debía haber sido responsabilidad de sus alcaldes.
La excepción confirma la regla, el caso de la Ampliación Cerro de Alarcón y al objeto de garantizar su correcta ejecución, la Promotora dejo un depósito de once millones y medio de pesetas en el Ayuntamiento de Valdemorillo para ser devuelto con la RECEPCIÓN MUNICIPAL. (Conviene leer el documento firmado y sellado por La Delegación de Gobierno y el Ayuntamiento de Valdemorillo en abril de ese año, ya hace más de cuarenta años). En un PLENO MUNICIPAL SE PROCEDIÓ A LA RECEPCIÓN DE LA URBANIZACIÓN: AMPLIACIÓN CERRO ALARCÓN y se devolvió el depósito bancario depositado, sin poner el Ayuntamiento reparo alguno a su terminación; y dando entrada a un nuevo capítulo.
ANTE ESTA SITUACIÓN COMO PROCEDER
Disolver las “EUCC” Y Reclamar el mantenimiento al Ayuntamiento de Valdemorillo o presentar denuncia. Después formar Asociaciones Vecinales, conforme a la Ley de Asociaciones y la Constitución (La Asociación de vecinos o participación vecinal se organizan los vecinos, es decir, las personas que conviven en una comunidad, y que dentro de la cual actúa cada una de las asociaciones de vecinos, puede ser un barrio, una ciudad, un pueblo, una urbanización o cualquier otra forma de agrupación urbana. Son organizaciones que se forman en el centro de la comunidad y que provienen de los movimientos y dinamismo de los integrantes que se sienten movidos a reunirse por razones de buena vecindad)
Esta situación tan
irregular por parte del Ayuntamiento de Valdemorillo, se ha conservado desde
entonces en contra de la mayoría de ciudadanos que vivimos en ellas. Además de
pagar las tasas municipales íntegramente, hemos sufragado todos los defectos de
construcción que no fueron cotejados por los Técnicos Municipales. Desde el
2.014 vengo denunciando desde VALDEMORILLO DESPIERTA, esta situación
irregular con las deficiencias conocidas de mantenimiento y después de una RECEPCIÓN
firmada y sellada por el entonces Alcalde D. José Partida. Con la
particularidad que el Ayuntamiento. Argumenta, el actual Edil, que no debe
pagar ningún gasto de mantenimiento mientras exista la Entidad Urbanística de
Conservación Ampliación Cerro Alarcón.
“AVISO”
Si estás de acuerdo con la ORGANIZACIÓN DE UNA CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA MUNICIPAL: indícalo para ponernos a organizarla. El lema seria por la desaparición de las Entidades Urbanísticas de Conservación (EUCC)
Profesor, todas las personas tenemos derecho a acceder a la información pública con una simple solicitud a la unidad administrativa. No es necesario, acreditar un interés legítimo o directo en la información requerida. Porque si los ciudadanos conocemos cómo se toman las decisiones que nos afectan, cómo se manejan los fondos públicos o bajo qué criterios actúa el gobierno municipal, se empieza a responder a una sociedad crítica, exigente y que demanda participación en la toma de decisiones.
ResponderEliminarEsta transparencia, frente a la idea de secreto y reserva, refuerza el carácter democrático de cualquier administración pública ya que queda sujeta al control ciudadano.
Este ayuntamiento de Valdemorillo nos está caracterizando precisamente por facilitar la transparencia, el otro día concretamente un ciudadano preguntó al alcalde sobre su sueldo y el alcalde no quiere responderle. Esta contestación para cualquier ciudadano democrático es la peor posible se puede buscar alternativas complementarias, pero nunca contestar de la forma que lo hizo el alcalde en un pleno municipal.
Yo me apunto a esa concentración de personas
Efectivamente, una mayoría de la población vive en las urbanizaciones y sin embargo el ayuntamiento las tiene olvidadas. ¿Por qué será?
ResponderEliminarPero si nos fijamos en la formación del Consistorio, vemos que hay dos exalcaldesas y que yo sepa 4 concejales más, que viven en Urbanizaciones y sin embargo poco o nada se ha hecho por esas áreas urbanas y además muy poco se oye hablar en los plenos sobre los problemas de las Urbanizaciones y de las Entidades Urbanísticas Colaboradoras de Conservación.
Incluso el representante del Ayuntamiento en las citadas Entidades vive en una urbanización. ¿Se hace visible en las reuniones de las Juntas Directivas y en las Asambleas Generales?
Me apunto y apoyo a esa acción frente el Ayuntamiento.
Yo tambien apoyaría una manifestación pública, es necesario. El tema de las entidades es insostenible. Ahora, a raiz del proyecto para un hotel en el cerro 1 se pone mas de manifiesto lo disparatado de la maraña legal que lo envuelve todo. Un proyecto aprobado por un ayuntamiento por el cual ni siquiera se va a acceder, ubicado en un municipio, Navalagamella, que no le presta ningun servicio, sino que se los ha prestado, gratis,el ayuntamiento de Valdemorillo, léase, recogida de basura, y ahora inversión en luminarias nuevas, y que estan pagando con sus impuestos todos los valdemorillenses. Que va a usar una carretera insuficiente que pagamos nosotros su ampliación, que las infraestructuras estan a punto de sucumbir, que no aguanatarian mas demanda. Una actividad comercial que no va a dejar Valdemorillo , ningun impuesto, todo para Navalagamella y que se va a traducir en mas gastos de mantemiento de la urbanización que vamos a pagar los propietarios. ¿Y si al mes de inagurar exploatan las tuberias y la procesadora?. ¿Las va a construir alguno de los dos ayuntamientos?Nos venden el tema diciendo que ayudara a revalorizar las propiedades, mentira, las propiedades se revalorizan por los servicios que están a la mano. Un hotel aqui, no lo hará. Mas escuelas, mas servicios, escuelas, liceos, un centro médico, ambulancia y demas necesidades, si se resuelven,eso si revaloriza una propiedad. Eso sin tomar en cuenta que los usuarios del hotel, estarán expuestos a la misma problemática que sufrimos los demas, sin transporte a hospitales, sin emergencia médicas en el pueblo, y una trampa ratonera en caso de incendio. y pare de contar. Es que ni una lechuga van a comprar en el pueblo, si tienen su propia cadena de supermercados. Como habeis visto seguramente en las redes, la preocupación actual, despues de 40 años son los gastos impropios en que ocurren las EUC, algo que le preocupa al actual gobierno, pero resulta, que es porque NO hay interes ni medios para asumir el ayuntamiento el mantenimento, por lo tanto no estan por la labor de eliminar las EUCC. Se siguen desentendiendo, y encima casi promueven un proyecto como el del hotel, creyendo que es una inversión positiva. Nada mas lejos de la realidad. Claro, ellos no pagan las coutas de mantenimiento. NO AL HOTEL DEL CERRO. Basta de EUC. Es mi opinión como ciudadano, arquitecto y experto en turismo.
ResponderEliminarDe los políticos municipales los ciudadanos tenemos fundamentalmente en nuestra cabeza estas preguntas: ¿YO SOY IMPORTANTE PARA TI?, ¿ME PUEDES AYUDAR CUANDO LO NECESITE? …todo esto parece obviarse.
ResponderEliminarHAY TRES MANERAS DE PROMETER QUE TIENE UN POLÍTICO QUE GOBIERNA EN EL AYUNTAMIENTO:
El que cumple (desgraciadamente pocos, muy pocos), el que da palabra con la intención de cumplir, pero luego se olvida, y el mentiroso que promete sin intención alguna de cumplir, porque no saben hacerlo. Este último es el caso que nos ocupa actualmente con este gobierno municipal, ya que he tenido oportunidad de reunirme con el Sr. alcalde media docena de veces con promesas concretas de por medio y ninguna efectiva.
El mal político no se entera que el cumplimiento de sus promesas le hace transparente, la gente del pueblo está evaluando permanentemente la calidad de tu prometer. Tu caída comienza cuando comienza el murmullo:” PROMETE, PERO NO CUMPLE”.
Lo que no hay duda es: que tener un cargo supone adquirir la responsabilidad y el compromiso de recibir pedidos. Eso no significa que puedas dar satisfacción a todo lo que te llega, pero sí atenderlos y dar una respuesta. La gente quiere ser escuchada y que se muestre empatía con sus necesidades y preocupaciones.
CUANDO UN POLÍTICO COMO EL ALCALDE, DISTRAE LAS RESPUESTAS, NO CONTESTA A LAS LLAMADAS O A LOS CORREOS, NI AL TELÉFONO.
El declive político se pone en marcha. Debería ser la clave para el ataúd de su cargo. Tampoco este alcalde sabe gestionar los silencios. En los plenos habla, dice lo que quiere, pero no deja que nadie pueda ejercer la lógica critica. Alcalde, debes pensar que siempre que hablas pierdes influencia. Por eso tienes que modular tus palabras para encontrar el equilibrio entre los silencios y las intervenciones
PERTENECES A ESA CASTA DE POLÍTICOS QUE INTENTA PERPETUARSE EN EL CARGO
Alcalde, perteneces a esa casta de políticos que intenta perpetuarse en el cargo generando un ambiente de baja expectativa y gestión de la escasez, acostumbrando a hacer y esperar lo mínimo, creando un entorno de mediocridad que se convierte en norma. Desde luego hay vecinos que se acostumbran a todo, incluso a la desventura.
Hay concejales que se desviven por la gente, sin embargo, los actuales tienen su cargo y se desviven por ellos. Auténticos supervivientes cuya única acción política es conservar el cargo a toda costa, luchando por quitar de en medio a todo aquel que le pueda hacer sombra, como este periódico, y creando una red clientelar de fidelidades perrunas y pago de favores. Y lo peor de todo es que este modelo funciona a la vista del nutrido grupo de ineficaces que lo han adoptado, aliñándolo con las dosis justas de gestión de las expectativas, las emociones, los pedidos, las promesas y los silencios.
La correcta gestión de estos principios puede conferir un nivel básico aceptable para un concejal cuyo objetivo es mantener su cargo. Otra cosa es crear un líder, y eso exige ya otro conjunto de dominios (crear futuro, unir a la gente en un propósito, convocar a la acción, pensar y actuar en grande, crear alianzas y relaciones sólidas, producir valor, …). Pero su abordaje es motivo de un nuevo artículo para políticos que además de gobernar quieran dejar un legado.
Mi amigo TOI, “TA HECHO UN LIO”. Esto es lo que pasó en mi intervención, en el último Pleno, el 19/10/2023:
ResponderEliminarBueno… Vamos a relajar esto un poco… Yo a lo mío. Os voy a leer una sentencia del Tribunal Supremo, no toda, solo dos puntos del final:
STS 1008/2006 ECLI:ES.TS:2006:1008
En el apartado de FALLAMOS dice en sus apartados 3 y 4:
.. 3.- RECONOCEMOS a todos y cada uno de dichos actores el derecho a causar baja en la citada entidad urbanística colaboradora desde la fecha en que, respectivamente, lo solicitaron.
.. 4.- ANULAMOS, consecuentemente, las providencias de apremio que, habiendo sido impugnadas en dichos recursos contencioso-administrativos, requieran el pago de cuotas giradas por la repetida Entidad por gastos devengados con anterioridad a aquellas solicitudes.
Más claro agua. En mi caso, además, la EUCC Las Mojadillas, no me permite asistir como vocal a las reuniones de la Junta gestora, cosa que permiten los Estatutos, que se modificaron, precisamente para que cualquier vecino pudiera pertenecer a la misma. Además, como me niego a pagar cosas que no me corresponden, se me niega el derecho al voto, cosa que no figura en los estatutos y, en CONSULTA a la CM, por parte del Ayuntamiento, se contesta claramente que no se puede prohibir el voto a ningún moroso, si no consta en los Estatutos.
Les informo que, este servidor, va a solicitar la baja en la EUCC Las Mojadillas.
Otra cosa más: Si quieren que pague mi consumo de agua, hagan el favor de facilitarme el contrato individual del suministro de agua sanitaria.
Don Santiago: … Andrés, te he dicho, en público y en privado, que no se pueden hacer las cosas como tú dices…
AÑADÍ DESPUÉS, en www.elascuapamisardina.com:
MI COMENTARIO:
.. Con toda seguridad que Santiago tiene razón: Que las cosas no se puedan hacer como yo quiero. Pero, que nadie me quiera hacer comulgar con ruedas de molino. En este mismo Pleno y en otros, se reconoce que las EUCC están incurriendo en gastos que no les corresponden, por tanto, me parece un robo manifiesto, que el Ayuntamiento no impida que se nos pasen cuotas por servicios que le corresponden al Ayuntamiento. Vengo denunciando, ya varias veces, que los Servicios de Intervención intervengan los presupuestos y las cuentas de las EUCC. Ni caso se me ha hecho. También que los Servicios Jurídicos resuelvan sobre las impugnaciones a las actas y decisiones tomadas en las asambleas. Lo mismo o peor, ni se me contesta. Por lo que se ve en los Plenos, a otros vecinos, tampoco.
.. QUE QUEDE CLARO: No me niego a pagar al Ayuntamiento lo que me corresponda, de hecho, en algún escrito he informado al Ayuntamiento que, ya que las reclamaciones de cuotas o recibos no pagados, llegará a la Vía Ejecutiva del Ayuntamiento, si considera que debo satisfacer esos pagos, pueden cóbralos directamente de la cuenta de la que cobran mis impuestos.
CONTINUA
CONTINUACIÓN
ResponderEliminarAÑADO AHORA:
Así, no podemos seguir. Independientemente de la capacidad de cada uno de los miembros de la mesa del Pleno y de los funcionarios que nos asisten, creo que, también, nosotros tenemos el derecho a “criticar, juzgar u opinar” sobre las decisiones que toma el Ayuntamiento. Pero, no debemos olvidar que, sería bueno, que fuéramos capaces de dar una salida a estos y otros asuntos. Yo creo en las buenas intenciones de algunos, pero están muy limitados por los presupuestos. Unos presupuestos en los que rara vez incluyen partidas para atender las necesidades de las urbanizaciones. ¿Cómo las van a disolver, si no incrementan sus presupuestos? Cuando yo hablo de un plumazo, no me refiero a que con una firma del Señor Alcalde se arregle todo y se quede todo de punta en blanco. Pero, un plumazo, si puede hacer que se corrija y desaparezca el abuso que el Ayuntamiento de Valdemorillo mantiene, desde hace más de cuarenta años, sobre los vecinos de las urbanizaciones. Luego, Santiago, al tran-tran, como en el mus: A repartir lo que haya y a subir el IBI a todo “quisqui”. Eso de tener el IBI más bajo de toda la comarca, se acabó. Mis queridos amigos del “casco”, lo siento, somos tan de Valdemorillo como vosotros, aquí pagamos nuestros impuestos y tenemos los mismos derechos que vosotros a que se nos den los mismos servicios.
Voy a hacer, lo que dije en el Pleno: Solicitar mi baja en la EUCC Las Mojadillas y mi contrato para el suministro de agua potable.
Pasadlo bien. Andrés
Concentración puntual (¿o periódica?, sugiero) para exigir lo que debería haberse hecho de oficio HACE DÉCADAS, que no es otra cosa que agradecer los servicios prestados y proceder a la disolución de las no pocas EUCCs de Valdemorillo ¡¡Allí estaré!! Puedes contar conmigo, profesor
ResponderEliminarPara vivir en Valdemorillo necesitas contratar un abogado a tiempo completo.
ResponderEliminarCuatro resoluciones que he recibido que según expertos en el tema me aconsejan la vía jurídica.
Señor Alcalde, según rumores ¿es verdad que las multas se filtran?.
Veo cantidad de coches mal aparcados haciéndolo con toda impunidad.
Mi vehículo con domicilio en Madrid ya ha sufrido dos multas por aparcar mal.
Según quién seas habrá multa o no.
Me gustaría conocer la estadística de multas en función de vecinos del Pueblo y de fuera.
Hoy ha habido otra asamblea en el Cerro 1, insólita, como siempre. Un grupo de propietarios apoya la insólita propuesta de autorizar a la Junta a negociar "Mejoras" a la urbanización con la empresa que constuiría el hotel, ahora, no tenemos 2 ayuntamientos involucrados que miran hacia otro lado, sino que quieren que creamos que una empresa privada se va ha hacer cargo de nuestros problemas. Ilusos. Por cierto, pronto tendremos de nuevo la tasa de poda, y aumento en la tasa de basura. Felicidades Valdemorillenses.
ResponderEliminarPero las mejoras las trendrán que negociar los Ayuntamientos, ¿NO? ¿Qué pinta la Junta Directiva algo que no le corresponde y además seguro que desconoce las relaciones y negociaciones que la empresa tiene o esta negociando con los ayuntamientos. Todas las infraestructuras son propiedad de estos últimos. ¿Tendrán que ser ellos los que estén en esa negociación?
ResponderEliminarSi la Junta Directiva acepta esa interlocución hace pensar que ellos están esperando algo personalmente. Por otro lado aceptarlo es ser parte de la responsabilidad en este afair.
No lo puedo entender. Ni por parte de la Junta directiva y mucho menos por parte de los miembros de la Asamblea.
Esto me huele muy mal.
Estas asambleas de las Entidades son lo mas bochornoso que yo he vivido. La democracia y el Estado de Derecho empiezan desde abajo, desde las asociaciónes, juntas juntas de vecino, etc, y son reflejo de lo que sucede en las instituciones. Ayer se repitió lo de siempre, no se respetan ,os estatutos. El art 21, dice claramentre que temas se pueden tratar en una asamblea extraordinaria y ponen el orden del día lo que le da gana. En este caso, aprobar o no "la estética" del proyecto del hotel, y aprobar o no la autorización a la junta para negociar con la empresa las supuestas mejoras que podria ejecutar esa empresa en la Entidad. Menudo disparate. Por supuesto que dije, lo arbitrario de la convocatoria, y claro, pasan todos, y lo peor el silencio de los representantes de los ayuntamientos. Se pagaron 2500 euros a un profesional ,(gastos impropios) para que redactara un informe sobre el proyecto, porque es en el aspecto "estético" solamente en el que puede opinar le EUC. El informe analiza todos los aspectos de las ordenanzas, pero de Navalagamella, que es donde esta la parcela. Y el criterio "Estetico", subrealista por demás, tambien es favorable. Yo a pesar que dije que iba ha hablar como propietario y arquitecto especializado en turismo, se me saboteó como siempre. Es indignante. Ayer les dije que estaba convencido que les molesta mi acento venezolano, pero que se confundían, mi origen es de Lavapies.La junta lo que tiene que negociar es con los ayuntamientos para que asuman su responsabilidad y cierren las EU, pero son las primeras que no quieren, ni las administradoras claro, se les acaba el chollo. Pregunte quien iba a pagar una nueva depueradora y las redes de agua cuando salten por los aires por el aumento de demanda, mas vale que no. El ayuntamiento de Valdemorillo dice que repararía el asfalto, pero por dios si no lo hacen nunca. Aproveché y les mostré la promesa electoral de VOX, que lleva la Concejalia de Urbanizaciones, donde dice claramente que disolveran la entidades, y haran las reparaciones de las infraestructuras para adaptarlas a las nuevas normas. Esto me tranquilizó, pero resulta que me explicaron que esto no entro en el pacto de gobierno VOX PP, asi que seguiremos como siempre. No van a recepcionar nada de nada, y las entidades deberan seguir manteniendo todo. Ahi teneis vosotros la ampliacion del Cerro, si si, recepcionada, pero sigue pagando. De remate viene nuevos impuestos. En resumen, bochornoso e indigante. Yo les propongo aqui que se podria crear una Plataforma de Afectados por las EUC. Las juntas directivas no lo van a hacer.
ResponderEliminar