Valdemorillo Despierta

¿MAYORÍAS ABSOLUTAS Y PACTOS DE INTERESES PRIVADOS?... MEJOR NO De 1982 a 1993 el PSOE disfrutó de tres mayorías absolutas consecutivas . Hubo en esos años muchos logros, pero también surgieron las peores excrecencias, de las que los socialistas aún no se han depurado íntegramente. Permanecen en el recuerdo los gravísimos episodios  de corrupción y putrefacción política. Demasiado poder llevó a los socialistas a la arbitrariedad y a comportamientos que se creyeron impunes . El PP logró su primera mayoría absoluta en 2000 y, a partir de 2002, su buena gestión anterior -tanto en esa legislatura como en la precedente (1996-2000, con mayoría relativa)- entró en barrena. A aquellos años hay que remontarse para localizar el germen de corrupciones que emergen ahora y que se prolongaron después. Y para explicar episodios actuales en el partido como la disensión interna . Por todas estas razones y por la experiencia acumulada desde 1979, las mayorías absolutas se consideran ya mal

LA OPOSICIÓN SOCIOLÓGICA AL PP Sobre nuestra espalda el pasado, bajo nuestros pies el presente, y el futuro para andarlo. Del pasado nos viene lo que tenemos y condiciona el futuro, ese tiempo que se llamó “TRANSICIÓN”; el cuerpo del sistema presentó una forma que se adaptaba a la estructura franquista. De 1973 a 1986 llevaron adelante esa operación estética preparada . Debían equilibrar el sistema para que sobreviviese, incumbía frenar las luchas populares, e ir disponiendo un aparato legislativo que des concienciase. Los colaboracionistas, corruptores y corruptos recibieron todo el apoyo de los poseedores de la riqueza y sus ayudantes internacionales, y la resistencia no fue lo suficientemente fuerte. Por eso consiguieron desunir a quienes se enfrentaban al antiguo franquismo y al de nuevo cuño. Los dos partidos que deberían representar mayoritariamente la oposición sociológica al PP, serian: PODEMOS y al PSOE, el primero marxista de nuevo cuño, el otro es socialdemócrata