Valdemorillo Despierta

Llevó a Valdemorillo al desastre económico Antaño, se confirió a los ayuntamientos muchas competencias para auto gestionarse sin adecuada financiación. Como no había dinero para desarrollar esas aptitudes, se inició un endeudamiento progresivo, que intento mitigarse a través de la especulación urbanística, extrayendo “beneficios” de la economía financiera. En este marco: la falta de preparación de los munícipes para la gestión y un poder escasamente controlado, llevaron a Valdemorillo y a otros muchos pueblos al desastre económico que padecemos ahora. En el que   el ciudadano se transformó en moroso de una descomunal deuda que generó por mandato. Parece evidente que dentro de este nuevo paradigma social, había que instaurar cauces participativos para conocer la realidad económica del ayuntamiento y tener criterio para elegir a sus representantes. Cientos de pueblos están viendo iniciativas que aglutinan las sensibilidades de movimientos sociales y plataformas ciudadana

INTERESES PERSONALES Y BIEN COMÚN. Nos enfrentamos a una crisis económica, política, cultural y social. Desafiamos a un sinfín de problemas como la pobreza, el hambre, la falta de empleo, las numerosas violencias, el narcotráfico, el crimen organizado o las guerras y tensiones provocadas por la exclusión y marginación de grandes mayorías de la población. En este contexto social aparece: la corrupción política y económica, la conflictividad social; la amenaza ambiental del cambio climático y desastres naturales. En un mundo dónde millones de personas no tienen trabajo, son pobres, tienen hambre o no tienen acceso a las medicinas; en un mundo dónde las diferencias entre ricos y pobres son abismales; allá donde reina la pobreza extrema nace la desesperación.   Pero dentro de este pasaje real poco esperanzador nos posicionamos en otro nuevo y frente a un desconocido paradigma en el que las élites no son las únicas fuentes que pueden dar un vuelco a la agenda mediática. Ahora

De los creadores de "La doctrina Botín", "La doctrina Albertos" y el reciente éxito de La escuela “Infanta". Llega a todas las pantallas: Un " abracadabrante " paseo por la desmemoria interesada, y el dontancredismo vulgar, de la mano de unos monólogos a modo de sketch para lucimiento de artistas del trapecio intelectual, o lo que sea que hagan, como: Soria, Hernando, Alonso Alfonso o viceversa. Hay unos cuantos monólogos que son indescriptibles, así que sólo citaremos sus títulos. Y no se pierdan, hacia el final, el cameo panameño de Rato. Por cierto, se anuncian remakes, secuelas y hasta precuelas porque, como dicen los productores, "esto es sólo de un despacho de abogados entre miles… Como pueden suponer, un filón". Nada es lo que es, tampoco lo que parece ya que según La ley de Boyle-Mariotte y de Vasos comunicantes; la aparición simultánea de los efectos Soria, Manos Limpias e Infanta, responde al conocido principio t

Un tándem Rivera-Sánchez sería peor que Rajoy. Me resultan pueril la llamada a Podemos a observar el pacto PSOE-Ciudadanos. Normalmente se habla del monolitismo de la derecha pero ahora veo claramente dos tendencias, y no me refiero a una más derecha que la otra. Es decir que no pueden ser representadas en ese espacio mono dimensional en el que se suele representar a la política con un eje izquierda derecha. Lo cierto es que hay una derecha esencialmente de corte nacionalista y tradicional que en su sentido más amplio representa el Partido Popular en su esencia con cortes poco liberales y tintes sociales institucionales en un entorno eclesial también tradicional. También hay una nueva derecha de corte más neoliberal y moderna, la de Ciudadanos. Menos tradicional, pero más dura en lo social. Lo que pasa es que también hay gente neoliberal con corte tradicionalista en el PP (Aguirre y Aznar). También está claro a qué derecha se siente más cercano el PSOE. Una de las derechas