Desde hace muchos años, cada vez que comienza una nueva Legislatura Municipal,

Aparece la esperanza de que algún Concejal o Concejala joven, quiera hacer algo positivo por Valdemorillo.

Como es investigar y descubrir las circunstancias, que, de verdad, concurrieron para que un PGOU que costo una cantidad importante de dinero para Valdemorillo, no se llevara a cabo.

¿Qué circunstancias, que personas y que irregularidad manifiesta se escondía en el trasfondo de este proyecto? Un proyecto, que, con otros, se cuajaron cuando la Concejala López Partida de OVAL, era alcaldesa del PP y en la siguiente convocatoria el Partido no quiso darle continuidad.

Cuando un caso como este, no se aclara adecuadamente, el entorno político concurrente queda dañado.

No se puede escribir la historia de un pueblo acumulando interrogantes, con un trasfondo de intereses en los cuales intervienen personas que de una forma u otra continúan desarrollando sus "provechos políticos" en el entorno municipal, y sin haber "ventilado" adecuadamente todo el recinto local. Liberándolo de preguntas sin respuestas, o contradicciones de tapadillo que pudieran perjudicar determinados intereses. Es fundamental, matar definitivamente viejos fantasmas del pasado para que la famosa frase escrita por el poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana “Quién olvida su historia está condenado a repetirla”, no se repita.

Fue un Plan General, todavía imprescindible para Valdemorillo. Repleto de interrogantes y unos intereses específicos concretos

Algunos relacionados con personas de poder económico de Valdemorillo. Otros sin embargo ligadas a una  Empresa que ha trabajado mucho durante ese tiempo en todo el entorno de nuestra Comunidad.

El Plan General de Ordenación Urbana de Valdemorillo, debe aclararse para posteriormente poder trabajar sobre otro capaz de resolver definitivamente el asunto de las urbanizaciones y del Contencioso sobre el pantano de Cerro de Alarcón. Por eso animo a VOX y Mas Madrid, la primera desde el G

obierno 

Municipal y la segunda desde la oposición, para aclarar definitivamente este asunto que ciudadano medio necesita conocer. Después de haber costado el PGOU un pastón no salió adelante

Hoy después de una década de preguntas sin respuesta todavía continuo sin entender a pesar de ser un viejo Profesor de arquitectura, se siga preguntando: ¿qué es lo que ocurrió realmente para qué ese Plan General, que mucho dinero, no viera la luz?

Para aquellos que desconocen este tema, un PGOU

Es, básicamente, una herramienta de planeamiento definido en la normativa urbanística, a través del cual se clasifica el suelo, se determina el régimen aplicable a cada clase de superficie, en donde se definen los elementos fundamentales del sistema de equipamientos del pueblo en:

• Suelo urbano: situado en zonas consolidadas por la edificación, o bien cuenta con una serie de servicios urbanísticos y su previsión futura (acceso rodado, canalizaciones, abastecimiento de agua, alcantarillado suministro de electricidad, entre otros)
•  Suelo de reserva urbana: susceptible de urbanización mediante los correspondientes planes parciales
•  Suelo rústico: el resto del territorio municipal.

El resultado puede ser 

Cualquier persona con recursos económicos que compra a bajo precio un terreno rustico puede hacer un buen negocio, si ese suelo un PGOU lo transforma en urbano o de reserva. Eso sería jugar a “caballo ganador” y puede importar poco los argumentos utilizados para lograrlo. El modelo de desarrollo urbano y la visión hegemónica del hecho urbano ha presentado los intereses particulares del capitalismo como los de toda la sociedad, acompañándolo por un discurso fuertemente ideologizado, que ha construido un imaginario colectivo que asume la vivienda como una mercancía, en su doble condición de bien de uso y depositaria de patrimonio. Este modelo ha obviado la condición igualitaria originaria del urbanismo, acompañada por instrumentos jurídicos que configuren un nuevo marco de actuación. La especulación ha desencadenado una peligrosa crisis habitacional y cada vez más segregada y estratificada. Por esta razón, en el Planeamiento Urbanístico de Valdemorillo se deberían conjugar y aúnan los instrumentos técnicos y normativos que ordenen el uso del suelo y regulen las condiciones necesarias para su transformación, desde luego el anterior Plan debería servir solo para evitar todo aquello que se realizó con diferentes criterios, ósea casi todo.

El futuro PGOU de Valdemorillo, debería tener un carácter esencialmente proyectivo y un buen conocimiento del medio físico, social y económico del pueblo a través de estudios: sociológicos, demográficos, topográficos, económicos…. Cuando en estos idearios se tienen en cuenta los intereses que representan las promotoras o los caciques, el PGOU es una estafa para el ciudadano de a pie partido