Estamos en Campaña electoral
Carta abierta
a los políticos acostumbrados a vivir de la política municipal en Valdemorillo
A efectos de esta carta, da igual si es o dice ser:
- De derecha o de izquierda
- Si alimenta la fantasía de un hipotético "Centro" ideológico.
- Si es hombre o mujer.
Sólo quiero
que observé lo que hay a su alrededor, que posiblemente lo obvio. Medite lo que escribo en esta carta y lo evalúe.
Señoras y Señores Candidatos
Aspirantes a concejales, personas honestas, paseantes por sedes de partidos políticos,
comisionistas, emprendedores, embaucadores, …nobles, innobles, generosos con su tiempo,..según sea el
papel que el destino haya decidido otorgarles y otorgarlas. Soy un Profesor e Investigador que está tomando retirada, pero suficientemente valiente para escribir ciertas cosas desde la consciencia plena.
- ¿Están haciendo de la política municipal un modo de vida rentable, o estan por conseguir un pueblo mejor?
Me dirijo a todos y todas, por ser quienes van a representar a Valdemorillo. Pero de una manera muy especial a: ustedes, los de siempre, los y las que han hecho tambien suyo parte del dinero municipal, cuando es también de todos los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos. Lo digo por sus habilidades para actuar con dotes de interpretación y hacer creer que su empeño es sólo ayudar a crear un Valdemorillo donde prime el progreso, la libertad y los derechos de todos habitantes, tanto del casco urbano como de las urbanizaciones.
A
ustedes, expertos y expertas en cobrar por hacer (y permitir que hagan). Lo
que nunca debió hacerse y en mayor o menor medida se hizo, como fue
- Justificar complicadas actividades con ficciones, que los más ingenuos interpretan como generosas.
- Que desde el poder municipal ofrecieron, y posiblemente ahora también ofrecerán, libertad mientras, posiblemente puedan, adjudicar o efectuar contratas sobrevaloradas a empresas de su sintonía.
Pero, puede ser posible, que ese pringoso "modus operandi" con el que sirvieron al pueblo, les podría en un futuro, llevar a la soledad de Ia justicia igual para todos (En este punto quiero poner enfasis con lo que aportó Fernando Rodriguez en mi anterior artículo y que ilustró el final de este)
Deben pensárselo y sobre todo tomen conciencia que, para conseguir el respeto de los demás, hay que actuar con honestidad, !En el fondo, merece la pena!.
Estoy plenamente convencido que, los políticos honestos, que deseo sean mayoría, sabrán entender esta carta y perdonarme.
Aconsejo la recomendación de Fernando Rodriguez
Valiente, Don Jesús, muy valiente. Esa valentía hay que tenerla para decir a la cara de manera clara y concisa, que se marchen todos los políticos chupones que están haciendo de la democracia una caricatura. Animando a las personas honestas a que le entren en política y se comprometan con su entorno social.
ResponderEliminarLamentablemente, no creo que en Valdemorillo los políticos a los que usted hace referencia se puedan dar por aludidos, ellos creerán que lo están haciendo bien, aunque sepan perfectamente que no están cumpliendo con sus responsabilidades.
Efectivamente. Estamos en campaña de unas elecciones municipales y también, en nuestra Comunidad, autonómicas.
ResponderEliminarCuando el día 26 de abril conocí las listas electorales, en aquel momento provisionales, me atreví a escribir una carta a la presidenta de nuestra Comunidad en la que literalmente le decía:
« Estimada presidenta
En su condición y responsabilidad de presidenta del Partido Popular de Madrid, me dirijo a Vd. para preguntarle, si me lo permite, ¿qué pecado o delito hemos cometido los vecinos de Valdemorillo para merecernos el trato que nos dispensa con la lista de candidatos que el PP ha presentado a las elecciones municipales?
- Un candidato a la alcaldía que sobre organización y clima laboral ha estado muy escasito y la autoridad que ha demostrado está limitada a la que le confiere el bastón de mando. Yo diría que ni siquiera Laurence Peter pensó, al escribir su libro, en el perfil de personas como la que Vd. presenta como candidato.
- Un equipo, los que ya conocemos de los primeros de la lista, que lo que han demostrado en estos cuatro años ha sido un desprecio total por las leyes que rigen la Administración Local. Han incumplido, de forma sistemática y reiterada, gran parte de las leyes que rigen este nivel de la Administración Pública.
Podría citar todas y cada una de ellas pero me quedare en la Ley del Suelo. Y ésta solo en el sentido del primer problema que tiene declarado Valdemorillo, las Urbanizaciones. Supongo que sabrá o está informada que para esta legislatura el actual Gobierno prometió implementar un PERU, Plan Especial de Recepción de Urbanizaciones, y lo único que han hecho ha sido plagiar el PERU que su opositor, Juan Lobato, había aprobado para Soto del Real. Ni siquiera han tenido el valor de presentarlo para su discusión por la Corporación. Ambos documentos están publicados en los respectivos portales.
Pero no solo han incumplido las leyes sino que en algunos casos, como es la Ley del Procedimiento Administrativo Común, la Ley de Transparencia y la de Protección de Datos Personales, lo han hecho con claras y graves vulneraciones y desprecio a los derechos de los ciudadanos, con todos los agravantes. ¿Realmente cree que esta candidatura es la que Valdemorillo se merece?, porque si estos candidatos son los mejores del PP deja Vd. en muy mal lugar al resto de militantes y simpatizantes fieles al partido.
Cada uno de los votos cuenta, y mucho. No pierda Vd. ni uno más, ni en la urna de las locales ni en la de la Asamblea.
Con todos los respetos, atentamente,
Luis Herranz Rodado »
No tengo muy claro Luis, que los representantes populares en la Comunidad Autónoma, sean demasiado conscientes del equipo de gobierno que presenta el Partido Popular en este pueblo. Lo único que se hizo respecto a las urbanizaciones fue, nombrar a una concejala que no ha hecho absolutamente nada durante los cuatro años de mandato y como no podía hacer nada le dieron a desempeñar un papel complementario, que yo no sé exactamente como lo ha desempeñado.
EliminarDebo decir que en el tiempo que he estado siguiendo los frenos municipales los únicos partidos que han hecho más oposición sin conseguir nada por falta de votos, han sido el de la antigua alcaldesa Gema y el Partido Socialista.
Espero y deseo que el Profesor, durante estos días, de suficiente caña a los que han gobernado hasta ahora, para que no vuelvan a gobernarnos, durante los próximos cuatro años y que sea una coalición formada por Socialistas Vecinos de Valdemorillo, Ciudadanos y algún otro independiente. Necesitamos otra sintonía para este pueblo que tienda a modernizarlo para los próximos cuatro años y que las organizaciones bañan entrando a formar parte del pueblo.
Luis y Antonio , efectivamente la grandeza de la democracia está en que deja en manos de los electores encontrar al próximo equipo de gobierno municipal. Y yo espero y deseo, que seamos suficientemente maduros para pensar realmente lo que queremos y que nuestro voto represente una intención política concreta, separada de planteamientos puramente ideológicos. Porque parto de la base que las de ideologías en un pueblo deberían estar en un segundo plano, que lo verdaderamente importante está en las personas y la capacidad que tengan estas para poder dirigir Valdemorillo hacia la prosperidad que corresponde a una población como la que tiene actualmente.
EliminarPor supuesto otro factor importante está en la confianza que esta persona, supuestamente preparada nos ofrece a la hora de darles nuestro voto. Si lo tuviéramos fija una imagen sin entrar en cuenta lo pasado y lo vivido en este pueblo durante los últimos veinte años no dudaría que la más preparada es Pilar. Pero detrás de esa preparación, hay una estela de desconocimiento que no permite que pueda votarla en ningún caso. La confianza en el político es elemento imprescindible y fundamental que debe tener el ciudadano a la hora de emitir su voto.
Tampoco debe guiarse únicamente por unas siglas políticas determinadas afines a su planteamiento ideológico porque la realidad que se vive en un pueblo no tiene nada que ver con la que se lleva a cabo en el Estado de la Nación.
Fue una necesidad catártica, sin ningún objetivo adicional concreto.
ResponderEliminarDices: "Tanto en el casco urbano como en las urbanizaciones". Bueno, esto es realmente muy reciente. Antes se decía y para justificarlo se hablaba de que podíamos ir el Centro de Salud, al Instituto, a los polideportivos... Últimamente, después de que, este Equipo de Gobierno, pidiera informes jurídicos sobre el asunto de las EUCC, no recuerdo si el PERU, copiado o no, copiado a pelo o retocado en algo, este Equipo, se ha dado cuenta que había que cambiar el rumbo. Hay quién me dice que es por estar en vísperas de elecciones. Yo creo que no, que efectivamente se han dado cuenta de que hay que resolver este problema y que las EUCC como tal, deben desaparecer. El resto de la mesa del Pleno, me reconoceréis, que echaron por tierra la primera propuesta en ese sentido, tantas veces prometido, de convertir las urbanizaciones en barrios del pueblo. Así lo entiendo y así lo defiendo.
ResponderEliminarLas razones, por las que cada una de las personas que aparecen en las listas, serán las que sean. queriendo o sin querer, los que disfrutamos o sufrimos sus decisiones, juzgamos según nos va en el juego. Yo no puedo estar contento. Tengo muchas dudas a la hora de echarle la culpa a los políticos, a los funcionarios o al hecho personal de querer un Valdemorillo diferente y no tan desigual en el trato del ayuntamiento con unos y otros. Creo que el cambio está al caer. Sin embargo, sigo sin entender la razón que justifica a los que se sientan a la Mesa del Pleno, para que, una vez que se conoce que las EUCC fueron constituidas saltándose las normas, ninguna urbanización estaba recepcionada, y, sin embargo, se nos quiere obligar, vamos se nos obliga amenazándonos con enviarnos a LA VIA EJECUTIVA si no pagamos una cuota a todas luces ilegal y abusiva.
Hasta ahora, no he visto una propaganda electoral que hable de la supresión inmediata de este abuso.
Lo siento, pero, nadie me va a convencer, de que el resto de la Mesa del Pleno hace las cosas mejor que este Equipo y espero que no me fallen.
No puedo terminar, sin tirar de las orejas al Secretario y a la Interventora del Ayuntamiento, que, en mi opinión, son los culpables de que esta situación de las EUCC se haya creado y mantenido tan mal, desde su inicio. Ellos no tienen disculpa, no pueden alegar ignorancia, tienen la obligación de saber estas cosas y de no permitir desmanes de ningún tipo. Todos sabemos que ponerle las peras al cuarto al jefe no es fácil, pero les pagamos para que funcionen.
Pasadlo bien. Andrés
Andrés, en serio, eres consciente del lugar en el que te sitúas con tú desempeño? Yo empiezo a pensar que hay determinadas actitudes patológicas. Cuando mencionas al Equipo que esperas que no te falle te refieres a Villena, Partida, Rosalía y adláteres? EN SERIO? Estás seguro? jooooodeeeerrrrr. Vale, vamos a explicarlo de nuevo porque veo que hay quien no lo ha entendido. Este equipo tuyo, Andrés, quiere que las redes de agua se la paguen los vecinos de las urbanizaciones de sus bolsillos durante los próximos 20 años sin comprometer los impuestos de IBI y los recursos económicos municipales. Mas o menos lo que ha venido pasando hasta ahora desde hace 45 años, que las urbanizaciones se las mantienen los propietarios sin que el ayuntamiento ponga un duro. Si este es el cambio que tú ves en este equipo con respecto al costumbrismo caciquil imperante en Valdemorillo los últimos 45 años, pues todo para ti, pero hombre, entre medias cabe pedirte que no nos faltes al intelecto. Tus miedos Andrés van a ser tú problema. Cómo el miedo atenaza tanto a alguien que le impide encontrar una solución es una cuestiono de estudio.
EliminarAndrés: Te admiro por tu pertinaz creencia en lo imposible. No olvides las tres cualidades o virtudes que en este blog, de una forma reiterada, se ha manifestado: querer, saber y poder. Y si hay algo cierto es que este equipo de gobierno durante estos cuatro años no han querido o han sabido o no han podido, o las tres a la vez, hacer lo que deberían haber hecho. Y digo, deberían, porque lo dice la LEY. Y como lo dice la Ley nadie tiene disculpas, ni los políticos ni los habilitados nacionales, ni los funcionarios de carrera ni los empleados laborales. Ninguno. Y el que no sepa, o no quiera o no pueda, que se vaya.
ResponderEliminarJesús, hablas de la grandeza de la democracia. Yo no dudo de las bondades del régimen democrático, pero cuando este régimen se basa en:
Ver quien ofrece más;
La crítica de los unos contra los otros y los otros haciendo lo mismo contra los unos, cuando ni uno ni el otro han hecho nada para cambiar la situación cuando tuvo el poder;
La compra de votos prometiendo cosas que a sabiendas va a incumplir.
En otras palabras cuando unos y otros han prostituido la democracia, esta deja de ser grande.
La democracia no puede reducirse a la elección, cada cuatro años, de unos mandatarios, que ya han demostrado su inutilidad, cuando no su perversidad. La democracia debe ser algo más, pero que nadie ofrece ni se compromete.
Los auténticos responsables de la democracia somos los ciudadanos con nuestro voto, nuestro voto decide quienes nos deben gobernar , y de una forma muy especial ,,cuando disponemos de un conocimiento previo sobre el comportamiento de los representantes políticos que lo pretenden.
EliminarA nivel del Estado, la ideología política determina formas de gobierno de una u otra manera a nivel del municipio. La diferenciación ideológica no es un factor determinante, sí es determinante la capacidad y el valor del alcalde correspondiente.
Cuando un alcalde , dispone de los tres elementos esenciales como son :puede hacerlo, quiere hacerlo y sabe; todo resulta más sencillo pero en el momento que una de estas cualidades falla el sistema se cae por su propio peso ,como ha ocurrido durante estos últimos cuatro años. Santiago, ha podido, también ha querido pero desgraciadamente no ha sabido, tal vez ,porque las circunstancias de su gobierno no se le permitieron. Demasiadas florituras, después de la moción de censura que tuvo que dar entrada en el gobierno municipal a una ciudadana con personalidad propia y difícil de estar desempeñando un segundo papel. Precisamente ella sabe y puede pero no quiere porque lo fundamentalmente interesante para ella pasa por su interés personal en muchas ocasiones se plasma simplemente en interés de poder político
Desde luego sería muy importante que los votantes fueramos conscientes de lo que hacemos cuando metemos nuestro voto en una urna. Es una decisión que dura cuatro años, pero en el caso concreto que nos ocupa nos hemos podido dar cuenta de lo que es capaz de dar de sí el gobierno pasado que pretende repetir para los próximos cuatro años. Las personas que lo votan tienen que saber que va a ser más de lo mismo, que no van a poder tener ningún tipo de innovación dentro del entorno municipal. Porque no es que no quieran, es que no saben hacerlo, y contra la ignorancia es muy difícil encontrar una salida airosa
EliminarDicen por ahí, que lo último que se pierde es la esperanza. Me agarro a esa idea como a un clavo ardiendo. Ya, hace tiempo, que perdí la fe en las instituciones. ¿Cómo podéis decir que esto es una democracia o que es responsabilidad de los ciudadanos? Nuestros votos son papel mojado, salga lo que salga, se reunirán en los despachos y harán los acuerdos que más les convenga para conseguir el poder y, si es posible, perpetuarse en él. Solo una segunda vuelta en las elecciones, daría el poder al ciudadano. En esta democracia nos roban el voto.
ResponderEliminarA ver, Luis ¿Acaso pretendes convencerme que hay otros mejores que el Equipo actual? En la asamblea de Mojadillas del pasado 23 de abril, estuvieron presentes Gema, Luís Y Carlos-Isidro. Tuvieron la boca bien cerrada. Se cometió un atropello detrás de otro. Yo presenté papeles oficiales que no respetó ni la Junta Gestora de la mal llamada EUCC Las Mojadillas, ni Luís, ni Gema, ni Carlos-Isidro. No sé lo que hubiera dicho Rosalía, aunque me lo puedo suponer. No puedo permitirme el lujo de no creer que, este Equipo de gobierno, se ha dado cuenta, que ha reaccionado y que toda la Oposición les ha chafado el invento. Tampoco puedo entender que la Interventora, después de esta asamblea, no esté redactando, ya, un informe sobre las cuentas y los presupuestos de la, mal llamada, EUCC Las Mojadillas. Tampoco puedo entender que el Secretario, no hago lo propio. La primera, por las cuentas y los presupuestos que se han aprobado, con mi voto en contra, que no vale, no lo cuentan porque debo dos cuotas de comunidad, por que incluyen gastos impropios y tres recibos de agua mal hechos, ya que no incluyen el IVA correspondiente y la entidad carece de legitimidad para emitirlos. El segundo, porque se ha aprobado el acta de la asamblea anterior con un argumento "filipino", por decirlo bonito. A saber. "Se han hecho impugnaciones al acta de la asamblea anterior, pero el Ayuntamiento no ha contestado, lo que significa que se han desestimado, por lo que queda aprobada el acta de la asamblea del 2022". Doña ABRC, Administradora y Secretaria de la Entidad, se quedó tan fresca, igual que Luís, Gema y Carlos-Isidro.
¿A quién os parce que podemos votar de estos dos grupos allí representados?
Sigo en mis trece: Estos, mucho mejores que los demás. Han empezado el cambio y yo voy a seguir empujando para que sigan y hagan lo necesario, para que los vecinos de las urbanizaciones no tengamos que pagar una doble imposición. Si no llega el dinero para todo lo que quieren hacer, que se olviden de bajar impuestos y suban el IBI, A TODO EL MUNDO. Entre unas cosas y otras ya hemos pagado, indebidamente, durante más de cuarenta o cincuenta años gastos impropios. Como diría Alicia, quiero vivir en el barrio de Mojadillas de Valdemorillo.
Pasadlo bien. Andrés.
El movimiento siempre se demuestra andando y ya hemos conocido el movimiento hacia atrás de este equipo de gobierno. La experiencia de vida me dice probar otro, y posiblemente dentro de cuatro años pensemos que nos confundimos, pero también podemos decir lo contrario. Lo visto y las capacidades de lo que he visto me indican que lo malo conocido siempre será malo, necesitamos lo bueno por conocer y hay que buscarlo para encontrarlo. No soy tan simple como caer dos veces con la misma piedra y el PP con Eva fábrica un mendrugo
EliminarA ver Andrés, no se puede reprochar a los concejales de la oposición presentes e la asamblea de Mojadillas que no intervienes. Para empezar la potestad gubernativa la tiene la concejala de gobierno y no los concejales de oposición, de hecho los concejales de la oposición están como meros observadores y no pueden participar como intervinietes en las asambleas a no ser que sean propietarios. Antes e pasar a reprochar nada conviene estar enterado de como funciona la participación d los representantes políticos y cuales son las responsabilidades fijadas de cada cual. Rosalía como concejala de urbanizaciones era precisamente la que tendría que haber estado presente en esa asamblea, si es que no lo estuvo, y haber abierto la boca.
EliminarIván, que yo sepa, todos los OBSERVADORES redactan un informe sobre lo que ven. No es la primera vez que acuden y este, que viste y calza, todavía no ha visto ningún informe de ningún concejal que haya asistido a las asambleas de la, mal llamada, EUCC Las Mojadillas. Iván llevo veintiséis años "pegándome" por estas y otras cosas.
EliminarPásalo bien. Andrés
Pero Andrés, ¿Luis, Gema y Carlos Isidro eran los representantes oficiales del Ayuntamiento en la Entidad Urbanistica Colaboradora de Conservación de Mojadillas eran los representantes del Ayuntamiento del Ayto. en la Entidad? Que yo sepa, por el acuerdo de Pleno de junio/2019 está función recayó en la actual candidata en cuarto lugar de la lista del PP.
ResponderEliminarLuego Andrés no eches balones fuera. Fue el PP CON SU AUSENCIA QUE no quiso impedir lo que seguro fue un despropósito de vuestra asamblea.
De acuerdo con Luis, debió estar Rosalia o el mismísimo Alcalde y no estuvo minguno.
EliminarY estas cosas no se deben tomar ligeramente y mucho menos en campaña. Pero lo que sostengo es que una parte de la inercia del voto es prisionero y eso me parece aberrante incluso para el mismo militante que debe tumbar lo que no funciona desde la más elemental inteligencia.
Aquí, no hay nada más aberrante que la tomadura de pelo de las leyes electorales, esas que no obligan a una segunda vuelta, para que sean los votantes los que elijan de verdad, nuestros votos solo sirven para que luego, en los despachos, jueguen con ellos, nos tomen el pelo y nos chuleen de mala manera. En eso, os reconozco que las izquierdas juegan cien veces mejor que nosotros.
EliminarPasadlo bien. Andrés
Me aburren las campañas electorales, me aburren y me cabrean. Descalificaciones del contrario, trapos sucios, y tú más, todo vale. Ni un debate serio, ni un debate interesante donde se ponga sobre la mesa los problemas que día a día desvelan a los ciudadanos. Me aburren las campañas.
ResponderEliminarSe ha colado de lleno en esta campaña la inclusión en las listas de terroristas de ETA. Sí, es cruel e inhumano para las víctimas, injustificable que asesinos puedan representar a nadie. Pero también es miserable valerse de ello para arrancar unos votos. No debemos consentir que ese despropósito nos secuestre el sentido democrático de estas elecciones. Y aun con mayor motivo cuando ningún partido se ha ocupado ni se ocupará de inhabilitar a esos indeseables de por vida.
Las campañas autonómicas y municipales son para lo que son; los candidatos a presidentes y alcaldes nos debían explicar que van a hacer con sus pueblos y ciudades los próximos cuatro años. ¿Qué pasa con nuestra devaluada sanidad? ¿Y la educación? Por citar dos de sus principales competencias. El tema de las listas de BILDU les ha venido como anillo al dedo para escaquearse y no hablar de sus responsabilidades, de sus anteriores promesas incumplidas, de sus malas gestiones, de sus corruptelas. Es una manera de secuestrar la democracia.
La violencia jamás se puede mezclar con la Democracia y el Estado de Derecho
EliminarEl tema de las listas de BILDU ed una desvergüenza manifiesta. EL PP, Cs y Vox están opositando no contra el gobierno y Sánchez si no contra sí mismos. En España se aplica la legalidad española, y toda esta sarta de patriotas de pandereta de la derecha cuando pudieron modificar las leyes implicadas no modificaron ni una coma porque no había un duro que rascar.
ResponderEliminarLo que viene a ser, salvando las distancias, las urbanizaciones historicas de Valdemorillo para los cacique locales que gobiernan el municipio: no se invierte un duro desde el ayuntamiento en las urbanizaciones históricas porque no hay un duro que rascar. Y cuidado, porque con la promesa de recepcionar las redes de agua que quieren que paguen los propietarios de aquella manera al canal durante los próximos 20 años en cuotas mensuales, el ayuntamiento quiere que jas urbanizaciones les cedan lis terrenos que les son propios. Pero es gay terrenos de uso terciario comercial y deportivo y zonas verdes. Los de uso terciario son golosos porque se pueden explotar económicamente con pingües beneficios. Ojo a este dato.
Iván, coincidimos en algo, las listas de BILDU, son una vergüenza. Perdona que me..., bueno, que me ría de la legalidad española. Una legalidad que permite esas listas, un aborto a la carta, la eutanasia, una memoria histérica, OKUPAS a GOGO, EUCC a diestro y siniestro ilegales a más no poder, un Solo sí es sí... y mil cosas más. ¿De qué legalidad hablas?
Eliminar¿De dónde sacas que las EUCC son dueñas de un terreno que el Ayuntamiento quiere quitarles? ¿Dónde vives? Las EUCC no son dueñas de ninguna calle, ni zona verde, ni... Desde que se aprueba el Plan Parcial de cada urbanización, esos terrenos son propiedad del Ayuntamiento y debiera haberlos inscrito en su libro de propiedades, o como se llame. Son de obligada cesión al ayuntamiento y los promotores debieran haberlos cedido, los Juntas Gestoras, no son dueñas de nada. Cuando quieras pides una Nota Simple en el Registro de la Propiedad. Siendo yo presidente de Mojadillas, dos veces, les cedí lo que no tenía. Dio lo mismo, todo siguió igual. Ese mismo Equipo amenazó a Mojadillas, tenía que poner los cerramientos de los OKUPAS del aparcamiento de uso público de mi calle, en su sitio o no sería recepcionada. Siguen ahí. Y aun, hay quién pide el voto... ¡Por favor!
Iván, tienes razón en otra cosa. El argumento utilizado por el Ayuntamiento, para no invertir en las urbanizaciones, era la falta de dinero y que no estaban recepcionadas. Hasta hace bien poco. Eso, este Equipo de Gobierno lo ha cambiado. Lo queráis reconocer o no.
Hay un hecho claro: Aunque los que vivimos en las urbanizaciones pagáramos al Ayuntamiento lo que realmente gastamos en conservación y mantenimiento, como tasa o como un aumento en nuestro IBI, cosas que ha hecho algún Ayuntamiento, el Ayuntamiento seguiría necesitando más dinero, solo hay que ver cómo están algunas urbanizaciones. Es muy probable que ese mantenimiento le saliera al Ayuntamiento más barato, por aquello de la economía de escala.
En cuanto a las cuotas del Canal. Sí los vecinos del "casco" y Ampliación Cerro Alarcón las paga, yo, aun estando en contra, no veo razón para no pagarlas. Siempre he defendido que se me trate como vecino de Valdemorillo. Hay una razón para estar en contra: A nadie los suministradores de gas o de energía eléctrica le pide dinero para renovar su red de acometida. El coste de esa renovación va incluido en lo que se paga de consumo de agua. Que yo sepa.
Pasadlo bien. Andrés
A parte de “cañeros”, no podía imaginarme que también fuerais “coñeros”. Lo digo porque, una de dos, o me consideráis tono de capirote, cosa que no creo, o pensáis que yo, a estas alturas, no se que los concejales pueden asistir a las asambleas de las, mal llamadas, EUCC. Esos Señores que asistieron, por cierto, también asistió María José, según dice el acta, perdón el borrador de acta. Esos Señores han recibido, todos, treinta escritos de este servidor, solo en esta legislatura. Solo Luís entero me contestó una vez, eso sí, para decirme que no eran temas de su competencia. Siendo así, ¿a qué asistió? En mi opinión, solo van para ver como le pueden “sacudir” el Equipo de Gobierno.
ResponderEliminarEn esta ocasión no estaba Rosalía, ella sabrá por qué. No estando ella, que debiera actuar siempre como TUTORA de las EUCC y corregir o impedir los desmanes que allí se cometen, no estando ella, el Presidente es la máxima autoridad en la asamblea. ¿Por qué no puede dar la palabra o, incluso, pedirles que hablen o se pronuncien en los casos que se cuestionen? En este caso, podían haber explicado a toda la asamblea varias cosas:
.. La primera. No se puede quitar el voto a los morosos si no está expresamente dicho en los Estatutos.
.. La segunda. Las facturas del consumo de agua deben tener IVA. Lo dice Hacienda: La obra nueva (210 m de alcantarillado) y los servicios (Suministro de agua) que facture la EUCC, que no sean expresamente conservación y mantenimiento de las infraestructuras, deben llevar IVA.
.. La tercera. En Mojadillas, todo lo que se ha hecho es obligación del Ayuntamiento. Lo dice la Señora Interventora en su informe Nº ---- del 2022.
Lo siento por la Oposición, pero tengo que mantener que, este Equipo de Gobierno (Santiago, Miguel, Rosalía, Ana, Eva e Isaac) que, hasta hace bien poco, en lo que se refiere a las EUCC, no se distinguían un pelo de todos los que han pasado por la Mesa del Pleno, pero que, desde que hablaron del PERU, se han preocupado de analizar lo que estaba pasando. Pidieron informes jurídicos específicos sobre el tema. Informes que hemos pagado entre todos y son públicos. Es una pena que el Señor Secretario y la Señora Interventora estuvieran en otra guerra, porque sus informes debieran haber sido más que suficientes para cambiar el rumbo. Han tardado, pero, al final, este Equipo de Gobierno ha empezado a cambiar y a invertir de verdad en las urbanizaciones. Lástima que, el primer proyecto, la Oposición se lo chafara. Supongo que, después de la sentencia del Tribunal de Contratos de la Administración, terminará llevándose a término. Ya no les va a dar tiempo ahora. Veremos qué pasa el 28.
Pasadlo bien. Andrés.
Perdona Lúís, con lo grande que eres y me ha salido un entero con minúscula.
ResponderEliminarPasadlo bien. Andrés.