Se pronunció el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid
Sobre la contratación
de iluminación, que propició la salida de Pilar López Partida.
Supuso un
punto para calentar los ánimos del Pleno generados por las elecciones y la necesidad de
entrar en campaña. Sin embargo, con fecha 20 de abril, el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de
Madrid desautorizó el resultado plenario .
Sres.
Concejales de la oposición, ahora todos menos los PP. La expresión chanchullo
aparece por primera vez en la RAE de
1853 dándole la acepción de acción de mal género hecho de oculto, estafa y robo. El
vocablo prevenía de “chancha” (Embuste, mentira, engaño. Incorporado
en el Diccionario de Autoridades
de 1729) y éste de ‘chanza’ (Dicho burlesco, festivo, y gracioso, a fin
de recrear el ánimo u de ejercitar el ingenio.
Hay
un terreno muy concreto para el técnico que es la ciencia de datos, para tratar
de promover la eficiencia en el gasto público y la transparencia. Porque
vivimos en un momento histórico en el que convergen las recientes Leyes de Transparencia
(que obligan a los poderes públicos a publicar sus expedientes) y la
democratización de esa información para no naufragar en mundo de los datos.
La Contratación Pública fomenta
la competencia en el mercado en el que las empresas luchan por ser
adjudicatarias y prestar el bien, servicio u obra del Ayuntamiento. Con ello se
consigue que los bienes y servicios que se presten tengan el mejor precio/calidad.
Pero la forma de contratar no es la misma que la de cualquier empresa del sector
privado, ya que se tienen que cumplir procedimientos específicos.
El
procedimiento por el cual el Ayuntamiento debe seleccionar a un adjudicatario, es fruto de un PLAN ESTRATÉGICO EUROPEO, cuyo objetivo principal era la
consolidación de un instrumento clave para el crecimiento de la economía
europea y racionalización eficiente de los fondos públicos. Desde luego siempre
es preferible que sea del entorno próximo, y que se cumplan las de relación calidad/precio
conforme con la Ley de Contratación Pública.
No
se me antoja cuestionar en estos momentos la decisión del Tribunal Administrativo
de Contratación, pero lo cierto es que: los rigores de las personas presentes
en un Tribunal deben ser cualificadas para tomar determinadas decisiones que
afectan, de manera directa, a los intereses de la ciudadanía de Valdemorillo. La
falta de TRANSPARENCIA que en el pasado se ha venido generando en cualquier
tipo de contratación, debe cambiar, ya que estamos sumergidos en un nuevo
tiempo en donde la INFORMACIÓN Y LA TRANSPARENCIA ocupan lugares destacados en
cualquier gestión administrativa.
Salvador Ferrer
ResponderEliminarEstimado profesor, es verdad, el tribunal administrativo de contratación, desautorizó a todos los concejales de la oposición, en el ayuntamiento de Valdemorillo, independientemente sí hubo por parte del alcalde, alguna intervención personal y directa, sobre dicho tribunal, yo espero, quiero y pido a toda la oposición, que ejerzan las medidas legales oportunan, y recurran este auto, Valdemorillo no puede quedar hipotecado por15 años, por el CAPRICHO de una decisión partidistas y parcial de un Alcalde incompetente, junto a su equipo de gobierno
Un saludo
Salvador Ferrer
Debo decir, que yo no tengo argumentos para poner en cuestión la honestidad de nuestro Alcalde. Pero como técnico me cuesta trabajo estimar una buena calificación, cuando los calificantes no están a la altura de las circunstancias o no disponen de datos suficientes para su evaluación.
ResponderEliminarCualquiera que haya seguido de cerca la gestión de este gobierno, ha podido darse cuenta de sus limitaciones. Mientras en cualquier empresa los dirigentes deben ser personas preparadas para acometerse su trabajo específico, yo no veo esa cualificación en el gobierno municipal para una dotación presupuestaria como la que en estos momentos tienen. Además uno de los cines de la transparencia pasa necesariamente porque los ciudadanos tengan criterio de opinión para que sus decisiones se han puestas en consideración por el gobernante. Sobre este particular, jamás he comprobado que mis apreciaciones eran tomadas mínimamente en cuenta.
El efecto gobierno municipal históricamente se ha hecho notar en todas y cada una de las urbanizaciones, en donde sus presidentes han hecho lo que les ha venido en gana sin tener en cuenta en donde se gastaban los dineros, sin que nadie del Ayuntamiento pusiera la menor traba. Por eso las juntas de gobierno de las urbanizaciones no quieren formar parte del Ayuntamiento
EliminarY por qué el tribunal de contratación desautoriza el resultado plenario? Que motivo da? Significa "desautorizar" que anula la autoridad de los concejales de la oposición y su voto? Puede hacer esto el tribunal de contratación, tiene autoridad para ingerir en la representacion ciudadana? El tribunal de contratación tiene autoridad jurídica o es como el Tribunal Constitucional?
ResponderEliminarQuise decir judicial. El tribunal de contratación es un órgano jurídico, como el constitucional, o judicial, como el supremo.
EliminarCambiando de tema: me acabo de encontrar en el buzón un folleto de Más Madrid en el que Mónica Garcia, que cobra subvenciones inmorales y no es la única, todo sea dicho, presenta a los candidatos al ayuntamiento de Valdemorillo en el anverso, y en el reverso sus propuestas. Si la difusión de folletos y las vallas electorales de Oval eran ilegales está acción de Más Nadrid también lo es. Empiezan bien los de Más Madrid incumpliendo la legalidad.
ResponderEliminarDon Jesús, tampoco tengo argumentos sólidos.
ResponderEliminarEn el Pleno oí que Don Santiago tiene un Primo trabajando en la Empresa propuesta Adjudicataria como Ingeniero en ofertas públicas
Si fuera verdad según el Artículo 23 de la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público que en su Apartado 2 dice: son motivos de abstención los siguientes:....
"parentesco de
consanguinidad dentro del cuarto grado,...".
Si fuera cierto debería haberlo comunicado, y por supuesto abstenerse en la votación.
Saludos
A eso me refería yo porque el es conocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento, ahí Santiago cometió un error de bulto importante que puediera argumentar mil razones para la oposición.
EliminarEl mayor problema que ha tenido el alcalde ha sido su inmadurez para ejercer el poder y además tuvo el error de asociarse cuando ya Pilar en una parte de su legislatura. Circunstancia que supuso una merma clara en sus funciones de gobierno. Tampoco supo apoyarse en aquellas personas que le ofrecieron su colaboración al inicio de legislatura.
Ahora estas elecciones se presentan complejas por el número de partidos concurrente y la atomización de los votos de un electorado bastante perdido
La verdad es que es incomprensible que el ayuntamiento no haya actuado YA para defender los intereses y derechos de los vecinos que vivimos en EUCCs. Y éstas parece que estuvieran echando un órdago a la grande al consitorio, admitiendo en sus actas que incurren en gastos impropios (explicación: porque revalorizan las parcelas🤬) o haciendo un mas que oscuro juego de trileros con los votos (en Cerro 2 se han constatado en acta 82 supuestos votos emitidos mas que la suma de vecinos y votos delegados). O están chuleando al ayuntamiento (con un soterrado "a que tampoco ahora te vas a atrever a hacer nada, como en los últimos 50 años") o se están haciendo el harakiri. Porque su actuación es tan burda y subida de tono que van a obligar a que el ayto o los tribunales actúen. Van a hacer imposible que se pueda seguir mirando hacia otro lado
ResponderEliminarLa verdad es que me cuesta terminar de leer todo lo que unos y otros contáis. Cómo es posible tanto despropósito, tanto disparate. El desengaño puede llevarnos a un NO VOTO, que les vote Rita.
ResponderEliminarNo puedo entrar en vuestras discusiones, no conozco los entresijos municipales de los que habláis. Pero me lleva a otras reflexiones.
La política es una cargante repetición; los políticos han sido, son y serán siempre los mismos. Estamos en campaña, llega, como siempre, cargada de demagógicas y a veces hipócritas promesas electorales. Ahí están aquellos ya conocidos, que les hemos visto fingir que trabajan para el bien común mientras trabajan para sí mismos. Desilusión y desencanto. Un teatro lleno de políticos, que cambian de chaqueta a la primera oportunidad de mejorar su posición o ante el peligro de no ocupar plaza en algún salón de plenos, hay que arrimarse al árbol que más sombra da.
Viva el principito
Que a todos paga el vino,
Viva Francalanza
Que a todos llena la panza.
Nuevas elecciones, mismos candidatos, nada nuevo en el horizonte.
Amigo Fernando efectivamente lo que da la política en Valdemorillo es para quedarse en casa el día de la votacion. Pero hay que elegir a alguien que sea capaz de conducir este Ayuntamiento, sinceramente yo no encuentro nadie, ya que por una razón o por otra, los candidatos no son dignos de fiabilidad. Unos porque ya los conocemos estuvieron en el cargo y otros por no ofrecen garantías en la gestión y este pueblo comienza a manejar mucho dinero.
EliminarOtro asunto que hemos tratado tú y yo con cierta frecuencia es, que la justicia no actúe con más contundencia sobre aquellos políticos que han utilizado el poder para algún beneficio personal. Cualquier acción, para aclararlo, que emprende un ciudadano normal del pueblo, encuentra impedimentos en todo. Incluso en el propio gobierno municipal.
Voy a poner un ejemplo que ha acontecido hace unos días: en el acta de la urbanización Ampliación Cerro y Alarcón aparecen irregularidades en el número de participantes. Eso debería ser argumento para la anuración asamblearia y exigir responsabilidades penales a los dirigentes de la urbanización. El Ayuntamiento, o sea el gobierno municipal de Valdemorillo, tiene pleno conocimiento de esta irregularidad que aparece de forma fragante en el Acta de la Asamblea, sin embargo en lo que yo sé, hasta la fecha no ha hecho absolutamente nada
Lo del acta de Cerro 2, Jesús, no tiene un pase. Y los acuerdos alcanzados, menos. Esperamos que el recurso de alzada ya presentado y los que parece ser que se van a presentar ante el ayuntamiento, prosperen, que no tengamos que preguntar a ningún juez si le parece bien lo que unos hacen y lo que otros no evitan. Esperamos que esta vez el ayuntamiento tenga el valor (y la decencia) de poner pie en pared, y de decirle a esta junta que así no.
EliminarEl Ayuntamiento no debe esperar a un nuevo gobierno para pronunciarse y debe hacer algo inmediatamente. Que alguien me explique ¿que pintaba la concejala inútil de urbanizaciones? presente en la asamblea y ahora no actuar.
EliminarLo que ocurre en este pueblo es vergonzoso en donde los políticos cobran de todos y después eluden su responsabilidad.
Alicia, si habéis puesto ya recursos de alzada sobre ese acta, podéis daros por... contestados. Es criterio del Ayuntamiento que las actas que recibimos, después de una asamblea, son borradores de actas, por lo tanto, sus impugnaciones no se contestan, hay que esperar a que dicho acta se apruebe en la asamblea siguiente. Ya me ha pasado a mí. Bueno, pues después de volver a impugnarla al año siguientes, el Señor Secretario, tampoco la contestó. Resultado: En la asamblea de este año, lo primero que se hizo, fue dar por aprobada la asamblea del año anterior, con un argumento de lujo "El acta de la asamblea se da por aprobada, porque, aunque ha habido impugnaciones, el Ayuntamiento no las ha contestado, por lo que se dan por no aceptadas".
ResponderEliminarAplicaros el cuento. Y pasadlo bien, que es de lo que va esto. Andrés.
Menudo jarra de agua fría, Andrés
EliminarOtra cosa: Alguien puede poner aquí la lista de las personas que forman la Mesa de Contratación actual.
ResponderEliminarGracias.
Pasadlo bien. Andrés
Un miembro será el alcalde. ¿Me equivoco?
ResponderEliminar