Carta abierta a Pilar López Partida, en su enésima candidatura a la Alcaldía del Pueblo
Apelas a tus
logros, pero olvidas los que incluyen “tus beneficios”. ¡Basta ya Pilar!
Pilar, la felicidad que cada uno pretende alcanzar durante su paso por este mundo se logra trabajando por el bien de otras personas. Debes tener claro lo que se ha dado en llamar erótica del poder y el auténtico significado y la trascendencia de sus consecuencias en la actualidad. Apelas a tus logros, pero olvidas todo lo que incluye “tus beneficios” para despertar nuevamente la forma distorsionada de un clientelismo caciquil.
 |
| Siempre con buenas compañías |
Alguno se preguntará, ¿cómo el viejo Profesor
arremete con "moralina" este momento electoral en Valdemorillo?
Lo
hago porque he podido ver el programa electoral de Pilar López Partida y que ya
participó durante muchos años del poder municipal de Valdemorillo. También he visto el documento de la JEZ (Junta Electoral de Zona) para que eliminé toda la propaganda de la Campaña Electoral que ya está distribuida.
Por el bien de los ciudadanos de tu pueblo y de todos tus seguidores, te rogamos que abandones tu empeño definitivamente.
La
candidata, sin pudor, muestra en su escrito lo que se ha dado en llamar erótica
del poder. Sin embargo, muchas personas no tienen claro el auténtico
significado de este concepto ni la trascendencia de sus consecuencias en la
actualidad. Lo explico: Es la intensa atracción o placer que,
potencialmente, puede provocar en las personas el poder, en un sentido amplio.
Desde esta perspectiva, pensaríamos en él como la enorme influencia que
pueden llegar a ejercer sobre nosotros aspectos materiales. Admirar a una
persona por su estatus social, económico o cultural o por su aspecto físico. El
dinero, la fama, ciertos bienes, grupos sociales o políticos, líderes carismáticos….
 |
| Acompañada de un ilustre |
El
vecino de Valdemorillo, especialmente el que vive en las urbanizaciones, que es
niño o es adulto tonto. Se asustaría si le hablases con franqueza. Tal vez por
eso todo político que anhela alcanzar el poder deba mentir siempre, tanto que
incluso engañará a los que les sean más afines y llegará un momento en que
incluso se creerá tus embustes. Se ha mentido tanto en este pueblo, que
siempre, que puedas pronunciar una verdad, causará la risa. Pero jamás se ha
mentido como en las campañas electorales. Y siempre la última establece
un récord. Por lo tanto, la que empieza dentro de días, instituye una marca,
que será superada en la próxima. Porque la mentira, y el político, a diestra y
siniestra, asume que su éxito llegará haciendo de la trola una obra de arte.Posiblemente
digerimos mejor la mentira que la verdad. España es ya una nación de mentira.
Ni existe, aunque algunos creamos todavía que la verdad triunfará. De hecho,
solo en el cine ganan los buenos y los que se basan en hechos reales siempre
acaban muy mal. The End.
Con Pilar hay que tener cuidado, incluso si se la critica duramente, y hay motivos para ello, sale beneficiada. Y lo sabe. La crítica dura la posiciona en el tablero político y por supuesto la situa como alternativa. No existe una cosa sin su contrario.
ResponderEliminarLo que si se la pueden pedir a Pilar son explicaciones sobre sus mandatos. Por ejemplo: cómo es que en 2004 decide construir una plaza de toros antes que realizar un plan para recepcionar las urbanizaciones y conseguir la integración? como cedió terrenos municipales en la misma operacion para una residencia de mayores privada que nunca se llegó a construir con unas garantías de cumplimiento muy bajas? Por que tenemos una deuda con Afar4 de casi seis millones de euros? Que compromisos suscribió con la constructora para la realización de un plan urbanístico y por qué este plan fue rechazado por la comunidad de Madrid gobernada por el PP en dos ocasiones, partido al que ella también pertenecía? Como es que el PP de Valdemorillo tuvo a bien apartarla de candidata hace 4 años ante la gestión exitosa que ella se atribuye?
En el panfleto que ha difundido por el pueblo se dicen cuanto menos cosas curiosas y, desde mi punto de vista, inexactas o muy poco concretas. A modo de ejemplo: cuando dice que decepcionará las obras de urbanizaciones, a qué se refiere realmente, a que el ayuntamiento las pagará, o que las pagarán los propietarios y el ayuntamiento se las quedará una vez realizadas. Tan difícil es decir a las claras que el ayuntamiento, en caso de ganar ella, pagará las obras de urbanizaciones? Y a qué obras en concreto se refiere? esto tampoco lo dice.
Las conexiones alternativas que pretende establecer con las urbanizaciones mediante la construcción de carriles bici, no serán como la contrapropuesta ala moción del POSE para realizar un carril bici en el margen de carretera del Cerro Alarcón, porque ella propuso meter una máquina excavadora y dejar sin baches los caminos rurales que salen detrás del cementerio hasta el Cerro Alarcón, pero claro, ese camino rural tiene unas cuestas de aúpa.
En fin, que no.
Siento una era repugnancia por todo lo que supone la política municipal en este pueblo. Supone una forma fácil de ganar dinero a costar de los impuestos del contribuyente municipal. Supone favores para aquellos que están potenciando desde la sombra una candidatura. Y también suponen mentiras a raudales que hacen un daño atroz a todas las personas de bien que quieren participar del juego democrático
EliminarEl punto de encuentro entre los políticos y el dinero no es ilegal per se. Hay numerosos casos de políticos decentes e incluso hay algunos que se autofinancian. Sin embargo, son demasiados los escándalos originados en esta relación, escándalos incentivados por una serie de facilidades (en su sentido más amplio) que, mal interpretadas y peor aplicadas, los llevan a transgredir la línea de la legalidad normativa (que no la ética), la mayoría de las veces sin remordimientos ni sanciones reales que los disuadan. Pero, reconociendo lo nefasto de esas irregularidades, sería un error, con negativas consecuencias para la democracia, criminalizar ab initio las relaciones entre los políticos y el dinero. Hacerlo implica arrastrarlas a la ilegalidad, estigmatizarlas y prohibirlas, condicionándolas y pervirtiéndolas sin remedio.
EliminarSi, supone todo eso que representa un juego sucio con intereses espurios, eso es lo que muchos ven en la política y lo que muchos piensan de los políticos, pero lo cierto es que el ciudadano por lo general no se inmiscuye en la pugna política y se contenta con votar cada cuatro años para pasar a adoptar posteriormente una actitud de peticionario como poco y siendo muy finos, cuando no pasa directamente a cometer escarnio. Desde luego hacerse preguntas en una actitud socrática que invita a la reflexión sobre los hechos acaecidos que se deben poder constatar (puesto que lo ocurrido no debería formar parte de una tendencia o reafirmación de nuestras convicciones sino un relato fidedigno de lo ocurrido) no debería ser nunca visto como un asunto negativo, sino como la búsqueda de un criterio acertado. Por lo demás yo he sufrido en carne propia ciertos comentarios dolosos que he considerado injustos e injuriantes, y es una de las causas por las que uno se plantea la idoneidad de la labor política, aparte, claro, del desentendimiento generalizado por la cuestión pública. Solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena, y mientras tanto leña al mono, y eso no es.
ResponderEliminarQuerido Profesor González, es usted un valiente. La relación de los políticos con el dinero es ambigua. Sin embargo, el problema no es esta relación sino su lado oscuro: los recursos obtenidos de manera ilegal a través de múltiples vías que van desde la lógica del político que recibe dinero hasta la del donante y sus efectos sobre la democracia: la pérdida general de confianza y la sensación de que no es la sociedad, sino una minoría privilegiada, la que decide los asuntos públicos. Finalmente, propone una serie de estrategias para enfrentar el problema, desde el fortalecimiento del Poder Judicial hasta el control de los paraísos fiscales.
ResponderEliminarPor eso los compañeros de viaje pueden ser los verdaderos responsables de este problema ya que callan y al hacerlo se hacen cómplices activos y verdaderos delincuentes.
Pero ¿qué es lo que está en el fondo de todo esto? El eterno problema de cómo controlar al poder, que con frecuencia considera que la misión superior de gobernar, la pervivencia de la democracia y la llamada “razón de Estado” están por encima de todo, incluso de la moral y de los controles.
Como si esto fuera poco, una característica particular hace aún más confusa la relación entre los políticos y el dinero: se trata de la marcada tendencia de algunos líderes a apropiarse del poder político, deformación que les hace creer y actuar como propietarios del Pueblo y de sus bienes, en lugar de conducirse como delegatarios enmarcados en la temporalidad del poder, que los obliga a cumplir con un mandato específico. Es allí donde nacen esas “indelicadezas financieras” que hacen que el relacionamiento entre los políticos y el dinero genere discordia popular, alimentando de razones la desafección ciudadana por la democracia y sus operadores.
NOTA.
ResponderEliminarLa Junta Electoral de Zona, prohíbe al Partido de Pilar cualquier tipo de propaganda electoral y debe retirar toda la que ya ha distribuido. (No es fácil para un hecho ya consumado)
A partir de ahora necesitamos saber el efecto que produce, sobre el electorado de Valdemorillo, esta sanción. Por otro lado, ya debía estar esperada, por parte de la señora López, y por esta razón se adelantó a todos los partidos a la hora de repartir su propaganda. Algo incomprensible para una mujer que es abogada ejerciente.
Tengo pleno convencimiento que los votos que obtendrá Dña. Pilar son “prisioneros”, y están marcados por el estigma del que hablo en mi artículo. Pero después de este anuncio de la JEZ es de esperar que la reflexión llegue a su electorado y que la votación que se debe depositar en la urna con la libertad democrática que exige una elección como esta.
Para los nuevos pobladores de Valdemorillo que viven en las urbanizaciones y deben emitir su escrutinio, tomen buena nota de este documento de la JEZ. Pero la libertad de voto debe perdurar por encima de cualquier otro argumento.
Las Juntas Electorales de Zona de San Lorenzo del Escorial están compuestas por:
ResponderEliminar• Tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción designados mediante insaculación por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia respectivo. Cuando no hubiere en el partido de que se trate el número suficiente de Jueces, se designará por insaculación a Jueces de Paz del mismo partido judicial.
• Dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología residentes en el partido judicial.
El Secretario de la Junta Electoral de Zona es el Secretario del Juzgado de Primera Instancia correspondiente y, si hubiera varios, el del Juzgado Decano.
Los Secretarios de los Ayuntamientos son Delegados de las Juntas Electorales de Zona y actúan bajo la estricta dependencia de las mismas.
Las Juntas Electorales de Zona se constituyen inicialmente con los Vocales judiciales el tercer día siguiente a la convocatoria de elecciones. Estos eligen, de entre ellos, al Presidente de la Junta.
La designación de los Vocales no judiciales tendrá lugar una vez proclamadas las candidaturas. A este fin, los representantes de las candidaturas presentadas en el distrito propondrán conjuntamente las personas que hayan de desempeñar estos cargos.
Su mandato concluye cien días después de las elecciones. Si durante este período se convocasen otras elecciones, la competencia de las Juntas se entenderá prorrogada hasta cien días después de la celebración de aquéllas.
Lo injusto de este caso es que no se le puede quitar lo avanzado. Ella ha salido ya a la carrera electoral sin esperar el pistoletazo de salida. Dice mucho sobre la persona. Y es un rasgo, en mi opinión, de caciquismo que intuyo que tenía medido incluso en sus posibles consecuencias económicas (multa). Y lo peor es que creo que no hará mella en su electorado pese a retratar a una candidata que ha hecho trampas y que no puede alegar desconocimiento.
ResponderEliminarTodo apunta que vamos a tener una campaña preelectoral y electoral muy movidita.
ResponderEliminarEste toque de atención que la Junta Electoral de Zona ha dado a OVAL yo creo que no debería ser el único. El propio Ayuntamiento está haciendo uso, yo diría mal uso, de sus competencias y esta reservando para últimos días de su mandato para tomar decisiones que atentan contra la neutralidad institucional que se le exige.
En este sentido hace una semana, casi simultaneo con el buzoneo de OVAL el propio Ayuntamiento anunciaba en sus redes sociales, que son las nuestras, la decisión de la Junta de Gobierno de la concesión de un contrato por valor del orden de 900.000 €. Licitación que está resultando un tanto anormal, no solo por las fechas a las que se ha pospuesto sino también por movimientos extraños de intereses. Ha habido alguna publicación en el portal de Transparencia que se ha retirado para evitar que los ciudadanos hagamos asociaciones perniciosas para el actual equipo de gobierno y sus intereses electorales.
En lo referente a lo publicitado por Pilar López Partida, creo que adolece de un grave defecto: A las actuaciones que publicita debería llevar pareja unas valoraciones económicas de lo que ellas han supuesto para el contribuyente. Ninguna de ellas aparece en el inventario municipal porque éste ni siquiera existe. ¿Por qué? Porque ello supondría poner en duda las concesiones y contratos que llevaron a la ejecución de las inversiones de las cuales presume. Pongo dos ejemplos:
* Nada sabemos de lo que se pago por la construcción del polideportivo Eras Cerradas. Si se sabe que el constructor, implicado posteriormente en el caso Gürtel, pidió un pago no justificado en contrato de más de 60.000.000 de las antiguas pesetas. El Tribunal anulo el acuerdo de pleno donde se tomada la decisión de su pago, ¿se llego a pagar? Hoy sabemos que ese edificio está resultando un autentico fiasco pues no deja de tener serios problemas.
* La otra inversión está relacionada con la pista de Padel de ese mismo polideportivo. A la licitación se presentaron tres empresas, aparentemente independientes, pero que compartían sede social, y creo recordar que hasta la misma línea de teléfono. Luego tan independientes no eran. A su inauguración vino un Director general, o vice consejero de la Comunidad de Madrid, que finalmente resulto imputado en uno de los múltiples casos liderados por altos cargos del PP.
NO digamos el famoso contrato de la plaza de toros, y del convenio urbanístico sobre Prado Colladillo- Las portaleras y…. y tantos otros casos.
Por tanto quien quiera presumir deberá poner todos los datos encima de la mesa para que los vecinos podamos opinar de forma objetiva.
Hay demasiado ruido en Valdemorillo en relación a estas elecciones y los movimientos entre los partidos políticos. El próximo jueves tendremos Pleno Ordinario podríamos ver situaciones un tanto curiosas.
Cuando la necesidad de entrar a formar parte del Pleno es imprescindible para los planes de doña Pilar, cualquier solución puede ser válida aunque vaya en contra de la propia esencia de la democracia.
ResponderEliminarVotantes de Valdemorillo tenéis que conocer como se va a manejar vuestro voto a la hora de debatir en un Pleno, hay que preguntar a los políticos para que se encuentren en el compromiso claro de cazarles en una mentira.
Resulta vergonzoso saber cómo se está manejando la democracia en este pueblo de Valdemorillo y de qué manera los políticos que se presentan a elecciones , lo hacen por un interés desmedido de conseguir dinero a toda costa
Yo creo que hay que hacer una severa distinción a la hora de referirnos a los políticos como un colectivo sin discriminar a los malos políticos de los buenos políticos. Para bien o para mal los políticos son los que van a decidir qué se hace en este municipio y desde este ayuntamiento, y a un político, digamos honrado, no se le puede tachar igual que a uno corrupto, ni mucho menos, y mucho menos porque no sea de nuestra cuerda política. Los problemas que hoy sufrimos tienen un origen, y es a esto a lo que hay que prestar atención, las cosas no hechas nunca y las consecuencias que arrastran las gestiones anteriores.
ResponderEliminarEs evidente que hay un incumplimiento de la ley electoral por parte de OVAL y Pilar Lopez Partida, aunque no hay una sanción económica en la resolución de la Junta Electoral, han sido magnánimos, es complicado creer que Pilar, abogada de profesión y de formación, no supiese que estaba vulnerando la legalidad, los cual tampoco representa una exculpación porque el desconocimiento no justifica el incumplimiento.
Así que blanco y en botella.
Estoy esperando conocer el listado de candidatos presentados por los partidos políticos. Mi interés personal es ver los que va a presentar el señor Villena.
ResponderEliminarMe figuro que la repetición del Señor Partida, TRANSFUGA de varios Partidos en varias Legislaturas, incluso a las ordenes de Doña Pilar está asegurada, verlo como cambia de camisa como los reptiles, “vomitivo”
Esperemos no incorpore a los concejales de Ciudadanos, ya sería el colmo de la desvergüenza.
Señor Villena, si usted incorpora al caciquismo local, NO CUENTE CON MI VOTO, y alguno más.
La verdad es, que estoy un tanto confundido con tanta historia y tanta aparente denuncia. Cada uno de nosotros tiene claro, a su manera, como son los políticos que nos gobiernan aquí y allá. La ideología que cada uno tiene o cree que tiene o que le interesa, influye de manera clara en su voto.
ResponderEliminarCon motivo de la próxima asamblea de la, mal llamada, EUCC Las Mojadillas, he revisado mis notas, mis papeles y lo que ha caído en mis manos. Entre estos papeles, hay copia del Exp.:4227/2022. Este informe lo firma Doña Lucía Mora Salas, INTERVENTORA del Ayuntamiento de Valdemorillo. Dice:
PRIMERO: Según lo establecido en el artículo 26 de la Ley 7/1985, determina:
"1. Los municipios deberán prestar, en todo caso, los servicios siguientes:
a) En todos los municipios: alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria, abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado, acceso a los núcleos de población y pavimentación de las vías públicas.
b) En los municipios con población superior a 5.000 habitantes, además: parque público, biblioteca pública y tratamiento de residuos.
Los apartados c y d no nos afectan.
Estas obligaciones se las han saltado todos los Equipos de Gobierno habidos en Valdemorillo, EN ESPECIAL en todas las urbanizaciones, que, PARA MÁS GUASA, las convirtieron en EUCC. ¡Ahí es "na"!
Uno oye y lee tantas cosas, en los plenos, en la calle y en los papeles, que ya no sabe uno ni dónde ponerse. Creo que van a variar muy poco las listas que se presenten a las elecciones del 28 de mayo, quizás, algún partido nuevo y algunas personas nuevas, en puestos secundarios o de apoyo.
Votad al que Dios os de a entender. Me parece que, para 17 concejales, habrá que elegir entre nueve o diez listas. "¡TIÉ BEMOLES LA COSA!". Veremos, qué pasa luego con los acuerdos en los despachos. Si hubiera una segunda vuelta entre los dos más votados, esos acuerdos desaparecerían y seríamos los "paisanos" los que haríamos esos acuerdos con nuestro voto. Tal como se hace, en mi opinión, nuestro voto no vale un "carajo".
Pasadlo bien. Andrés
Andrés, el asunto de las urbanizaciones tiene que caer como la fruta madura durante la próxima legislatura municipal. Ya no se puede esperar más, es una situación anómala que se ha mantenido en el tiempo por la DESIDIA DE LOS POLÍTICOS QUE NOS HAN TOCADO EN SUERTE,.Entre estos políticos del pasado reciente se encuentra DOÑA PILAR LÓPEZ PARTIDA, objeto del artículo de hoy y de la cual no has comentado absolutamente nada. Y aunque considero que es difícil para ti, sin embargo, me parece importante que lo hagas teniendo en cuenta el tiempo que estuvo gobernando Valdemorillo Y LA FORMA CON QUE LO HIZO.
EliminarHe vuelto a incidir en mi trabajo sobre las actuaciones constructivas (plaza de toros) de esta candidata tomando como base la información que me dieron en el consistorio y estoy estructurando un trabajo técnico- económico para ofrecer estos próximos días.
Jesús, yo creo que de Pilar he dicho lo que me ha ido pareciendo en cada momento. Hasta le dediqué un "chascarrillo" a la legislatura 2003-2007. ¿Te la repito? Creo que lo publiqué aquí. He oído cosas, demasiadas cosas, pero yo no tengo ni papeles ni nada que las pruebe y, por tanto, no tengo porque acusarla de algo de lo que no tengo pruebas.
EliminarCreo que hay un error grave, en la forma de pensar de muchos, sobre la relación entre el alcalde y los concejales de un partido y el resto de los afiliados. Mi experiencia es que los que mandan son un mundo aparte en casi todo. Rara vez sueltan información acerca de las decisiones a tomar o de lo que hacen a sus subordinados. Esto ocurre en todos los partidos. Creo. Lo decía Alfonso Guerra "El que se mueva no sale en la foto".
Tengo diferencias de opinión muy serias con Pilar, también con Santiago y con Gema. Con los demás de la mesa, ni te digo. Desde el trece de enero, día en el que sale a luz la ilegalidad de las EUCC, me siento perjudicado por todos ellos. No solo porque no contestan a mis escritos, impugnaciones y demás, si no, porque estoy convencido que todos nos han estado engañando durante muchos años.
Es posible que, si en las próximas elecciones, repite Santiago en la Alcaldía, desaparezcan las EUCC. Solo posible, ya está tardando en decretar que no paguemos a las EUCC y que paguemos al Ayuntamiento y eso me llena de dudas. En cambio, no tengo duda ninguna, cualquiera otro, que ocupe la Alcaldía, no moverá ni un dedo, mucho piarlas, pero, para una ocasión que han tenido de hacer algo, que era para todo el municipio, lo chafaron.
A los Ecologistas les interesó Fuentevieja, a mí no, nunca entendí, ni entiendo por qué no se podía hacer algo diferente a lo que había. La ley que lo prohíbe me parece absurda. He oído que el tema está cerrado y nadie dice nada. ¿Por qué?
Hablas de la Plaza de Toros. A mí me gusta. Si ha habido cosas raras, el que tenga pruebas que las muestre y que vaya al Juzgado. Yo no las tengo.
Yo hablo de las "vallas de mi calle, esas que me impiden usar el aparcamiento de uso público. El tema empezó con Pilar, siguen ahí, ni el Alcalde del PSOE, ni Gema, ni Santiago han hecho nada por corregirlo. Me temo que seguirán por mucho tiempo.
No puedo olvidarme de los que considero más culpables de estos desaguisados LOS FUNCIONARIOS, si ellos cumplieran con sus obligaciones, los políticos no podrían meter la pata, tanto como lo hacen.
Pasadlo bien. Andrés
Demasiadas alforjas para pretender un cambio con respecto a las EUCC. A veces hay que emanciparse de uno mismo. Son los hechos y no nuestras ataduras lo que hay que atender. Te gusta la plaza de toros Andrés, que bien, pero si nos gastamos el dinero en una plaza de toros porque nos gusta no habrá dinero para las EUCC, porque los recursos son finitos, ya lo dicen los economistas, ellos se ocupan de la escasez. Soplar y sorber a un tiempo, se le dice incoherencia. Entre más incoherencia menos gente quiere al ayuntamiento en una urbanización, entienden el concepto de finito. Basta ver donde estamos y cómo hemos llegado hasta donde estamos, hay a quienes les gusta más una plaza de toros que una vida digna para todos igual.
EliminarLey Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General SECCIÓN 5.ª La Propaganda y actos de campaña electoral en su Artículo 53. Establece: No puede difundirse propaganda electoral ni realizarse acto alguno de campaña electoral durante el período comprendido entre la convocatoria de las elecciones y la iniciación legal de la campaña.
ResponderEliminarLas redes sociales ganan fuerza como un ‘campo de batalla’ de los partidos políticos y sus candidatos durante las campañas electorales. Facebook, WhatsApp e Instagram son las aplicaciones con más presencia en los dispositivos de los usuarios. Teniendo en cuenta que las campañas electorales son periodos que utilizan los partidos políticos y los candidatos para conseguir apoyo del electorado el día de las elecciones. A pesar de que dichas campañas pueden tener un gran impacto, normalmente suceder lo contrario, que haya una gran parte de electores que por muchos mítines que se hagan no cambien su voto. Por esa razón, un mitin electoral entendido en los términos actuales es el ejercicio intelectual más inútil que un dirigente puede hacer: es irónico intentar convencer a unos asistentes que ya están convencidos. Un acto electoral es, pues, una reconfirmación de las creencias de creyentes en el proyecto que vendes, no un intento de que el indeciso te escuche.
Si alguien se ha pensado que el ayuntamiento gobernado por el PP y el caciquismo local va a recepcionar las urbanizaciones de golpe y porrazo esta legislatura y que se va a hacer cargo de ellas, va listo. Es más probable que antes construyan una segunda plaza de toros a que decepcionen las EUCC. Las malas noticias hay que darlas así, de sopetón y sin anestesia.
ResponderEliminarEsto no es una opinión, hay condicionantes objetivos que lo explican. Hay una urbanización cuyos vecinos hicieron derramas durante años, la reformaron y la dejaron hecha un pincel. Les costó una pasta. Y sigue sin estar recepcionada. Es el Paraíso. Al ayuntamiento gobernado por Pilar Lopez Partida, alcaldesa del PP en aquel entonces, se la fumó el esfuerzo del Paraiso. El caciquismo entiende que cobrar el IBI de las urbanizaciones y gobernar el ayuntamiento y decidir que hacer con todo ese dinero es un privilegio. Cerca del 60% de los IBI provienen de las urbanizaciones. Nadie renuncia a sus privilegios. El caciquismo local no va a renunciar a lo que entienden como un privilegio, los privilegios no se ceden, los privilegios se erradican. Para empezar si damos por supuesto que se reconstruyen las redes de agua y las acabasen pagando los residentes sin contar con el IBI ni el ayuntamiento en un porcentaje del 90% (estamos hablando de 40 millones de euros en 20 años), lo cual seria un desastre para los bolsillos de las familias, las EUCC no podrían desaparecer pese a todas las promesas que el alcalde Santiago Villena haga. Es un problema económico, a ver si queda claro. Solucionado el tema de la luminaria (16 millones de euros en 15 años, aprobado ya en pjeno) y las redes de agua (40 millones más menos, está por definir aunque el ayuntamiento ya tiene los proyectos del canal) queda el otro gran tema pendiente: el alcantarillado y la depuración. Qué hacer con el alcantarillado y la depuración de las aguas residuales de las urbanizaciones es que ni se menciona. Cuesta un dineral la depuración del agua. Así que las EUCC van a seguir existiendo y lo que hay que procurar si se quiere bajar las cuotas es que el ayuntamiento financie las redes de agua en un porcentaje amplio y no transfiera el 90% del gasto a los propietarios. Ahí es donde hay que empeñar todo el esfuerzo político posible. Quien se crea que el ayuntamiento va a pagar las redes de agua, las luminarias, y va a recepcionar las urbanizaciones y se va hacer cargo de el alcantarillado y la depuración, y de los viales y el mantenimiento de calles y jardines y todo lo que entraña el urbanismo, es un ingenuo del copón y no se ha mirado las implicaciones políticas que supone para el PP someter al caciquismo local a una responsabilidad tributaria igual que la que sufren las urbanizaciones. Por algo en Valdemorillo los residentes del pueblo no pagamos cuotas de mantenimiento, solo el IBI, el más bajo posible de acuerdo a la ley.
El asunto de las urbanizaciones tendrá que resolverse de la misma forma que ha quedado resuelto en algunos otros pueblos de la provincia de Madrid.
EliminarEs cierto que el caciquismo no va a renunciar a un IBI bajo a costa de que una parte de la población mayoritaria pague un IBI alto. Porque, queremos o no, somos un país europeo y en Europa estos enjuagues son inexistentes. Si la normalización de las urbanizaciones no se realizan de manera normal, terminará efectuándose por imperativo legal.
Andrés sabes perfectamente que cualquier ciudadano que pretende investigar en algún "tropiezo" del Ayuntamiento tiene que enfrentarse a una maraña de imposibilidades que pasan casi siempre por la propia función administrativa. Yo intenté investigar sobre la plaza de toros, habida cuenta que tuve que inspeccionar unas fisuras producidas por asentamiento diferencial. La información que me dieron en el Ayuntamiento, para investigar su construcción , fue absolutamente nula y de ello hablaré en mi próximo artículo.
Iván, por favor, no te confundas conmigo. Que yo diga que me gusta la plaza de toros La Candelaria, en absoluto significa que prefiera la plaza a que "esos dineros" se hubieran gastado en otras cosas. Hubiera sido, mucho mejor, inscribir, en el Registro de la Propiedad, los viales, zonas verdes y demás elementos públicos de las urbanizaciones, mal llamadas EUCC, que gastar ese dinero en la plaza o en unos cuantos cambios y adornos en las calles del "casco".
ResponderEliminarUna cosa es, que yo quiera que el Partido Popular se haga cargo de todas las urbanizaciones que son EUCC, que no lo son, porque ninguna cumple con los requisitos exigidos para serlo, y otra, que algunos, yo entre ellos, crea que lo va a hacer ya mismo. Pero de lo que estoy seguro, bien seguro, es que ningún otro partido, de los que se sentaron ayer en la mesa del pleno, tenga la más mínima intención de hacerlo. El Partido Popular, hoy por hoy, es el único que ha dado el primer paso en esa dirección y todos los demás, juntitos, se lo habéis chafado. Esto demuestra que estáis en avalando la situación actual y perjudicando a más de la mitad de los vecinos de Valdemorillo. ¡Ya os vale!
En cuanto a la coherencia, el que más sabe es el Gobierno de España, es decir PSOE-PODEMOS-BILDU-INDEPENDENTISTAS.
Pasadlo bien. Andrés