Después del pasado 13 de enero."Pleno Monográfico" urgente
El Ayuntamiento de Valdemorillo y la CAM, conocen una realidad que no admite demoras.
Esta primavera, en
mayo, tendremos una final con “Vox”, Cuando el voto de miles de indecisos, de urbanizaciones,
ahora conscientes, será clave. Otra metedura de pata, puede ser la hecatombe.
Desde
el Debate del Jueves, estamos en condiciones…
Para decir alto, claro. Evidenciar y denunciar
Que NO
hubo un Edil, con responsabilidad de gobierno, que “conociera”, lo
que supone poseer en el pueblo: Entidades Urbanísticas de Conservación: A
pesar de tener un muestrario, bajo los auspicios de la LEY 7/1985,
Reguladora de las Bases del Régimen Local.
Durante demasiados años, la alcaldía de Valdemorillo, se transformó, en el lugar
en donde se disputaba el dominio de las instituciones, en algunos casos,
para satisfacción, únicamente, intereses personales.
Alcalde:
comprenderá fácilmente que, al elaborar las Normas Reguladoras del Régimen
Local, el legislador debería haber sentido la carga de una especial
responsabilidad, para extender sus reflexiones a todos aquellos ámbitos
relacionados con el asunto y a indagar sobre ellas con la Responsabilidad de
haber dilatado durante años, lo que se debería haber formulado en
1982.
Fueron
Urbanizaciones, promovidas, sin Planes de Reparcelación, SIN, o deficiencias en las
anchuras de las aceras, acometidas de agua no aceptadas por el Canal de Isabel
II, …. etc. Esta causa, por la falta de disciplina urbanística municipal, se
vuelve en contra de los actuales propietarios de parcelas. Que llevan pagando
el IBI de suelo urbano, sin recibir, apenas, ningún servicio municipal a cambio, una
injusticia, durante años, para miles de personas, que jamás ningún político ha restituido y
que deberían hacerlo ahora. El Ayuntamiento concedió y cobró, miles de permisos de obras
Es un
escenario injusto, a solucionar por la Nueva Ley del Urbanismo Madrileño. Ya no
basta con hacer que los Ayuntamientos contesten a los vecinos, algo que ahora
no se hacen ni se les exige desde la Comunidad Autónoma. Hay que detallar las
obligaciones municipales en suelo urbano cuando se cobra el IBI, sin prestan
ningún servicio.
Exigimos
un "PLENO MONOGRÁFICO", para comunicar a los vecinos de Valdemorillo
y a la CAM, una hoja de RUTA COMPROMETIDA para abordar este
asunto inmediatamente. No se debe mantener engañados a la mayoría de
sus habitantes, de Valdemorillo, por mas tiempo.
¿Qué significa que mi Urbanización
vaya a ser Recepcionada por el Ayuntamiento?
El
actual alcalde en su intervención, posiblemente por encontrarse ante la
consulta electoral de mayo. Dijo: “La recepción obliga al
Ayuntamiento a prestar los servicios detallados en el artículo 26 de la Ley de
Bases de Régimen Local: alumbrado público, cementerio, recogida de residuos,
limpieza viaria, abastecimiento domiciliario de agua potable (uso y consumo
humano), alcantarillado, acceso a los núcleos de población y pavimentación de
las vías públicas….
Como
contrapartida, la recepción exige la inclusión de los terrenos dotacionales de
cesión obligatoria en el Inventario Municipal de Bienes y su inscripción a
favor del Ayuntamiento en el Registro de la Propiedad.
“Estamos
hablando de Ampliación cerro Alarcón, que tiene acta de Recepción
desde hace cuarenta años”. “Que no se produjo una formalización de esa acta de
Recepción, ni tampoco una cesión formal de los viales y zonas verdes”. “En
cualquier caso, queremos avanzar en la vía del acta de recepción de
1982”.
“En la
cuestión del agua, se están ejecutando los convenios con el CYII que tiene el
municipio de Valdemorillo. Y estos convenios, tanto en el casco urbano, como en
la urbanización Cerro se están financiando con las
cuotas de los vecinos. Tanto en el casco urbano y en Cerro II. Y es lo que se
plantea para el resto de las EUCC, a través de los planes de actuación
exterior. Eso, yo creo que hay que tenerlo perfectamente claro”.
Nuevamente , gracia Profesor por su trabajo. Una nueva entrega magnífica solicitando asumir responsabilidades a políticos. El caso es digno de llevarse ante un Tribunal exigiendo asumir una pena por declinar sus obligaciones. Circunstancias que perjudicaban a un colectivo importante de ciudadanos. Yo pediría, que fuera usted Profesor, quién empezará con una primera denuncia ante el Juzgado del Escorial, realizándola en la G C.de Valdemorillo
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar"En la cuestión del agua, se están ejecutando los convenios con el CYII que tiene el municipio de Valdemorillo. Y estos convenios, tanto en el casco urbano, como en la urbanización Cerro se están financiando con las cuotas de los vecinos. Tanto en el casco urbano y en Cerro II. Y es lo que se plantea para el resto de las EUCC, a través de los planes de actuación exterior. Eso, yo creo que hay que tenerlo perfectamente claro.", así que fue esto lo que dijo el alcalde, muy bien, y qué carajo significa. Yo interpreto, no se puede hacer más que interpretar, que los ciudadanos de urbanizaciones se van a tener que pagar de su bolsillo las infraestructuras de agua nuevas tras llevar manteniéndolas más de 40 años, sin ninguna ayuda del ayuntamiento que solo se ha dedicado a dilapidar el IBI que pagaron los propietarios durante casi 5 décadas ya, que se dice pronto, casi medio siglo. Yo no sé muy bien como han pagado los residentes del pueblo las obras d ellas redes de agua, lo que si sé es que yo resido en el pueblo y a mi no me gira el Canal una factura por valor de 70 euros y durante 20 años. Tampoco tengo una tributación especial para el pago de infraestructuras de agua. Creo que ya quisieran tener las urbanizaciones el mismo convenio que tiene el pueblo con el Canal para el mantenimiento de las redes, mas que nada porque significaría que las redes estarían decepcionadas por el ayuntamiento. Y además hay maneras de resolver para que la obra no sea una "actuación exterior." Por cierto, a qué se refiere el alcalde con "actuación exterior". ¿No se referirá acaso a que las urbanizaciones no están recepcionadas? Porque cualquier actuación que no se haga con los recursos humanos y materiales del ayuntamiento es exterior, ¿o me equivoco?. Por ejemplo un asfaltado.
ResponderEliminarLa gran tomadura de pelo continua.
Por otra parte hay rumores circulando que establecen como candidato del PP para las próximas elecciones municipales a Miguel Partida. No sé hasta que punto estos rumores son ciertos, pero de serlos el actual alcalde se va, presumiblemente, y según los rumores, a la política autonómica. Y si realmente la situación es esta cabe preguntarse qué repercusión va atener la palabra de un alcalde saliente que no piensa repetir mandato: pues ninguna.
Sigo pensando que la oposición tiene que formular propuestas alternativas. Sería interesante un pleno monográfico, pero no del consistorio, sino entre la oposición y la ciudadanía. Hay que buscar soluciones, hay que hablar de ello, y hay que votar una alternativa capaz de hacer lo necesario, no solo por las urbanizaciones, sino por el conjunto del pueblo, porque las urbanizaciones son también el pueblo y la integración de las urbanizaciones afectará para bien a todo el mundo. ¿Porque veamos, alguien se puede pensar que un ayuntamiento se inhiba de alguno de sus distrito municipales que le correspondan territorialmente y encuentre de esta manera la cohesión como localidad?
Einstein decía que todos somos en realidad superdotados, pero que a un pez no le puedes pedir que vuele como un pájaro. Pues eso.
Leo IvAN, tus comentarios siempre con mucha atención, y después de "rumiarlos", ¿me preguntó? Como este joven no está en la política directa, en los Plenos, argumentando y defendiendo posturas políticas de calado.
EliminarSi el PP, quita a Santiago para poner a Partida, estaría cometiendo un inmenso error; pero ellos sabrán. El tema de las Urbanizaciones, tiene muchísimos "quilates" y si se judicializa, algún edil sufriría las consecuencias, por "mirar a los toros". Necesitamos otro tipo de políticos, los actuales no dan el nivel necesario para un pueblo, que aún no fue capaz de darse cuenta donde está. Mañana responderé a Paloma.
Hoy en dos horas han visto el artículo 125 personas, un récord
Tengo la sensación, que después de la reunión celebrada el día 13 de enero, las cosas cambiaron en relación con la gestión que el Ayuntamiento va a seguir haciendo con la subarizaciones.
ResponderEliminarCualquier inconveniente que pudiera tener un alcalde en su gestión municipal, era razón suficiente para no hacer absolutamente nada. Los alcaldes en este pueblo, se han especializado en buscar provechos personales durante su gestión municipal. Este asunto debería ser prioritario para intentar dar salida a un conflicto planteado desde hace demasiados años que enfrentan a dos áreas de Valdemorillo muy importantes.
Esta situación se ha hecho insostenible habida cuenta que las leyes están marcando un camino determinado que obliga de forma clara a la autoridad municipal a tomar esa ruta.
Juan Carlos. la animadversión que me producen cierta “ex alcaldesa”, me provoca una percepción exagerada de la frecuencia que ella miente, y del reproche que merece cuando lo hace.
EliminarAdoptar una actitud razonable frente a la mentira en política es difícil y el rechazo que produce la imagen de que las decisiones dependen de las escaramuzas entre agentes dedicados a perseguir su propio interés y que se aprovecha de la ignorancia de una parte de la población para disfrazarlos.
La polarización de la política se traslada a la población, y se atribuye la verdad en función de la ideología. En los wasaps, la opinión se expresa muchas veces sin matices y se difunde con una falta de sentido crítico que en cambio sí se da en las relaciones personales. “No se cree a nadie, pero a la vez tiene necesidad de confiar, de reconfortarse con alguna verdad. También vivimos en la sociedad del grito, nos creemos al que grita más, tiene más repercusión”. Y la política está a veces detrás de algunas ideas manifiestamente falsas que se acaban instalando en la opinión pública.
“El debate público debería basarse en el respeto, escuchar al otro y aceptar su legitimidad, para que los ciudadanos podamos decidir a partir de diferencias verdaderas entre unos y otros y no inventadas o manipuladas”.
El debate teórico contemporáneo sobre la mentira en política busca huir de ambos extremos. Una pregunta importante para la consideración filosófica de la mentira política es si esta constituye un fenómeno diferente al de la mentira común y corriente. Aunque muy raramente planteada, Esta pregunta es imprescindible para elegir el mejor enfoque de investigación, pues, si no hay diferencias relevantes entre la naturaleza de la mentira común y la de la mentira política, las investigaciones éticas sobre aquellas bastarían para comprender los aspectos más acuciantes de esta.
Jesús, no es que seas utópico, es que, además, eres un optimista. ¡Que ocurrencia! Mira que pensar, que la Oposición se va a reunir, para que, los que vivimos fuera del casco, en urbanizaciones, que no en EUCC, que no lo son, porque se constituyeron sin estar recepcionadas, dejemos de pagar cuotas a unos Señores muy buenos para que se lo gasten en gabelas y el Ayuntamiento, con esos ahorros, instale jardineras a tutiplén.
ResponderEliminarAyer empezaron a asfaltar mi calle, lástima que dejen las vallas de los OKUPAS impidiendo el acceso a los aparcamientos de uso público. Qué le vamos a hacer. Recuerdo que, allá por los noventa, el Ayuntamiento arregló un blandón a la entrada. Espero que acelere el ritmo. En algunas cosillas más, también ha participado. Siempre son de agradecer.
Pasadlo bien. Andrés
Al comentario sobre rumores de encabezar lista del PP a Partida sería el mayor error y desastre para Valdemorillo.
ResponderEliminarPersona analfabeta políticamente hablando sería volver a épocas de Doña Pilar.