La transparencia, es eje esencial de toda acción política,
Sin transparencia no hay democracia.
Antes
de nada, y con objeto de que cada cual saque sus propias conclusiones, conéctese
al portal de transparencia de Valdemorillo: https://aytovaldemorillo.sedelectronica.es/transparency.
E intente buscar algo que pueda interesarle para poder conocer este portal…. Yo
he pretendido buscar el acta del ultimo Pleno Municipal celebrado el pasado día
15. ¿Ya tiene se siente informado?
Según
Ley 19/2013, de 9 de diciembre: la transparencia, es eje esencial de toda
acción política, ya que sin
transparencia no hay democracia. La ley regula el marco mínimo al que deben
ajustar su actividad todos los ayuntamientos, con ello se aborda no solo un
marco común, sino que se libera una labor activa, tanto en su aplicación, como
en su papel dinamizador de la actividad que cada gobierno municipal debe poner
en marcha en la forma de relacionarse con el ciudadano.
En
el artículo 103 de la Constitución, se afirma que “la administración pública sirve con objetividad los intereses generales
y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía,
descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la
ley y al derecho”, también el
artículo 105 certifica que la ley regulará “el
acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos, salvo en
lo que afecte a la seguridad y defensa del Estado, la averiguación de los
delitos y la intimidad de las personas”.
Desde
luego la ley cubre la asignatura pendiente que teníamos con la UE, ya que los otros
estados miembros ya disponen de mecanismos informativos que son imprescindibles
en una democracia. Así como otros muchos países de nuestro entorno, contaban
ya, en algunos casos desde hace varias décadas, con una legislación específica
que regula la transparencia y el derecho de acceso a la información pública.
La
ley de transparencia, así como la ley autonómica, son de aplicación directa a
las entidades locales. Sin perjuicio de que los Ayuntamientos pueden aprobar
una norma propia en materia de transparencia y derecho de acceso, cuyo
contenido habrá de partir de la regulación de mínimos contenida en la norma
estatal, debiendo asumir igualmente las obligaciones adicionales que pudiera
haber incorporado la norma autonómica.
Los
Ayuntamientos tienen dos años para adaptarse a las obligaciones contenidas en
la ley de transparencia, habrán de cumplir con las previsiones contenidas en
ella, sin perjuicio del momento en que decidan, si optan por ello, aprobar la
norma local. Lo cual nos demuestra el retraso que tiene este Ayuntamiento de
Valdemorillo para su adaptación y para que la información real y a tiempo esté
disponible siempre para cualquier vecino, como yo, que quiera saber cómo se
gestiona mi consistorio.
¿Pero
quién es responsable de esta desactualización? Es evidente que la información política
y de gestión debe estar canalizada en los medios informativos por la secretaria
municipal. Sí el sistema no está funcionando con puntualidad efectiva, debe
asumir su responsabilidad el Alcalde por no exigir al Secretario que cumpla con
la Ley de Transparencia y por supuesto también a los vecinos que no exigimos
que se haga o no denunciamos el cumplimiento de la Ley.
¿Es lo mismo Ética que Transparencia?.
ResponderEliminarA mi entender es un SI.
Feliz Navidad
Serrano, en sus intervenciones siempre plantea una pregunta, y en este caso voy a ser yo quién la contesté por haber redactado el artículo y planteado el tema. Creo que lo uno es consecuencia de lo otro, ya que la ética aspira descubrir qué hay detrás del “actuar”, al tiempo que trata de establecer lo que es "bueno" y lo que es "malo". Su importancia radica precisamente en saber qué está bien y qué está mal. Sin embargo, ser transparente consiste es dar información clara, comprensible, sin que pueda generar duda. Ser transparente es hablar claro, expresar la verdad, siendo objetivos, sin ocultar nada. Lo que sería “bueno para la ética” debería ser la transparencia, marcada por razones legales que obligan su cumplimiento por encima de cualquier planteamiento puramente ético.
EliminarCreo sinceramente que en el caso de Valdemorillo el problema es complejo: de una parte, tiene que ver con la “costumbre del lugar”, la inercia de demasiados años de ocultismo, con un Secretario municipal, responsable directo del “Portal”, rebasado y conocedor de muchas “batallas”, de las que está deseando liberarse.
Pavor del alcalde porque el Director General de Urbanismo se enterará en vivo y en directo de muchos temas muy feos y mal gestionados. Tratará el asunto de las urbanizaciones el 13 de enero y no encontrarían documentación para opinar, por eso no quiere estar en la mesa. Es este ayuntamiento, cobra todo el mundo, pero no trabaja ni Dios. El Secretario con el mismo nivel que el Director de Urbanismo, nivel 1 y cobrando más dinero no tiene por qué preocuparse.
EliminarLa TRANSPARENCIA es un poderoso instrumento para la prevención de la corrupción. A lo largo del trabajo se mantiene que la lucha contra la corrupción exige impulsar decididamente un cambio de cultura institucional, que favorezca un sistema de controles y equilibrios basados en una MAYOR INFORMACIÓN A LOS CIUDADANOS. Asimismo, se describen los diferentes mecanismos previstos que permiten una transparencia administrativa y facilitan a los ciudadanos el conocimiento de lo que sucede en el seno de las Administración Pública. Queremos saber que nos costaron las últimas obras. Finalmente, se analizan, por un lado, los mecanismos recogidos en la legislación vigente en materia de CONTRATACIÓN PÚBLICA Y URBANISMO PARA HACER FRENTE A LOS CASOS DE CORRUPCIÓN, y, por otro, los mecanismos previstos en el ámbito de la función pública para prevenir estas prácticas en el ayuntamiento, a través de una mayor transparencia administrativa.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarNo admito insultos
EliminarVaya por delante: Hablo de lo que he vivido en Mojadillas desde el 92 y, me atrevo a decir, que algo muy parecido ha ocurrido en todas las demás.
ResponderEliminarVamos a ver: Ya puede haber toda la transparencia del mundo, si no se quiere mirar y ver, no vale para nada. Mientras el noventa por ciento de los vecinos que viven en las urbanizaciones, crea que vive en una urbanización privada, o sospeche que el Ayuntamiento le va a tener más abandonado de lo que está, o disfrute presumiendo que hay tiene empleados para que le pasen la mano por la espalda y mientras haya vecinos maravillosos, magníficas personas de buenísima voluntad, atrevidos e ignorantes de lo que es una EUCC, yo el primero, para que nadie se queje, que, además, se ofrecen y están encantados de trabajar gratis sin saber que viven en una EUCC, que solo se debe dedicar a conservar y mantener, no ha gastar dinero en zarandajas como tener vigilantes, porteros, calles cortadas con barreras y candados, poner y quitar empleados a voluntad... Mientras estos vecinos no se enteren que, en Valdemorillo, no tenía que haberse creado nunca una EUCC, por la sencilla razón de que ninguna urbanización estuvo terminada, ni entregada por el promotor de turno, ni recepcionada por el Ayuntamiento, ni el Alcalde de turno se preocupó de hacer el decreto correspondiente para que los vecinos se constituyeran en EUCC, ni les ordenó hacer los estatutos, ni los recibió para su aprobación, ni los corrigió, ni los sometió a información pública, ni los aprobó y si los aprobó, valiente "cuajo" tuvo el que lo hiciera. Que yo sepa, el Ayuntamiento nunca aprobó presupuesto alguno, ni inspeccionó las cuentas, ni las aprobó, habrá tenido un representante en todas, en casi todas, las asambleas, no he visto ninguno en las reuniones de las Juntas Gestoras. ¿Para qué? Dirán, mientras sigan así podremos hacer otras cosas con lo que nos ahorramos.
Este marrón, en el que tiene que nadar, nuestro Alcalde actual, no es culpa suya, más bien es culpa de los funcionarios que ha tenido y tiene el Ayuntamiento desde que se creó la primera EUCC. También pienso que ha habido dos alcaldes, que, en mi opinión han tenido más responsabilidad que el resto, más que nada por razón de su profesión, abogados. Lo siento por ellas, pero ellas tenían la obligación, tanta o más que el Señor Secretario, para saber de leyes y, si ellas no tenían capacidad para salir del entuerto que les habían dejado, ¿Qué le vamos a pedir al resto de los Alcaldes?
Hay quien opina que es la CM la que tenía que tomar las decisiones pertinentes. Por esa regla de tres, también podía tomarlas el Presidente del Gobierno y ¿Por qué no? El Jefe del Estado.
En mi opinión, solo una decisión política del Señor Alcalde, nada fácil de tomar, nos puede sacar de este embrollo. Otro día, volveré a contar mi propuesta de salida.
Pasadlo bien. Andrés
Andrés, te has fijado como se anuncian las ventas de las casas de las urbanizaciones en las oficinas de las inmobiliarias, se anuncian como "casa en una urbanización privada" ( Cerro Alarcón, Mojadillas, etc.) .
EliminarLuego es lógico que mucha gente piense que se ha comprado y vive en una Urbanización Privada, cuando NO ES ASÍ, como tú muy bien dices.
Por eso la ley del suelo debería incluir la obligación del Notario de incluir EN LA ESCRITURA que la casa se encuentra en una EUCC y explicarle las obligaciones y derechos que conlleva.
Me encanta que sea un buen pensante, que creas que la gente que está en las Juntas son "magníficas personas de buenísima voluntad", y no dudo que muchas lo son, pero al final los que las controlan y administran me temo que tienen otros intereses. ¡OJO AL DATO¡. En Cerro 2, curiosamente, el administrador de la empresa de administración es el SECRETARIO de la Junta, así que se guarda muy bien sus espaldas y para él la DISOLUCIÓN de la EUCC significa que no habría ya urbanización que administrar, 23.000 € del ala que vuelan.
Comentaba no hace mucho en este blog que la transparencia es algo ignorado por la ciudadanía en general; muchos desconocen que está regulado por ley y que los organismos oficiales tienen la obligación de mantener un portal de transparencia abierto al ciudadano. Su objetivo es dar información clara y comprensible, sin manipulación ni engaños, que todos podamos conocer la gestión pública, de qué manera nuestros impuestos se convierten en servicios que mejoran nuestra comunidad. La transparencia rinde cuentas, allana el acceso a la información y facilita la participación ciudadana. . Si indagamos en el portal del Ayuntamiento, la falta de transparencia es alarmante.
ResponderEliminarEs la mejor arma para luchar contra la corrupción. Despierta confianza en las instituciones, mejora la imagen de nuestros representantes; la transparencia es sinónimo de moral, de ética, de honradez, de honestidad. Contrariamente la falta de transparencia está ligada con los escándalos de corrupción y con la mala toma de decisiones.
Cuando no hay transparencia, algo se oculta, algo se ha hecho mal. Miedo a la verdad.
¿Si es de verdad, que las inmobiliarias anuncian las viviendas de las urbanizaciones como que están en urbanizaciones privadas? Es "pa"... eso, dos veces. ¿Por qué permite esto la Concejala de Comercio? Habrá que preguntárselo en el próximo pleno. Claro que esto explica que los nuevos vecinos, cuando asisten a las asambleas, se hagan de cruces y se pongan en contra de los que defendemos la disolución.
ResponderEliminarQué el Secretario de la Junta Gestora sea el Administrador , tiene su aquel y más, claro que hay quien paga un sueldo a un Presidente-Gestor o algo parecido, viene a ser lo mismo.
Menos mal, que este año se termina ya y el año que viene nos traerá mejor suerte.
Pasadlo bien. Andrés
https://www.idealista.com/pro/inmobiliaria-bravo-38888/inmueble/98745865/
ResponderEliminarUn ejemplo, Andrés. Para que compruebes cuán de verdad es
Es un problema que afecta al correcto desarrollo institucional, político, económico y social de este pueblo; ¿sabéis de quien es la INMOBILIARIA BRAVO? A pesar de los esfuerzos por combatir este fenómeno, los resultados han sido poco exitosos. Por lo que surge la duda acerca de si la persistencia de la corrupción se encuentra relacionada, no solo con las políticas públicas que se implementen, sino con aspectos específicos de los individuos y de las colectividades.
EliminarComprobación realizada. Pues, sí, he entrado en esa página y haciendo eso tan manido de "corte y pega", cojo esto:
Eliminar"Comentario del anunciante
Disponible en: Español English Otros idiomas
GILMAR vende chalet de gran construcción en urbanización privada. Ideal para los que buscan una zona residencial de entorno tranquilo y rodeado de naturaleza, pero con acceso a todos los servicios y buenas comunicaciones".
No son días para andar pensando mal, así es que, lo que saco en claro, es lo que sigue:
.. El anunciante, es decir, el dueño del chalet, si no está engañando a conciencia, no sabe de la misa la mitad, ni sabe dónde vive.
.. No hay urbanizaciones privadas en Valdemorillo, que yo sepa. Las EUCC no son urbanizaciones privadas. Eso ya lo sabe el más pintado, si no está ciego y sordo o se hace las dos cosas. Es, pues, un anuncio con trampa.
.. Dado que esto ha sucedido, me atrevo a pedir al Señor Concejal de Urbanismo, a la Señora Concejal de Urbanizaciones, al responsable de los Servicios Técnicos y, ¿Cómo no?, al Señor Alcalde, que hagan saber, de manera fehaciente, a los vecinos que viven y/o son dueños de alguna de las parcelas de las urbanizaciones, constituidas en EUCC, que no son urbanizaciones privadas, que solo son dueños de su parcela, los viales, zonas verdes y demás son del Ayuntamiento, escrituradas o no escrituradas, desde el momento de la aprobación del Plan Parcial correspondiente, son de obligada cesión al Ayuntamiento por parte de los Promotores o de aquellos Señores que han presentado el proyecto, en cuestión, para obtener la licencia de obras necesaria para construirlo.
Pasadlo bien, que "pa" luego es tarde. Andrés
.
Bravo, es una de las familias más influyentes de Valdemorillo.
ResponderEliminarIncluso mantienen a un Concejal.
Inmobiliarias, supermercados, etc