Teniendo en cuenta lo que cada político dice y hace con la corrupción en Valdemorillo.
El INFORME sobre la lucha contra la corrupción y el seguimiento de la Resolución de la Comisión CRIM, destaca que los casos que van apareciendo AFECTAN MAYORITARIAMENTE A LOS MUNICIPIOS.
De que las listas estén libres de imputados, es como querer acabar con la hidra cortando mil cabezas; sin cambiar los perfiles, seguirán saliéndola cada vez más cabezas a un monstruo, totalmente adaptado, porque estar en la política municipal es muy rentable y por eso el silencio constituye su característica singular.
Si de verdad algún político quiere llegar al corazón del problema, tendrá que modificar los elementos del sistema que han favorecido el despilfarro y la posible corrupción; ya que el citado informe de la de la Comisión CRIM habla de FALTA DE MECANISMOS DE CONTROL EN EL NIVEL LOCAL, pero lo que no dice es que estos elementos se han ido desarticulando DESDE EL PODER MUNICIPAL.
A pesar de ello, YO ACUSO a los partidos de izquierdas por no trabajar para descubrir irregularidades que el soporte documental puede ofrecernos, de manera fácil para un concejal, y muy difícil para cualquier ciudadano que lo intente, yo lo he intentado.
Algunos partidos políticos consideraron que el control por parte de los funcionarios era un obstáculo para la realización de la voluntad popular, que ellos representaban. Particularmente molestos estuvieron los secretarios e interventores, funcionarios por oposición a escala nacional que tenían encargado el control de la legalidad jurídica y económica de los municipios. El Partido Popular ha dominado el imperio del clientelismo político en este pueblo durante muchos años.
No nos debe extrañar que algunos alcaldes/alcaldesas, convertidos/das en Reyes o Reinas, rodeados solo de leales que dependen de él, sin controles previos internos ni supervisión supramunicipal, acometen obras y proyectos innecesarios o absurdos, o desarrollen prácticas corruptas, abusando de unas desproporcionadas competencias urbanísticas o infringiendo la letra o el espíritu de la legislación sobre contratos públicos.
El cambio es necesario, y puede que ahora sea incluso posible, pues la sociedad ha reducido su tolerancia con la corrupción, y los tribunales y la policía parecen ser ahora más capaces de desentrañar y juzgar las tramas corruptas. Quizás ahora los políticos comprendan que un control profesional e independiente no es solo una garantía para el interés común, sino para su propia seguridad y transparencia. Al final nos corresponderá a cada uno de nosotros estar atentos, utilizar nuestros derechos de información, y ejercer nuestro derecho de voto en las próximas municipales, teniendo en cuenta lo que cada partido dice y hace en relación con la corrupción.
Espero y deseo vuestra participación
Jesús, debería leer el artículo que sale publicado hoy en " libremercado".
ResponderEliminarhttps://www.libremercado.com/2022-08-21/ayuntamientos-ocultan-informacion-presupuestos-documentacion-tribunal-de-cuentas-6921670/?_ga=2.161344955.704227795.1660806351-1994257039.1643263815.
"Más de 8.000 ayuntamientos y entes locales siguen ocultando sus gastos al Tribunal de Cuentas", y sigue diciendo:
"No solo lidiamos con una ineficiencia presupuestaria superior a los 60.000 millones de euros, sino que además enfrentamos un franco problema de opacidad y descontrol, hasta el punto de que cada año se estarían concediendo no menos de 14.000 partidas de gasto irregular, improcedente o fraudulento."
Valdemorillo emplea la mesa de contratación con Concejales comprados por sueldo para adjudicar a quien les da la gana y a un coste de oferta no ventajosa.
Solo leer el PPT y Cláusulas Administrativas del expediente de cámaras de TV, huele mal.
Saludos.
Si se permitiera el acceso a la información por parte de cualquier vecino, alguno intentaría descubrir todos los "momios" que se producen regularmente. Yo pude acceder a una parte de la información correspondiente al proyecto de la plaza de toros y pude confirmar que una auditoría descubriría gastos que no correspondían a su proceso de ejecución material. Pero al acceso de esta información o no estaba documentado o resultaba difícil localizarlo.
EliminarCon dos funcionarios de carrera, se podrían hacer virguerías y que cumplirían con su fundamental obligación de control. El secretario y el interventor tendrían su razón de ser dentro del Ayuntamiento.
Son los jueces los que deben actuar duro con aquellas políticos que se han aprovechado de su poder para sacar un beneficio personal. Resulta lamentable tener la idea de que las personas que están en el ayuntamiento, lo que pretenden es beneficiarse antes de contribuir a mejorar la marcha municipal. Se me quitan las ganas de votar y me cabrea un montón que los que se sientan en los plenos, algunos, lleva años aprovechándose de los demás para medrar. Se precisa una catarsis que sea capaz de premiar a los políticos que cumplen y mandar a prisión a todos los que llevan chupando nos la sangre año tras año.
EliminarPolíticos decentes, descubrir a los ladrones por medio de denuncia. Funcionarios públicos de ámbito nacional, cumplir vuestra obligación de descubrir a todos los que están abusando de nosotros años tras años.
Anónimo o anónima, yo tengo el presentimiento que quien la hace, lo termina pagando y si no es con la justicia en especies. El o la cabrona, es carne de cañón en su vida privada o profesional y no puede llevarse a su otra vida más que la miseria de haber vivido a costa de los demás.
EliminarPero también pido que la justicia humana sirva para algo. También son responsables todos aquellos que por interés o por cobardía callan sin acudir a denunciarlos.
Terrible artículo profesor, nos abre los ojos a una realidad de la cual todos preferimos escapar. Hace algunos años escribí sobre un artículo que usted había colgado en su web, dirigido a Carmen Villanueva, en este artículo denunciada el trabajo de esta mujer desde una visión de ciudadano contribuyente. Doña Carmen se atrevió a contestarle diciendo que ella podía ganar mucho más dinero fuera de la política municipal. Por entonces doña Carmen cobraba alrededor de los cinco mil euros mensuales, y su intervención fue contestada por un montón de lectores de tal forma que no se atrevió ya a defenderse.
ResponderEliminarSería muy importante que algunos de los concejales sean del gobierno u oposición salieran a dar la cara y a defender su postura frente a su artículo, pero no caerá esa "breva" nadie se atreverá a decir ni impío sobre este tema todos callan todos otorgan todos están pringados en la misma m*****
Jesús, permíteme utilizar este medio para decir varias cosas:
ResponderEliminarDon Santiago Villena Acedos, alguno de los que escribimos en este Blog no somos "rojos", como Usted dice. El que escribe es más de ideología de derechas que Usted. Usted ha vivido de enchufes del PP, yo de mi trabajo como funcionario de oposición libre.
Le voy a comentar lo que creo de Usted, y le pongo como ejemplo el contrato de las cámaras de seguridad.
Usted se atreve a firmar un Contrato Administrativo que personalmente lo considero Proyecto que su apartado “CLÁUSULA 5.- ÓRGANO DE CONTRATACIÓN, PERFIL DEL CONTRATANTE Y RESPONSABLE DEL CONTRATO” nombra a un Director de Expediente, es decir del Proyecto, al JEFE DE POLICIA LOCAL cuya formación técnica no creo que llegue a un simple bachiller elemental. TOTALMENTE ILEGAL.
En su Expediente “Proyecto” no existe Presupuesto, o yo no lo encontrado. Veo solo “PLIEGO DE CLAUSULAS TÉCNICAS QUE HAN DE REGIR LA ADJUDICACIÓN, MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO, TRAMITACIÓN SIMPLIFICADA, DE LA CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO DE CAMARAS DE VIGILANCIA PARA EL MUNICIPIO DE VALDEMORILLO MEDIANTE ARRENDAMIENTO SIN OPCIÓN DE COMPRA (RENTING) Y VARIOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN SUJETO A REGULACIÓN ARMONIZADA”, que lo firma el Concejal de Seguridad, Movilidad, Juventud y Deportes Don Miguel Partida Casado, cuya formación técnica dudo mucho que llegue a Bachiller. TOTALMENTE ILEGAL. No veo el Aval Técnico de ningún funcionario o funcionaria.
Por lo que puedo sacar la conclusión de que POSIBLEMENTE sea un Expediente apañado para la Empresa Adjudicataria.
Mi pregunta ¿Qué coño hace la oposición?. ¿Para qué sirve la Interventora?, su obligación es auditar el expediente y si no sabe es SU OBLIGACION EL CONTRATAR ASISTENCIA TECNICA para comprobar la veracidad de lo que se paga, así como el método de Contratación. Si no lo hace será COMPLICE.
No se preocupe, Señor Villena es fácil sacarle los colores. De momento mandaré lo que está publicado en la Web al Gabinete Jurídico de mi Colegio por si existiera usurpación de funciones Colegiadas.
Mariano, nunca pedí la filiación a nadie y tampoco lo haré nunca, para un demócrata eso no importa. Mis amigos son de todos los colores, pregunté a D. Andrés Matas, militante del PP pero demócrata practicante. Yo soy un ciudadano Cristiano y mis convicciones me arrastran a tener una visión socialista pero me sirve la buena voluntad. Lo que no es de recibo es que un mal alcalde use ese argumento como algún tipo de descalificación. Mire D. Santiago nadie de los que se sientan en la oposición de los Plenos jamás figuro con su nombre en Valdemorillo despierta y eso dice mucho de su talante. Usted es un ciudadano de derechas que ejerce para que las cosas mejoren en este pueblo, como: Fernando, Luis, Andrés, Paloma, Pilares y tantos otros que desean vivir su libertad y su democracia
EliminarMe olvidé decir que el Presupuesto del PROYECTO es de 342.000 euros, más de 50 millones de las antiguas pesetas.
ResponderEliminar¡Coñ_! El doble de lo que hemos pagado, en Mojadillas, por 210 metros de alcantarillado nuevo. Perdón, eso de "hemos pagado" es un decir, unos cuantos vecinos han aprobado que se pague, dinero que se ha ahorrado el Ayuntamiento, lo que me permite decir que Mojadillas ha pagado la mitad de las cámaras. ¡VIVA MOJADILLAS!
EliminarTodos lo sabían. López Partida, Villanueva, Secretario y aparejadora firmaron en 2015 una licencia de nulidad radical no convalidable, tal como la califica AHORA, que no entonces, la Comunidad de Madrid. Pero lo más grave es que todos lo sabían en la siguiente legislatura, y la Sra. González permitió el inicio de las obras, con la colaboración de Secretario y aparejadora. Como he dicho, ahora también lo sabía Psoe y Podemos e IU.
ResponderEliminarSólo Podemos mostró su oposición e hizo preguntas en los plenos.
En esta legislatura, a pesar de la paralización de las obras y de las múltiples sentencias que ya demostraban la ilegalidad de lo permitido, la Sra. González no tuvo problemas en encontrar partidos políticos que se coaligasen con el suyo, que también lo sabían TODO.
Ahora también lo saben todos. El Sr. Villena tuvo una reunión a principios de legislatura con Ecologistas en Acción, donde se le explicó lo que estaba ocurriendo. El alcalde no ha anulado todavía la licencia, a pesar de los múltiples requerimientos realizados. Las obras siguen cortando una servidumbre de paso.
Del concejal de Urbanismo ni me molesto en hablar.
Todos lo saben y nadie hace nada.
Un saludo.
Claro que todos lo saben. Yo, así lo creo, pero, es posible que haya algún despistado, me pasó hace tiempo, hablando con un concejal de un tema de la EUCC Las Mojadillas, me soltó un "NO SABÍA NADA", desde entonces, cualquier cosa que meto por Registro de entrada, lleva esta P.P. o parecida si ha cambiado algún titular:
Eliminar"CC: Don Santiago Villena Acedos, Don Miguel Partida Casado, Doña Rosalía Díez Gutiérrez, Doña Ana Patricia Criado, Doña Eva María Ruiz González, Don Isaac Villena Aguilar, Doña Pilar López Partida, Don Francisco Vicente Bravo, Don Enrique Plató Tello, Doña Carmen Riquelme Pina, Doña María José Ibáñez Alarcón, Doña Gema Ángeles González Fernández, Don Luís Entero Acedos, Don Jorge Mirat, Doña Silvia Ruz García, Don Manuel Vicente Moreno Chaves, Don Carlos Isidro López Crespo, Don Gustavo Benito Ribagorda, Responsable de Intervención, Doña Beatriz Rueda Ruesca, Doña María Paz Llorente, Jefe de Policía Local y Doña Paz García Sánchez, EUCC Mojadillas."
Da lo mismo, es fácil pensar que políticos y funcionarios están bastante de acuerdo en sus cosas, digo bastante y no siempre, porque este servidor tiene en su poder un informe de los SSTT, firmado por Mari Paz Llorente, al que el resto de funcionarios y políticos no ha hecho ni caso.
Pasadlo bien. Andrés
Jesús, más de lo mismo. Están muy bien estas lecciones que nos das. Últimamente me siento un tanto pesimista, siento que el esfuerzo que hacemos se va por la borda, siento qué, contra el poder instituido, gracias a los votos de todos, somos "carne de cañón", nosotros, Paloma, cuando esa Justicia humana se dé, algunos ya nos habremos muertos. Lamentablemente, los políticos tienen derecho de pernada, mira los indultos de los independentistas catalanes, mira los que se ven venir de Chaves y Griñán. Cito estos recientes, pero, todos los presidentes de Gobierno, sin excepción han dado indultos.
ResponderEliminarValdemorillo no es una excepción, aquí desde que yo vivo, ha gobernado Mariano Gamella, el último Alcalde que trabajó gratis, luego pilar, que habiendo salido ella sola de su lista, consiguió que los demás la pusieran en el puesto de Alcalde, hubo una legislatura en la que sacó mayoría, dentro del Partido Popular, luego empezó su cuesta abajo, se coló un Señor del PSOE, estuvo como año y medio, volvió Pilar con Carmen Villanueva, luego vino Gema, con Bayarri de Podemos y ahora volvemos al Partido Popular con Santiago y su Pilar. Da lo mismo quien gobierne, las EUCC seguirán siendo el "banco" que pagará el derecho de pernada del Ayuntamiento de Valdemorillo, razón por la cual ninguno de la mesa del Pleno se atreverá a levantar la voz de manera clara. Hay que reconocer que, a veces, sueltan prendas en los plenos, a mí me parece qué, con la boca chica, aunque algunos den un plantón, se levanten y se vayan, en vez de seguir allí dando la cara.
Me queda el consuelo de que, algún día, a fuerza de insistir, aquí, y en otros sitios, Valdemorillo despierte.
Me tengo que ir, pasadlo bien. Andrés.
Amigo Andrés
EliminarTodos de una manera u otra somos seres políticos y algunos nos planteamos con cierta frecuencia cómo podemos ACERCARNOS A ESA UTÓPICA SOCIEDAD QUE HA RONDADO NUESTROS MÁS PROFUNDOS ANHELOS DESDE JÓVENES. Algunos sentimos, según van pasando los años, que los postulados filosóficos de Marcuse o Tomás Moro van quedándose aparcados por el desafío de los avances científicos y el crecimiento desmesurado de la población.
Para mí, el MENSAJE EVANGÉLICO ha supuesto una referencia de vida utópica, encontrándose con un materialismo que rompe todo un Encargo de ejemplo socializante que imponía una determinada moral fundamentada en el ejemplo DE VIDA DE JESÚS DE NAZARET. En cierto, modo coincide con la crítica que realiza Marcuse a la sociedad moderna, desarrollada en El hombre unidimensional.
Para algunos la Utopía no sirve por su falta de realismo, yo no podría vivir sin ella. Pero si me preguntaran cómo imaginamos la sociedad en la que me gustaría vivir es probable que no supiera responder, ya que estamos más acostumbrados a criticar la sociedad en la que vivimos que a exigir medidas para resolver los problemas que detectamos. Pero nuestro testimonio de vida incide sobre nosotros y sobre todos aquellos que habitualmente nos rodean.
Como te he comentado en alguna ocasión, la tradición utópica está ligada a los orígenes del pensamiento de izquierdas. El género literario utópico sirvió para ensayar principios sociales con gran lujo de detalles. Algunos de esos principios, como la situación de la mujer, la abolición del trabajo infantil o la educación universal, pertenecieron al género utópico.
Hoy, sin embargo, son una realidad, por lo que hay que preguntarse si ¿la izquierda actual sigue luchando contra la falta de imaginación? Porque lo que caracteriza a la utopía es, precisamente, su realismo; la diferencia tanto del pensamiento pre moderno como del religioso. La tradición utópica atribuye al ser humano la capacidad de actuar sobre su entorno y cambiarlo.
Por esta razón un jubilado providencialista, se pregunta nuevamente: ¿hasta qué punto la izquierda actual sigue con esa ausencia de imaginación para abordar con arrojo los retos contemporáneos como son: la crisis económica, la migración, el cambio climático?…. ¿Es posible la utopía, para una sociedad ideal del siglo XXI, que sirva de inspiración un proyecto con un programa político de aplicación más inmediata? ¿Es posible tener un gobierno en este pueblo que sea capaz de interesarse únicamente por Valdemorillo?¿Apartando definitivamente sus intereses?
Yo creo firmemente que con mi utopía intento trabajar en esa dirección, y mientras el cuerpo aguante, pero también me siento cansado.
Jesús, me parece muy bonito lo que escribe y me alegro que lo comparta. Pero no profundiza en la realidad delos políticos. Algunos se dicen cristianos y son unos hipócritas que se aprovechan de lo público, lo de todos nosotros para medrar y se apuntan a estar en política para vivir mejor que con su trabajo habitual.
EliminarSiento verdadero asco, por todos aquellos que sabiendo que robaron durante su etapa de gobierno siguen y siguen. Hace tiempo que yo no creo en nada ni en nadie y ellos tienen la culpa, que lo sepan.
Los concejales que están en el gobierno porque están, y los que no porque no ganan suficiente y tienen que trabajar en otra cosa, no son capaces de investigar nada, es posible que ni sepan hacerlo. Total el uno por el otro la casa sin barrer. Algo habrá que hacer para que esto pueda solucionarse y los ciudadanos podremos fiarnos de los políticos. Lo de ahora es una vergüenza
ResponderEliminarJesús, en tu artículo hablas del derecho de información.
ResponderEliminarA este respecto, recuerdo que hace ya casi un año, fue en los primeros días de septiembre, te acompañe en una reunión con el señor alcalde, D. Santiago Villena Acedos. En la visita os mostré unos datos escalofriantes: el Canal se hacía acreedor de más de 500.000 € frente al ayuntamiento sin hacer absolutamente nada y habiendo cobrado, además, la cuota suplementaria durante dos años a más de la mitad de los vecinos del municipio. Eran datos del BOCM. Obviamente, la pregunta que deje sobre la mesa no era para que la contestara en aquel momento. Así se lo expresé al señor alcalde, pero sí para analizarla, buscar las razones de lo ocurrido y contestar una vez realizadas todas estas tareas. Por si hubiera quedado alguna duda, al día siguiente se lo pasé al señor alcalde por registro de entrada. EN EL AÑO QUE HA PASADO NO HE RECIBIDO NINGUNA CONTESTACION NI OFICIAL NI NO OFICAL.
A este respecto debo manifestar que el Canal, no sé si el Ente Público o la Sociedad Anónima, obtiene de los vecinos de Valdemorillo un regalo anual de más de 400.000 €. Y todos callan e incluso hay concejales, incluso el Pleno CON SU MAYORIA, que sacan pecho defendiendo la situación.
Pero en relación al derecho de la información este ejemplo no es lo peor. Lo peor es cuando un ciudadano en interés de sus exclusivos derechos solicita el acceso a un expediente que de forma exclusiva a él le afecta y no obtiene ninguna respuesta sobre el derecho de acceso. Puedo aportar registros de entrada.
EL SILENCIO NO PUEDE SER LA CONTESTACION OFICAL PUES ES, AL MISMO TIEMPO, LA MÁS ABSOLUTA INDEFENSION PARA EL CIUDADANO. La Administración no puede trabajar con esta filosofía y creo que se han dado muchos pasos hacia atrás desde que la señora López estaba de alcaldesa.
Para este Consistorio, incluidos los técnicos que les informa, la tomatina de Buñol no pasaría de ser una pequeña broma.
Sobre otro aspecto de la información, creo ha sido Mariano López, quien ha citado un expediente de contratación. Este ciudadano habrá comprobado el BATIBURRILO de documentos que aparecen en estos expedientes de contratación. Y hablo de "batiburrillo" porque así lo calificó un JUEZ en relación a un expediente que el Ayuntamiento le había transmitido. Es inadmisible que en el siglo XXI, con la tecnología que tenemos a nuestro alcance, este Ayuntamiento no sepa montar un expediente tal y como lo ordena la lógica racional. Todos los expedientes de contratación publicados y otros de otra índole adolecen de esta racionalidad.
SEGURO QUE ALGUNA INTENCIONALIDAD PERSIGUEN. NO BUENA, POR SUPUESTO.
Gema González siendo abogada,no puede hacer nada?
EliminarMe quedo desolado después de leer este escrito y los comentarios. Cómo es posible tanta podredumbre tanta inmoralidad ¿Cómo es posible tal degeneración en el Ayuntamiento que nos representa? No puedo expresar con palabras el mal sabor que me deja. Alguien con datos fehacientes en la mano tiene que denunciar tanta indecencia. Que no ganen los malos; Jesús no puede terminar todo con la denuncia en este blog y el cabreo de tus seguidores; como decía no sé quien para que triunfe el mal solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada. Tu labor es encomiable pero alguien más tiene que unirse a la tarea de desenmascarar a los actores de tanta perversión. No puede ser cualquier ciudadano, tiene que ser desde dentro, ha de ser la oposición, estos concejales tienen que controlar al gobierno y denunciar los desafueros que cometan ¿Para qué están?
ResponderEliminarEstimado Luis, llevo leyendo la documentación que he podido sacar de la web del Ayuntamiento y cada vez entiendo menos su contenido.
ResponderEliminarResulta que el expediente Proyecto lo realizan como: “CONTRATO ADMINISTRATIVO DE LA CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO DE CAMARAS DE VIGILANCIA PARA EL MUNICIPIO DE VALDEMORILLO MEDIANTE ARRENDAMIENTO SIN OPCIÓN DE COMPRA (RENTING) DEL AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO”, por cuatro años . Entiendo que el Ayuntamiento no compra sino alquila por un periodo de cuatro años por un precio de TRESCIENTOS CUARENTA Y UN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE EUROS Y NOVENTA Y SIETE CENTIMOS., pudiendo aumentar el Contrato por más años.
Es alarmante lo que dice el B) ARCHIVO 2. “DOCUMENTACIÓN RELATIVA A CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIOS DE VALOR”. Hay que leerlo.
En relación con el apartado CLÁUSULA 25.- MODIFICACIÓN DEL CONTRATO, deja el Expediente Proyecto en manos de un Bachiller.
En el apartado “CLÁUSULA 35.-CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Y RECEPCIÓN DEL SUMINISTRO”, no entiendo nada si es un “RENTING”.
En la CLÁUSULA 36.- PLAZO DE GARANTÍA, ni puta idea lo que quieren decir si es un “RENTING”.
Si leemos APARTADO F.- CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO. Es de destacar que por poner cartelitos se les valore con cuatro puntos.
- “Colocación de carteles indicadores de zona vigilada con videocamaras … hasta 5 puntos”.
- “Criterios que dependen de juicios de valor: Hasta 5 puntos.” ¡QUE PELIGRO!
- Cámaras para las fiestas patronales ………………..……. hasta 5 puntos, ¡QUE PELIGRO!
LAS VALORACIONES TECNICAS NO EXISTEN
En el apartado siguiente el Ayuntamiento reconoce: “Los licitadores presentarán un PROYECTO en el que se contenga la descripción gráfica y escrita del sistema a implantar”
Prefiero no seguir. Si tienen interés que lo hagan los Concejales de la Oposición que para eso cobran, y si no saben que lo pongan en conocimiento de la Fiscalía.
Saludos
Andrés, cuando tú y yo estudiábamos en la Universidad, leer a Marcuse era síntoma de ser rojillo ( se decía: de “Marcuse no se abuse). Bueno, en la cabeza de los ingenieros, ¡tal vez, esto no entraba!.
ResponderEliminarNuevamente te repito que el concepto que yo tengo de la izquierda adquiere poco que ver con lo que ahora entendemos por política, su razón de ser está en la igualdad que plantea la Biblia. Y para nada entender que: el patrimonio de la Verdad está en un planteamiento político. Esta Verdad cada uno la maneja conforme a sus principios morales, o pasa olímpicamente de ella, ya que también es habitual vivir en la mentira permanente.
Una de las mejores frases de Albert Einstein dice:
ResponderEliminar"Mi ideal político es el democrático. Todo el mundo debe ser respetado como persona y nadie debe ser divinizado".
Soy demócrata de ideología centro derecha.
Escribo en este Blog para intentar cambiar un poquito el mal uso del poder que le hemos dado, abusando de su condición con desprecio a los gobernados.
Personas que creen en su inmortalidad política.
Les digo a éstos políticos que siempre hay un final.
Solo les digo que en mi mini empresa nunca entrarían a trabajar.
Cualquiera puede ser candidato y salir elegido. La democraciacno no es solo pasiva, es también activa. Yo he decidido hace un tiempo pasar a modo pasivo. Es mucho más agradecido. Ahora bien, eso no es óbice para plantear, e incluso influir, con una aptitud constructiva. La crítica puede ser muchas cosas, pero si es eficiente será posibilista. Puesto que los que participan en este blog tienen quejas sustanciales lo primero que yo haría sería componer un decálogo propositivo con las cuestiones a resolver, firmarlo y enviarlo a los partidos. No es mucho, lo sé, pero es menos que nada y en todo caso es una iniciativa que quedara testimoniada en blanco sobre negro. Lo que es evidente es que la estructuración política pasa por una organización. Los partidos son la institución más obvia de participación política, pero no la única.
ResponderEliminarPerdón, quise decir "más que nada", y " negro sobre blanco". Que errores cometo, me maravillo yo mismo.
EliminarCreo que con la postura de utópico Jesús habla de la reivindicación de un máximo a sabiendas de que la utopía deseada no se alcanzara porque los tarados somos los humanos, pero que si se quiere obtener algo gratificante la idea de utopía debe estar presente. Por supuesto un conservador tendrá fácil ejercer oposicion: hasta Franco perseguía la utopía. Esto no es admisible. Franco fue un militar golpista que introdujo al país en el terror, la tortura, la persecución y el miedo. Lo que perseguía Franco no era la utopía, era la distopia, y lo consiguió durante casi 40 años. La utopía es un modelo de convivencia ejemplar.
ResponderEliminarY ahora cambio el tercio. Yolanda Díaz ha lanzado ya su proyecto político SUMAR, en el que la sociedad civil será la gran protagonista y los partidos serán actores secundarios. Bien. Puede que otros partidos se animen e inicien procesos similares, aunque lo dudo. Hay cuestiones normativas que ha comentado Jesús en su artículo que exceden el ámbito local y forman parte del código legal. Hay cuestiones como la situación de las urbanizaciones, que si bien son locales aparentemente, si se quieren resolver no estaría de más una ley estatal que obligasen a las autonomías a ocuparse, puesto que lis pueblos con la casuística de Valdemotillo son numerosos y el problema salpica a un buen número de comunidades autónomas. Las quejas que aparecen en el blog, las posibles ideas, las carencias sistémicas que se detectan sobre el control y la transparencia de los gobiernos locales... quien se las va acontar al equipo de la plataforma SUMAR de Yolanda Diaz para que por lo menos se den por enterados, si es que no lo están ya, y las tengan presentes: una asociación de ciudadanos de Valdemorillo, de afectados, de vecinos, lis representantes de las urbanizaciones sindicados...? Si no es a Yolanda Díaz, se lo podrían comunicar a los partidos de Valdemorillo, al gobierno municipal una asociación de afectados, de vecinos de Valdemorillo, los representantes de las urbanizaciones sindicados...? Pues no. No hay ninguna asociación de este tipo.