¿Se debería prohibir el empleo de las arizónicas para
los cercados de las parcelas?
Algunos sensatos, aunque aún escasos, Ayuntamientos,
por fin han caído en la cuenta del craso error de la absurda moda de las arizónicas
y prohíben ya su plantación en sus ámbitos competenciales, a la vez que
promueven y fomentan la eliminación de las existentes y su sustitución por
otras especies, como medida preventiva de autoprotección contra incendios
A
pesar de ello durante el verano las barbacoas no dejaron de producirse en las
urbanizaciones y la ausencia de vigilancia fue asombrosa. Tenemos que tomar
conciencia que durante el verano no se debería hacer fuego de ningún tipo. Y más
que algunas urbanizaciones no disponen de vías alternativas para escapar de un
posible incendio y las campañas de PCI que realiza nuestro ayuntamiento a través
de la Concejalía de Urbanizaciones brillan por su ausencia ¿Realmente a que se
dedica esta concejala?
Me
gustaría volver a recordar que en algunas parcelas hay depósitos de gas u otros
combustibles, como gasoil. Por lo que se debe que procurar mantenerlos limpios
de vegetación a su alrededor, evitando que la espesura arbórea no entre en
contacto con el cableado eléctrico, sea de la tensión que sea. Su acercamiento
provoca chispas que al caer pueden iniciar un incendio al contactar con las arizónicas
muy inflamables.
Los setos de arizónicas son altamente peligrosos cerca de una barbacoa. Esta práctica veraniega y prohibida provoca muchos incendios, y por esta razón la Asociación Profesional de Agentes Forestales (APAF) de Madrid ha pedido que NO SE UTILICEN PLANTAS ARIZÓNICAS ya que se trata de una conífera, muy resinosa e inflamable, que se maneja, para formar setos en las parcelas de nuestras urbanizaciones y se convierten en auténticos polvorines.
Lamentablemente Los Cerros no tienen más que una salida, lo cual implica de forma clara que hay que habilitar soluciones tendentes a garantizar que un incendio no va a ser nefasto para la población de estas urbanizaciones.
ResponderEliminarTengo la sensación, como en otros muchos temas, que el Ayuntamiento de Valdemorillo en este asunto también está tocando de oído. No cabe la menor duda que en España , aprendemos después de un hecho luctuoso, a partir de ahí, se establecen normas y miles de leyes para garantizar que no se va a volver a repetir el mismo siniestro, pero previamente no se toman medidas preventivas que puedan evitarlo.
Como usted se pregunta, yo también lo hago ¿ Alcalde para que demonio tenemos una Concejala de urbanizaciones si este tema también está en blanco? Se trata de un tema fundamental para los miles de personas que vivimos en las urbanizaciones.
ResponderEliminarEl problema no es solo prohibir plantar arizónicas en setos y jardines; el problema son las ya existentes, setos de desproporcionadas arizónicas cercan muchas parcelas de las urbanizaciones. Eliminarlas y sustituirlas por otras especies es caro, los vecinos se resisten a esa operación.
ResponderEliminarEs una oportunidad para nuestro Ayuntamiento "que tanto gasta en las urbanizaciones" de subvencionar de alguna manera la sustitución de los setos de arizónicas.
En algo, tenía que ganar Mojadillas a los Cerros. Nosotros tenemos tres salidas a la M-600. Claro que hay dos cortadas con barreras con candados. Las cerré yo, siendo Presidente, allá por el 98. Fue la consecuencia de una oleada de robos. La Junta de Seguridad, creo que se llamaba así, nos dijo que no se podían cortar, pero, si nadie protestaba, harían la vista "gorda". Todos estábamos de acuerdo. Ahora, yo no estoy de acuerdo y quiero que las abran o que legalicen su corte con una orden del Ayuntamiento y explicando la razón de su existencia. Mis escritos duermen el sueño de los justos en los cajones del Registro del Ayuntamiento.
ResponderEliminarComo he llegado a la triste conclusión de que estoy cansado de las arizónicas, estoy quitándolas, las dejo peladas, sin verde, solo su esqueleto seco, luego dejaré crecer la yedra en la valla, o lo que se me ocurra.
Los Planes Contra Incendios, son otra cosa, no sé si el Ayuntamiento tiene uno para Mojadillas, no he oído hablar de él. Es posible que, el día menos pensado, esta Junta Gestora, tan llena de buena voluntad, encargue uno para regalárselo al Ayuntamiento, eso sí, también pretenderá que lo paguemos los vecinos, como los 210 metros de alcantarillado nuevo.
También, por el 98, más o menos, hubo un incendio que se nos arrimó bastante. Con tal motivo, propusimos a la Asamblea, que hiciéramos un CAMINO CORTAFUEGOS. Naturalmente no es asfaltado, es de un material arcilloso que estaba permitido. Lo hicimos en varios años. Rodea todo el perímetro de la urbanización, unos cinco kilómetros, pegado al perímetro, en la zona verde que nos rodea y por dentro. También hicimos otro, en la misma zona verde y pegado a las parcelas. No son cortafuegos reales, pero permite el acceso rápido de un vehículo de bomberos a cualquier parte.
Hoy, con lo que sé, no me hubiera gastado un céntimo en ese camino, que, siendo una buena idea, no teníamos que haberlo pagado los vecinos, no es un acto de CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO y, en esa fecha, la EUCC ya no debía haber existido, se creó en 1984 por lo que en 1989 tenía que haber sido disuelta. Sigue sin disolverse, como otras, por obra y gracia del Ayuntamiento de Valdemorillo que, sin dudarlo, aprovecha el pasotismo de unos y la ignorancia de otros para continuar en sus trece.
Pasadlo bien. Andrés
Hace dos meses el Psoe llevó a un pleno que se subvencionara la eliminación de las arizonicas en las urbanizaciones, y claro la respuesta fue NO. Yo creo que el Agente 007 vs el Dr. No, se debe haber filmado en Valdemorillo, jjajjajajajaj
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPor favor, mas respeto. Acepto anónimos únicamente cuando se aporta algo, pero no me obligue a censurar .
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarQue las Arizona son un peligro ante un foco de incendio, es algo que queda demostrado todos los años por estas fechas. Circunstancia que ha motivado que muchos ayuntamientos de Madrid ya han tomado la decisión de restringir su utilización.
ResponderEliminarEsta circunstancia hace razonable, que cualquier partido de la oposición o del Gobierno PRESENTE EN UN PLENO MUNICIPAL PRÓXIMO UNA PROPUESTA QUE POSIBILITE IR ELIMINANDO POCO A POCO LAS ARIZÓNICA DEL PAISAJE NATURAL DE LAS URBANIZACIONES DE VALDEMORILLO.
Que la propuesta presentada por cualquier grupo político no sea utilizada en un debate partidista sino por el interés de la ciudadanía ante un posible incendio estableciéndose procedimientos informativos para llegar al ánimo de los vecinos de las urbanizaciones que la mayoría de los casos de incendios que se producen en nuestro entorno, está protagonizada porque una arizónica se pone a arder.
QUIERO LLEGAR AL ÁNIMO DE LOS GOBERNANTES, Y DE UNA MANERA ESPECIAL A LA CONCEJALA DE URBANIZACIONES, QUE UN INCENDIO EN LA ZONA DE ENTRADA DE CUALQUIERA DE LOS CERROS SUPONDRÍA UNA TRAMPA MORTAL EN AQUELLOS CASOS DE EVACUACIÓN POR INCENDIO.
Hay que concienciar y formar a todo el personal, para que evite, dentro de sus posibilidades, los riesgos que puedan motivar situaciones de emergencia y cómo actuar ante éstas. Conocer los riesgos y los medios de protección con que cuenta para hacerles frente. Tratar de impedir que se produzca la emergencia, mediante la aplicación de medidas preventivas. Garantizar el funcionamiento de todos los medios de protección. Dar la alarma, de forma rápida, para activar el plan y poner en marcha la organización de emergencia Combatir el siniestro en su fase inicial para limitar su alcance y volumen, minimizando sus consecuencias. Comunicar la situación a las ayudas exteriores, facilitar su llegada, dirigirlas hasta el lugar de la emergencia y colaborar con ellas en todo aquello que soliciten. Organizar la evacuación de personas a zonas seguras, previamente determinadas. Prestar una primera ayuda a las posibles víctimas. Proporcionar la información necesaria a familiares y a los medios de comunicación.
Jesus; Esperaba que elimara el estúpido comentario del anónimo,lo tomo entonces que prefire las opiniones de gente que no da la cara.Estoy muy mayor para aguantar tonterias como la de esa persona. Estas cosas son la que le restan credibilidad a su blog. No se preocupe que no volvere a participar mas en su foro.
ResponderEliminarNo puedo juzgar lo que no he leído.
EliminarEste blog nació con voluntad democrática pero con ánimo también cultural. Hay tertulianos que participan desde el origen, hace casi ocho años. Usted sabrá si este es un blog con credibilidad. Pregunte a todos aquellos como: Luis, Andres, Fernando, Paloma, Pilar.....que vienen participando desde entonces.
Gracias por eliminarlo, pero habias publicado despues de esa publicación. De todas formas no entro mas, no sera la ultima vez que algun estupido entre. Saludos.
ResponderEliminarMiguel, no metamos a todos los anónimos en el mismo saco. Pero además, no pida usted que sea eliminado. Él mismo se descalifica. Ese comentario le da valor añadido al suyo. Un saludo desde el anonimato.
ResponderEliminarDesde luego es mejor que cada uno se presente con su nombre, pero no siempre es posible y en cualquier caso lo más importante es opinar sobre temas que nos están afectando a todos. Por esa misma razón es importante que participemos todos en estos debates y gracias al trabajo que está haciendo Jesús lo podemos hacer.
ResponderEliminarMiguel es usted un niño mal criado,cuando le dicen lo que no le gusta oir y son verdades como puños,va usted a su hemano mayor a chivarse como una colegiala, mira que me dijeron borra esos comentarios etc etc .Que pena da Miguel.Porque no hace usted algo por su urbanizacion y denuncia lo que dijo que vio y le enseñaron en el Ayuntsamiento,es usted presunto culpable de un delito si no denuncia los echos. y asi mismo se convierte usted en complice de esa junta que usted tanto odia y que no hace ni mueve un pelo para quitarla.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLos planes anti incendios el Ayuntaiento pide que los realicen la urbanizaciones, cada una su plan. El asunto es muy chistoso, porque el Ayuntamiento, o el Gobierno, o el PP, o vete tú a saber quien, hizo hace no mucho un documento, el PERU (Plan Estratégico recepción Urbanizaciones), explicando la reconstrucción de las redes de agua de las urbanizaciones y su recepción. Sobre este documento, el PERU, la concejala de urbanizaciones, Rosalía, no se canso nunca de aclarar a cada junta, y en cada asamblea en la que se persono, que era solo un documento político. Si es un documento político, ergo, no tiene carácter ejecutivo, y por tanto no es un documento marketing, que va, para nada, todo lo contrario. Lo importante es que aun siendo un documento político declaración de intenciones, se admite que las urbanizaciones tienen la red de agua muy deficitaria y en pésimas condiciones, y como los hidrates anti incendios pertenecen a la red de agua y se abastecen de la misma red de agua que las parcelas, pues resulta bochornoso que el ayuntamiento, conocedor de la situación, les exija a las urbanizaciones planes anti incendios. Pero no hay nada más fácil que pedir, y si pasa algo serio, sacar a relucir un montón de papelajos. También es notable la ausencia de espacios hábiles para el paso de camiones de bomberos entre parcelas en algunas urbanizaciones. No los hay. Manzanas enteras de parcelas pegadas unas con otras y sin acceso entre ellas. Cabe también mencionar que el desbroce de seguridad alrededor de la urbanizaciones de las fincas aledañas es maravilloso. Una obra de prevención magnífica que brilla por su ausencia. Y como traer a colación las zonas verdes dentro de las urbanizaciones, su dominio y a quien corresponde mantenerlas, aunque nunca las haya registrado a su nombre. En el PERU también se menciona este último particular. El Ayuntamiento tampoco sabe esto? en fin, es todo de lo más idílico.
ResponderEliminarEn el hipotético caso que existiera un incendio ( que no se produzca nunca) ya puede el Ayuntamiento gritar cánticos celestiales y eludir responsabilidades , a ver qué opina el juez sobre esto de descentralizar cada urbanización por su cuenta para que se las arregle como pueda ante un eventual incendio. El ayuntamiento es su garante de manera ineludible como lo es de las calles las luces etc. De TODAS las urbanizaciones. Y estar cobrando su IBI correspondiente. Que no ocurra, si ocurriera, el Alcalde y algún concejal, lamentaría no haber actuado previamente
Eliminar