El Pleno de hoy jueves ha sido patético,
no se aceptaba el debate crítico.
Desde el momento que pude enterarme que Dña.
Pilar López Partida estaba en el centro de una Moción de Censura pensé: "ambiciona
estar en el gobierno municipal, a toda costa", para resolver sus cuitas
personales antiguas. Finalmente, la Moción no prospero, pero ella está en el Gobierno
de Valdemorillo. Lo que el PP no quiso ahora se lo tiene que tragar por la
bisoñez del alcalde.
Quiero
comenzar este nuevo trabajo con una frase de Abraham Lincoln, que dice así: El carácter
es como un árbol y la reputación como una sombra. La sombra es lo que pensamos
de ella; el árbol es lo verdadero.
Sr. Alcalde, en algún momento pasado me comunicó que leía mis artículos cuando se los pasaban y no resultaba formal recibirlos directamente. Pues bien, en este caso este documento, que ya es público, se lo remitiré también por registro municipal. De manera que posteriormente no pueda alegar ignorancia.
D.
Santiago, como sabrá y si no lo sabía ahora lo conoce yo en los albores del
Caso Fuentevieja, emití un informe técnico para Ecologistas en Acción
solicitado por Dña. María Ángeles. Ya que el informe judicial debería emitirse
por un Arquitecto designado por el COAM. Este asunto de Fuentevieja parece que había
sido asumido políticamente como: un error cometido en el pasado por la
Alcaldesa de turno, además en este análisis también existía opinión de la
Arquitecta Municipal de Valdemorillo (persona más capacitada que nadie para
conocer este asunto en toda su extensión). Pero este tema que hace años había desaparecido
del Debate Plenario, ha vuelto a resucitar para comunicarnos que existe otro
informe de un Arquitecto, ¿generado desde el Consistorio? y que desconocen todos los grupos de la oposición.
Me atrevo a decir que usted lo desconoce. Este nuevo movimiento de Dña. Pilar López
Partida, ahora en el centro del Gobierno, hace que se enciendan todas las luces
de mi anterior reflexión y sea ella, Dña. Pilar, la que está marcando la
trayectoria política que ha podido quedar patente en el Pleno de hoy jueves.
D.
Santiago, en aras de la transparencia, buen gobierno y calidad
democrática, la Gestión Municipal donde se deposita la soberanía popular, siempre
debe estar sometida a debate con los restantes grupos políticos, que además
tendrán la oportunidad de presentar propuestas de resolución que serán
sometidas a Pleno.
Cualquier observador percibe: de "quien manda actualmente en el Consistorio". Ya lo hizo durante veinte años repletos de intervenciones como la de Fuentevieja el PGOU de Valdemorillo, entre otros que el tiempo y los acontecimientos nos irán mostrando.
Don
Santiago no se fie de los políticos mentirosos: son mediocres, cínicos,
aprovechados, manipuladores, corruptos. Basta un muestreo de artículos de
prensa, tertulias, cartas al director o mensajes en los medios digitales para
constatar un veredicto mayoritario y condenatorio sobre toda una
"clase" o "casta" política. Aparece como una rémora
perjudicial para el bienestar de los conciudadanos. Hay que reivindicar la
importancia social de la política y devolverle, entre todos, la credibilidad; en
el Último Pleno usted ha perdido toda.
Continuará
Hoy, en un pleno más, se ha demostrado como son los tentáculos de la Sra López Partida, su mochila, y sus agujeros negros, son muy largos y con muchas ventosas son siempre odrs agarrarse para hacer lo que peor sabe hacer, vivir de la política,caiga quien caiga.
ResponderEliminarUn afectuoso saludo
Salvador Ferrer
Sobre el informe de un arquitecto sobre las construcciones de Fuentevieja ya preguntó la oposición hace un par de plenos, y contestó el Concejal de Urbanismo, en presencia del alcalde, que se había encargado para garantizar la imparcialidad(sic), como si el informe de la Arquitecta Municipal hubiese sido parcial. Ningún grupo político repreguntó, ni volvió a hacerlo en el siguiente pleno. Encargar un informe externo pagado con dinero público, existiendo Arquitecta Municipal, es ILEGAL, y puede constituir un delito de malversación de fondos públicos.
ResponderEliminarLa oposición sí conoce la existencia de este informe, y al estar pagado con dinero público cualquiera puede pedirlo o exigir verlo. Si no lo han hecho es porque no les interesa remover este asunto, que tarde o temprano llevará a más de uno a penas que irán de inhabilitación a prisión.
El vídeo está grabado cualquier experto en psicología social que lo vea llegaría a una misma conclusión: responder a la crítica con una crítica descalificatoria supone preparación previa, son graves defecto para la democracia.
ResponderEliminarLe diría que el alcalde repasara todo el vídeo y ejerciera su propia autocrítica y comprobara que efectivamente le han robado el terreno.
Quien queda en un pésimo lugar es Ciudadanos que ni pincha ni corta
Nadie va a sacar el tema de que todos los que han entrado a trabajar nuevos a ayuntamiento, son primos, sobrinos, amigos de Isaac, Eva, Santiago, Miguel Partida.... Oposiciones sacadas impecables, como si supieran lo que iba a caer, ¿Casualidad?
ResponderEliminarMe gustaría disponer de más información sobre este tema. Usted debe saber como localizarme y el resto de los parados jóvenes del pueblo se lo agradecería.
Eliminaren este mismo medio y del mismo modo, le informé de la composición del Tribunal para una plaza de funcionaria como Administrativa que casualmente aprobó una auxiliar administrativa laboral del Ayuntamiento. Todo estaba publicado en la sede electrónica, como así le informé ¿lo comprobó?
EliminarPara la oposción de dos plazas de policía ya le informaré de lo que se trae entre manos el sr Partida, al tiempo...
no soy el anónimo de las 0:22
para empezar, el día 18 anuncian fecha del primer examen para el día 20, rápido y corriendo, cuantos menos vengan mejor. Para contestar al test...lápiz, que así ya podemos nosotros borrar y contestar bien para quien nos interese...
Eliminarpor cierto, ya no está colgada en la sede electrónica el anuncio con la fecha de examen...que mal huele esto sr Partida...
Lamentable el Sr Partida leyendo un manifiesto político que nada o poco tenía que ver con el pueblo, hubiera sido demasiado pedirle que lo memorizara, no da para más... curioso cada vez que habla como se rasca la nariz o la nuca, muestra de mentira y/o nerviosismo en el lenguaje no verbal. Su argumento de que ellos traen riqueza y los demás miseria ya cansa un poco...riqueza para sus amigos traen a modo de enchufes y colocación "digital", algo a lo que él está acostumbrado, a ver si algún día nos cuenta lo mucho que se esforzó para aprobar como Policía en San Lorenzo...
ResponderEliminarHoy en día todo el mundo habla de política, pero realmente, ¿cuántos están bien informados sobre el tema y con capacidad de crear buenos argumentos que favorezcan el desarrollo de un debate político constructivo? ¿cuánto impacto genera la percepción que tiene la sociedad de la política y la degradación del debate? El debate de ayer se truncó porque los miembros del gobierno municipal no están preparados para la crítica. Yo también estoy de acuerdo que la presencia de Pilar ha modificado modos y formas
ResponderEliminarTodos sabemos la importancia del vecindario en el desarrollo de este pueblo, por lo tanto, su moral es un elemento completamente determinante para el avance. Esta moral de la es definida por la manera de pensar. Si muchos individuos piensan de forma retrógrada, contribuirán a que la sociedad sea de la misma manera y no logre avanzar, pero si los individuos deciden dejar el odio hacia lo diferente y darle paso al crecimiento, ese pensamiento se esparcirá en la sociedad y ésta avanzará. Los políticos no son muy diferentes de esta realidad, son pocos los que manejan un debate con argumentos bien sustentados y este es un factor que le da vigor a la problemática.
NOTA
ResponderEliminarMe imaginaba que los comentarios, sin censura alguna, serian anónimos ya que los partidos y los trabajadores municipales preferían estar en la sombra. Hubiera preferido que, para favorecer la democracia de Valdemorillo, se opinara libremente como lo vienen haciendo: Andrés, Fernando, Luis,. y otros muchos desde hace años.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Artículos 18 y 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Bonito derecho, es una pena que últimamente se esté dando un uso poco apropiado, y en parte lo comprendo ya que hemos estado durante mucho tiempo, vamos a decir, bajo la ley del susurro, y a raíz del cambio de esta ley a este gran derecho de libertad de opinión y de expresión se han extendido las alas de la libertad, una libertad que durante mucho tiempo se nos ha negado, pero, ha llegado un momento en que esta libertad se ha tergiversado como muchas otras cosas. Yo me pregunto: este derecho ¿es compatible con la falta de educación y respeto?, creo que no, una persona puede dar su opinión sobre cualquier cosa pero sin faltar el respeto y sin llegar al insulto, pero por desgracia hay muchos que piensan que sí y se amparan bajo el derecho de libertad de expresión, entonces se convierte en eso, mala educación. Si todos hiciésemos un pequeño esfuerzo por cambiar esta forma de ser creo que estaríamos mejor y más a gusto con nosotros mismo
Profesor, también nosotros nos hemos enterado que usted ha pedido dar una conferencia y ha pedido espacio para un debate y se lo han negado. Imagínense quienes estamos trabajando aquí ¿Cuál puede ser nuestro futuro?
EliminarJesús, un país democrático se nutre de las diferentes opiniones, reflexiones y pensamientos , lo que contribuye a mejorar el funcionamiento de sus individuos. Además, poder intercambiar ideas y compartirlas en comunidad sirve para promover el aprendizaje y el conocimiento.
EliminarLa mayoría de países ha desarrollado este derecho debemos trabajar para protegerlo. En España, la Constitución de 1978 reconoce la libertad de expresión en el artículo 20. Este es un pueblo que exige cambio ya que muchos no nacimos aquí
Su Blog, las redes sociales y las nuevas tecnologías en general pueden ser un gran aliado en la defensa de la libertad de expresión, en la denuncia de realidades que los medios de comunicación no sitúan en la agenda y una gran herramienta para apoyar causas y exigir derechos.
En el ámbito del pensamiento ideológico, existe una dimensión interna, que se refiere a la libre formación de la conciencia y al desarrollo del pensamiento libre que no necesita realmente garantías, Éstas son necesarias cuando el pensamiento se expresa o se adopta una determinada posición que manifiesta ideas, creencias o ideologías. La libertad de pensamiento es por tanto una libertad de manifestación, que protege al ciudadano frente al poder
Yo escribo como anónimo por que conozco como son, son mala gente y desde luego te hacen la vida imposible, esto es así, ellos mandan y llevan haciéndolo años, muchos, han enchufado a sus familiares y amigos y nadie, repito nadie aún sabiendolo dentro del ayuntamiento, dicen nada, muchos tenían ilusión por tener ese trabajo, tienen la preparación pero no tienen el apellido, así está gobernando Villena.
ResponderEliminartotalmente de acuerdo con el anónimo. pregunte los motivos por los cuales han aceptado la reincorporación de un oficial de policia de el escorial, creando incluso una plaza como oferta de empleo público y, sin embargo, deniegan la reincorporación de un subinspector , plaza que ya se encuentra presupuestada desde hace años ¿si eres del pueblo sí y si eres de fuera no?
Eliminar¿nepotismo Sr Partida?
Ayer asistí en persona, en cuerpo y alma, al Pleno Municipal. No podía ser de otra forma pues tres de los cuatro puntos decisivos que componían su orden del día estaban provocados por la insensatez del ciudadano Luis Herranz Rodado.
ResponderEliminarSí, ese ciudadano que, cuando a él se refiere el señor alcalde dice, con cierto tono despectivo (es mi apreciación), que mete las alegaciones el último día y que cuando se dirige a los concejales de la oposición, este ciudadano es quien les hace el trabajo. ¡Qué estilazo!
En los dos primeros puntos se trataba de aprobar definitivamente las modificaciones presupuestarias 5 y 6. El presupuesto fue publicado el 3.02.2022. Más de una modificación por mes. Y cada vez que se publica algo en el BOCM los ciudadanos pagamos sus costes por que además todo hay que hacerlo por la vía de urgencia.
En las dos modificaciones yo objetaba de que cuando se abre el melón del presupuesto porque hay una partida que se observa va a aquedar corta de presupuesto se abre el melón para que cualquier ciudadano pueda proponer otras partidas que o no existen o son claramente deficientes. Estas partidas son todas las que tienen que ver con los servicios de las urbanizaciones. En la modificación 6ª yo objetaba también que al mismo tiempo que se hacia esta modificación se podía haber realizado la redefinición de una partida presupuestaria afectada.
Las alegaciones presentadas fueron desestimadas por recomendación de la señora interventora, sin que ésta, a juzgar por las intervenciones de los concejales, diera una sola motivación objetiva: Decir, según se desprende de las diversas intervenciones, que la financiación es correcta según determina la Constitución, la Ley de Estabilidad Presupuestaria y la Ley de las Haciendas Locales es no contestar a nada. A pesar de todo, 9 concejales piensan que la interventora, por el simple hecho de serlo, lleva razón. Hasta ahí llegan algunos concejales que nos representan.
El tercer punto citado era, es, una nueva modificación presupuestaria para hacer lo que yo sugería en la modificación 6ª ya citada. Primero se desestima la opinión de un vecino y a renglón seguido se le copia la sugerencia. La ética, la honradez y honestidad, de esos señores y señoras se les presume, como el valor en el ejército. ¡Cómo no van a serlo si ejercen un cargo público!
El cuarto punto del orden del día es la cuarta vez en lo que va de ejercicio, que el Consistorio tiene que sacar las castañas del fuego al Gobierno Municipal. El 4º reconocimiento extrajudicial de créditos. ¡Y eso que la ley dice sobre este instrumento que debe ser de aplicación excepcional!
(seguirá una segunda parte)
(segunda parte)
ResponderEliminarHubo, a lo largo del desarrollo del pleno algunas manifestaciones que a mí me resultaron muy interesantes. Solo citare las mas significativas para mí.
Una de ellas fue una larga parrafada de la señora López Partida en la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista relacionada con la financiación de las EE.UU. Pretendía manifestar su voto en contra sobre la urgencia de la citada moción. Reproduzco lo más fiel que soy capaz una parte de su discurso:
* Cuando (se habla en el presupuesto) de Administración General es para todos.
* Cuando (..." ...) de educación es para todos
* Cuando (..." ...) de cultura es para todos.
* Cuando (..." ...) de deportes, es para todos.
* Cuando (..." ...) de sanidad, es para todos.
Creo que metió alguna morcilla más. Pero ante esta claridad de ideas no puedo por menos de transmitir, por este medio, mi felicitación y enhorabuena a la Sra. López pues con esta disertación ha dado con la solución a todos los problemas de las EE.UU. Porque, SI TODO ES PARA TODOS, ¿Qué pintan las EE.UU? Disuélvanlas, nos ahorraremos, como mínimo, el segundo IBI que pagamos los vecinos de las urbanizaciones porque lo que pagamos a las EE.UU no vale para nada. ¡Muy bien Sra. López, de diez!
Hubo una segunda intervención y manifestación, en este caso de la Sra. Diez Gutiérrez, en representación del Partido Popular, que por su gravedad veo conveniente enviarle primero una carta que una vez metida en registro la enviare a este medio por si tiene a bien su publicación.
Y finalmente hubo otras manifestaciones, en este caso ya fuera del desarrollo plenario, en la intervención del público. El asunto tiene que ver con la falta sistemática a los plenos, desde hace ya un año, de un concejal del grupo municipal Ciudadanos:
La señora portavoz del grupo municipal Ciudadanos manifestó que ella no sabe nada;
El señor alcalde dijo que no saben si está de baja, si está enfermo o que es lo que le pasa. Que solo reciben, con ocasión de las convocatoria a pleno, un correo electrónico en el que este señor manifiesta que los médicos le recomiendan reposo. Y que están estudiando la situación para ver su solución. Pues señor alcalde en ello llevan ya un año.
Y ya de paso se toco el asunto de los sueldos de los concejales y su no publicación en el BOCM como dice el artículo 75 de la Ley de Bases del Régimen Local. El señor Secretario manifestó que tiene que ver el Boletín Oficial. ¡Y se quedó tan pancho!
Recordaré lo prometido.
Luis , hiciste un buen trabajo que sirvió para crispar ánimos y desembocar en tormenta. Hay que esperar a las elecciones y que los ciudadanos sitúen a cada político en el lugar que les corresponde. Alguno ante la Justicia por su pasado presente. A ese trabajo me dedicaré mientras el cuerpo aguante , con ayuda de la Benemérita que siempre está en mis pensamientos de Polilla.
EliminarJesús, las elecciones están aún lejos, para que el sistema aguante sin generar problemas secundarios
EliminarGracias, pareciera que mi pregunta como ciudadano, que no me corresponde y tiene que ver con un concejal que tiene un año cobrando su sueldo, sin asistir a los plenos, no es importante. Deberíais ser un poco mas imparciales.
EliminarEste tema lo trataré cuando tenga más datos. Gracias Miguel
EliminarDon Jesús, permítame utilizar su Blog para denunciar un posible delito de prevaricación del señor Alcalde. Todo lo que voy a escribir está referido a un comentario que me han hecho llegar, por lo que no tengo medios de contrastar la veracidad. Si fuese cierta seria el mayor escándalo y desvergüenza de un Alcalde que juega con nuestra seguridad.
ResponderEliminarLa plaza de Subinspector de Policía de Valdemorillo presupuestada ha sido adjudicada a un Policía de la plantilla de El Escorial.
Esta persona NO ES OFICIAL en el escalafón de la plantilla de Valdemorillo, uno requerimientos necesarios para el puesto.
El Señor Alcalde se ha saltado todos los procedimientos legales necesarios para adjudicar dicho puesto, e incluso la titulación requerida por Ley.
Parece ser, y no lo confirmo que no tiene carnet de conducir.
También necesitaríamos conocer la veracidad de una posible condena por doble homicidio imprudente.
Una pegunta que hago a la querida oposición, ¿para qué sirve?. Se la contesto yo para nada.
La intervención de D. Mariano debe ser tomada como suya por la oposición , para intentar hacer su trabajo de forma directa y contrastando la verdad. De este asunto tenía conocimiento previo y en algunas cosas coinciden con la opinión de D. Mariano
ResponderEliminarYo, como amigo que hace de periodista intentaré informar con la verdad contrastada. Desde luego, no contaré con la ayuda del alcalde que ni tan siquiera se dignó a contestarme. Hablaré con el concejal y si tampoco me elude. Entonces llevaré este tema a "La Academia" y lo que me comunique podrá servir para denunciar
https://cadenaser.com/emisora/2019/08/13/radio_palencia/1565681276_624459.html
ResponderEliminarinvestigue este asunto a ver si encuentra relación con el que pretende ser jefe de la policía de valdemorillo...
El Señor Esteban, el elegido por el Alcalde fue condenado por doble homicidio imprudente ,,, hizo un cambio de sentido en línea continua , y murió el motorista que se chocó con el , y su sobrina que iba detrás.
ResponderEliminarEste señor es oficial en El Escorial NO EN VALDEMORILLO.
El Alcalde se ha saltado todos los procedimientos legislados por Ley para adjudicar esa plaza.
Merecería la pena investigar, y si fuese verdad acudir lo antes posible a ponerle denuncia.
2. La persona titular de la jefatura inmediata del Cuerpo de policía local será nombrado por el titular de la alcaldía, y seleccionado por el procedimiento de libre designación, conforme a los principios de mérito y capacidad, pudiendo ser cesado libremente. El nombramiento habrá de recaer en el funcionario del Cuerpo de policía local de mayor categoría jerárquica del ayuntamiento, o bien en funcionarios de otros Cuerpos de policía local de la Comunidad de Madrid, que tengan igual o superior categoría.
EliminarRequisitos:Ser miembro del Cuerpo de Policía Local del Ayuntamiento de Valdemorillo con la categoría de Subinspector.Tener un mínimo de antigüedad de 2 años de servicio activo en la categoría de Subinspector.Estar en posesión o en condiciones de obtener (certificado de notas superadas y justificante de abono de las tasas por la obtención del título) el título Grado, Diplomatura Universitaria, Ingeniería Técnica o Arquitectura Técnica o equivalente, expedido con arreglo a la legislación.No haber sido separado mediante expediente disciplinario del servicio de cualquiera de las Administraciones Públicas o de los órganos constitucionales o estatuarios de las Comunidades Autónomas, ni hallarse en inhabilitación absoluta o especial para empleos o cargos públicos por resolución judicial.Además de los requisitos anteriores y de conformidad con lo establecido en el artículo 54.1 del Decreto 210/2021, de 15 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento Marco de Organización de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid
Eliminar. Este Señor solo cumple el capricho de un Alcalde irresponsable.
S9lo interesa s esta "gentucilla"tene4 vasayos que no molesten para actuar a su antojo.
Queremos policías independientes y más si es Jefe.
Al analfabetismo del Señor Partida que ni posee titulación ni de bachillerato elemental no le interesa personas que le superen en formación y mando.
Vergüenza de Señor.
A esperar elecciones y mandarles a su casa.
Se equivoca,se puede nombrar por libre designación
EliminarTambién usted demuestra desconocimiento,normal,cuando uno viene de la mano del famoso cabo de la TV y después le regalan la plaza de oficial,pues estudiar lo que se dice estudiar tampoco es que haya estudiado mucho.
EliminarQue Partida es incompentente que también entro de Policía cómo entro,de acuerdo,pero el que reclama querer ser jefe también lo es y nadie le quiere,guarde sus lecciones de moralidad que no está en posición de darlas.
Enchufe tras enchufe,mandos siervos de políticos,jefe televisivo durante años...es lo que le toca vivir a la plantilla de la policia local, afortunadamente la mayoría ajenos a estas luchas que cumplen con su trabajo con gran profesionalidad le pese a quién le pese,de los municipios más seguros de la comunidad de Madrid.
Un saludo a tod@s
Reglamento Marco:
EliminarArtículo 16 Jefatura inmediata del Cuerpo de policía local
1. La jefatura inmediata habrá de recaer en el funcionario del Cuerpo de policía local de mayor categoría jerárquica del ayuntamiento, o bien en funcionarios de otros Cuerpos de policía local de la Comunidad de Madrid, que tengan igual o superior categoría. El nombramiento, selección, cese y sustitución de su titular se efectuará conforme a las prescripciones establecidas en el artículo 35 de la Ley 1/2018, de 22 de febrero.
Dicho artículo es el referido más arriba.
Querer ser Jefe y ni haberse estudiado la ley de coordinación y el el reglamento marco...para qué?si ya viene Entero y me regala la plaza de oficial...
Libre designación.?
EliminarEquivocado puede, tonto no.
Mire Usted, siento decirle que como ciudadano que paga los abusivos impuestos de Valdemorillo me indigna que se den puestos por amiguismo.
Le repito, tonto no soy.
Sufridor de Gobierno municipal al servicio de sus intereses y sus familias ilustres.
Harto de "gentecilla".
Tuve un puesto de funcionario de carrera llegando a nivel 28.
Sabe Usted como entre de funcionario, POR OPOSICION LIBRE.
NUESTRA CONSTITUCIÓN DICE QUE TODOS SOMOS IGUALES.
SI ES POR LIBRE DESIGNACIÓN POR UN ALCALDE IRRESPONSABLE COSIDERO QUE ES UNA VERGÜENZA.
Le guste o no le guste, la ley permite que así pueda ser. Personalmente a mi tampoco me gusta y también me indigna que la Administración sea un cortijo con un 60%(quizás me quede corto)de enchufados.
EliminarPresuntamente, se me olvidó ponerlo.
ResponderEliminarJoder! Como esta el tema. No vi el pleno, pero lo veré. Como para no verlo. El asunto de la policía municipal parece serio. Miguel Partida la gloria es toda suya, por lo que parece. Y no nos hagamos ilusiones con Pilar López, esa prefirió casarse un pastizal en una plaza de toros y que les den a lis de urbanizaciones. De ignominia en ignominia.
ResponderEliminarVillena , busca partido no te queremos en el PP.
ResponderEliminarPrimero te alias con lo peor de la política de Valdemorillo, y ahora escándalo tras escándalo.
Vete, no hagas más daño a la gente honrada
Resulta comprensible el lío montado en el entorno de la Policía Municipal de Valdemorillo. El asunto muestra a las claras un interrogante que sintoniza con otras realidades de este pueblo en donde el cacique ha mandado defendiendo únicamente su patrimonio y la ausencia de problemas y para lograrlo había que nombrar fieles para cualquier gestión. Para comprobar la realidad de lo que digo se debe reparar en las personas del poder en los últimos cincuenta años: caciques de derechas apoyados por familias influyentes. Actualmente deberíamos vivir otra realidad ya que la población foránea supera a la de toda la vida. Pero esta población desconoce el interés de Bravos, Partidas, Villegas, Enteros.... Una realidad que los partidos progresistas no supieron aprovechar mostrando al nuevo ciudadano de Valdemorillo que los partidos poderosos de centro derecha estaban representando a estas familias de poder.
ResponderEliminarEfectivamente Jesús lo que mencionas es la piedra angular y mantiene una relación directa con la desintegración de las urbanizaciones y el pueblo que produce una desconexión con la realidad municipal. Esta desconexión provoca que los ciudadanos foráneos voten siglas y no se implique en la politica local, lo que hace posible el imperio gubernativo de los caciques. No es raro que a los sucesivos gobiernos locales no les interese la integración de las urbanizaciones, esto les posibilita a las familias con intereses urbanísticos y tenientes de terrenos mantener el poder en el ayuntamiento. Si alguien espera que estos actores se ocupen realmente de la integración de las urbanizaciones, que sería el equivalente a abrir la política a la ciudadanía, puede esperar sentado.
ResponderEliminarPor lo que he visto del pleno, hasta ahora, la mitad justamente, y lo que puedo deducir de lo leído aquí, me atrevo a asegurar, que lo de las EUCC va para largo, mejor; vaya, que podemos poner en las entradas de Valdemorillo, unas piedras de cementerio, A MODO DE BIENVENIDA, con un epitafio: RIP VECINOS DEL CASCO, LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES NO PASARÁN. Naturalmente, esas piedras deben pagarlas con lo que se ahorra el Ayuntamiento en la conservación y mantenimiento de las EUCC. También pueden pedir permiso a la CM y pagarlas con cargo al PIR. Perdonadme si insisto, nos lo tenemos merecido por "pardiños", por decirlo con elegancia.
ResponderEliminarVoy a seguir viendo el pleno, si es que se le puede llamar así.
Pasadlo bien. Andrés
Andrés te perdiste el Plus Ultra de los plenos. El próximo se debería hacer en el auditorio, es Teatro, el pleno es puro Teatro, diría La Lupe.
EliminarPor cierto, ENHORABUENA a los vecinos de las EUCC que quieren seguir como estamos y que nos obligan, a los demás, a pagar gastos que no son de conservación y mantenimiento. ENHORABUENA, AMIGOS, GRACIAS.
ResponderEliminarPasadlo bien. Andrés
https://somoscerro2.es/2022/07/puedes-separarte-de-tu-eucc-la-justicia-dice-que-si/
EliminarAcabo de pasar un rato viendo un trozo del video del Pleno.
ResponderEliminarPatético, es un insulto a la inteligencia.
Señor Partida, no nos trate como tontos, mi inteligencia no me permite aguantar sus chorradas.
Mire Usted, en mi formación académica tuve una asignatura que se llama estadística.
Usted emplea datos de un informe realizado por personas de una Universidad privada, totalmente incorrecto, para afirmar que un euro invertido en fiestas supuso siete en riqueza de hostelería.
O mis profesores erraron en lo que me enseñaron o su informe no es real.
Mire Usted, la diferencia que tenemos ambos es que Usted vive del cuento y yo de trabajar en empleos libres.
Vergüenza de trayectoria política que lleva, que su ciniquez le permite cambiar de partido según le convenga.
A eso lo llamo hipocresía.
Me gustaría dedicarle varios insultos que se merece pero por respeto a este Blog me lo reservo.
Anónimo: Mariano López
ResponderEliminarVisto el Pleno, Villena eres un pardillo.
ResponderEliminarYa te inyectado veneno la víbora.
Se venia venir la alianza antinatura con los vipéridos. Pueden moverse cómodamente tanto por tierra como por agua.
Tienes tiempo de inyectarte el antídoto.
Si no lo haces EL VENENO DE DOÑA SERPIENTE PRODUCE PARÁLISIS E INCLUSO LA MUERTE.
Al alcalde le mordió la víbora el día de la moción de censura. Desde entonces está acabado. Aunque rompa con ella ahora, muchos no olvidaremos todo este tiempo sobreviviendo agachado y sometido. Y tarde o temprsno saldrá a la luz el kmpuesto revolucionario que ha tenido que pagar.
ResponderEliminarLo que ocurre ahora en la policía municipal es la crónica de una muerte anunciada por haber puesto al frente a un concejal del medio. Demuestra el nivel de gestión que tiene este alcalde.Apañados estamos, menos mal que solo dura unos meses de incapacidad
ResponderEliminarVillena, quedarás reflejado en la historia de Alcaldes como continuismo de tu maestra la hechicera .
ResponderEliminarVillena, dice la RAE:
"Persona que realiza actos de magia o hechicería para dominar la voluntad de las personas o modificar los acontecimientos, especialmente si provoca una influencia dañina o maléfica sobre las personas o sobre su destino".
Creo que es aplicacion a tu alianza.
A mi me parecen muy bien todas las opiniones, y todas las críticas más o menos mordaces al Alcade Villena y a su comparsa y némesis coaligada, pero con esto no se cambia el gobierno municipal ni a los sempiternos caciques. El resto de partidos políticos qué proponen para Valdemorillo. Y como van a hacerle llegar sus propuestas diferentes y el por qué necesitamos cambiar el rumbo, a una ciudadanía desconectada que vota siglas.
ResponderEliminar