Buscar este blog

4/15/22

Las "mascarillas" de Madrid como telón de fondo.

 Pasamos por encima de los que le gobiernan en el nivel más cercano.

Si vas en una lista electoral quedas marcado para siempre y objeto de burlas. y los vecinos te paran en la panadería para cantarte sus cuitas, para que les ayudes con tal o cual expediente, o para que le resuelvas un conflicto de lindes con el vecino…¿Por qué algunos quieren ser político municipal, .....y permanentemente?

En la política concurren una variedad de métodos como promover las propias opiniones políticas y resolver los problemas cotidianos que proyecta la convivencia. Pero en realidad cuando se plantea que el Ayuntamiento de Valdemorillo asuma la gestión de las Urbanizaciones, no se hace. Es entonces cuando nos percatamos que: posiblemente tengamos  exceso presupuestario y los  políticos sean la   causa de un gasto excesivo.

Como la información económica y de cualquier índole, no está precisamente en el interés de este equipo municipal, he realizado un somero cálculo sobre el número de concejales que hay en España y salen unos 70.000 para unos 8.000 pueblos. Desde luego, para algo más que 47 millones de habitantes, no parece una cifra desorbitada. Ahora descomponemos sus remuneraciones ya que en muchos municipios de menos de 10.000 habitantes lo habitual, según la información recogida por internet,  no cobren nada, en algunos pueblos tampoco el Alcalde, que sigue compatibilizando el cargo con su trabajo habitual (desde luego este no es el caso de Valdemorillo, desde hace más de medio siglo, cobran todos los apuntados a Pleno).  El Pueblo de Serradilla del Arroyo, tiene un equipo municipal gratis y el  Edil es el Enfermero del pueblo. Los concejales que están en el gobierno, si cobran todos. Desde luego,  alguno siguen haciendo parte de su trabajo habitual;  a juzgar por su interés  en el tiempo, debe ser un sueldo interesante.

El sábado 8 de enero de 2022, Pablo Casado, afirmó en su clausura de la Convención Intermunicipal del PP que había alcaldes de pequeños pueblos en España que no cobraban un sueldo por su trabajo. En 2020 hubo 2.547 alcaldes sin ningún sueldo asignado, cuatro de cada 10 de los alcaldes cuyos sueldos han sido recopilados por Hacienda (6.910). La cifra de los que cobran menos que un sueldo mínimo es aún mayor. El 63% de los sueldos de alcaldes, y el 83% de los de los concejales del informe de Información Salarial de Puestos de la Administración actualizado por el Ministerio de Hacienda no llegan a los 950 euros mensuales.

Según explican los expertos consultados por Newtral.es, el sueldo de los alcaldes y concejales depende del tamaño de la población. También de si su dedicación exclusiva o no. 

Si se cumple lo que se refleja la red, alrededor del 77% de los concejales no cobran un sueldo por desempeñar su labor municipal. Desde luego, en los municipios de entre 10.000 y 20.001 personas suele haber  a dos-tres personas liberadas en los ayuntamientos que sí lo hacen (nuevamente voy a fuentes informativas de la Red).  Sigo mostrando datos de internet: aproximadamente ocho de cada diez concejales desarrolla sus funciones por un compromiso personal, no económico. ¿Cómo puede alguien pensar que al suprimir estos concejales  puede generar algún ahorro?

Repito nuevamente, Valdemorillo al menos, constituye la excepción que confirma la regla, ahora bien, la réplica que se me hace en este punto es el referente a las dietas. Se argumenta que estos pagos "indirectos" son un complemento que implica que, aunque no se cobre sueldo, sí que se esté percibiendo remuneración encubierta. Las dietas se cobran por Plenos (y creo que por comisiones en municipios grandes), pero sin duda no llegan a suplir los ingresos de un salario. Me imagino que esto corresponde al concejo de la oposición, aunque es posible que alguno pretenda dar testimonio.

Pero a juzgar por los acontecimientos que se nos marca en las redes informativas casi a diario lo más importante no debería ser el dinero que nos cuestan los políticos con su sueldo, lo verdaderamente importante son el precio que pagamos por las políticas de gestión como do en el fracasado PGOU o lo que nos puede acarrear el asunto de Fuentevieja,… entre otros. Un cargo electo no nos cuesta apenas, lo que nos cuesta son las políticas públicas que desarrolla, si no que se lo pregunten al alcalde  sobre el negocio de las “mascarillas”. Según la querella de Anticorrupción, los intermediarios  aumentaron los precios del material sanitario con el objetivo de "obtener un exagerado e injustificado beneficio económico". 

Para terminar quiero dejar sobre la mesa una reflexión 

!Si se cumpliera el control de los políticos!. Muchos no querrían estar en lista y los que estuvieran, como mi amigo Paco Pereña, sería una persona que lucha por su pueblo. 

Valdemorillo tiene algo más de 12.000 habitantes pero desde hace medio siglo "hubo tortas" para encabezar las listas electorales. No os parece que: ¿alguien debería pensárselo mejor? !por el bien de los políticos honestos y de los electores demócratas!.

 

 

 

11 comentarios:

  1. Luis Herranz Rodado15 de abril de 2022, 20:29

    Sobre las percepciones económicas, sean sueldo, dietas u otros conceptos de los concejales que forman cada uno de los consistorios deben estar publicados en los respectivos Boletines Oficiales de la respectiva Diputación o de la Comunidad Autónoma a la que pertenezca la Entidad Local. También deben estar publicados los grados de dedicación de cada uno de ellos.
    Pues que alguien busque esas publicaciones en el caso de Valdemorillo y si lo encuentra tocamos las campanas.
    La falta de esta publicación es un claro indicio de la existencia de CHANCHULLOS que no existirían si fueran publicados los datos referidos.

    En Valdemorillo no están estos datos, y me refiero a la de los 17 concejales y si no lo publican es que algo tienen y quieren esconder.

    Hay un concejal que lleva meses sin aparecer en el pleno, ni de forma física o vía telemática. ¿Hay algún lector que se atreva a manifestar que no recibe ninguna percepción economica? ¿O está ausencia es un acuerdo encubierto para desnaturalizar las mayorías en las votaciones?
    Será pura casualidad pero este concejal es el que fue expulsado, por TRAIDOR, tal y como fue literalmente manifestado por la portavoz de Ciudadanos, del Gobierno municipal.

    Demasiadas irregularidades que los munícipes no mencionan en sus inertervenciones.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fernando Rodríguez de Rivera15 de abril de 2022, 21:21

      Efectivamente no hay una norma que especifique exactamente cuánto debe cobrar cada alcalde, pero sí hay una ley que impone un salario máximo. La Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, aprobada por el PP en 2013, relaciona la retribución máxima posible con la población del municipio. En vuestro pueblo solamente 5 concejales de gobierno pueden tener dedicación exclusiva.

      Desde entonces, los alcaldes de ciudades de más de 500.000 habitantes pueden cobrar, como mucho, lo mismo que un secretario de Estado. Cuanta menos población, menor es ese salario máximo. A 1 de julio de 2019, esta es la tabla de sueldos máximos. Los alcaldes de municipios pequeños no tienen derecho a tener dedicación exclusiva. Esto significa que no cobran nada o, si tienen dedicación parcial, un sueldo por debajo de los límites de la tabla anterior.

      No hay una cantidad de población que haga de frontera entre los alcaldes que sí cobran y los que no. Depende de cada municipio y de los acuerdos del pleno. En caso de que cobren, siempre será en régimen parcial con cifras como estas. ¿Quién decide el sueldo del alcalde?

      Todo depende de la decisión del pleno municipal, que es a un municipio lo que el Congreso es a todo el país. Los concejales deciden el sueldo de toda la corporación municipal, desde el alcalde hasta el último edil.

      Eliminar
    2. La normativa no se refiere tan solo a los alcaldes. En todo momento, la ley habla de "cargos electos". Esto quiere decir que esos límites salariales también se aplican al resto de concejales del Ayuntamiento, ocho. Lo más habitual es que el alcalde sea el que más cobre, pero, con la ley en la mano, algunos concejales podrían tener un salario superior al del alcalde. ¿Acaso es Dña. Pilar?

      El número de concejales con dedicación exclusiva de los ayuntamientos también está relacionado con la población del municipio. Esta tabla de la Federación Española de Municipios detalla el número de concejales en dicha situación en función del número de habitantes.

      De cualquier forma la Ley de Transparencia, obliga a que conozcamos los sueldos y también los que tienen dedicación parcial y exclusiva. Como dice Fernando, en este pueblo solo 5 pueden tener dedicación exclusiva ¿Quiénes son los que la tienen? ¿De los 8 que hay, cuales son los 3 que no la tienen?

      Eliminar
  2. Y la no publicación de lo que cobran nuestros responsables municipales, ¿no es denunciable en alguna instancia administrativa, no me refiero a la vía judicial? Me parece del todo exigible conocer lo que ganan y saber el tiempo que dedican a la gestión de nuestro municipio, y eso que estoy del todo de acuerdo con el profesor cuando argumenta que no son caros por lo que cobran sino por los desaciertos en su gestión. Cuando no suman, restan, y lo hacen por partida doble, en las arcas del municipio y en la confianza de los ciudadanos.

    ResponderEliminar
  3. En la anterior legislatura los sueldos estaban publicados en la pag web del Ayuntamiento, recuerdo haberlos consultado. En esta no lo sé, pero deberían. Los sueldos se aprueban en el pleno. En origen, se aprobaron cuando se constituyo la corporación, fue de las primeras cosas que se aprobaron, porvtanto deben figurar en el acta plenaria correspondiente que es de dominio público, y aproximadamente y que yo recuerde eran: alcalde unos 42000 euros año, luego el sueldo de los concejales de gobierno va desde los 2400 gasta 1500 el q menos. Los concejales de ka oposición puede cobrar por dietas o por una asignación fija, en ambos casos ronda los 900 euros. Reitero q son cifras aproximadas.

    ResponderEliminar
  4. Menciona usted una y otra vez lo que les puede acarrear el asunto de Fuentevieja. No deja de ser triste que de Fuentevieja sólo importe lo que pueda costar a los vecinos, sin importar si el denunciante tenía razón o si había una mafia detrás.
    No tiene por qué costar nada. Para que el promotor pueda reclamar tiene que estar limpio. Y los denunciantes parecen tener pruebas de que 8 personas vinculadas al ayuntamiento, promotor, y algúna persona vinculada a la CM estaban compinchados.
    Es más que probable que haya nuevos imputados en este asunto. Lo importante es que el ayuntamiiento se desentienda de lo que firmaron o permitieron los ocho imputados. ¿Se estará manteniendo al margen el Sr. Villena?¿será el próximo investigado?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr. Anónimo, cualquier persona que asume un cargo de poder político en un ayuntamiento o en cualquier otro puesto, debe saber que su responsabilidad conlleva un riesgo si no tiene en cuenta las reglas del juego. Así debió ser siempre, pero desgraciadamente durante demasiados años los políticos tuvieron unos derechos en los que no había cabida adeudos, y así nos fue.

      El asunto de Fuentevieja es uno de ellos, pero también la construcción de la Plaza de Toros o la redacción de un PGOU, repleto de intereses (un ingeniero de la CAM me persuadió de este asunto). Afortunadamente lo de Fuentevieja fue denunciado y asumido por los ecologistas pero los otros casos no fuimos nadie capaz de “enmerdarnos” para sacar a la luz responsabilidades interesadas.

      Desde luego en lo que coincidirá conmigo es que los políticos de la oposición deberían ser el control de cualquier irregularidad manifiesta, pero ellos también se transforman en testigos de cargo y los jueces deberían arremeter mucho más contra ellos. Igualmente deben asumir su responsabilidad los técnicos municipales de carrera que toman responsabilidades y en muchas ocasiones se transforman también en convidados de piedra.

      La sociedad civil debería ser mucho más crítica con estos asuntos, y no dejar pasar ni una, pero lamentablemente somos muy pocos los que nos atrevemos a colocar nuestras caras en estos asuntos y algunos empezamos a sentirnos un poco cansados de ello.

      Eliminar
  5. Yo en el fondo pienso que cualquier persona que desarrolle un esfuerzo tiene derecho a que su esfuerzo sea remunerado. Para trabajar gratis ya están los esclavos. Cabe también decir que es conveniente que el trabajo sea remunerado. La remuneración del trabajo es el orden por el cual las personas obtenemos renta. No es el único, pero es el universal. Así que los políticos deben tener sueldo. Si acaso lo que puede ser más discutible para mi es la vinculación del ciudadano al estado. Yo considero que el ciudadano no es el "usuario" de los servicios y las coberturas que el estado otorga, y que el estado no es una cosa exclusiva del ámbito político. Es muy llamativa la desconexión que existe entre la ciudadanía y el estado. El estado no es un ente extractor que da en función de los políticos de turno. El estado es la institución mediante la cual resolvemos problemas comunes. Se sostiene por los impuestos de los ciudadanos, por tanto no es un ecosistema engendrado para la subsistencia de los políticos. El estado es en nuestro actual sistema democrático es un estado republicano, por más que la jefatura del estado se sostenga en una monarquía, el sistema parlamentario es republicano. La ciudadanía debe sentir, por tanto, el estado como propio. Y el estado no está para ser esquilmado ni corrompido. El estado no es la cueva de Ali Baba.

    ResponderEliminar
  6. "El Congreso oculta las reuniones de los diputados con 'lobbies' pese a las normas de transparencia" Titular de un artículo de ElDiario.es: https://www.eldiario.es/politica/congreso-oculta-reuniones-diputados-lobbies-pese-normas-transparencia_1_8880930.html?utm_source=adelanto&utm_medium=email&utm_content=Usuario&utm_campaign=15/04/2022-adelanto&goal=0_10e11ebad6-de83487ed6-56902641&mc_cid=de83487ed6&mc_eid=d931d21471

    ResponderEliminar
  7. Esto es lo que no se puede aguantar, y de ahí para abajo nada relacionado.

    ResponderEliminar
  8. A la vista de los anteriores comentarios es difícil saber cual es el sueldo de nuestros concejales y alcaldes. Me parece muy bien que los políticos cobren, mejor eso que no dejarles libertad para que se busquen la vida sabe Dios como.
    Lo que me parece una barbaridad es el número de concejales ¿De verdad Valdemorillo necesita 17 concejales? Más vale pocos con dedicación exclusiva, dedicados de lleno al pueblo, que una purrela de ellos sim ninguna función o dedicados en exclusiva a hacer política de pasillo y poco más.

    ResponderEliminar

Conclusiones del pleno de hoy jueves

  Carta abierta al Señor Secretario municipal y al alcalde de Valdemorillo. Perdóneme Sr Secretario, pero la posición que ha tenido en...