“CUANDO EL RÍO SUENA, AGUA LLEVA”, DE CUALQUIER INDICIO SE PUEDE
DEDUCIR UN HECHO.
Porque algo hay, cuando
varios coches de la policía municipal y algún otro concejal se les ve
merodeando por la Avenida del Escorial, en las proximidades de una zona verde.
Deben conocer todos los grupos políticos y los
vecinos, que mediante Orden 1682/2021, de 27 de noviembre, la Consejería
de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, concede subvenciones del
programa de fomento de la conservación, para la mejora de
la seguridad. Y las tuberías de conducción de agua a las parcelas de
las urbanizaciones son de Uralita.
El amianto, o asbesto, es uno de los componentes del fibrocemento, un material de construcción comercializado por la empresa Uralita. compuesto por fibras microscópicas que pueden permanecer en suspensión en el aire el tiempo suficiente para que representen un riesgo respiratorio. Cuando se manipula el material las fibras pasan al aire y son respirables. Esto sucede en derribos, como el que se pretendo hacer con las conducciones antiguas de agua de las urbanizaciones taladrando, cortando o cuando el material está muy envejecido. De esta manera, las fibras pueden adherirse a la ropa y el riesgo de pasar al aire respirado aumenta. El amianto es carcinógeno, capaz de producir cáncer, por el desarrollo de una fibrosis pulmonar tras la inhalación de asbesto.
En 2001, se prohibía la comercialización y el uso del amianto blanco, el único tipo que todavía seguía siendo utilizado. Las variedades más perjudiciales para la salud. Sin embargo, aún queda amianto en construcciones anteriores a la prohibición por lo que se recomienda a los trabajadores que se dediquen a profesiones relacionadas con los derribos, que lleven Equipos de Protección. Existen empresas especializadas en la retirada de asbesto para evitar cualquier peligro.
Con todo esto pretendo desde esta página hacer un
llamamiento para la retirada de las tuberías de Conducción de agua de
fibrocemento, que próximamente van a ser retiradas en Cerro 2, se efectué
conforme a criterios concretos y específicos para este tipo de trabajos y
conforme a la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.
Este tipo de trabajos deben ser realizados por especialistas en el desmontaje
de fibrocemento de forma segura, eficiente.
· ¿Cómo se almacena el amianto?: La empresa productora
del residuo está en la obligación de etiquetar correctamente estos residuos y
almacenarlos de manera adecuada, esto es, deben ser almacenados en depósitos
estancos que no presenten pérdidas ni fugas por las que puedan salir las
fibras.
·
¿Cómo se puede
destruir el amianto?: El amianto “no se destruye,
solo se entierra encapsulado y sellado por proveedores
especializados”. Desde el momento en el que está sellado ya
no se considera residuo. Esta actuación debería hacerse retirada de
zonas habitadas para evitar posibles filtraciones. ¿Qué causa el amianto?
·
Los principales
efectos sobre la salud derivados de la exposición al asbesto son: La asbestosis
(fibrosis pulmonar), el cáncer de pulmón y el mesotelioma (pleural o
peritoneal), habiéndose encontrado también asociación con otras neoplasias
(carcinomas gastrointestinales o de laringe).
Me imagino que vendrá especificado en el Estudio de Seguridad y Salud del proyecto.
ResponderEliminarDespués del asunto de las pilas enterradas, por el que fue denunciada la última exalcaldesa, no creo que se descuide este tema.
Por cierto, ya han pasado más de dos años, ¿se sabe algo del asunto de las pilas?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEsperemos, como dices, que hayan tomado buena nota y no descuiden este tema porque si no, pintan bastos para la salud de los que vivimos en la urbanización
EliminarUna pregunta más que pertinente y muy necesaria. A ver si este artículo recibe las respuestas que algunos vecinos no estamos obteniendo del Ayuntamiento
ResponderEliminarYo creo que la pregunta adecuada no es ¿Donde DEPOSITARAN .....? Sino ¿Donde se están depositando y quién manipula esas tuberías cuando en cualquier urbanización se sustituye por averías tramos construidos con ese material?
ResponderEliminarEsto ya se está haciendo, y mucho me temo que sin ningún tipo de control ni por agentes autorizados.
Te respondo Luis
Eliminar¿Cómo saber si la uralita contiene amianto?
En primer lugar debemos comprobar si la tubería fue construido antes o después del año 2002. Si es antes como es el caso, lo más seguro es que contenga fibrocemento, que a su vez contiene amianto. Por tanto, la fecha es importante. En segundo lugar, si en la uralita vemos las siglas NT (nueva tecnología) es un sello de garantía de que no hay amianto en ellas. Por norma general, están fabricadas con fibra de vidrio.
Pero para estar 100% seguros, lo mejor es consultar a un experto o enviar una pequeña muestra de la misma a un laboratorio especializado en la detección de amianto. El problema de enviar una muestra es que debemos manipular la uralita nosotros mismos, lo que no es muy recomendable.
Por supuesto, no está permitido depositar uralita con amianto en un contenedor abierto en plena calle. Sin los permisos adecuados y la capacitación adecuada, tampoco debemos retirarlo de nuestra casa. Para ello existen muchas empresas gestoras de residuos que pueden realizar este trabajo con la debida autorización por parte del ayuntamiento.
Multas por retirar amianto sin autorización
Un particular o una empresa que retire amianto sin la autorización pertinente deberá hacer frente a una importante multa, además de sanciones como la paralización de toda su actividad profesional. Una empresa que gestione amianto debe cumplir con un estricto protocolo de seguridad para retirar y transportar amianto, por ello solo deben hacerlo los gestores autorizados La sanción económica se situará por ley, según la gravedad de la infracción, entre los 30.000 € y los 600.000 €.
Por el Real Decreto 396/2006, de 31 de marzo, se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los trabajos con riesgo de exposición al amianto. La retirada de uralita es obligatoria cuando ésta ha llegado al final de su vida útil , cuando aparecen pérdidas de agua, que está estimada en un arco de unos 20-25 años. En los cerros llevan medio siglo.
EliminarLos materiales que se retiren deben ser almacenados y transportados en contenedores cerrados, ETIQUETADOS DEBIDAMENTE PARA INFORMAR DE SU CONTENIDO. Además, al ser un material tóxico, se debe depositar en vertederos autorizados donde lo gestionarán de manera adecuada.
El amianto
ResponderEliminar1/03/2014 | Nº 80
Una combinación mortal de ignorancia, ocultación, irresponsabilidad, desprotección y lucro desmedido.
Daniel López Marijuán, Área de Residuos, Contaminación y Salud Ambiental de Ecologistas en Acción. Revista El Ecologista nº 80.
El amianto o asbesto es un material que se ha usado profusamente, a pesar de conocerse sus negativos y graves efectos sobre la salud desde hace muchas décadas. En España está prohibido desde 2001, pero hay gran cantidad de construcciones y productos que lo contienen, y su eliminación correcta plantea serios problemas. De forma paradójica, mientras los juzgados empiezan a condenar a los responsables del uso del amianto, la mayor parte de los países aún lo siguen utilizando.
El 10 de junio de 2013 estábamos concentrados en las puertas de los juzgados de lo Social en Sevilla, en solidaridad con las víctimas del amianto en la fábrica de Uralita, empresa a la que 26 trabajadores reclaman 2,2 millones de euros como indemnización por las enfermedades que han contraído al manipular esta sustancia cancerígena en la fábrica de Dos Hermanas.
Se trata del último episodio (hasta ahora) del largo proceso para identificar los responsables de la fabricación de este producto letal sin ninguna garantía y hacer que al menos carguen con las culpas y reparen el daño causado.
Un mineral natural
No es el caso de un material fabricado por el hombre, como es el problema de los PCB o el PVC, por citar dos artefactos de toxicidad comprobada, sino de un mineral natural que debido a sus excepcionales características de resistencia y durabilidad fue empleado masivamente en industria, transporte y vivienda, sin evaluar previamente las consecuencias letales que tendría para la salud de la población. Otra muestra más sin duda de la temeridad con que la tecnología ha operado, de la ausencia de controles, del desconocimiento y posterior ocultación de sus riesgos y, en definitiva, de cómo el obsceno afán de lucro de empresas como Uralita ha jugado con nuestras vidas.
Los asbestos son la denominación científica del amianto, silicatos en cadena con estructura fibrosa y que se presentan en dos tipos: el crisotilo o amianto blanco y los anfíboles. El primero es el tipo de asbesto más utilizado (más del 95% de la producción mundial), sobre todo en las cubiertas de todos conocidas; se ha intentado hasta su prohibición minimizar su peligrosidad, pero el Comité Científico de Toxicología y Medio Ambiente de la Unión Europea es concluyente: “hay suficiente evidencia de que todas las formas de amianto, incluido el crisotilo, son cancerígenas en los seres humanos”.
Efectos letales
En todo el mundo son 125 millones las personas que se encuentran expuestas al amianto en su lugar de trabajo y como consecuencia de ello más de 100.000 personas mueren cada año por esta causa. Entre 1906 y 2002 se importaron en nuestro país más de dos millones de toneladas de este material cancerígeno, buena parte de las cuales se instalaron en miles de edificios, tuberías y tejados construidos entre las décadas de 1960 y 1990.
Un reciente trabajo, publicado en la revista BMC Cancer, señala que entre 2006 y 2011 en España fallecieron 1.120 personas debido a un mesotelioma pleural provocado por el amianto. Las estimaciones para el período 2016-2020 señalan que se producirán 965 fallecimientos por esta causa y continuará habiendo muertes debidas a la exposición al amianto hasta el año 2040, fundamentalmente a causa de mesoteliomas pleurales y carcinomas de pulmón.
Jesús, la pregunta fundamental sigue sin contestación.
ResponderEliminarEn el momento actual, y hasta el momento, cuando hay una avería de agua, rotura, los operarios de las EE.CC manipulan y cortan con radial las tuberías sin ningún tipo de protección ni rutina de actuación. Luego el material retirado terminará en cualquier contenedor, vulnerando los protocolos previstos.
Y por supuesto que las tuberías que hay en toda la red son de uralita, fibrocemento, y por tanto requiere unos protocolos que en el momento actual no se cumplen
La ley parece clara, pero para otros temas también existen y no se cumplen. Para eso estamos algunos ciudadanos que nos metemos en todos "los charcos" Los temas ecológicos están actualmente en el punto de mira de mucha gente responsable de no cargarnos más el Planeta.
EliminarAhora, como siempre, los ciudadanos tenemos la palabra ante tanta incapacidad.
Me sorprenden mucho los comentarios sobre el peligro del amianto y el silencio sobre el primer comentario anónimo sobre el vergonzoso episodio de las pilas enterradas, por el que está siendo investigada la exalcaldesa.si yo estuviese relacionado con una investigada por ese asunto tan feo y turbio, me callaría por vergüenza torera.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo . Si delito es lo de las pilas, supongo que también lo del amianto. Quien lo haya hecho, lo está haciendo o permitiendo, que lo pague. Me refiero a ambos hechos.
EliminarPor qué quienes denunciaron, creo que CIUDADNOS, están ahora tan callados? Ya que en su momento levantaron tanta expectación deberían salir ante el pueblo y explicar lo que esté pasando. O es que esto ahora no interesa? Se ha personado el Ayuntamiento como Entidad que supuestamente está perjudicada? Dirán que ya está la Fiscalía, pero acaso el Ayuntamiento no tiene nada que decir, hacer e internamente investigar?
Eso de la vergüenza torera es difícil de entender. Puedes explicarlo?
Tengo entendido que el caso de las pilas sigue en tribunales, como fue Cs quien lo denunció, ese ha sido el problema irreconciliable que hizo que Progresistas y Cs no se unieran en una moción. Eso creo. Lo malo es que Cs que debería mantener el centro democrático, se va ha llevar la misma mala imagen que el PP, y de verdad lo siento. Y Madrid a seguir luchando para recuperarse en el Congreso, por eso ya se habla de nuevo de alianzas con el Psoe. Pero me gustaría que alguien me explique quien esta pagando el cambio de tubería de Cerro 2, o es que es poca cantidad, porque según me han contado en el dos, cuando se cambiaba un tramo se hacían varios metros ya, y ahora no, se cambia un pedacito solo.Tampoco sabemos, cuantos mts se han cambiado ya.
ResponderEliminarLas tuberías de las urbanizaciones llevan más de cuarenta años, ese es el tiempo máximo que se estima para un servicio con unas ciertas garantías. Pasado este tiempo son peligrosas para la salud. Hay mucha bibliografía sobre este asunto en las redes y es de esperar que las normativas y las leyes alguien se las habrá leído.
EliminarCómo puede ser posible que se inicien unas obras como las que se están haciendo en Cerro 2, sin tener conocimiento de lo que se pretendía hacer ni por parte de los vecinos ni por parte del principal partido de la oposición.
ResponderEliminarCuando esto ocurre automáticamente el vecindario se pone en lo peor, se imagina cualquier cosa porque no dispone de información de lo que se pretende hacer realmente.
Estos políticos que nos ha tocado en suerte son un verdadero desastre, todos los temas se tratan con idéntico secretismo como si tuvieran miedo de que la población se pueda enterar de sus chapuzas.
Parece que desde el conato de moción de censura dónde únicamente fue sacrificado un concejal y que sin embargo la cualición permaneció como si no hubiese ocurrido nada, incluso incluyendo en el gobierno a personas que habían encabezado la moción de censura al alcalde. En estos momentos el gobierno está compuesto por dos críticos de ciudadanos la persona qué en camino la moción de censura para meterse en el poder, como es Pilar López Partida y un personaje he aprovechado las circunstancias para hacer caja dentro del Ayuntamiento como ese señor Moreno.
El gobierno es una jaula de grillos, donde cada uno va a lo suyo, a intentar tapar sus miserias de la forma que pueda y por esa razón ocurren estas cosas que están pasando.
En definitiva Valdemorillo no se merece estos gobernantes y por supuesto tampoco se merece la falta de información que se viene llevando a cabo por este alcalde
Beatriz, en base a lo que cuenta pensaba construir mi último comentario. Cuando no existe transparencia, cuando el poder no informa a los concejales sobre el proyecto y los detalles del proceso constructivo y tampoco informa al Presidente de la urbanización y además convoca a un vecino para contarle algo y después no se presenta, manteniendo en alerta a una parte del vecindario. Cuando todo esto acontece, hay que pensar que hay tal maraña en la gestión que justifica desidia e improvisación. También demuestra que algunos concejales con dedicación plena, tienen que asumir responsabilidades técnicas para intentar justificar su sueldo, con un resultado desastroso que finalmente deben asumir los vecinos y la oposición política por la falta de información.
EliminarCualquier actuación de este gobierno pone de manifiesto sus propias contradiciones: dice no haber recibido Cerro Ampliación e inicia unas obras sin informar del Proyecto al Presidente que desconoce el plan de obra y alarma a un número de vecinos por los vertidos de amianto.