Cualquier imposición política, desde la estructura de un partido, supone MENOSPRECIO

 

A LA MILITANCIA Y A LOS VOTANTES.

Si el PP decidió apartar a Pilar López del poder activo en Valdemorillo, por las razones que fueran. Después, por pura coherencia política, no debería haberse justificado un pacto.

La decisión de transcendencia elegida por el Alcalde, además de tropezar con la razón, coloca sobre la realidad política, algunos asuntos delicados que deberían haberse considerado. La importancia de seguir siendo Alcalde solamente tropieza con el interés del mismo alcalde, no del partido y lo que supone para Valdemorillo.

Ha que tener muy en cuenta que, después de la Transición Democrática, se consideraba que no había extrema derecha porque el PP aglutinaba a toda la derecha. Pero VOX emergió con fuerza, con un discurso franquista, agresivo, anti-derechos y garante de la unidad de España. De hecho, la gestión de la situación catalana ha sido un caldo de cultivo para la aceptación de discursos cada vez más de derechas, justificados por la necesidad de preservar la unidad de España. Valdemorillo no es una excepción sociológica a este macro análisis y la derecha sigue teniendo mucho peso político.

Otro dato para el análisis es, que el partido Ciudadanos “liberal”, que no hace mucho pensaba que tenía opción a gobernar, prácticamente desaparecido a juzgar por los resultados. Ciudadanos había centrado su discurso en la unidad de España y los votantes que priorizaban este tema prefieren a VOX, con una postura más radical.

Valdemorillo, que cómo indico, es un pueblo conservador, desde hace  años viene dando su voto mayoritario a la derecha, al Partido Popular. Ya, en la anterior legislatura, este partido  decidió, por razones que justifican irregularidades, apartar del posible gobierno a su Alcaldesa o cabeza visible del partido, desde hacía varios lustros, ofreciéndo una salida foránea y sin ofrecer una adecuada información al electorado.

Nuevamente la Transparencia pasó su factura, y permitió que unos grupos políticos locales de partidos con la ayuda de Unidas Podemos entraran en el Poder Municipal por unos meses. El partido de Izquierdas, rápidamente fue apartado del gobierno, Y los Locales continuaron gobernando con las ayudas puntuales.

Ya en la actual legislatura, el PP coloco como cabeza de lista a un nuevo candidato que consiguió aglutinar un grupo mayoritario de la derecha sociológica, y formar gobierno de mayoría con Ciudadanos, cuya cabeza de lista venia anhelando un puesto en el Poder a toda costa.

Desde inicios de la nueva Legislatura Municipal, algunos miembros de la oposición, encabezados siempre por la antigua Alcaldesa Pilar López, antes del PP y ahora concejala de un grupo local OVAL, urdieron una alternativa de gobierno con la ayuda de algunos concejales gubernamentales. Este proceso, por circunstancias complejas que hoy no pretendo analizar, fue un fracaso que permitió cumplir con el principal objetivo de la Alcaldesa Destronada: ENTRAR CON EL NUEVO ALCALDE EN UN PACTO DE GOBIERNO Y SITUARSE NUEVAMENTE COMO VICE ALCALDESA. Todo un mejunje político que además de demostrar la bisoñez de su Alcalde, pone nuevamente sobre el tapete de Valdemorillo su problema crónico: EL ARGUMENTARIO FUNDAMENTAL DEL POLÍTICO, EN ESTE PUEBLO, ES LA DEFENSA DE SUS INTERESES, frente a la CONCIERNA GENERAL DEL PUEBLO, un mal endémico que no tiene solución mientras que el electorado y los partidos no se planten con un “BASTA YA”. 

Desearía hacer una reflexión sobre este tema,  y me apetecería que mis lectores participaran de ella, por lo que es ahora, y además representa para el futuro de este pueblo, que ha tenido muy mala suerte con sus gobernantes.

Parece ser que el nuevo alcalde fue colocado por el Partido Popular en una misión de servicios para que después de ser alcalde PODER FORMAR PARTE DE LAS LISTAS DEL PP EN MADRID.  Esta circunstancia, ya por si sola, representa un fraude para el elector popular del pueblo y una razón justificativa que demuestra a las claras el verdadero interés desde la alcaldía por mantenerse en el puesto mientras dure la legislatura municipal. Para de esta manera poder argumentar su presencia en las elecciones al Parlamento autonómico de Madrid.

El resultado de todo este proceso se puede resumir de forma clara en lo siguiente: la persona que fue apartada por el Partido Popular en las anteriores elecciones, en estos momentos se encuentra dentro de un Gobierno en el cual El Partido Popular ocupa la posición mayoritaria ¿de qué ha servido y a quien ha beneficiado toda esta "melé" política? Desde luego ha hecho daño a los votantes populares que habían depositado su confianza en el nuevo Gobierno del PP.

Churchill, opino que: la democracia es el menos malo de los sistemas políticos, pero realmente lo que quería decir es que la democracia es necesario inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás. Es evidente que esta insatisfacción con la democracia se debe a la falta de confianza en los gobernantes que elegimos. que no son los mejores, quieren ser importantes y no útiles; VALDEMORILLO NECESITA GENTE ÚTIL, NO PERSONAS IMPORTANTES. Mucho menos que hayan sido alcaldes o alcaldesas. Porque la Aristocracia es el gobierno de los mejores, y además define una forma de gobierno en la que el poder soberano radica en un número reducido de personas a los que se les atribuye ser las más calificadas tanto para gobernar como para elegir a los gobernantes. Pero hoy nadie asumiría un gobierno así, entre otras cosas, porque no nos podríamos de acuerdo sobre quiénes son los listos. La aristocracia se asimila a la democracia, sobre todo a la democracia representativa, en el hecho de que en ésta se atribuye al pueblo la elección de los mejores candidatos para gobernar, pero se diferencia de aquélla por el hecho de que en la democracia todas las personas están habilitadas en igualdad de condiciones, dando como resultado no el gobierno de los mejores o mayorías cualitativas sino de los con mucha cara son puestos por los partidos. Analicen la preparación de nuestros gobernantes municipales, además, no contentos con lo que están cobrando ahora se quieren subir el sueldo.

Platón y Aristóteles, al hablar de aristocracia, emplearon la palabra en su sentido original para Platón, “los mejores” eran los filósofos, buscadores de la verdad y de un claro sistema ético. Aristóteles distinguió la aristocracia de la monarquía, gobierno de uno solo, y de la democracia, gobierno del pueblo. En la teoría aristotélica, los pocos ejercen el poder en beneficio del todo, y cuando no lo hacen así, como es el caso, la aristocracia se convierte en oligarquía, gobierno de facción. Pero ocurre que: gobiernan los facciosos los aprovechados y tenemos que estar unos cuantos ojos avizores muy atentos para no permitirlo impunemente.

Con nuestro alcalde ¡Sú partido nos engañó!, pretendía rodearle políticamente como alcalde para terminar en una lista en la Comunidad y eso no es serio. En este caso como en otros los partidos políticos no reparan en los destrozos sociales y hacen un daño irreparable a la INSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA. Claramente, Santiago opto por lo más fácil en el Pacto con una apartada del PP y debería considerarse por los Populares de Madrid y vosotros los militantes deberíais hacerlo saber.