MEDIDA DEMOCRÁTICA NO PERVERSA.
Es la suma de un derecho, una opción y una responsabilidad cuya perversidad sólo existe en el uso interesado o desestabilizador del mismo. Nuevamente desde estas páginas pido la dimisión de Pilar López Partida del Gobierno Municipal de Valdemorillo por razones que todo ciudadano debe entender y expongo.
En el día hoy, el medio de comunicación municipal envuelve oscurantismo Es la especialidad principal de la web que sigue mostrando al equipo del antiguo gobierno municipal, antes que Pilar López hiciera su aparición en la escena pública. Las páginas dedicadas a la transparencia permanecen vírgenes
La manipulación es parte del fingimiento y del engaño. Es un hecho que el difundir un mensaje o noticia sin transparencia se auto incrimina por la falsedad del encargo. La eliminación de los efectos, los detalles, las referencias y la verdadera culpabilidad hacia la incumbencia de hacer ver el principal motivo de la causa, determina que la información difundida es totalmente manipuladora.
El razonamiento de los hechos y las pruebas que se disponen es de importancia para el interés público, relativamente importante para el ciudadano que comparte luego el mensaje, la noticia, Hay que poner bajo criterio de investigación analítica los posibles casos de corrupción urbanística: los factores determinantes: el grado de transparencia en el municipio, los ingresos totales que provienen de la planificación urbanística, el nivel de endeudamiento del consistorio, el crecimiento del superávit en la hacienda local, el nivel educativo de la población y los salarios del equipo de gobierno. Cuando hay más transparencia, se reduce la corrupción.
Con la concentración de competencias por el alcalde. Hay que fijarse en la figura del convenio urbanístico, que permite y posibilita conseguir acuerdos con interesados sin necesidad de someterlos al Pleno. Resultaba fácil que un promotor X comprara un montón de metros cuadrados y planteara a la corregidora de marras: “mira, voy a hacer aquí una urbanización, y a cambio de la reclasificación del suelo te voy a hacer tres pistas polideportivas y cuatro jardines... Y aparte de eso ” …etc.
Necesitamos hacer memoria para recordar lo que ocurrió en este pueblo con el PGOU que nos costó mucho dinero y que pretendía, entre otras cosas, un aumento de la edificabilidad en un 622% en unas parcelas cuyos propietarios “adelantaron” dinero a las arcas municipales de manera irregular. Posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) tumbó el chanchullo urbanístico de la creación del Ámbito de Actuación AA-2 “San Juan”. Con esta modificación se recalificaban una serie de parcelas del municipio para pasar de 1.911 a 13.803 m2 edificables, es decir, de 9 a 120 viviendas.
Esta operación urbanística tenía como único objetivo favorecer el beneficio de los propietarios privados de las parcelas ‘agraciadas', que desembolsaron una importante suma de dinero al Ayuntamiento (1,48 millones de euros) como adelanto de la operación (algo no permitido por la legislación). Resulta terrible que en un estado democrático ningún político de la oposición de Valdemorillo denunciara este hecho para ser investigado por la autoridad Competente de la CAM.
Ese dinero adelantado al Consistorio fue gastado por el Ayuntamiento. La Comunidad de Madrid indicó al Concejo un retorcido procedimiento técnico para, encrespando la normativa, poder justificar dicho incremento. Posteriormente el TSJM estimó varios de los motivos de nulidad: al no poderse incrementar la edificabilidad en una zona con déficit de redes públicas locales (equipamientos y zonas verdes), algo que el Ayuntamiento trató de soslayar computando indebidamente redes generales y supramunicipales como locales; no se puede computar el viario como cesión de redes públicas locales para compensar el incremento de edificabilidad; y no se puede monetizar (cobrar en dinero en lugar de en solares) la cesión al municipio del 10% del aprovechamiento lucrativo sin demostrar que es imposible la cesión de solares.
Es importante tener memoria critica, para que los políticos pasen por los conflictos que los afecta. Pedir la dimisión de un cargo público es una de las mayores responsabilidades que se han de tomar en un estado de derecho. Una democracia posibilita a todos los ciudadanos, no sólo a los políticos, hacerlo. Pedir y forzar la dimisión de un cargo es una medida correctora democrática no perversa. Es la suma de un derecho, una opción y una responsabilidad cuya perversidad sólo existe en el uso interesado o desestabilizador del mismo. Recordemos todos que el Gobierno Municipal actual es fruto de una decisión dictatorial no debatida por nadie. suceso político derivado de una no dimisión. Dimisión y moción de censura forman parte de las reglas de la democracia.
Resulta duro que ningún político ni de entonces ni de ahora inicié un proceso capaz de arrojar luz sobre este asunto. Tampoco Podemos haya intentado aclarar este proceso.
ResponderEliminarQue esta mujer este en el gobierno municipal debe plantear preguntas a la oposición que debería buscar para encontrar respuestas habida cuenta que este asunto subyacente en Valdemorillo. Alcalde con su decisión debe asumir está responsabilidad.
Pilar, el daño que se hace, con los silencios, a la democracia y a la convivencia es enorme. La sociedad piensa que todos los políticos son iguales, cuando no es así.
EliminarPero son precisamente estos políticos honrados los que están obligados a denunciar estos manejos, que tanto daño hicieron. Además de ser la única manera de volver a confiar en las instituciones.
Cualquier concejal actual, debería tener fácil acceso a la información y saber asumir la responsabilidad asumida voluntariamente de sus votantes.
Si no somos capaces de descubrir y castigar, todas estas irregularidades pasadas, estamos condenados a repetirlas otra vez.
Necesitamos políticos decentes y preparados para devolver la confianza al electorado denunciando, cualquier situación irregular. Además debo decir, que por aquél entonces un funcionario de carrera de la CAM, me contaba que extrañaba la continua presencia por la calle Alcalá, sede de la Consejería, de Pilar. Empezaba a ser un clamor de intereses no aclarados. Yo he pedido aclararlo personalmente con la concejala, y a pesar de mi insistencia, no lo he conseguido.
Pilar, se debería haber retirado voluntariamente de la vida política en Valdemorillo para hacerlo fuera
Eliminar
ResponderEliminarLEGISLATURA 2003-2007
Un día me propuse, en mi locura,
Escribir, al fin, la historia
de “aquesta” legislatura.
Poca cordura me queda,
ya que estoy intentando,
dando por bueno lo visto,
escribir algo sensato de aquello
que no tuvo pies ni principios.
Se acercan las elecciones.
Ya los políticos vienen
con sus caras nuevas, sonrientes.
Ya se arriman, ya te miman,
te entretienen, ya te dicen,
ya se afanan, te prometen,
ya se callan… ¡Reflexionan!
¡Van… y votan! Ya votamos.
Ya la suerte está echada.
Seis ha sacado el PP,
tres, dos y dos han sacado
los otros que se han juntado.
No para gobernar,
solo para humillar
a una moza bien lozana,
la más brava
de Valdemorillo y su comarca.
Ya tenemos Tripartito,
¡Dios nos libre de caprichos!
Un año y pico ha pasado.
Prado Aulencia no ha salido,
toros y fiestas ha habido.
Los dineros se han tirado
de un presupuesto maldito,
mal presentado, mal defendido,
aprobado y mal gastado.
¿Qué fue… de aquella moza lozana?
No se preocupen amigos,
les está haciendo la cama.
La cama ya se la ha hecho
y en ella se han revolcado.
- ¿Los siete?
Y otros tantos.
¿No lo han visto? ¿No lo ven?
Se alborotan, ya se chillan,
ya se gritan, ya se pegan,
ya se cambian las chaquetas.
Uno solo ha bastado
“pa” volver del otro lado
la tortilla y el asado.
Ya tenemos la moción,
ya tenemos la censura.
El Tripartito, hecho cisco,
a hacer puñetas se ha ido
y en la silla de Don Luis
han puesto a la moza brava.
¡Que poco tiempo ha pasado!
Ya la moza ha olvidado
lagrimas como puños,
que de sus ojos rodaron,
aquel aciago día
que los siete se juntaron.
Prado Aulencia han dividido,
cuatrocientos en su sitio
y los otros cuatrocientos
a otro lado, del que dicen
que es más malo.
Cierto es:
El convenio han mejorado.
Una escuela han empezado,
La cubierta de la plaza de los toros
muy redonda está quedando.
Yo pensé que era tapada;
Pero no,
un agujero han dejado
¿Será… “pa” que pese menos
y en la tierra no se hunda?
- ¡Que no es un agujero!
- ¡Que es un lucernario!
Vale…Vale…
Pues cambiemos este cuento:
Estaría bueno,
que por culpa de este exceso,
allí el terreno se hundiera,
y al toro, torero y pueblo
un lucernario
por sombreo les pusieran.
CONTINUA
CONTINUACIÓN
ResponderEliminarPreocupado está el Ayuntamiento
por los terrenos
de los vecinos del pueblo.
Por eso:
Con sus varitas de mando,
esas tierras han tocado
como si magos ya fueran,
y han convertido en rico paño
lo que solo lino era.
Algunos convenios han hecho,
solo para bien del pueblo.
Hasta un Plan están moviendo,
que la Comunidad y el Destino
tuercen, paran y frenan,
por haberlo hecho, digo yo,
mal o sin consenso y poco tino.
Uno solo se cambió.
Ya se ha cansado y se ha ido.
No hay problema.
Otro más guapo y más joven
ha sentado la cabeza y ha venido
¿Por terrenos se preocupan?
No entiendo.
Que de Mojadillas sigan el ejemplo
que ellos mismos se pusieron:
En la Flor de los Almendros,
seis vecinos, porque Señores no son,
han estirado sus vallas,
y han ganado
mas de cien metros por barba.
Que les cobren lo que deben!
Lo que ahora les regalan
y que compren terrenitos
para ir haciendo caja.
Noventa mil metros quedan:
Que el topógrafo marque las lindes,
que el arquitecto las pinte,
que el secretario escriture,
y a Mojadillas le den
un poco de vaselina,
para que menos les duela
ver como ocupan sus tierras,
unos cuantos sinvergüenzas.
Aquí se acaba mi historia,
que ya no me queda más guasa
para seguir con la chanza,
porque esta legislatura
terminó con mi paciencia
y acabó con mi cordura.
El que quiera entender que entienda.
Pasadlo bien, si podéis y a los que viváis en urbanizaciones, si os dejan vuestras Juntas Gestoras, que son de lo más "salao". Andrés
Profesor González, el interés de los políticos en este pueblo ha quedado demostrado, pero no es solamente por el poder es por el sueldo de todos los meses. Por eso, se da la paradoja de que de lo mismo el partido político que lo sustente ahora pueden estar en ciudadanos y mañana formar parte del PP o del PSOE o de un partido independiente, vaya usted saber.
ResponderEliminarEs necesario que aparezcan nuevos políticos que sean capaces dar un vuelco a esta dinámica interesada de los actuantes de ahora. Es necesario tener personas capacitadas de verdad que sean capaces de poner a este pueblo a la altura de las circunstancias, es necesario políticos que sean capaces de darse cuenta que no se puede tener a las urbanizaciones en la situación que están. En definitiva es necesario tener políticos que sean de capaces de trabajar por el pueblo y no por ellos.
Pues bien pues capilar sintetiza todos los factores negativos que hemos estado analizando, pero con la diferencia de que ella podía ser capaz diablo suelto mucho de los problemas importantes que ha tenido este pueblo, pero sin embargo miro para otro lado y busco la compensación en otros.
Por eso, necesitamos transparencia, mucha transparencia para que los ciudadanos empecemos a crearnos que los políticos no son un peaje obligatorio la democracia.
Admiro su valentía y también me gusta la manera que tiene usted de describir una realidad existente en este pueblo,
Valdemorillo no necesitaba una plaza de toros ni un centro taurino, lo que necesitaba eran centros escolares y educativos capaces de atraer a poblaciones de otros lugares, algo parecido a lo que hicieron, en su momento, nuestros vecinos de Villanueva.
En el tercer párrafo debe entenderse, con Pilar.
ResponderEliminarEl hombre ha ido definiendo el infinito universo del lenguaje y escritura, pudiendo así expresar sus pensamientos y emociones como la forma más importante de libertad. Pero también debo decir que más vale callar por no saber, que no saber callar”. Lo dijo una persona muy querida que apunté en mi cuaderno, Además: alguien", afirmaba que quién calla no es verdad que otorgue, aunque parezca que no niegue. Ningún delito se comete por callar y por hablar se cometen cada día, muchos". Lo dejó escrito Espinel y añadía que "el hablar es de todos los hombres y el callar sólo de los discretos", algo que no es exacto, porque callar puede ser desentenderse innoblemente, de la palabra que sirviera para ayudar a quién justamente la necesitase. Lo más seguro para uno es a veces, lo más insolidario, no hacer nada cuando alguien necesitaría que lo hiciéramos.
EliminarEste artículo en su forma y fondo arranca de las opiniones mayoritarias de una parte significativa de este pueblo, que desde antaño vienen participando en los “mentideros” de opinión del mismo. Por eso voy a dejar este nuevo trabajo encabezando este medio durante una semana con el objetivo de recoger opiniones sinceras, sería preferible que no fueran anónimas para respaldar lo que aquí se dice.
El silencio es ciego y el respeto a las personas una necesidad siempre que estas voluntariamente no se sitúen en un cargo público. Lo que parece claro es que para determinadas personas que consideran que PLP no deberia seguir en la política ahora callan o se expresan como anónimo.
Por supuesto que hay que intentar mandar a Doña Pilar al banquillo, persona que hizo y hará daño a nuestro querido Pueblo.
ResponderEliminarEl Partido Popular que ha gobernando más de veinticinco años ha destrozado el Pueblo. Quizás merezca decir que votar PP es votar a las familias prepotentes que tienen el beneplácito de sus dirigentes para conseguir sus intereses. Recuerdo que estando en el Ayuntamiento oí a una empleada que dedicó palabras ofensivas a un responsable de seguridad por haber denunciado la Policía a un hijo suyo. Esta dijo, “cuidado en denunciar a gente del Pueblo”.
Fíjense en los apellidos de los que nos gobiernan como Villena, Partida, Aguilar, etc., ¿es coincidencia?.
Sobre la Sociedad de Don Villena y Doña Pilar ha sido el mayor fraude electoral de un PP que voté. No se equivoquen como dice el Alcalde que es para dar estabilidad, (NO, NO, NO es NO) es para seguir cobrando del heraldo público. Donde coño va a ir, ¿como asesor en alguna Consejería o al paro?
Ayer vi el Pleno, la chulería del equipo de Gobierno fue impresentable, ver a la destacada “Conzejala de Cultura la que dice bale lla” fue la actora de teatro en el circo mediático. No hablemos del Concejal de Urbanismo, denigrante oírle. Pobre infeliz pero con un buen sueldo. Donde coño irá cuando termine su mandato, mejor dicho a las filas del PP.
Sobre la oposición decir lo de siempre ¿para qué sirve?
Esperemos al calentito mes de septiembre para ver querellas judiciales a estos impresentables.
Espero que dentro de año y medio tomemos nota de a quien se vota.
Saludos
Pilar, usted como Licenciada en Derecho deberia saber que el ROF, en su artículo 20, prohíbe a los concejales y concejalas invocar o hacer uso de su condición para el ejercicio de cualquier actividad mercantil, industrial o profesional. Son responsables civil y penalmente por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de su cargo. Las responsabilidades se exigirán ante los Tribunales de Justicia competentes, tramitándose por el procedimiento ordinario. Son también responsables de los acuerdos de las Corporaciones locales que los hubiesen votado favorablemente.
ResponderEliminarLas Corporaciones locales podrán exigir la responsabilidad de sus miembros, cuando por dolo, culpa o negligencia grave, hayan causado daños y perjuicios a la corporación o a particulares, si éstos últimos hubiesen sido indemnizados por aquélla. Las sanciones que les sean impuestas serán independientes de la obligación de reparar el daño causado y de restituir lo que se hubiera usurpado, y de otras responsabilidades en que haya podido incurrirse.
Estos terminan en la cárcel.
EliminarEspero a septiembre con el de Urbanismo, no se va librar.
Ya que no existe oposición hay que darles exigiendo nuestros derechos.
Escrito que den como silencio administrativo, al juzgado. Basta ya de prepotencia.
Actuemos contra ellos.
Las claves del cambio político en Valdemorillo con la entrada de Pilar en el gobierno municipal como tercera tenienta alcaldesa hay entederlas bajo las perspectivas de un acto de contrición que hará, éste es el pacto, en las próximas semanas. En ese acto dará pelos y señales de lo que ha sido su paso como alcaldesa y nos explicará, entre otras cosas:
ResponderEliminar- Las razones objetivas de por qué quiso pagar de 60 millones de las antiguas pesetas, sin ninguna contraprestación, a la empresa concesionaria de la obra de Eras Cerradas, pago que no está demostrado no llegara a hacer.
- Las claves objetivas del contrato con EDISAN y sus costes para los ciudadanos de Valdemorillo y la razón por la que nunca exigió el cumplimiento de ese contrato obligando al concesionario a la construcción comprometida de la residencia de la tercera edad.
- Nos explicara por qué, en lugar de los 13 millones de las antiguas pesetas comprometidas en el precitado contrato se llego a pagar 31 millones Ptas., durante varios años.
- Las razones por las que nunca se exigió al contratista del parking el pago del canon anual.
-Las razones por las que la intervención municipal cometió el error, o no error, de falsificar las cuentas del Ayuntamiento por más de 4.5 millones de Euros, desde el ejercicio 2005 al 2008.
- Las razones por las cuales la intervención manipuló las cuentas para que de las 24:00 horas del 31 de diciembre a las 00.00 horas del 01 de enero del año siguiente desaparecieran de las cuentas de derechos de cobro más de un millón de euros.
- Todos los intereses oscuros que había en el fallido PGOU del 2006 y que tanto dinero costó a las arcas municipales.
- Los intereses oscuros que había en el pago contrario a Ley, por AFAR4 de más de 5.5 millones de Euros por el convenio Prado Colladillo-Las Portaleras y que tanto dinero nos está costando a los vecinos de Valdemorillo y por qué esos importes nunca aparecieron en el PMS.
- Las razones por las que en la liquidación del contrato con FCC no se tuvieron en cuenta los sueldos y seguros sociales de los funcionarios del Ayuntamiento que estuvieron al mando de la citada firma y que habían sido abonados por el Ayuntamiento.
- También nos explicará las razones por las que se concedió permiso particular retribuido de hasta seis meses, a la persona que en aquel momento ejercía como interventora municipal. Y ya de paso nos dará pelos y señales de la razón por la que desde ese momento se anularon las cuentas y relaciones comerciales con la CAIXA.
- Y como no, nos explicará, con pelos y señales toda la gestión del personal del Ayuntamiento para que desde el año 2005 los funcionarios estén utilizando el convenio de personal laboral eludiendo con ello el control obligado de la Delegación del Gobierno.
Por todo esto, creo, merece la pena tener paciencia durante unas semanas y ver lo que en ese acto nos explica personalmente la Sra. López Partida.
Se olvida usted de mencionar la licencia de nulidad radical no convalidable concedida en 2015 a Fuenteladera SA para realizar obras en la Finca Fuentevieja, "ratificada" posteriormente en 2017 por la siguiente exalcaldesa, y por las que ambas están siendo investigadas.
EliminarEstaba convencido que intentarías poner énfasis sobre todo aquello que debatimos en Municipios 21. Nos falta Chamarro, pero desgraciadamente ya no podemos contar con él.
EliminarPilar López Partida es Licenciada en Derecho, y debe saber por ello, que corresponde muchas explicaciones a los ciudadanos de su paso por la política municipal. Para ella no existe la ignorancia INVENCIBLEMENTE ERRÓNEA como atenuante, y sí para algo que se llama CONCIENCIA y que debe estar unida a su responsabilidad humana.
Llevo años esperando una entrevista directa a doña Pilar y preguntarle, como ciudadano, todo lo que delatas y algo más que he tenido ocasión de expresar en varias ocasiones. A pesar de sus buenas palabras no lo he conseguido porque ella conoce algunas preguntas y no tiene respuesta.
Desgraciadamente, ella, está donde está, por el apoyo de los votos de algunas personas capaces de buscar en el político algo que la mayoría reclama como una explicación para salvaguardar la esencia misma de la Democracia, que para algunos sigue siendo una utopía.
El Alcalde Santiago, cometió un inmenso error para no perder el puesto que debe pasarle factura para su objetivo político próximo. El PP deberia tomar cartas en el asunto para no devaluar su imagen en el pueblo.
Se necesitan candidatos preparados, que sean independientes de los clanes familiares, para que este pueblo pueda progresar. También necesitamos otros funcionarios, estos han callado, cuando la obligación de la Función Pública es velar por los intereses del contribuyente y no de algunos empresarios.
Anónimo, no me he olvidado de Fuentevieja al igual que no me he olvidado de la segregación ilegal de la finca heredada de Parque Infantas, lo del Canal, los vertidos del SAU4 y SAU5, Etc., Etc.....
Eliminarque venga usted a decir eso cuando se ha unido a luis entero y gema gonzalez...manda huevos...hay que irarse al ombligo un poquito
Eliminar¿Y?
EliminarPues que usted se unió a Gema González en las últimas elecciones, cuando todo el mundo conocía lo que estaba ocurriendo en Fuentevieja, gracias a gente como D. Jesús, que llegó a organizar conferencias al respecto, a las que, según me cuentan, asistieron alguno de ustedes.
EliminarExtraña mucho que en el exhaustivo listado de las presuntas fechorías de Pilar se haya obviado ese asunto Ahora la señora González está siendo investigada por prevaricación urbanística. ¿Qué le parece?
Conozco a Luis desde hace más de un cuarto de siglo. Siempre fue un defensor de Valdemorillo y de las libertades democráticas.
EliminarPues me parece que si la justicia concluye que hay actuaciones culposas por parte de Gema, tendrá que pagar la pena que le impongan. En cualquier caso la posible culpabilidad o no de Gema no merma la posible culpabilidad de otros que a este fantasma tanto le preocupa.
EliminarPero una cosa tengo clara, de las conversaciones mantenidas hasta abril 2015 por los concejales en sesiones plenarias no se podía concluir que Gema estaba siendo investigada o que algún día lo seria. Pero también tengo claro que siempre aparecerá algún listillo que diga, ¡Ya lo decía Yo!
Siento contradecirte, YO no he asistido a ninguna conferencia organizada por Jesús ni por nadie sobre el asunto Fuentenvieja. Alguien está soñando y, lo peor, es que además cree que sus sueños son realidad.
Sí debo decir que en primavera del 2011 conocí de la existencia de problemas en esa finca. De ello puede dar testimonio el registro general de entrada del Ayuntamiento, no así el de salida. Curiosamente yo hacia una vinculación de esos problemas con la firma EDISAN. ¿Casualidad, o causalidad o simple error mío? Pero como no tengo sobre el asunto ningún dato concreto no quiero opinar. Sí creo que hay algunos intereses adicionales que intencionadamente se están ocultando y que posiblemente sean los desencadenantes de todo el proceso judicial.
Gracias Luis por recordar sus fechorías.
ResponderEliminarPensaba que estaba muerta políticamente y la ha resucitado Don Santiago el Breve.
Todavía nos queda mucho por sacarla en sus avatares políticos en su historia al frente del PP.
Desgracia de su vuelta.
La ilusión que me queda es ver al Señor Villena fuera del PP. En las próximas elecciones que le acoja la
Reina de los chanchullos.
Resulta lamentable qué resto de los partidos políticos de la oposición no reaccionen a la presencia de Pilar en el gobierno municipal de Valdemorillo nuevamente. Es más hay montones de soluciones que tienen los partidos políticos para intentar protestar sobre la presencia en el gobierno de una persona que se ha aprovechado de Valdemorillo a tope.
ResponderEliminarEste acontecimiento como otros anteriores demuestra a las claras la debilidad de nuestros representantes en los grupos políticos de la oposición. Lo ocurrido Valdemorillo tiene una explicación clara, los políticos no quieren, bajo ningún concepto que les mueva en el sillón, y eso es absolutamente lamentable.
Es cierto que se puede utilizar la democracia para realizar actos de espaldas a la opinión del pueblo.
Lo que parece claro es que el resto de los partidos políticos, entre ellos el partido Socialista ,algunos miembros de Ciudadanos y también Pilar contribuyeron a la desestabilización del gobierno existente.
La existencia de un decreto para evitar el debate, en el pleno de muestra a las claras cuál es la intención política de nueva tercera teniente alcalde.
Por qué no investiga usted profesor, los pagos realizados a Afar-4
ResponderEliminarVer los planos de la plaza de toros me costó un año. Finalmente me presentarme en el despacho del secretario para lograrlo. Lo que usted me solicita debería estar en disposición de cualquier ciudadano que lo solicite. Usted mismo podría hacerlo pero....Yo comienzo a sentirme muy mal con tanto tapujo.
EliminarSigue sin dar explicaciones de la trama Policial del Cabo Paulino.
ResponderEliminarVer lo que salió en TV la Cuatro con la investigación de Mercedes Milá dió asco.
Se desconoce que pasó y el porqué de seguir en nómina del Ayuntamiento.
Sólo se que la única Concejala que intentó expedientarle fue fulminada de su puesto por Doña Pilar López Partida.
Fue apartada del PP por el mencionado expediente.
Típico de la corrupción administrativa del Ayuntamiento por no darnos explicaciones.
Otra más de Doña Pilar la Socia de Don Santiago