Es difícil discernir entre la verdad y las mentiras

 

PLAN ESTRATÉGICO DE RECEPCIÓN DE URBANIZACIONES. Cap. 2

Hay que tener una visión más ajustada a la realidad sobre la gestión de las urbanizaciones de Valdemorillo. También la necesidad de hacer llevar a la conciencia pública que, la gestión municipal es cosa de todos, que el trabajo de la ciudadanía no se limita en votar una vez cada cuatro años y  sin saber a quien se está votando.

Es difícil discernir entre la verdad y las mentiras. Y se ha podido constatar de forma rotunda que el argumentum ad verecundiam, de autoridad o magister dixit es una forma de falacia. Ya, tampoco se debe defender ninguna información como verdadera basándose en la autoridad de quien lo dice, en ese argumentum tampoco está el Alcalde, y sinceramente lo lamento. Por eso los antiguos matemáticos utilizaban el ad verecundiam para apoyar su conocimiento: si alguien les preguntaba “por qué”, respondían “la autoridad lo ha dicho” (magister dixit)

Cuando conocí el Documento PLAN ESTRATÉGICO DE RECEPCION DE URBANIZACIONES DE VALDEMORILLO, el alcalde me aclaró que entre los intervinientes estaba un letrado urbanista conocido de todos, que participo en noviembre del 2019 en el encuentro sobre las urbanizaciones de Valdemorillo. Posteriormente la Concejala del área me aseguró que, él no había participado y que el PERU era simplemente de trabajo político nada técnico. Pero me dio algún dato complementario más que sirvió para entender mucho mejor las reacciones de mis contertulios: Luís, Andrés, Miguel, Iván…etc. Ese dato de la Consejera partía del convencimiento que los interesados en la Recepción éramos “cuatro “y el resto “pasaba olímpicamente” del asunto. Yo complete su aseveración apostillando que su razonamiento partía de la "desconfianza" que tiene el contribuyente municipal con respecto a sus administradores,... además de otras razones complementarias que tienen que ver con nuestro carácter hispano.

De la rotunda aseveración que el PLAN ESTRATÉGICO DE RECEPCION DE URBANIZACIONES DE VALDEMORILLO era un documento solo político para la Concejala, nos muestra a las claras, cuál es su nivel respecto a lo que es tecnológico… o que su concepto no coincide con el de la mayoría de los mortales. El comentario de nuestra ilustre Consejera sirvió para que recordara aquella anécdota Euclidiana: que la raíz cuadrada de 2 no es numero irracional, sólo nos muestra que la raíz de 2 da como resultado un número irracional.

Durante todo el fin de semana he estado dando vueltas a este asunto y la visión Andrés que: el Ayuntamiento tiene que asumir unas obligaciones que no hicieron los responsables anteriores, jamás entenderse que los gobernantes de ahora pretendan que empecemos de nuevo. Sin tener en cuenta toda la génesis del proceso y asumir la responsabilidad compartida por los gobiernos y administradores de las Entidades Urbanísticas de Conservación desde la promulgación de las Leyes.

El Ayuntamiento tiene la responsabilidad y la obligación de actuar con urgencia para dar respuesta a todas las opciones; sin considerar la opinión de los Presidentes o de las Juntas Gestoras de las Urbanizaciones. Solo asumiendo que no debe existir diferencia entre un Valdemorillense del pueblo y otro de urbanización. Tomando íntegramente su responsabilidad política y de gestión. Que el Ayuntamiento gobierne para que ningún vecino de urbanización, tenga que pedirle a otro, por mucha buena voluntad, que administre el dinero que se pone para Conservación y Mantenimiento, porque el Ayuntamiento no quiere hacerlo y sigamos con un proceso de abandono e inseguridad por no tener unos políticos que sepan asumir la responsabilidad de las urnas.

Lo mismo que hubo un movimiento en Cerro 1 para parar la gasolinera, tendremos que hacer lo propio con la discriminación de las urbanizaciones. Esto tiene que saberlo la Presidenta de la Comunidad de Madrid y eso se consigue con movilizaciones y notas a los periódicos para dar a conocer toda la génesis histórica de este proceso.