PERMISO: “REHABILITACIÓN” PARA
FUENTEVIEJA
Un Concejal debe intentar dar ejemplo.
Aunque sabemos que algunos hablan de transparencia, pero se resisten a ponerla
en práctica, amparados por la opacidad dicen una cosa y hacen otra en la
creencia de no ser descubiertos.
Sr. Alcalde el asunto de Fuentevieja debe
quedar, en UN PLENO, perfectamente definido y acotado políticamente para que se
sepa la postura apoyada por los grupos que intuimos pero que no conocemos. Entonces
los ciudadanos estaremos más al tanto de este asunto… y usted quedara más libre
de responsabilidades.
Un
Concejal debe intentar dar ejemplo. Aunque ya sabemos que la mayoría de
partidos políticos, hablan mucho de transparencia, pero finalmente se rinden a
la hora de ponerla en práctica. Los concejales de la oposición, también los del
nuevo gobierno, deben actuar para evitar que las “trampas sean legales” y descubrir las del pasado reciente;
pero ¿cómo van a actuar si se beneficias de ellas? En consecuencia, deben dejar de ser políticos por no
defender el interés de los ciudadanos, que es su obligación. Como
ciudadanos pueden hacer lo que quieran dentro de la legalidad, pero no como
políticos.
Algunos
y algunas que anclados al poder y amparados por la opacidad y la falta de
transparencia dicen una cosa y hacen otra, en la creencia de no ser
descubiertos, con el dinero público. Los políticos de casta que deberían estar
defendiendo los intereses de la sociedad que les ha votado se dedican a
expoliar el dinero de nuestros impuestos. Desengañémonos "esta casta"
solo cuenta con el pueblo para conseguir esos votos que les colocan en lo alto,
en posiciones preponderantes que les permiten legislar a su antojo y para su
propio beneficio es hora de ir pensando en echarlos a todos de la poltrona.
La
izquierda de Valdemorillo tiene la obligación de estudiar todos los aspectos relativos
a el PROCESO DE FUENTEVIEJA
en colaboración con Ecologistas en Acción. Se trata de una cuestión enquistada,
sin que tengamos demasiado claro porqué y pesar del estar el caso
judicializado. A los abogados y profesores urbanistas de la UPM de Madrid que
he consultado, me han respondido que: se puede permitir LA SIMPLE REHABILITACIÓN PARA GARANTIZAR LA ESTABILIDAD DE LO EDIFICADO,
SIEMPRE CON LA SUPERVISIÓN DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS MUNICIPALES.
El
actual gobierno tiene sobre la mesa un “momio” heredado de difícil manejo por
tratarse de una ZONA ZEPA, que se trata de un espacio protegido por Natura 2000 forman parte
de UNA RED ECOLÓGICA EUROPEA cuya
protección y gestión tiene por objeto el mantenimiento o restablecimiento de la
diversidad biológica, mediante la
protección de los tipos de hábitats naturales y de las especies de flora y fauna silvestres de interés comunitario.
Entre ellas se encuentran la Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) territorios
designados para la conservación de las especies de aves silvestres, incluidas
en la Directiva europea relativa a la conservación de aves
silvestres (Directiva "Aves").
En la
Comunidad de Madrid la Red Natura 2000
representa un 39,85% de su territorio y se encuentra constituida por siete
ZEPA. El municipio deberia haber
realizado consulta antes de permitir “un permiso de rehabilitación” que permitió desconstrucción afectando
a una cubierta con la aquiescencia de algún técnico funcionario municipal que también
deberia asumir su responsabilidad.
Con
independencia que este asunto se encuentre dentro de un proceso de judicialización
deberia terminar en el ámbito autonómico o finalmente en el europeo ya que no
se debe atropellar desde el poder económico los interese
s del MEDIO NATURAL.
 |
| DURANTE LA ÚLTIMA SEMANA |
Sr.
Alcalde este asunto debe quedar perfectamente acordado y definido políticamente
en un Pleno de manera que no quede usted como un nuevo edil consentidor. El
Pleno es el mecanismo que sirve para que los ciudadanos reconozcan a sus políticos
en un asunto como este y con independencia de la situación en que se encuentre
este judicialmente. El momento que se sepa la postura concreta apoyada por los
grupos políticos quedara usted más libre de esta responsabilidad.
El
vecino de Valdemorillo que inicio esta denuncia, aprobada y reconocida por
muchos ciudadanos no puede quedar por más tiempo sumida en la ambigüedad. Debo
decir, que el Sr. Alcalde me aseguro que provocaría que en este asunto queden
claros los verdaderos intereses del pueblo. Usted como máxima autoridad
municipal no debe permitir, en ningún caso, que no se autorice la entrada a la obra a una inspección de los servicios técnicos municipales.
La Comunidad de Madrid, ocupar un territorio relativamente pequeño, posee unos valores naturales de especial relevancia y singularidad. Su situación geográfica, en el centro peninsular, y sus grandes contrastes litológicos, climáticos, edáficos y geomorfológicos, son los factores determinantes de la diversidad de sus ecosistemas, hábitats y especies de flora y fauna, que es necesario proteger y conservar. Por tanto, en el ámbito de sus competencias y en aplicación de la normativa europea que desarrolla la creación de una red ecológica europea denominada Red Natura 2000 (Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres, revisada y codificada por la Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres, Zonas de Especial Protección para las Aves.
ResponderEliminarPor ello se ha elaborado este Plan de Gestión con el fin de establecer las medidas necesarias para la conservación de los hábitats naturales de interés comunitario en las Cuencas de los ríos Jarama y Henares" en la Zona de Especial Protección para las Aves "Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares", debiéndose significar que, entre los principios que enmarcan este Plan de Gestión, se encuentra el de la prevalencia de la protección ambiental sobre la ordenación territorial y urbanística, lo que implica una clara preponderancia de los valores ambientales sobre los urbanísticos, con el alcance restrictivo que ello supone para las expectativas de expansión de los núcleos urbanos incluidos en su ámbito de aplicación.
La Directiva establece un régimen general de protección de todas las especies de aves. Concretamente, queda prohibida: cualquier forma de muerte o captura deliberadas de las especies de aves cubiertas por las directivas. No obstante, dichas directivas autorizan la caza de determinadas especies siempre que los métodos de caza utilizados respeten determinados principios (utilización racional y equilibrada, caza fuera de la migración o la reproducción, prohibición de métodos de muerte o captura masiva o no selectiva); la destrucción, el deterioro o la recogida intencionales de sus nidos y sus huevos; la perturbación deliberada; la posesión.
Por la Directiva 92/43/CEE, La Unión Europea se propone asegurar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales, así como de la fauna y la flora silvestres en el territorio de los Estados miembros. Para ello, se ha creado una red ecológica de zonas especiales de conservación. Para aportar mayor coherencia, se han previsto otras actividades en materia de vigilancia y seguimiento, reintroducción de especies indígenas, introducción de especies no indígenas, investigación y educación.
Es intolerable para el Ayuntamiento de Valdemorillo y con él los más de doce mil habitantes, que no se permita la inspección de la obra de Fuentevieja. Eso no lo debe consentir. El alcalde que deberia presentarse con el cuerpo de policía municipal para realizar una inspección necesaria. Que la arquitecta levante acta de todo lo construido y si se están cumpliendo las necesarias condiciones de seguridad e higiene en el trabajo.
EliminarLo que ocurre en este municipio difícilmente ocurriría en otro con un alcalde inflexible consciente de su obligación.
Pilar, un poco de tranquilidad, ni el señor Alcalde, ni la Guardia Civil puede entrar en una propiedad privada sin permiso del Juez, salvo que vean que se está cometiendo un crimen o algo parecido. He entendido que se ha pedido ese permiso, ahora toca esperar. No has tenido en tu puerta dos guardias Civiles con el barbuquejo puesto y los fusiles al hombro. Pues yo sí, y no pasaron. Paciencia, ya dirá el Juez quienes pueden pasar y cuando.
EliminarPasadlo bien. Andrés.
Profesor, el alcalde habló en el pleno del jueves pasado de un escrito AMENAZANTE de Fuenteladera,, propio de MAFIOSOS(sic). Creo que estas declaraciones deberían ser inmediatamente puestas en conocimiento de un juzgado y de la Guardia Civil.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario no se debería de hacer desde el anonimato. S8 quiere que se publique identifíquese.
EliminarBuenos días. Creo que nadie duda de las buenas intenciones del alcalde. Pero ¿Cómo puede explicarse que un mes despuès de anunciar él mismo la inspección de las obras se siga trabajando como si nada?
ResponderEliminarDesde el Restaurante La Esperanza se pueden ver camiones trabajando en la edificación sur, y si el viento sopla del oeste, se escuchan lss sierras radiales y hormigoneras.
Ya han regalado a Fuenteladera un mes de obras ilegales. Suena a aquello de"una ley que anula a la otra" de la exalcaldesa. En esa ocasión se regalaron al promotor dos meses.
Pero en esta ocasión hay una cigüeña negra criando a cuatrocientos metros de las obras.
El día de la marmota.
En el pasado pleno, el Señor Alcalde explicó, dentro de lo que es posible explicar, lo que estaba pasando. Por muy Señor Alcalde que sea, no puede entrar a saco en la finca, ni siquiera la Guardia Civil puede hacerlo, salvo que vean que se está cometiendo un robo, un crimen... Si no entendí mal, han pedido permiso al Juzgado y no le queda más remedio que esperar.
ResponderEliminarEn cuanto a los escritos MAFIOSOS. Yo quiero suponer que, los estarán estudiando para llevarlos al Juzgado, supongo que acompañados de más documentos.
Si en Madrid, tiraron un trozo de una Iglesia, por estar demasiado cerca de un edificio. Porqué, aquí, no se va a tirar algo que se ha construido con premeditación, alevosía y pasando por encima de todo lo establecido. Creo que acabo de meter la pata, porque si estamos en un país aconfesional, perdón, “anticatólico”, por lo menos, una buena parte del Gobierno, lo parece, con toda seguridad será más fácil tirar un trozo de Iglesia que una obra como esta y si, además, el dueño tiene mucha, mucha pasta, puede pasar de todo. Cómo con los OKUPAS de mi calle. Aunque esto es otra historia, estos no tienen pasta, pero, algo deben tener.
Pasadlo bien. Andrés.
La prudencia del alcalde está sirviendo para establecer un Plan de Acción que posibilite un cierto conflicto de intereses. Yo también me siento acosado y se lo he comunicado a la GC. Voluntariamente he tomado la misión de informar y también realice una Peritacion Judicial cuando me lo pidieron los ecologistas. No tolero amenazas, ni directas, indirectas o circunstanciales.
ResponderEliminarEste asunto de Fuentevieja debe terminar eliminando toda obra nueva como marcan las Leyes Comunitarias y pienso seguir insistiendo al Ayuntamiento para que defiendan las zonas ZEPA.
El Alcalde de Valdemorillo, la arquitecta y la policía municipal pueden entrar en la Finca Fuentevieja a realizar una inspección. Según me han comentado, en estos momentos la cancela de entrada no está cerrada y el camino es una servidumbre de paso para 3 fincas. El alcalde es conocedor de la situación. Cuando hay indicios suficientes de que se está cometiendo un delito, en este caso urbanístico y medioambiental(fotos y vídeos que lo atestiguan habrían sido enviados al ayuntamiento)las autoridades pueden pasar a comprobarlo. Si el propietario se niega a ello, es entonces el momento de acudir al juez acusándole de obstrucción.
ResponderEliminarSe trata de una finca donde sólo viven el guarda y su mujer, la obra puede visitarse, la única dependencia en la que no puede entrar la inspección sin orden judicial es la vivienda del guarda, en este caso dos habitaciones sacadas tabicando un antiguo garaje, según los planos del proyecto.
Si el Alcalde de Valdemorillo no quiere girar visita, allá él, tendrá sus razones, que lamentablemente tendrá que explicar en sede judicial. Parece que ya no va a ser posible seguir de perfil. Yo le animaría a seguir adelante con el valiente paso que ha dado en el último pleno, que denuncie los hechos, caiga quien caiga.
Señor Ánonimo, me repito con lo dicho a pilar " Pilar, un poco de tranquilidad, ni el señor Alcalde, ni la Guardia Civil puede entrar en una propiedad privada sin permiso del Juez, salvo que vean que se está cometiendo un crimen o algo parecido. He entendido que se ha pedido ese permiso, ahora toca esperar. No has tenido en tu puerta dos guardias Civiles con el barbuquejo puesto y los fusiles al hombro. Pues yo sí, y no pasaron. Paciencia, ya dirá el Juez quienes pueden pasar y cuando".
EliminarPasadlo bien. Andrés.