....Seguimos con las Urbanizaciones de Valdemorillo.
La de Cerro de Alarcón como telón de
fondo.
Cuando se decide
criticar públicamente hay que tomar conciencia de la responsabilidad
moral que se asume.
Las EUCC, deben
desaparecer para dar paso a asociaciones vecinales voluntarias para qué las gestiones públicas sean asumidas por el Consistorio.
Toda la información, publicada era hasta hace poco una
facultad exclusiva de los periodistas en la prensa escrita. Lo que ha provocado
internet es, que se multiplique el número de voces portadoras de información,
pero a la vez han diluido la autoridad de los profesionales. Algunos medios
están sufriendo los experimentos de otros que ponen la denuncia como bandera,
haciendo pasar “trolas” como realidades sin pudor. Cualquier persona que
decide opinar públicamente debe ser consciente de la responsabilidad moral que
asume, por esa razón debe procurar que la información que lanza esté
debidamente contrastada y de una manera especial cuando puede afectar a el
honor y la dignidad de las personas privadas. (Parto de la base que cualquiera
que voluntariamente se ha dedicado a la vida política deja de ser persona
privada para hacerse pública)
Pues bien, como consecuencia del asunto de la
gasolinera que el pasado año pretendía instalarse en Cerro Alarcón, se organizó
un revuelo, en defensa de su legítimo derecho a no permitir que se llevara a
cabo dicha instalación, circunstancia que originó que varias personas se
movilizaran para evitar que el proyecto pudiera seguir adelante. Entre sus
responsables de este movimiento vecinal se encontraba la hoy Concejala de
Urbanizaciones del Gobierno Municipal. Como consecuencia de este ello, el
entonces Presidente de la Urbanización Cerro Alarcón, Sr Ramos, se apartó del
gobierno de la Entidad Urbanística, y con él toda la Junta Directiva.
Posteriormente, esta Junta fue acusada publicamente por varios
vecinos de haber actuado durante el mandato del Sr. Ramos al margen de los
intereses del colectivo, sin mediar denuncia alguna que pudiera demostrarlo.
Esta enorme presión mediática pudiera haber influido para que el antiguo presidente abandonara Valdemorillo con él su familia y todavía sigue sin mediar denuncia alguna. Sin
embargo, los ataques personales continúan acusando sin mediar resolución judicial que
justifique la existencia de irregularidad alguna.
La presión se siguió ejerciendo sobre todos los
componentes de la antigua Junta incluso sobre el Administrador, un personaje
hasta ayer honesto, pero que también participó en la junta del Sr. Ramos. Razón
por la cual ha sido despedido recientemente de trabajo por falta grave. Es de
esperar que este trabajador recurra al despido por improcedente ante la
justicia, y será entonces manera de situar este conflicto en el lugar que
corresponda a los hechos, pero en este caso mediando el Estado de Derecho y no
los mentís difundidos por la Urbanización, sin que el Ayuntamiento actuara como
un mediador necesario evitando así un desenlace tan desagradable.
Saco este asunto a colación para seguir insistiendo en la necesidad de que desaparezcan
definitivamente estos pequeños “reinos de taifas” que constituyen las
Entidades Urbanísticas de Conservación y
sea el Ayuntamiento quien decida si se debe poner o no una gasolinera en Cerro
1, si se debe devolver a su estado primitivo la finca de Fuentevieja o
denunciar al desaprensivo que depositó las pilas en una zona protegida…etc.
Las EUCC deben desaparecer para dar paso a asociaciones vecinales
voluntarias de manera que todas las gestiones publicas sean asumidas
por el Consistorio y estos acontecimientos producido por el manejo de dinero
queden minimizados. Ya hace demasiados años desde el Ayuntamiento de
Valdemorillo hizo dejación de su obligación para con las urbanizaciones, siendo
los Presidentes de las EUCC quienes se han encargado de asumir una
responsabilidad que no debería corresponderles.
Según fuentes de todo crédito consultadas el
Presidente actual de la EUCC de Cerro Alarcón, llevo a votación del orden del
día de para tratar durante la última asamblea, sin embargo, un porcentaje de
vecinos habían contestado por escrito al margen de la propia asamblea. Algunos
vecinos rechazaran esta irregular actuación, espero y deseo que algún vecino de
Cerro 1 pueda aclarar esta circunstancia en su intervención.
El Real Decreto-ley 14/2019, de 31 de octubre, por el
que se adoptan medidas urgentes por razones de seguridad pública en materia de
administración digital, contratación del sector público y telecomunicaciones,
se ha entendido como una suerte de “artículo 155 digital” debido a que faculta
al Gobierno para, con carácter excepcional y transitorio, “acordar la asunción
por la Administración General del Estado de la gestión directa o la
intervención de las redes y servicios de comunicaciones electrónicas en
determinados supuestos excepcionales que puedan afectar al orden público, la
seguridad pública ”. Una capacidad que, según se lee en el diario oficial,
podrá afectar a “cualquier infraestructura, recurso asociado o elemento o nivel
de la red o del servicio que resulte necesario para preservar o restablecer el
orden público, la seguridad pública y la seguridad nacional”.
 |
| Estos han sido los lectores del blog esta semana. Muchas gracias. |
Este es uno de los temas que ha generado las EUCC a lo largo de los años. Este caso me llamo desde el primer momento la atención en donde afloraron las rencillas entre vecinos por el asunto de la gasolinera. Desde luego cualquier iniciativa que facilitara la vida a todos aquellos que vivimos en el Cerro nos había venido bien tener una gasolinera que además permitiría dar algo más de vida a la zona en un área que ya tiene cierta actividad con el “Super”.
ResponderEliminarLa personalidad de Ramos podía dar pie a conflictos, pero en ningún caso nunca apareció como alguien que pudiera aprovecharse de su posición para beneficio propio son ese tipo de rencillas que surgen cuando alguien pretende enfrentarse a costa de lanzar bulos sin fundamento. Por eso estoy totalmente de acuerdo que estos asuntos destapan los sentimientos peores de la naturaleza humana y son capaces de perjudicar de manera irrecuperable la convivencia.
La esposa de Ramos ha trabajado, desde hace años, en las actividades culturales de Valdemorillo desde “La Fuente” donde regularmente se han tratado temas de actividad cultural con una amplia participación ciudadana
Que no se olviden estos "artistas" de la revolución ecologista, los dos Cerros, deben la carretera que tienen gracias al trabajo de esta pareja Pilar y Miguel Ángel.
EliminarPasadlo bien. Andrés
Debíamos ser más duros con una noticia falsa, una maledicencia o un rumor no sean ciertos. Tendencia natural de la especie: experimentamos placer y satisfacción, o encontramos divertidas, con las maldades representadas en cualquier medio. Incluso, reconociendo que no son verdad, nos encantaría que lo fueran. Somos así.
EliminarNoticias ideadas, desinformación deliberada, infundios, descalificaciones, secretos aireados. Una nube tóxica a la que todos contribuimos a ampliar. Los rumores, multiplicándose, se convierten en verdades alternativas. Dudas razonables. Susurros perversos. A base de reproducciones, la novelería del bulo va cogiendo fuerza. Cada uno de nosotros, como en la antigua tradición oral, vamos añadiendo algo. Un detalle, un matiz. Una aseveración con pliego de veracidad y de aportación personal tipo: “yo he visto…”, “sé de buena tinta que…”. El aparentemente inofensivo “dicen” es el inicio de la demagogia, de la calumnia y del escarnio al otro. El “calumnia que algo queda” es un clásico de nuestras abuelas y del refranero popular. Cultura de patio de vecindad. Chafardeo de rellano. En épocas pasadas sus efectos eran demoledores. Ahora también. En la caja negra de los sentimientos y emociones, vicios y maldades humanas, el ejercicio de calumniar está siempre dispuesto. ¿No están las fake news fundamentadas en las imperfecciones de la moral humana? ¿Y en la perversidad de la política? ¿O en el “humano demasiado humano”? La propaganda sustituyendo a la verdad. La calumnia que tiende a hacerse realidad aunque sin fundamento, comprobación ni veracidad. El envenenamiento y fanatización de la opinión pública con fines espurios.
“Difama que algo queda” es la expresión secular recogida por Francis Bacon en 1625. Ya entonces: nada nuevo. Probablemente al pintor de Altamira ya le difamaron los de su misma tribu. Las noticias falsas sobre una biografía o un colectivo, parecen atraernos más que la verdad. La verdad es aburrida. Plana. ¿La erótica de la mentira? ¿La pornografía de lanzar infundios a la atmósfera? ¿El gozo por la intoxicación?
El asunto de los medios informativos especialmente un blog marrullero que se dedica a difamar todo aquello que no se encuentra en su órbita, si no va acompañado de una sólida formación cultural y, por lo tanto, de criterio, por parte de receptores y usuarios y de profesionales independientes y rigurosos, que los hay, tiene mal pronóstico. Y más en tiempos convulsos ¿Y cuáles no lo son?
Antes del 96, en Mojadillas, en una zona que llaman “la pera” porque esa forma tiene su contorno, de once mil metros cuadrados, de los cuales tres mil son de zona verde, alguien quiso poner una residencia de ancianos. Como este santo Ayuntamiento no sabía de sus atribuciones, pidió permiso a la Asamblea. Resultado, se votó que no. Con lo de la gasolinera pasa lo mismo. Quienes se creen que son algunos de los que viven en las urbanizaciones para autorizar o no, que alguien instale un negocio en terrenos que no son suyos. Todavía no se han enterado, estos "mindundis", que es el Ayuntamiento el que tiene la autoridad para dar licencias de obras y/o de lo que sea. Sigo sin entender la razón por la que el Ayuntamiento ha pasado de estas cosas. Claro que, si pasa de otras cosas más gordas, no hay razón que le impida pasar de estas. No quiero ni pensar lo que puede ocurrir, el día que a nuestros estimados "sufridores" de la mesa del Pleno, se les ocurra mirar al Congreso y les dé por seguir el ejemplo de nuestro BIENAVENTURADO GOBIERNO de España. Ese día no habrá "corona virus" que nos salve.
ResponderEliminarPasadlo bien. Andrés
Se me olvidaba. Siento lo del administrador del Cerro I. A mí me parecía un Señor de los pies a la cabeza. En cuanto a todos aquellos que han tenido algo que ver con esa movida, les deseo que les paguen con la misma moneda.
ResponderEliminarOtra cosa, no entiendo cómo después de tantos años, la gente no se ha enterado que no hay Presidente, ni Junta buena. No conozco a nadie que se haya ido a su casa con el aplauso de la Asamblea de turno. De una manera o de otra hemos salido tirados por la ventana. Da igual lo que hayas hecho. todos los que llegan nuevos a esos puestos, llegan con la ilusión de hacer algo por los vecinos. Nunca se acierta. Esto lo han sabido muy bien los Alcaldes anteriores y han jugado con todos: Presidente nuevo, Junta nueva, empezar de cero, dos, tres y hasta ocho años, no sé si alguno ha durado más y luego vuelta a empezar. Espero que Don Santiago sea diferente.
Pasadlo bien. Andrés
Este asunto resulto una verguenza y debe esclarecerse para conocer la verdad y solo la verdad
EliminarSon sucedáneos de la información auténtica y además dañinos: el rumor, que es noticia no confirmada; el infundio, falsedad intencionada y el bulo, que es una noticia tabulada o no verificada, que se propaga con algún fin, casi siempre malévolo.
EliminarEn periodismo, la confirmación de la noticia es garantía excelente de verdad y el mejor seguro del profesional honesto para no dar gato por liebre. En política suelen utilizarse el bulo contra los partidos rivales y los dosieres contra los líderes. De “guerra sucia” es calificado este innoble sistema que en tiempos pasados se valió del pasquín y de la sátira comunicada en los mentideros. Se ha dicho que la política es una guerra sin sangre que a veces conduce a contiendas cruentas. La hiperbólica definición nos recuerda la importancia del bulo en la estrategia bélica; en los bandos de guerra se amenaza con la ejecución inmediata a los que crean o propagan rumores falsos para minar la moral de combatientes y retaguardia; en el mundillo político el brulote de la falsa noticia siempre resulta pernicioso y es merecedor de condena moral.
No es raro que en un país donde la mentira ha sido durante años compañera asidua de la política, se acepte cualquier acusación de mentiroso. Para acertar con la autoría, basta con hallar respuesta al “¿Cui prodest?”; discernir quién se ha propuesto sacar provecho de la propagación de la amañada mentira.
Este tema quedo publicado cerca de las doce de la noche de ayer y ya tiene 123 entradas, quiere esto decir que salvo unos pocos la mayoría del auditorio otorga. Efectivamente como escribe Andrés Matas las cosas son como son y no como nos gustara que fueran.
ResponderEliminarCon el despido de Antonino ¿por falta grave? los juicios paralelos o lo que se denomina “penas de radio macuto” se han sucedido en una cadena ininterrumpida de despropósitos en los que han llevado la voz cantante, pero no única, la llamada “prensa amarilla” y, también, su prima hermana, la “prensa del corazón”. Con el mentís, en el entorno del nuevo presidente, ha llegado a extremos que resultan insoportables. Una noticia banal se convierte en un asunto escandaloso y se produce tal presión que deberia obligar a la fiscalía o a los tribunales a abrir investigaciones que, aunque queden en nada deberían ser imprescindibles para solucionar el asunto. Aunque solamente sea por “amor” a la verdad y a la regeneración.
Según como se presenten determinadas actividades societarias pueden tener la apariencia de delictivas o, en cualquier caso, de inmorales. Cuando los apellidos que se ven involucrados en un “caso” son sonoros, es muy fácil confundir churras y merinas. No importa tanto la verdad como el escándalo. Y lo peor del asunto es que, a no ser que el tema sea desmesuradamente sonoro, lo mejor es no hacer nada y esperar que el cadáver del difamador pase por la puerta de tu casa. Porque siempre acaba pasando. Y los tribunales, en el mejor de los casos, llegarán tarde y mal.
Lo verdaderamente claro es que las palabras se las lleva el viento, pero lo escrito queda “fire engraved”. Por eso, D Antonino debe usted reclamar daños y perjuicios para que el vecindario sea consciente de una realidad no buscada y el Consistorio tome conciencia de lo que se le viene encima.
Resulta muy duro utilizar cualquier medio para despellejar a alguien, por eso cualquier información que se pudiera aportar para defenderse de las injuria sería útil ante un juez.
ResponderEliminarSeñor presidente actual, si tiene algo para denunciar la acción de la anterior junta actúe denunciando en el nombre de los vecinos y si no las tiene pida perdón y calle también en nombre de los vecinos.
El despido de Antonino es una vendetta del actual presidente que nos puede meter a todos los vecinos en un serio compromiso por tener que pagar un despido improcedente. La venganza es poco compatible con la convivencia.
EliminarYo, aconsejaría al Presidente de Cerro que SI ENCONTRÓ ALGO PUNIBLE DE LA ANTERIOR JUNTA DEBE DENUNCIARLO. Ahora representa los intereses de los vecinos que pagan sus cuotas. Si lo que ha difundido es falso DEBE RECTIFICAR URGENTEMENTE Y CALLARSE DEFINITIVAMENTE no se puede seguir injuriando y además hacerlo por escrito. Del mismo modo hay que pedir a los medios de comunicación privados que la información que den, sea veraz e imparcial teniendo en cuenta la responsabilidad que garantice la libertad de expresión. La Ley establecen correctivos en caso de que lo informado no sea cierto, se puede acudir a la acción de tutela para enmendar informaciones falaces.
ResponderEliminar¿Pero qué sucede cuando de lo escrito a través de un medio afecta la honra y el buen nombre? En ese caso el derecho penal entra a actuar. Hay algunas voces muy reconocidas y respetadas que se niegan a que a través del ejercicio punitivo del Estado se castigue la ofensa, sin embargo, es menester señalar que el derecho penal tiene como finalidad sancionar las conductas que atenten contra derechos fundamentales. En el caso de improperios estos pueden afectar un derecho como es la honra, el honor y el buen nombre y ahí se establecen los delitos de injuria (esto es, realizar imputaciones deshonrosas), y de calumnia (endilgarle a una persona la comisión de un delito).
El código penal establece una pena más alta en aquellos casos en los cuales estas conductas se realicen por medios masivos de comunicación. Asimismo, la retractación, es otra forma de terminar con la responsabilidad penal, pero esta debe darse bajo las mismas condiciones y circunstancias en que se dio el agravio, Entonces en lo que tiene que ver con las relaciones entre particulares, es claro que realizar imputaciones que deshonren o acusar a alguien de un delito, será sancionado por el código penal.
Felipe, la convivencia es un factor que en demasiadas ocasiones se complica, por lo que regular una comunidad de propietarios se hace fundamental y, aunque cada una de ellas establece sus reglas y normas, existe la Ley para dirimir las posibles discrepancias entre vecinos. Y es que no son pocas las situaciones que se darán en las que no se esté de acuerdo con una decisión, con la forma de afrontar un problema estructural, o a la hora de contratar los servicios de alguna empresa, por ejemplo, en lo referente a la limpieza de las zonas comunes.
EliminarEs de esperar que en una comunidad se generen inconvenientes. Solo basta con mencionar que un grupo de desconocidos deben aprender a convivir aceptando sus diferencias, para saber que van a surgir desacuerdos que pueden generar incomodidad y molestia. De allí la enorme tarea del administrador, quien debe resolver las situaciones y crear un clima de tranquilidad y comodidad a los residentes de la comunidad. También hay que respetar los derechos de cada persona: haciendo alusión a la vieja frase “tus derechos terminan donde comienzan los de tu prójimo”, resulta necesario ser muy respetuoso con tu vecino. Si se trata con respeto al vecino de al lado, podrás exigir un trato similar.
Nunca se debe participar de cotilleos causante de los malos entendidos en cualquier comunidad. Si quieres evitar problemas no hagas eco de ellos, te crearás una mala reputación y generarás conflictos innecesarios. También debe haber transparencia y comunicación plena: si la comunidad se mantiene informada a cada momento sobre lo que se va hacer, se divulgan oportunamente las normas y acuerdos y se escuchan las opiniones de cada uno de los propietarios. Igualmente, si respetas al prójimo, cumples los acuerdos, muestras consideración hacía tus vecinos y además cuentas con un administrador de fincas, que dé solución eficaz a los desacuerdos que pudieran surgir, seguramente tu convivencia será más sencilla. Recuerda que todos tienen personalidades distintas y el secreto está en entenderlo y aprender a sobrellevar las diferencias. Tus vecinos comparten los espacios contigo, convivir con ellos es una necesidad.
El presidente de Cerro Alarcón 1 está construyendo su cortijo o pequeño “Reino de Taifas”. Su total falta de ética le ha llevado a emplear los métodos más rastreros y mezquinos, basándose en la calumnia, la mentira y la infamia. Comenzó con la anterior Junta Directiva acusando a sus miembros con el manido tema de la gasolinera de mantener intereses ocultos e hizo circular por la Urbanización sospechas sobre la honestidad de los mismos.
ResponderEliminarAhora despide al administrador Antonino Sastre, un auténtico profesional recto y honrado. ¿De qué se le acusa? ¿Cuál es su falta? ¿Por qué no se somete una decisión tan grave a la Asamblea? ¿Quién será el siguiente?
Lo único que ha conseguido es romper la convivencia entre vecinos y crear enemistades.
Es hora de que el Ayuntamiento de Valdemorillo tome cartas en el asunto e intervenga para terminar con tal cúmulo de despropósitos. En repetidas ocasiones se ha requerido su intervención; ni se ha dignado contestar, en una clara dejación de funciones.
¿Para cuándo la RECEPCIÓN de la EUCC Cerro 1?
Suscribo de pe a pa lo expresado por este anónimo, y yo seré también anónimo para que no me despellejar las lenguas de doble filo que se están cargando la convivencia. Sr Presidente actual, si usted tiene algún dato anormal de la junta junta anterior, pásese por el Juzgado del Escorial. Si no tiene prueba alguna calle definitivamente y obligue al vocero para que lo haga por el bien de la Urbanización ¿que pinta en todo esto nuestra concejal vecina Rosalía? Cómo sigue elimentando está insidia sin hacer nada. Me imagino que hablar si sabe, ¿Entonces porqué no lo hace y finaliza este serial? !que vergüenza!
EliminarEn qué quedamos, Cerro Alarcón ¿no es una ASOCIACION?
ResponderEliminarHace ya mucho tiempo que vengo diciendo que el Ayuntamiento de Valdemorillo es el principal culpable de lo que pasa en las urbanizaciones. NO ES DEJACIÓN DE FUNCIONES, para mí, que quede claro, en esta cabeza que Dios me dio, ES PREVARICACIÓN PURA Y DURA. Y yo no voy al Juzgado porque no creo en la Justicia que tenemos. Una Justicia en la que se puede llegar a acuerdos con el Fiscal y librarte de una parte de la pena, no es JUSTICIA, es justicia. Una Justicia que para que se cumpla la sentencia tienes que pedir que se cumpla la sentencia, TAMPOCO ES JUSTICIA, es justicia y ni eso.
ResponderEliminar¿Por qué el Ayuntamiento no tutela las EUCC? Pues, en mi opinión, porque no le da la gana, así no se tiene que enfrentar a nadie y se ahorra el decirle cuatro cosas a más de una Junta de Gobierno de más de una EUCC. ¿Por qué siguen los OKUPAS DEL APARCAMIENTO DE USO PUBLICO DE MI CALLE, OKUPANDO?. Muy fácil, el Ayuntamiento se pasa por el ... el informe de la Señora Arquitecta.
Si el Ayuntamiento tuviera, lo que hay que tener, recepcionaría todas las urbanizaciones de un plumazo, haría constar en ese documento las deficiencias de cada una, nos subiría el IBI en una cantidad igual a lo que pagamos de CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO, NO GABELAS, y luego, al tran-tran, como en el mus, iría poniéndolas en orden, cobrando lo que tuviera que cobrar. Y SE ACABARON LAS DISCUSIONES ESTÚPIDAS Y MAL INTENCIONADAS, MUCHAS DE ELLAS, ENTRE VECINOS.
Pasadlo bien. Andrés