Hay que revisar cómo funciona el Ayuntamiento
Para introducir los cambios de eficacia, apoyándose
en funcionarios competentes.
- Hay que descubrir y denunciar, cualquier irregularidad del pasado con TRANSPARENCIA: reconociendo errores y exponiendo abiertamente las dudas que plantean determinados comportamientos sociales.
- Hay que recuperar los valores que deben poseer quienes se dedican a los asuntos públicos, marcando distancias entre el electoralismo y la POLÍTICA HONESTA que necesitamos.
La
limpieza que se requiere en los políticos no es solo la que se refiere a la lucha
contra la corrupción; hay otros vicios en el funcionamiento de nuestra
institución municipal que tienen una enorme incidencia en el conjunto de la
sociedad, y para combatirlo también necesitamos políticos que, además de
competentes, sean honestos. Honestidad en otro sentido, pero limpieza, al fin y
al cabo. Pensemos, por ejemplo, en el derroche económico. Es evidente que, tal
como está la economía, es un sobrecoste que no nos podemos permitir. Sin
embargo, hay muchas maneras de generarlo, algunas son mudamente visibles y
otras pasan casi desapercibidas.
¿Cuánto
nos cuesta el exceso de burocracia? ¿Y qué tiene que ver con la honestidad de
los políticos? ¿Qué actitud guiará su gestión? Puede optar por emplearse a
fondo y revisar cómo funciona el Ayuntamiento, para introducir los cambios que propaguen
su eficacia, apoyándose en las opiniones de los empleados más competentes y en los
sectores sociales afectados hay datos más que suficientes para tomar conciencia
de lo que funciona mal. Cambios que pueden ir desde la simplificación y
agilización de procedimientos administrativos, eliminación de normas y controles
innecesarios, adopción de medidas que incentiven la motivación y la
productividad de los funcionarios, etc. En ese caso, puede que su trabajo
apenas repercuta en la opinión pública, ni por tanto tenga rentabilidad
electoral, pero será fundamental para quienes dependan de esa institución….
Pero…. también podría optar por no complicarse la vida, limitarse a velar
porque todo siga funcionando mal como siempre
y consagrarse sólo a aquellas iniciativas de interés mediático, para su propio
interés político.
Otro
ejemplo: ¿cuánto dinero tiramos en inversiones innecesarias? ¿de ese dinero
sabe el pueblo, por ejemplo, la factura millonaria devuelta a Afar IV y por qué?
A veces no es posible saber de antemano si una inversión lo será, pero hay
muchos casos en las que es perfectamente posible saberlo. En cualquier caso, se
reduciría mucho el dispendio en este tipo de decisiones si, por lo general,
éstas vinieran precedidas de una evaluación rigurosa que las justifique. Una estimación
a largo plazo sobre sus ventajas, inconvenientes y alternativas. Naturalmente,
tras una evaluación de este tipo, algunas de esas decisiones tendrían que
cancelarse. Y el político de turno tendría que tener la honestidad de asumirlo
y el valor de enfrentarse con quienes
demandaban esa inversión. Hay que investigar y descubrir las decisiones que
fueron tomadas en el pasado que incidieron en la economía municipal, o que
supusieran una irregularidad contable. Hay que descubrirlas y denunciarlas,
como única manera de recuperar la confianza del electorado y también demostrar
que hay políticos en los cuales se puede confiar: el silencio hace cómplices, el
que calla otorga
Pero
hay otros aspectos de la gestión que demandan políticos honestos, además de
competentes. Por ejemplo, la solución a muchos de los problemas de fondo que
tiene Valdemorillo requiere de estrategias bien definidas, con medidas
coherentes a corto, medio y largo plazo. Requiere, por tanto, que los políticos
con responsabilidades concretas como el asunto de las urbanizaciones, dediquen su
tiempo a diseñar esas soluciones, incluso reclamando ayudas si es necesario para
impulsar estrategias, aunque no sean ellos los que recojan los frutos; porque
eso también forma parte de la honestidad y el pueblo es al final el beneficiado.
E,
incluso, más allá de lo que solemos entender por asuntos de gestión, hay un
amplio espectro de temas que tienen que ver con la calidad de nuestra
convivencia y, para los cuales, se echa de menos políticos honestos y
valientes. (Por cierto, ¿se puede ser honesto sin ser valiente?). Por ejemplo,
la famosa transparencia, hablarle claro a la ciudadanía, reconocer claramente
los propios errores, exponer abiertamente las dudas que plantean determinadas
actitudes o comportamientos sociales, etc. Desde luego, cualquier actuación que
escudriñe el consenso de la ciudadanía supone un valor añadido a cualquier gestión
Así
podríamos seguir citando ejemplos. No suelen asociarse con la corrupción, pero
contribuyen, y mucho, a que la gestión del interés colectivo se haga bien.
Algunos discutirán si todo esto entra dentro de lo que debemos entender por HONESTIDAD POLÍTICA, pero, si
consideramos como tal el querer darse cuenta de cómo se deberían hacer las
cosas, e intentar hacerlas, estaríamos de acuerdo en que efectivamente forma
parte de ese atributo.
Esto
es exigible a todos los que ostentan alguna responsabilidad política y a quienes
aspiran a ello, pertenezcan al partido que pertenezcan. Y de hecho hay gente
que, en mayor o menor grado, lo viene ejerciendo. Lo que sucede es que
necesitamos limpiar nuestra
democracia, es una gran oportunidad para intentar recuperar o revigorizar
determinados valores que deben tener quienes se dedican a los asuntos públicos,
marcando la distancia entre la política mediática y electoralista, y la
política honesta que realmente necesita este país.
SER O NO SER, E AQUÍ LA CUESTIÓN.
ResponderEliminarAquí se trata de QUERER O NO QUERER y aquí no se quiere, parece que se quiere, todos dan buenas palabras y en algunos momentos parece que van a solucionar algo y uno, en su estupidez, hasta se lo cree. Luego viene el llanto y el crujir de dientes, la rabia contenida, los disparates y uno tiene que oír lo que le dicen en sus barbas, cosas como que SI LES TIRAMOS LAS VALLAS A ESTOS SEÑORES LES HACEMOS DAÑO O LO MEJOR ES VENDERLE ESE TERRENO Y LA MITAD PARA EL AYUNTAMIENTO Y LA MITAD PARA LA URBANIZACIÓN QUE LE VENDRÁ BIEN. Y uno, en su educación "franquista" se muerde la lengua por no... Pero, he de reconocer que la culpa la tenemos, perdón, la tienen los que se callan, los pelotas, los que se lo tragan todo, los que, encima, te dicen "no sé por qué te metes en estos tinglados, no ves que no te hacen caso, ni siquiera tus vecinos te apoyan". Es verdad, si hacemos caso a las votaciones de las asambleas, el sesenta por ciento de Mojadillas está en contra de que seamos recepcionados, prefieren seguir pagando y pasar de todo. GR, GR, GR...
Queridos amigos del Pleno, lo siento muchísimo, yo seguiré, mientras pueda, reivindicando lo que considero mis derechos y los de mis vecinos, aunque una buena parte de ellos no lo quiera.
Jesús, predicas en el desierto a los peñascos, si no tienen contentos ni a los que viven en el "casco", como van a recepcionar las urbanizaciones. Este Ayuntamiento nos niega hasta el agua, bueno, a los que viven en el casco o en Ampliación Cerro si se la da, aunque se la cobre, a los demás que nos zurzan.
Mañana Pleno, con un Orden del Día digno de ser enmarcado, así lo siento, así lo digo.
Pasadlo bien. Andrés
El asunto de la recepción no es una opción es una necesidad, lo que si puede opcionarse es continuar con cualquier organización vecinal, pero la organización de lo público corresponde a la administración local. Eso sí lo marca la Ley, el resto son juegos florales Matas. Saludos.
EliminarEsto he publicado en elascuapamisardina.com sobre la posición del Equipo de Gobierno con relación a las urbanizaciones.
EliminarMIS COMENTARIOS:
.. Este es un asunto que dejó sin resolver el ministerio cuando transfirió a los Ayuntamientos las responsabilidades urbanísticas. La Ley del Suelo no arbitra una forma de regularizar estas situaciones y los ayuntamientos se llaman andanas.
.. Muchos Ayuntamiento han recepcionado las urbanizaciones (El Escorial, Boadilla…) y han hecho desaparecer las EUCC. Valdemorillo siempre ha metido el rabo entre las piernas, se ha hecho el sueco y desentendido del tema. A pesar de dejarnos usar el Centro de Salud y otras cosas.
.. En Boadilla, hace años las recepcionaron, les subieron el IBI y aquí paz y después gloria. Yo entiendo la subida del IBI en una cantidad similar a lo que se paga realmente en concepto de cuota de mantenimiento, cantidad que el Ayuntamiento conoce perfectamente porque tiene las actas de todas las asambleas. Digo esto porque, cuando se estableció el IBI por el Catastro, se tuvo en cuenta que el mantenimiento de las infraestructuras lo hacían los vecinos.
.. El Ayuntamiento es el tutor legal de todas la EUCC. ¿Ha tutelado alguna vez? Cuando asiste a las asambleas parece que va a lucirse y a hacerse propaganda.
.. Habláis del agua. Por Ley es el Ayuntamiento el que debe dar el agua a todos los vecinos, sí, a todas también. Bien seguro estoy de que si el Ayuntamiento leyera los contadores y cobrase el agua tendría bastante más fuerza para convencer al Canal de que se hiciera cargo del suministro.
.. ¿Le ha preguntado el Ayuntamiento de Valdemorillo a los que viven en el “casco” si querían renovar la red de agua? Que yo sepa, no, la ha renovado y a pagar cada uno lo que le toque. Luego, hay a quién se le llena la boca diciendo que no hay ciudadanos de segunda. Tiene Silvia razón, todos prometéis solucionar el tema e integrarnos, al tomar posesión del cargo, se olvidó. Prometer hasta meter, después de metido, nada de lo prometido.
.. Hay quién no quiere ser recepcionado, a lo mejor es esa la razón de que no se terminen las infraestructuras, ya no me extraña nada. ¿Quiénes son esos vecinos para imponer a los demás su criterio? ¿Es que el Ayuntamiento no tiene nada que decir?
.. Dice pilar que si no están recepcionadas no se les puede dar nada. Pues recepcionen, eso es un papel, pongan en él lo que falte y luego vayan haciendo según se pueda y, si tienen que cobrarlo, cóbrenlo. Pero hagan algo, no se conformen con decir que están haciendo, ya nadie les cree nada.
.. NATURALMENTE QUE, PARA HACER ESTO, HAY QUE QUERER Y AQUÍ, EN VALDEMORILLO, NO SE QUIERE Y SI SE QUIERE, NO HAY LO QUE HAY QUE TENER PARA PONERLO ENCIMA DE LA MESA.
.. Volveré sobre el tema en las intervenciones del público asistente.
Pasadlo bien. Andrés
Sr.Matas, simplemente no le entiendo.
EliminarUn detalle, ¿Quienes son las entidades de conservación para ejecutar obras de infraestructura?
Expliquemelo, alguna razón tendrá Vd. para manifestar lo que dice sobre este asunto.
No sé si estoy en lo cierto, o lo he oído o lo he leído, Vd. ha ejercido la presidencia de la Entidad de conservación de Mojadillas, ¿No?
Al menos habrá dos puntos importantes. Si mal no recuerdo, de la visión del vídeo del pleno de enero/2020 el alcalde se comprometió a llevar dos puntos:
ResponderEliminarEl primero, que hizo de mutuo propio, manifestó llevar el presupuesto del 2020.
El segundo, fue con forces, el pleno aprobó llevar el asunto de liquidación de la intervención de la feria taurina del 2019.
Dos temas, sin duda, de suma importancia, que mañana veremos, si hay transmisión de partido, quiero decir del pleno.
Este actual gobierno no está cumpliendo el compromiso de transparencia que necesita este pueblo, y algún concejal se encuentra acobardado dentro de su trabajo.
ResponderEliminarSabemos que están gobernando en minoría y que necesitan algunos apoyos, por eso es importante conocer por donde pueden venir los apoyos y entender cómo van a seguir gobernando; por eso no me gustaría que los apoyos pudieran constituir un pacto de silencio, haciendo un grave perjuicio a la transparencia tan necesaria en estos momentos.
Santiago está pasando tu tiempo y por ahora solamente vemos más de lo mismo, sin ningún cambio que nos demuestre otro talante de gobierno diferente al que hemos tenido desde hace muchos años.
Pues vaya decepción, ninguno de los dos puntos prometidos y esperados han sido tratados.
ResponderEliminarNo parece que tengan conciencia, desde luego el honor ya lo han perdido, si es que alguna vez lo tuvieron.
Digo esto por aquello de "juro/prometo", por mi conciencia y honor,........
Estos ni cumplen ni hacen cumplir, solo saben cobrar a los vecinos y no a todos. SOLO A LOS INCAUTOS BUENOS VECINOS. Según lo que he podido escuchar y entender ya pasamos los 2.6 millones de recibos de IBI, basuras, y otras tasas e impuestos que no creen los puedan cobrar.
¡DE VERGUENZA!
Esto es una burla, pedorreta, se llama en mi pueblo, en toda la cara de los vecinos de Valdemorillo.
Esto está pasando en nuestro Valdemorillo.
ResponderEliminarDe juzgado de guardia. No se salva ninguno, unos por hacer y otros por no hacer permitirlonada para pararlo y permitirlo.
¡ Vaya con la juventud y la y nuenva sabía del PP y los puros de Ciudadanos!
Ver el siguiente vínculo.
http://torosdelidia.es/50-000-euros-paga-valdemorillo-por-el-concurso-de-recortes/