La Plaza de Toros
Otro "pufo" del pasado que debe ser rescatado.
La última vez que traté el asunto de Plaza de Toros de Valdemorillo, la
anterior alcaldesa me dijo que la cuestión estaba sub judice, desde entonces he
procurado pasar de puntillas sobre el tema, pero ahora estamos en otro tiempo,
con otro gobierno municipal.
Donde el
responsable de los temas relacionados con el urbanismo es un Concejal
arquitecto, por tal razón, hacia él va dirigida la argumentación, de manera que pueda ser capaz de desentrañar este asunto y ofrecer la
información que, sobre el particular aun no se nos ha revelada totalmente. ¿Cuánto
nos ha costado definitivamente la Plaza de Toros de Valdemorillo en euros y en
terreno?, ¿cuándo se van a evaluar y reparar las fisuras que el edificio ha
tenido por asiento diferencial?
Tengo que
partir de la base que sigo sin conocer cómo quedo este asunto de Plaza de Toros
de Valdemorillo después de pasar por el juzgado, si es verdad que paso, tampoco
he visto información alguna en los medios que el consistorio tiene a su
disposición, ni en el Portal de Transparencia Municipal. ¿Por qué siempre, de
manera sistemática hay escaso contenido en los medios de comunicación municipales?;
como si la periodista que en su momento se contrató para dedicarse a las tareas
informativas del Ayuntamiento, ocupara su tiempo en otros temas que nada tiene
que ver con la imprescindible información.
Como deberia
conocer el pueblo: la Plaza de Toros de Valdemorillo, se construyó por Edisan
sobre el campo de la Nava, según un “apaño” entre dicha empresa constructora y
la exalcaldesa López Partida, el edificio se cimentó sobre un terreno de
echadizo, drenado y acondicionado para un campo de futbol. La empresa Edisan,
lo levanto en base a un proyecto redactado por un arquitecto de dicha
constructora, según lo que me mostraron en su momento, había poca documentación
gráfica y numérica. El edificio se construyó por una cantidad superior a los 2
millones de euros. Esta obra se llevó a cabo a cambio de un número
“indeterminado” de terrenos que pasarían a ser propiedad de la constructora por
la aportación municipal. (esta información deberia ser conocida por todo
ciudadano que deseara interesarse por este tema). Para conseguirlo, nos debemos
situar en el contexto de un PGOU de desarrollo avanzado…. y cuando todo podía ser posible…. Pero el PGOU
fracasó, y con el todo el arreglo que se había montado en el entorno a este asunto,
aunque sus consecuencias siguen presentes y seguirán estando mientras el nuevo
gobierno no termine por desmantelarlo definitivamente
Los
ciudadanos del pueblo, seguimos teniendo una Plaza de Toros colocada como “adorno
volumétrico”, que únicamente se utiliza unos días al año. Lo que supone un
rendimiento bajísimo para los intereses del pueblo, por eso me imagino que
ahora Edisan pondría algún problema si el Ayuntamiento no cumpliera con lo
pactado o los terrenos no cumplieran la función prevista en un nuevo PGOU.
Pero para
poder situar en su contexto real este asunto, se necesita la implicación directa del Alcalde para emplazar
la cuestión en su auténtica dimensión. ¿Está en condiciones D. Santiago para
adoptar una postura firme y contar con los apoyos precisos para hacerlo? ¿O
nos tendremos que “comernos” la plaza
de toros casi inútil a un elevado precio?
Cogocho Valdemorillo Como bien expone que investigue el concejal actual para saber cuanto verdaderamente a costado la plaza de toros y que terrenos llevaron en permuta, pero... me surge una pregunta ¿que quiere usted del PGOU? Tengo entendido de los ancianos que la plaza de toros terminara cediendo puesto que esta sobre escombros y el muro de contención del crt. Cerro termirá reventsndo. Pero ante todo me parece un análisis muy bueno de lo heredado y preguntar que como quieren gestionar la herencia de Edison el nuevo Gobierno.
ResponderEliminarCogecho, me alegro que realicé esta pregunta, los que me conocen saben que, durante los quince últimos años fui profesor de Construcciones Arquitectónicas en la Universidad Politécnica de Madrid.
EliminarLa arquitecta de Valdemorillo., me consulto, como se hace entre colegas, que diera mi opinión sobre las fisuras que tenía la Plaza de Toros. Me mostro unas fotografías en las cuales se destacaban una serie de fisuras que habría que cuantificar para poder establecer con criterio firme la importancia de esta patología.
Comente a la arquitecta, que mi antiguo amigo y compañero, el Profesor de Miguel era una autoridad europea en este tipo de patologías estructurales y podría emitir un informe, sin coste alguno para el Ayuntamiento. (De Miguel es Catedrático Emérito de Estructuras Arquitectónicas de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, un especialista reconocido como Perito Judicial, en este tipo de patologías). Después de solicitar el permiso del entonces Concejal de urbanismo Sr Puerta, me puse en contacto con el Catedrático de Miguel, y que como esperaba se ofreció desinteresadamente en darnos una valoración Este asunto continuo en el aire. Y ahora con este nuevo concejal también arquitecto espero que se resuelva sin costo para el pueblo.
Hay que saber si estas fisuras producidas por asiento van a parar y para ello hay que colocar testigos. La verdad nunca debe alarmar a nadie y lo contrario siempre es un peligro para todos.
La Plaza de toros, entre otras cosas realizadas de manera poco clara están marcadas por una serie de interese que pululaban en el entorno del PGOU y los intereses asociados. Después de esta experiencia y con la construcción del Zola, el Ayuntamiento se quedó sin terreno y sin dinero y todo estaba pendiente de un Plan que nunca llego y hay que esperar será algo que no tenga que ver con el pasado aunque salgamos, como siempre, perdiendo los vecinos del pueblo.
ResponderEliminarNo sé si le corresponde o no le corresponde al Concejal actual investigar toda la gestión acerca de la construcción de la Plaza de toros. Si alguien tiene pruebas de algún chanchullo en la gestión o en la construcción, que las lleve al Juez. En cuanto al muro de la carretera del Cerro, ese muro se ha hecho nuevo y, como llovía sobre mojado, a mí me pareció que este está bien hecho. Como poner la mano en el fuego por otro, visto lo visto, ya no la pone nadie, yo tampoco la pongo. Pero, no creo que se "hunda", si hay sospechas de que eso ocurra, la solución es bien sencilla, basta reforzar los cimientos inyectando el suelo o pilotando. He visto hacer eso en las presas, en los túneles y en las trincheras de las carreteras. Las grietas también tienen solución. Claro que eso cuesta dinero que debe ponerlo el constructor de la Plaza, si no se ha pasado la garantía de la obra, que supongo que ya está sobrepasada y habría que preguntarse ¿Por qué?
ResponderEliminarDicho esto, yo quiero que arreglen, de una vez, los temas de las urbanizaciones. Claro que, vistas las mociones, que hacen en los Plenos, mucho me temo que va para largo. Lo digo porque yo no veo que a la Oposición le importemos un pimiento, aunque, alguna vez, hagan alguna pregunta o se preocupen por la Seguridad, tema que corresponde a las Fuerzas de Seguridad del Estado.
Pasadlo bien. Andrés
Para afrontar el asunto de las urbanizaciones es necesario saber y me da la sensación que la persona encargada de llevarlo a cabo no sabe. Gil alcalde no se pone al frente de ese tema es muy probable que termine esta legislatura municipal sin tener una solución sobre el tema de las urbanizaciones a pesar de que se han llenado la boca todos los partidos políticos en resolver este importante problema
Eliminar