La crispación política.
No nos coducirá a nada bueno a corto plazo.
Soy plenamente consciente de cuál es la
orientación política mayoritaria en Valdemorillo, en donde la realidad de los
votos se refleja en las últimas Elecciones Generales y en las manifestaciones
mayoritarias aparecidas en las redes sociales. Aun así, considero importante
objetivar la realidad sociológica de este pueblo y del resto de nuestro entorno
geográfico, para comprender los fenómenos sociopolíticos existentes.
La
visión ultra nacionalista que promueven las derechas, está ampliamente
extendida como resultado de cuarenta años de adoctrinamiento franquista. Esta cultura persiste en amplios sectores de la población. La falta
de dedicación y compromiso por parte de las izquierdas gobernantes durante la
mayoría del período democrático para corregir la tergiversada historia de
España ha facilitado el surgimiento de VOX. no es nada sorprendente. El PP tuvo siempre una rama franquista muy
desarrollada, que ahora se ha escindido, por considerar al equipo PP débil no
solo frente al independentismo, sino también frente al progresismo representado
por U. PODEMOS.
 |
| Esto hemos votado en Valdemorillo en las pasadas Elecciones Generales |
Nunca
antes el PP había perdido tanto voto por el incremento de sus socios de VOX, teóricamente más radicales de derechas. Una parte importante de los líderes de
ambas formaciones (VOX y Ciudadanos) que compiten por el espacio político del PP han salido
precisamente de los caladeros populares, y cuyos líderes
habían pertenecido también al PP. De ahí que, aun
cuando el PP no ha dejado de perder votos, elección tras elección, sus
descendientes y aliados han ido creciendo, con lo cual la suma podría
constituir la mayoría, fundamentalmente como consecuencia del sesgo favorable a
las derechas mayoritarias que tiene la ley electoral española.
Es
interesante señalar que todas estas derechas han virando
más y más hacia la derecha, tanto en las áreas económicas
como en las sociales, siendo homologables en muchas de sus políticas a las
ultraderechas en el espectro europeo. Sobre este particular podemos destacar algunos
factores que pueden explicar su radicalización: el primero hay que
fundamentarlo en la nueva orientación de los partidos nacionalistas catalanes hacia posturas independentistas que ha sido definido por las
derechas como una amenaza a “la unidad de España” y todo lo que dicho eslogan
significa en este país. El hecho de que esta transformación al
secesionismo es el resultado de la gran expansión
del sentimiento secesionista entre la población catalana, de un 15% a un 48%
del electorado, fundamentalmente entre los más jóvenes, motivado por el veto
del Tribunal Constitucional a elementos esenciales del Estatuto de Autonomía
propuesto por el gobierno de izquierdas de la Generalitat de Catalunya,
presidido por el socialista Maragall (tras ser aprobado por el Parlamento de
Catalunya, las Cortes españolas y por el pueblo catalán en referéndum). Este
acuerdo fue sistemáticamente ignorado por las derechas
españolas, las cuales pusieron todo el peso de la responsabilidad de las
tensiones interterritoriales del país.
Por tal razón estos partidos
independentistas han utilizado la falta de sensibilidad del Estado español,
incluyendo su poder judicial, hacia el carácter plurinacional del Estado
español. Identificado Estado Español con España, construyendo así su estrategia
en el “procés” que se alimentaba con las
tensiones entre Catalunya y España, ignorando que la mayoría sociológica de
catalanes se sienten españoles.
El domingo de la votación que
posibilito formar gobierno a Pedro Sánchez, el representante Valenciano Joan Baldoví reclamaba educación y saber
estar en un momento crucial para la historia de la política española. Personalmente
considero que este nivel de crispación política esta propiciando a una
importante capa de la población, sensaciones encontradas sobre la realidad
social que vivimos actualmente, además una parte importante de mi generación debe
abandonar la conciencia intransigente que acumulamos durante la etapa
franquista para intentar ver la realidad social bajo los parámetros marcados
por el nuevo tiempo con todas sus ventajas e inconvenientes mirando
fundamentalmente a los países culturalmente más desarrollados de Europa, y que
cada uno sea capaz de defender su ideología desde el acato a los demás e
intelectualizando nuestra realidad política desde parámetros de educación y respeto
a las opiniones diferentes a las nuestras.
Dices: "La visión ultra nacionalista que promueven las derechas". Decir que España es una nación ¿Es es ser ultranacionalista?
ResponderEliminarDices: " La falta de dedicación y compromiso por parte de las izquierdas gobernantes... para corregir la tergiversada historia de España". Pero, ¿Es que te parece poco la Ley de Memoria Histórica que se han montado? Me estás alucinando.
Dices: "Equipo PP debil". Esto es una verdad como un templo, se ha tragado todas las leyes ideológicas de la izquierda.
Dices: "progresismo representado por U. PODEMOS". ¿Me estas diciendo que asaltar una capilla a pecho descubierto y gritando arderéis como en el treintaiseis es progresismo?
Dices: "Es interesante señalar que todas estas derechas han virando más y más hacia la derecha". ¿Tú crees? A mí me parece que VOX es de derechas, el PP de derechas solo tiene el aspecto económico y de C´s, lo siento, no sé muy bien donde están, pero ahora están en contra de las izquierdas, así es que, para mí, son un centro cambiante.
Dices:"y todo lo que dicho eslogan significa en este país". Viendo que se tiende a un mundo globalizado, es, a veces, difícil pensar en tu propia nación como una unidad.
Dices:"carácter plurinacional del Estado español". Dicho lo anterior, hablar de que España es una nación de naciones, me parece una aberración mental absoluta, dicho de otra forma, a mí no me cabe en la cabeza.
Dices:"abandonar la conciencia intransigente que acumulamos durante la etapa franquista". A mí me parece mucho más intransigente la conciencia de las izquierdas que nos quiere quitar nuestra forma de pensar para que aceptemos la suya y si no... ya eres un facha, un hombre de las cavernas, un retrogrado...
Dices:"defender su ideología desde el acato a los demás e intelectualizando nuestra realidad política desde parámetros de educación y respeto a las opiniones diferentes a las nuestras". Me parece bien, pero hay que empezar dando ejemplo y yo no veo, por ningún lado, que los filo-etarras, independentistas, secesionistas, Don Pablo Iglesias y allegados, Don Pedro Sánchez y allegados, respeten lo establecido, aunque ahora nos quieran hacer creer que son corderitos, no lo son, pero para conseguir lo que quieren, se disfrazaran de "lagarteranas" y llorarán como cocodrilos todo lo que haga falta y más. Cuando la nueva educación me convenza de que sus principios y valores son mejores que los míos, entonces los cambiaré y les tendré respeto.
Pasadlo bien. Andrés
Sr. Matas, todos los estados de importantes dimensiones de la vieja Europa sufrieron transformaciones históricas que supusieron cambios en la estructura. El imperio Austrohúngaro, desapareció con la primera guerra mundial y ahora son al menos tres naciones. No me diga usted que el bretón francés, tiene mucho que ver con los del modo, también francés, lo mismo ocurre en Alemania. No le digo nada en Rusia, China.....Los estados son eterogeneos, por eso se denominan estados. Lo que si resulta risorio es que en el momento que Europa pretende ser un gran estado de naciones, los catalanes pretendan otra cosa.
EliminarEs indiscutible que la educación recibida durante años con la dictadura no nos afectó a una mentalidad estructurada en el Nacional catolicismo algo aberrante para quienes quieran vivir la Fe utilizando los criterios evangélicos.
Yo estoy muy de acuerdo con el análisis que hace el autor del artículo sobre la crispación política actual. La tolerancia debe ser señas de identidad de la vieja Europa que se mantuvo demasiados años liada con conflictos bélicos.
Las últimas votaciones de Valdemorillo reflejan una realidad que se ha producido en una buena parte de España y que expresan disconformidad de todo lo acontecido en la política nacional en los últimos años.
EliminarHay que tener en cuenta que España fue una dictadura durante muchos años y esa experiencia necesita generaciones de cambio que puedan permitir un canje de mentalidad en muchos españoles, todavía marcados por el autoritarismo institucional. La visión democrática nos parece positiva mientras no modifiquen de manera clara nuestra forma de pensar y de entender las cosas desde un orden subjetivo fuertemente marcado durante mucho tiempo.
No resulta sencillo entender el catalán desde Madrid y menos desde una mentalidad de izquierdas. Es incomprensible entender esta fiebre en una juventud fuertemente adoctrinada desde los medios catalanes, colocando lo español como sinónimo de represión. Tampoco es fácilmente entendible ahora que Europa quiere unirse que una región histórica de España ambicione separarse. Sin embargo podría ser comprensible lo que está ocurriendo en Escocia.
Me parece un tema interesante pero en esta ocasión tampoco veo clara la participación de políticos que tienen miedo a que conozcamos su desconocimiento de la situación real en España
Para F. de la calle Montalvo. En mi vida se me ocurriría dar una lección de historia a nadie. Simplemente he mostrado mi punto de vista de lo que he vivido, he visto y vivo y veo. Lo único que recuerdo de la Formación del Espíritu nacional, un libro azulado, es que, el Estado debe encargarse de hacer todo aquello que es necesario y que la gente no acomete por la razón que sea.
EliminarPasadlo bien. Andrés.
Jesús, supuestos pactos con los independentistas, petición continúa de elecciones...El clima político se ha ido calentando en nuestro país desde que el Partido Popular tuvo que salir del Gobierno, hasta recuperar ahora una vieja palabra. Entiendo que crispación se refiere básicamente a la intensidad dentro del voltaje de tal manera que se pase a dejar de hablar de políticas públicas o de diferencias ideológicas de fondo y se vaya a un ataque más personal, de trazo grueso, con híper-moralización del debate público acusando a tu rival de ser inepto o malvado siempre.
ResponderEliminarLa táctica no le funcionó entonces al PP y Zapatero repitió como Presidente. Y es que este método tiene un peligro: el hartazgo. Porque algo bueno que tiene estar en la oposición es señalar aquellas cosas que hace mal el Gobierno. Pero si dices que el Gobierno lo hace mal todo, hay un momento en que tu propia credibilidad se erosiona y la gente ya lo substrae.
Un descuento que se puede acentuar aún más con el fin del bipartidismo: Es que ahora hay más competición en el seno de la derecha, y eso genera unas dinámicas de polarización política que son más intensas o más graves de las que ya fuimos testigos en la etapa de Zapatero: la mayor concentración del voto de izquierdas en el PSOE y la menor capitalización para el PP.
¿Por qué entonces insistir con esta estrategia? Tratan de tocar esta tecla porque a mi juicio lo que señala es el enorme desconcierto sobre las líneas vitales a seguir. De momento, las encuestas señalan que los españoles detectan y rechazan la crispación aunque los políticos insistan en ella.
Estamos en medio de un debate muy interesante y a la vez esencial para nuestra democracia acerca del por qué la mala evaluación de las coaliciones políticas y del Gobierno en particular. Al respecto, ha surgido entre las diversas opiniones una propuesta que invita a terminar la actual coalición que se aglutina en torno a un programa, proponiendo una reedición de un conglomerado sustentado sólo en las corrientes de pensamiento ligadas a la derecha.
ResponderEliminarEl tren de “la buena política” no ha descarrilado como cree Oriol Junqueras por la falta de voluntad de diálogo sobre el procés. Ha descarrilado por el propio procés, que es materia que impide entenderse, en la que unos cuantos intentan imponer la secesión de un territorio al resto del país por métodos antidemocráticos y protagonizando un golpe de estado desde las propias instituciones. Lo que se ha evidenciado es precisamente la ausencia de percepción política por parte de unos dirigentes y cargos independentistas que han llegado a las conclusiones del juicio en el Supremo negándose a comprender lo que ha sucedido y reprochando a los demás la falta de soluciones que ha conducido, según ellos, a ser juzgados como unos delincuentes. Una absoluta majadería.
Si a un político lo juzgasen los magistrados del alto tribunal por sus errores, como insinúa Junqueras, ninguno en este país se habría librado de comparecer ante la justicia. No es así, al político, como le sucede el resto de los ciudadanos, se le juzga por desviarse de la ley: por sus delitos. No han sido Rajoy ni Pedro Sánchez, ni ningún otro, los que han dado cuerda a los magistrados, sino los que se han rebelado contra el Estado convocando un referéndum ilegal que no tiene cabida en la Constitución, incitando a la revuelta en las calles y declarando la independencia. Los que han utilizado los recursos públicos para llevar adelante su esperpento, es decir los malversadores.
No vale en el minuto final del acusado apelar a las convicciones democráticas cuando se actúa de manera desleal y antidemocrática como ha hecho Junqueras. La democracia es, antes que nada, el imperio de la ley.
VOX no es ultra derecha, VOX es la derecha que siempre había sido el PP pero modernizada asumiendo muchos de los principios de liberalismo que defiende la libertad del individuo y una intervención mínima del Estado en la vida social. El PP en cambio se rindió a la ideología de la izquierda (o se vendió a Soros, no lo se) manteniendo toda las leyes ideológicas de la izquierda e incluso aprobando leyes ideológicas propias que podrían pasar perfectamente por escritas por el PSOE.
ResponderEliminarSi algo aún afecta en la sociedad la dictadura de Franco es en la intromisión del estado en absolutamente todas las facetas de la vida. Recordemos que Franco era fascista y fascismo es nacional socialismo con empresas públicas (SEAT, Telefónica, Iberdrola, etc) y por tanto lo contrario del liberalismo.
Es esa intromisión del estado en la sociedad que trata a las personas como niños pequeños a los que hay que cuidar (el estado niñera) proviniente de la dictadura de Franco es la que aún está presente en la sociedad y paradójicamente es la que hace que el socialismo e incluso el comunismo tenga aún tanto éxito en España, a contra corriente del resto de Europa.
Por la herencia de la dictadura de Franco, el ciudadano medio quiere que el estado niñera le solucione sus problemas, porque él no es responsable de nada sino que sus problemas son responsabilidad de los demás, especialmente de aquellos a los que envidia (con envidia mala) es decir, los que se han matado a trabajar por responsabilidad personal y han conseguido algunos ahorrillos a los que el envidioso llama "ricos".
Efectícamente como sociedad debemos quitarnos la herencia de la dictadura de Franco y dejar de votar a la izquierda que propone un estado niñera, que roba el concepto de responsabilidad personal, que empobrece a toda la sociedad igualando por abajo independientemente, castigando y denigrando el mérito y el esfuerzo.
Cuando como sociedad consigamos aceptar que somos responsables de nuestro propio destino y que el estado no debe entrometerse en la vida social de las personas excepto para hacer de red de seguridad en casos límites, ganará un partido liberal como VOX y comenzará el renacimiento de España.
Afortundamente parece que cada vez estamos más cerca...
Con todo mi respeto D. Manuel, voy a intentar debatir desde el conocimiento de una observación de la realidad sociológica bajo la perspectiva de un antiguo socialista democrático, actualmente henchido de dudas sobre la realidad política de España. Me llama poderosamente la atención la forma que rechazan ustedes que les clasifiquen de extrema derecha argumentando razones por debilidad del PP y la rápida desaparición de Ciudadanos.
EliminarLo que no cabe duda alguna Vox es un partido cuya idiosincrasia se abastece de un modelo nacionalista confesional que apunta a la supremacía y que se recrea en la retórica identitaria. La discusión del modelo autonómico no obedece tanto a un planteamiento conceptual (centralismo jacobino frente a la descentralización) como al cuestionamiento de la Constitución. Abascal y sus simpatizantes, como proscriben el aborto y el matrimonio gay, abominan del feminismo y se entrometen en las libertades individuales desde el paternalismo: Dios, patria y familia.
Es un partido que ha logrado apropiarse de la bandera itinerante, provisional, de la indignación, pero las buenas intenciones de sus votantes en el rechazo al sistema y en la frustración a la política convencional no contradicen el énfasis de la retórica de Marine Le Pen respecto a la nostalgia de la España perfectísima de antaño y pre comunitaria. Una percepción anti europeísta y antiglobalizadora que recela de la inmigración y la media luna musulmana y se instala en un discurso onanista y anti ilustrado cuya inercia sintoniza con Salvini (Italia) y con el cristianismo militante de Viktor Orbán (Hungría).Estos no dudan en llamarse extrema derecha. La argumentación de “España primero”, o los españoles primero, establece una conexión inequívoca con los movimientos populistas en boga, de Trump a Bolsonaro, de Marine Le Pen a Geert Wilder.
Es verdad que el modelo económico de Vox antepone el liberalismo al proteccionismo. Y es cierto que Vox ha aprovechado el recurso específico de la reacción ante los restos de Franco, pero las peculiaridades del partido español no discrepan del hábitat ultraderechista, sino que establecen una variedad en la fauna y flora del oscurantismo que aspira a transformar España y a desfigurar Europa.
Espero y deseo que se puedan dar otras opiniones de este tema que apoyen o discrepen de este razonamiento, en cualquier caso, respeto plenamente su sincero punto de vista.
La extrema derecha en España apareció durante la crisis del sistema de la Restauración, acentuada a partir de 1914, representadas por el catolicismo político, el carlismo y el maurismo radicalizado, se constituyeron como movimientos cívicos refractarios a la secularización y a favor de los intereses de la Iglesia Católica; las élites nobiliarias se reunieron en el Centro de Acción Nobiliaria de cuño reaccionario. En 1919 se fundaron en Barcelona los Sindicatos Libres, una organización de extrema derecha de origen carlista que protagonizó actos de terrorismo contra los sindicatos de clase de la CNT en la ciudad con la connivencia del gobernador civil; su evolución hizo que se les haya etiquetado tentativamente como organización “pre fascista “y como una suerte de primigenio caso de “fascismo hispano”.
EliminarEl período crepuscular del régimen Alfonsino, marcado por las dictaduras de Primo de Rivera, Berenguer y Bautista Aznar (1923-1931), conoció la consolidación de un sector de extrema derecha militar ultraconservador de posicionamientos antiliberales y antidemocráticos dentro del Ejército de Tierra, cuyo principal vocero fue la publicación El Ejército Español, y, a partir de 1928, La Correspondencia Militar.
En marzo de 1931, pocos días antes de la caída del régimen monárquico, se fundó la publicación La Conquista del Estado, en la cual, desde un punto de vista revolucionario, se abogaba por la introducción del fascismo en España capturando a las masas obreras para su causa. Era la posición abrazada por su director, Ramiro Ledesma, influido por filósofos alemanes y por el sindicalista francés Georges Sorel, y que convergería con fuerzas de extrema derecha con un perfil más contrarrevolucionario. No en vano, ya había recibido financiación a las alturas de enero de 1931 de monárquicos vizcaínos como José María de Areilza, Careaga, José Antonio Sangróniz y José Félix de Lequeri
Sabéis demasiado para mí. Pero entre Dios, creo que cada uno tiene el suyo, patria, España solo es una, es verdad con regiones muy diferentes y a cual más interesante, pero una y familia, que se me quiten: Ese aborto "casi libre" considerado como si fuera un anticonceptivo; el matrimonio Gay, o entre lesbianas, que no se me piquen, porque eso no es un matrimonio, no le quito ninguno de los derechos que se le quieran dar, pero no son un matrimonio; la ley de Memoria Histórica, tal como está planteada y como se ha ejecutado; la Ley de Violencia de Genero, tal como está planteada que nos deja a los hombres como si fuéramos "bichos" o algo peor; la Ley LGTBI, que impide a los padres educar a sus hijos como le salga del gorro; ahora, ME ENTERO DE QUE LOS NIÑOS SON DEL ESTADO, eso ¿No lo decían Hitler, Stalin y compañía? Y para que seguir...
EliminarEn cuanto a los independentistas ¿por qué no van a serlo? Si ya Franco no hizo más que darles todo el dinero de España para callarlos y, después de Franco, todos los que han gobernado. Así nos va.
Pasadlo bien. Andrés