En Fuentevieja, No existe Informe Técnico alguno
De la supervisión correspondiente
a su nueva puesta en marcha por orden judicial.
El pasado lunes 22 de octubre, el
Secretario Municipal informo a la responsable de Ecologistas en Acción de
Madrid: la inexistencia de Informes Tánicos que permitieran aclarar si en la
obra se ha actuado conforme a los dictámenes del juzgado. Esta circunstancia no
permite conocer el verdadero estado de la obra y de nuevo se vuelve arrojar
fango sobre este asunto.
En mi última conversación con la Alcaldesa, en
relación con la orden del juzgado para cubrir la superficie exterior de la obra
de Fuentevieja. Dña. Gema me aseguro que la técnica municipal ASISTIRÍA
SEMANALMENTE A LA OBRA, emitiendo el Informe Técnico correspondiente que
garantizase que únicamente se realizaban las unidades de obra previstas por el
juzgado.
Personalmente tengo la certeza con datos documentales
que afirman que en la obra se han realizado otras unidades de ejecución
material, que no estaban previstas en el documento del juzgado. Es muy
probable que la Técnica municipal tenga una visión distorsionada de lo que
supone un Informe Técnico. Yo, como antiguo profesor de Construcciones
Arquitectónicas, no tengo inconveniente en enseñarla en que consiste un Informe
Técnico: Se trata de una exposición de datos o hechos dirigidos a alguien,
respecto a una cuestión o un asunto, o a lo que conviene hacer del mismo. Es,
en otras palabras, un documento que describe el estado del arte técnico de la
obra. Suele prepararse a solicitud de una persona, una empresa o una
organización. En este caso se solicitaba por la alcaldesa y por algún vecino.
En el Informe Técnico deben aparecer fotografías instantáneas del estado de las
diferentes unidades de obra que se acometen.
El informe técnico, debe incluir una suficiente
información para que un receptor cualificado pueda evaluar y proponer
modificaciones a sus conclusiones o recomendaciones. La estructura del informe
técnico debe estar formada por la parte inicial, los cuerpos del
informe, los anexos y la parte final. La parte inicial debe
incluir el título del informe, su autor y la fecha, la portada, el resumen, el índice,
el glosario (con los signos, símbolos, abreviaturas y tecnicismos utilizados).
Los cuerpos del informe presentan la introducción
(donde se detallen los alcances y objetivos del trabajo), el núcleo (con
imágenes), las conclusiones o recomendaciones y las listas de referencia.
Resulta imposible evaluar nada si no se dispone de los correspondientes
Informes Técnicos.
El pasado lunes, el secretario municipal informo a la
responsable de Ecologistas en Acción de Madrid: la inexistencia de Informes
Tánicos por lo que no se podía conocer la situación en que se encuentra la obra
actualmente. Necesariamente la responsabilidad de estos informes
corresponde a la Alcaldesa, que nuevamente se salta a torera el procedimiento.
Además, de la Aparejadora municipal, nadie tiene conocimiento de la realidad de
la obra. Esta arbitrariedad únicamente puede tener una explicación: clara
ocultación de información técnica. Si la alcaldesa no actúa urgentemente,
estaría cometiendo un delito de encubrimiento.
.
Buenos días. En fase de proyecto el ayuntamiento era conocedor de todas las iregularidades que se pretendían acometer. Aun así se aprobó el proyecto, con las únicas alegaciones por parte de la arquitecta municipal. El proyecto incumple las Normas Subsidiarias de Valdemorillo. Una vez apartada la arquitecta, aprovechando su ausenciencia se aprobaron en un solo día múltiples obras menores a las que aquélla había mostrado su oposición. También se aprobó el proyecto constructivo, permitiendo un cerramiento de obra que ha cortado una servidumbre de paso, de la que es conocedora el ayuntamiento, y ha obligado al vecino a desviarse durante un año, sin darle opción a alegar ni a defenderse. Actualmente sigue dicho cerramiento y una puerta en la servidumbre, permitida al promotor sin permitir alegar al vecino, produciendo molestias a este señor con pleno conocimiento de la alcaldesa y el concejal de obras.
ResponderEliminarEn 2014 la aparejadora municipal "informó" que la licencia de obra concedida para que el promotor convirtiese una cochiquera en ruinas en un chalet con vistas al monastario incluía la acometida eléctrica(400 metros enterrados y una torreta de 10 metros de altura!!)
Desde septiembre 2017 la aparejadora nunicipal sólo ha hecho un informe, a regañadientes, de dos folios y 3 fotografías!, que pldría haber escrito un chaval de diez años. A pesar de las múltiples solicitudes del vecino denunciante para que se realice un seguimiento de las obras. Menos mal que Ecologistas en Acción ha llevado a cabo un seguimiento fotográfico continuo de las obras,de lo que se puede apreciar desde el exterior, claro, para poder reclamar en un futuro.
La actual alcaldesa admitió un caramelo envenenado que pudo quitarse de enmedio, pero que finalmente acepto. Está aceptación supone, de facto, un delito que también ha sido asumido con el Concejal de Urbanismo y por la aparejadora municipal, que también han podido cometer un delito de prevaricación. Este tema ha sido admitido desde el inicio malamente y han permitido al promotor tomarse una serie de libertades que ningún caso deberían haber consentido.
ResponderEliminarLa convocatoria del próximo Sábado 3 debería suponer un punto de inflexión sobre este tema y siempre que se pongan a las claras la distribución de responsabilidades.
el hecho que no asistir ninguno de los componentes del equipo de gobierno pone a las claras su preocupación por este asunto y el miedo en esta convocatoria se tome la decisión de presentar ante la Guardia Civil una denuncia colectiva contra el equipo municipal de gobierno y contra la alcaldesa anterior.
Como usted dice la inexistencia de documentos es un caso claro de pretender no dejar rastro sobre este asunto, que al final pueden ser necesarios para justificar una irregular actuación.
Siempre que se pone a caer de un burro a los políticos, me veo en la necesidad de añadir: No son solo los políticos, los funcionarios tienen mucho que ver en esto. En el último Pleno IU, por boca de la Señora Cámara, propuso una moción para proteger a los trabajadores del mal trato por parte de algún o algunos políticos. Si los funcionarios de primer nivel FUNCIONARAN, con toda seguridad que algunos políticos no podrían pasarse ni un pelín. Si ellos no funcionan, es realmente difícil, por no decir imposible, hacer que funcionen los funcionarios y/o trabajadores que dependen de ellos y, ese, es lo que yo pienso, es el problema más grande que tiene este Ayuntamiento.
ResponderEliminarQue quede claro que esto que digo no exime de responsabilidad en lo más mínimo, a los Señores que han salido de las urnas y que debieran facilitarnos la vida, para eso se han dedicado a la política, para servir y no para ninguna otra cosa. Cómo se decía cuando yo hacia el bachillerato, hace más de cincuenta años... Y SI NO, QUE EL CIELO OS LO DEMANDE.
Pasadlo bien. Andrés