La ignorancia es osada
Cuanto mayor es la inopia,
más grande la audacia.
Sería
difícil, casi imposible entender que las personas que dirigieran una empresa estuvieran
mal preparadas, incapaces de hacer la "o" con un canuto y obtener el
rendimiento adecuado en los beneficios de la organización. Sin embargo, en la gestión
municipal entran a tomar decisiones personas tullidas que son incapaces de
darse cuenta de la realidad que están manejando y de la responsabilidad económica
que están asumiendo. Nunca deberia estar al frente de la hacienda municipal
alguien sin conocimiento económico, de urbanismo quien desconoce el mundo de la
arquitectura… y por supuesto con menor razón dirigir la cultura municipal una individuo a
que jamás haya leído un libro o se exprese con cierta dificultad.
Hace
años la responsabilidad de la gestión municipal era también asumida por los técnicos
correspondientes que generalmente son titulados universitarios capaces de
dominar el área de competencia. Ahora esos técnicos reciben órdenes
contradictorias de los políticos y en muchos casos deben asentir en contra de
su voluntad por el miedo de que pudieran ser expedientados por los ignorantes concejales
de turno.
No
he terminado de comprender la razón por la cual un tema de actualidad de esas características
no tenía cabida en Valdemorillo. Me resultaba difícil entender que la razón
fuera que la persona que lo proponía era muy "crítica" con los políticos
municipales actuales, y por esa razón.... la Sra.Concejala había preferido privar al
pueblo de Valdemorillo de la ocasión de participar en este debate en las condiciones
programadas.
A las personas sean del país que sean lo
peor que les puede suceder es la ignorancia, no saber el porqué de las cosas,
ni de dónde vienen, en definitiva, no tener cultura y tener la cabeza mal
amueblada con ideas falsas por falta de conocimiento o lo que es peor aún,
porque han recibido mensajes de personas que lo
único que pretenden es adoctrinas con sus teorías.
Sería
difícil, casi imposible entender que las personas que dirigieran una empresa estuvieran
mal preparadas, incapaces de hacer la "o" con un canuto y obtener el
rendimiento adecuado en los beneficios de la organización. Sin embargo, en la gestión
municipal entran a tomar decisiones personas tullidas que son incapaces de
darse cuenta de la realidad que están manejando y de la responsabilidad económica
que están asumiendo. Nunca deberia estar al frente de la hacienda municipal
alguien sin conocimiento económico, de urbanismo quien desconoce el mundo de la
arquitectura… y por supuesto con menor razón dirigir la cultura municipal una individuo a
que jamás haya leído un libro o se exprese con cierta dificultad.
Hace
años la responsabilidad de la gestión municipal era también asumida por los técnicos
correspondientes que generalmente son titulados universitarios capaces de
dominar el área de competencia. Ahora esos técnicos reciben órdenes
contradictorias de los políticos y en muchos casos deben asentir en contra de
su voluntad por el miedo de que pudieran ser expedientados por los ignorantes concejales
de turno.
Hace
algunos días, después de haber programado en mi Universidad un debate sobre el
Cambio Climático que fue todo un éxito, se acordó que sería importante llevar
el debate a los municipios para que el tema pudiera calar profundamente en la
conciencia ciudadana. A los ponentes les propuse Valdemorillo como un punto
inicial para instruir el debate en el que participaran: un catedrático de física
aplicada de la Universidad de Castilla la Mancha, la Directora General de
Cambio Climático, un profesor Doctor en Cambio Climático de la UPM y un
representante especialista de Ecologistas en Acción de Madrid. La propuesta se
la realice a la Sra. Alcaldesa que acepto de buen grado.
Cuando
lleve el programa, el temario y los participantes del debate a Cultura; a al
técnico correspondiente, le pareció una buena idea para ser programada teniendo
en cuenta que toda la estructura del encuentro estaba montada. A los pocos días recibo una llamada telefónica
de Cultura que me comunica que este debate no se puede hacer por el tiempo.... ¿?.....
Nunca
podré entender la negativa a semejante encuentro y la oportunidad de que a
coste cero se celebrara en Valdemorillo un evento como este. Pero… al ser la
segunda vez, que he tenido este tipo de experiencia con la persona en cuestión, puedo
afirmar y lo hago que: la ignorancia es osada.... y lo peor cuando afecta a los
intereses de un pueblo.
No debe extrañarse que ocurran estas cosas cuando no se dirige usted directamente a Pámela. Si esta señora acepta la idea imposible que Encarni ose a celebrarla.
ResponderEliminarEfectivamente en el área de cultura sobran los políticos que lo único que son capaces de hacer es perjudicar el trabajo de los técnicos. El tema, el cambio climático es el mal de nuestro tiempo y sus consecuencias pueden ser devastadoras si no reducimos drásticamente la dependencia de los combustibles fósiles y las emisiones de gases de efecto invernadero. De hecho, los impactos del cambio climático ya son perceptibles y quedan puestos en evidencia por datos como:
• El aumento de la temperatura global en 2016 fue de 1,1 grados, el mayor de la historia de la humanidad
• La subida del nivel del mar
• El progresivo deshielo de las masas glaciares, como el Ártico
En los peores escenarios probables que los expertos reflejan, el aumento de temperatura podría llegar a los 4,8 ºC para final de siglo. El cambio climático es un problema global que alcanza una perspectiva ambiental, política, económica y social en la que las peores previsiones también implican enormes pérdidas económicas. Y es que cuanto más tardemos en actuar, mucho más elevadas serán las inversiones para la adaptación al aumento de la temperatura.
Todavía en 2016, el 85% de la energía usada en España provenía de combustibles fósiles o energía nuclear. De hecho España, junto con otros cinco países de la Unión Europea, acumulan alrededor del 70% de todos los gases de efecto invernadero del continente.
No he entendido bien las razones para negar la celebración del encuentro
ResponderEliminarYo tampoco lo entiendo, pero la ignorancia es osada siempre
EliminarVeo que no he formulado mi pregunta de forma suficientemente clara:
EliminarJesús nos dice que rechazaron su propuesta por "el tiempo.
¿Era muy largo el acto?
¿La fecha que propuso estaba ya cubierta por otro acto?
¿El tiempo atmosférico?
La ignorancia, en efecto, es muy osada. Los que van sobrados, también suelen ser muy osados.
Juan, el acto estimado sería de unas dos horas aproximadamente, diez minutos para los cuatro ponentes y el resto de debate con el público en preguntas respuestas. Nadie de los ponentes entendió la negativa, yo tampoco. Me imagino que alguno de los miembros de la oposición formulará esta pregunta a la Concejala de Cultura. También la alcaldesa deberia dar una explicación, ya que ella fue informada directamente de la propuesta. Debo decir que yo ya me espero cualquier cosa cuando se gobierna de la manera que lo están haciendo los Progresistas en el Gobierno Municipal.
EliminarAlgunos representantes del gobierno y oposición recibieron invitación para estar en el acto académico, donde se presentó este debate abierto. También se publicito un cartel en las redes sociales, que reproduzco ahora en el artículo.
Solamente, Nicolás Bayarri estuvo presente en el acto y considero que deberia ser él quién formulara la pregunta. ¿Porque se perdió la ocasión de que se celebrara el acto de absoluta actualidad en Valdemorillo?
De acuerdo, Jesús. Pero ¿cuál fue la razón concreta para la negativa?
EliminarTE puedo poner en contacto con la Fundación Rico Jiménez
¿Para qué y con qué intención, Juan? Mi único interés es el que pueda tener la gente, yo estoy de retirada. Dejé en Cultura, los datos de los ponentes, pero veo difícil que ahora quieran participar. Con este gobierno y con esta concejala, es imposible organizar algo decente y lo siento.
EliminarLa cuestión es que no se mira en la importancia del evento ni en su repercusión. Se gestiona con la prepotencia y arrogancia de los necios, e incultos. Como suele pasar en este pais cuanto mas tonto mas arriba llegan. Lo peor es que van dando lecciones e intentan encarrilar al que discrepa o critica castigando para aprenda a comportarse. Típico de este gobierno y del anterior.
ResponderEliminarLa cultura nunca debe organizarse desde arriba, debe obedecer a los intereses de los ciudadanos. Además, el presupuesto para cultura posiblemente sea irrisorio y no permite demasiadas virguerías, por esa ocasión se debe usar todas las iniciativas propuestas que sean interesantes y además no cuesten. Posiblemente también otro equipo con una visión diferente de menos para el público infantil solo, y más para los adultos con temas atractivos.
ResponderEliminarNo creo que la negativa a este debate sea solamente por desinterés de la concejala, también habría que tener en cuenta la opinión de Pamela.
Cultura deberia utilizar mucho más a los talentos que viven en el pueblo para organizar eventos de cualquier tipo y con un costo menor, pero eso no lo saben organizar bien en Cultura.
Los temas de interés general, de demanda social deberían prodigarse mucho y además con un presupuesto que permita mayor difusión que un folleto de pésima calidad que apenas llega a las urbanizaciones.
De la cultura pueden subrayarse algunos aspectos: el patrimonio acumulado, la forma de heredarlo o el nivel adquirido por los herederos, lo cual se presta a confusiones. La educación acultura a los niños, pero no es la cultura, sino una forma de heredarla. No hay inconveniente en llamar cultura a la educación, siempre y cuando esté claro de qué estamos hablando.
Los griegos no tenían el concepto de cultura (Heidegger, Parmenides). El anacronismo de atribuir este concepto a la palabra paideia se entiende por la confusión entre educación y cultura, y por razones prácticas de traducción en ciertos contextos, como lo explica Werner Jaeger (Paideia. Los ideales de la cultura griega). Pero paideia (de pais, paidós, ‘muchacho’, como en la raíz de pedagogía) era educación. (La palabra paideia se usa todavía para el ministerio de educación, como puede verse en www.ypepth.gr.) Significativamente, en el griego moderno se introdujo la palabra koultoura, de origen latino
Los romanos inventaron el primer concepto de cultura: la cultura personal. Dieron a las palabras cultura, cultus, incultus (que tenían significados referentes al cultivo del campo y el culto a los dioses) un nuevo significado: cultivarse, adquirir personalmente el nivel de libertad, el espíritu crítico y la capacidad para vivir que es posible heredar de los grandes libros, el gran arte y los grandes ejemplos humanos. Cicerón habló de cultura animi, el cultivo del espíritu (Disputas tusculanas, 45 a. C.). Naturalmente, el cultivo de sí mismo ya existía, pero no estaba conceptualizado. Los romanos fueron “los primeros en tomar la cultura en serio” (Hannah Arendt, La crise de la culture).
Sin duda, te refieres a la diatriba de Cicerón sobre la educación griega
EliminarTeniendo en cuenta que has calzado un artículo de Gabriel Zaida sobre los conceptos de cultura, mi anterior precisión sobre Cicerón está fuera de lugar
EliminarEstá claro que mi nivel de cultura no llega al de alguno de vosotros. En lo que se refiere a la propuesta de Jesús diré:
ResponderEliminar- De entrada, me cuesta creer que haya sido Encarni, espero que me perdone la confianza, la que haya negado la posibilidad de que se celebre la tertulia propuesta. Mucho menos me creo que lo haya hecho tomándose la "revancha" por las "críticas" de Jesús.
- Me parece que hay un mal entendido por parte de alguien. Más bien creo que la persona responsable de organizar el programa haya tenido algún problema para poder incluirlo de una forma, más o menos, inmediata y alguien haya traducido eso en una negativa.
- A veces, algunos dirigentes consideran que algunas actividades de la Sociedad Civil pueden resultar peligrosas para sus ambiciones políticas y entonces ponen trabas. Espero que no sea este el caso. Otras veces, es al revés, consideran que les pueden dar votos y entonces ayudan a grupos indeseables. De esto se puede hablar una eternidad.
- Creo que la "Cultura" puede y debe ser dirigida desde arriba, desde y por los que la tienen. La pena es que muchas veces, los que están en el poder no solo no la tienen, si no que no dejan hacer al que sabe. Esto pasa con la Cultura y con las infracciones urbanísticas, por ejemplo y con muchas más cosas...
- Que la cultura sea dirigida desde el Poder, no quiere decir que el Poder haga lo que le dé la gana. Realmente debiera decir POTENCIAR, más que dirigir. POTENCIAR, AYUDAR, COLABORAR, etc... De otra manera estaríamos en la FORMACIÓN DEL ESPÍRITU NACIONAL" de Franco o en la "EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA" o en lo que ahora nos quiera montar este Gobierno apoyado por independentistas, filoetarras y otros grupos políticos nuevos y no tan nuevos.
- Por otro lado, la tertulia propuesta no deja de ser una actividad cívica realmente interesante y en la que participan personas que saben de lo que hablan y tienen un nivel más que suficiente para enseñarnos algo. Algo que, en este momento de la historia, es un tema para tomarse muy en serio.
- Resumiendo: Considero que cualquier Gobierno debe tener, en su equipo, personas documentadas en los ámbitos que tengan que desarrollar en sus diferentes áreas, de otra manera, difícilmente podrá POTENCIAR, AYUDAR, CUIDAR, MIMAR ATENDER... las necesidades de todo tipo que tiene la sociedad, sea en Cultura, Sanidad, Urbanismo, Medio Ambiente, Hacienda... o... las vallas de Mojadillas, también, también...
Pasadlo bien. Andrés
Nuevamente Gracias Andrés.
EliminarComo supongo sabrás, hace poco circulaba por las redes un chascarrillo sobre cómo escurrir el bulto y venía a decir algo así como: “¿Has cometido un error? Sí. ¿Te ha visto alguien? No. Fin del problema. ¿Te ha visto alguien? Sí. ¿Se lo puedes adjudicar a otro? Sí. Fin del problema…” Y seguía desgranando durante varias líneas, las posibles tácticas de escaqueo aplicables en el terreno profesional. Desde luego yo prefiero actuar desde el primer momento si debo pedir disculpas a alguien lo hago de corazón y punto. Las intervenciones de Andrés Matas, me hace considerar mi postura hacia la Concejala, pero ahondan en un problema que no se resuelve modificando solamente el centro de atención, no es la solución Tampoco es la solución llamar, como he hecho otras veces, a Luis Entero para que intente poner un poco de orden en este tema.
El asunto del Cambio Climático es de actualidad, además de urgente consideración en un municipio donde existe sensibilidad sobre el tema y si este asunto no ha partido de la responsable para haberlo hecho no pasa nada ya que lo verdaderamente importante no somos las personas es el interés del pueblo y no es fácil poder organizar este evento en las mismas condiciones previstas con personalidades que se han pronunciado en otros foros europeos. Tenemos alguna experiencia cultural en el pueblo que: al no haber sido propiciada desde el ayuntamiento se ha convertido en una elite cultura en Valdemorillo desde hace 20 años. La Literaria la Fuente ha organizado cientos de debates de todo tipo al que asisten casi las mismas personas desde hace muchos años.
SRA. CONCEJALA, si no es usted la responsable de haber vetado este encuentro después de conocer el VºBº de su alcaldesa, LE PIDO PERDÓN, pero NO LE EXIME DE LA RESPONSABILIDAD de llamar la atención a la persona responsable en Cultura que tiene la obligación de estar al corriente de los temas que pueden ser interesantes para el pueblo y a costo cero.
Imaginan ustedes que el Ministro Borrell, vecino de Valdemorillo, que por medio de un vecino decide dar una conferencia sobre un tema de actualidad. ¿se atrevería esta trabajadora a decirle que, por no estar previsto y por qué ella no lo ha propiciado, no se hace?
Leyendo descubrí que esta teoría de “la osadía de la ignorancia” en realidad se llama “Efecto Dunning-Kruger”, y se basa en un estudio realizado en los años noventa por la universidad de Cornell. Viene a demostrar que Los incompetentes tienden a creer que son mejores de lo que son y ¿cómo van a creer que no son bueno si no saben realmente lo que significa ser bueno? Por eso los incompetentes no reconocen la habilidad de otros. ¿Cómo van a saber si alguien es bueno o no si no saben que significa exactamente ser bueno? ¿Cómo van a diferenciar a alguien adecuado de alguien que no lo es? Los ineptos son incapaces de reconocer su error.
Si ellos mismos creen que ejercen su labor de forma óptima no pueden darse cuenta de que existen mejores formas de hacer el trabajo. Esto es probablemente lo más peligroso. Es uno de los motivos que tienen a sobredimensionar los equipos de trabajo: la propia incapacidad para reconocer que haciendo mejor las cosas se puede llegar a ser más productivo.
Jesús, la buena fe, la buena intención no basta en Valdemorillo.
ResponderEliminarEste Ayuntamiento no se caracteriza, precisamente, por tener una ventanilla única. Todo lo contrario. Está llena de personalismos. De tal forma que si das con el botón correcto el tema puede funcionar, aunque no es seguro.
Imagínate si no das con el botón preciso. La organización está montada así desde hace ya mucho tiempo y este gobierno no ha sabido construir una administración eficiente, moderna. En fin, una administración al servicio del ciudadano.
Por poner un ejemplo: El sistema informático montado no permite que un ciudadano pueda enviar una petición o cumunicación directa a ningún concejal, o grupo municipal, de la oposición.
Por otro lado si la comunicación oficial, escrita, funciona mal o muy mal, uno puede imaginarse como puede ser la comunicación verbal y si es vía telefónica, peor.
Por tanto, si lo que interesa es que el citado coloquio tenga lugar tienes dos caminos: o comenzar a gestionar el asunto por las vías establecidas para que tal evento se incluya dentro del programa de actividades de la Casa de Cultura, o gestionar el asunto de forma independiente.
Sobre la primera vía ya tienes experiencias negativas varias de cómo funciona. Del segundo tienes experiencias positivas varias de que no suele fallar.
Sr. Herranz, si usted fuera concejal de cultura, què haria?, para que no ocurriera lo que dice？
EliminarParece que usted tiene experiencia y las ideas claras, paro los trebajadoras de cultura le harian caso？
Sra. ROdríguez, en mi opinión, el Ayuntamiento adolece de una fuerte falta de organización, autoridad y responsabilidad. Basta ver la RPT que se aprobó hace un par de años. Lo que pasa, desgraciadamente, en gran parte de la organización es un reflejo de esa RPT sobre la cual ya expuse oficialmente mi disconformidad. Por cierto, fue la unica. Ni sindicatos ni grupos municipales fueron capaces de expresar las disconformidades que en privado sí manifestaban.
EliminarEstoy convencido que puestas a funcionar las tres premisas citadas seria excepcional quien no hiciera caso y se saltará las Normas «porque sí».
La RPT a la que hace mención Luis (Gestión de puestos de trabajo) Se organiza en áreas o servicios. Dentro de cada área habrá personal de diferentes grupos (A1, A2, C1…), de forma que ocupen grupos disparejos en función del servicio. El puesto dentro los diferentes grupos, fija las retribuciones complementarias. La RPT tiene como objetivo la relación de puestos de trabajo con las plazas disponibles, los requisitos mínimos para ocupar un puesto de trabajo determinado. Por ejemplo, parara tener la máxima categoría A1, la persona debe ser licenciada grado y master o doctor. A partir de este grupo se van organizando los siguientes grupos.
EliminarLa RPT debe constituirse tomando como base los empleados que ya existen las organizaciones públicas se desvían de sus objetivos. No se deben crear puestos de trabajo a medida evitándose así privilegios o enchufes
Jesús, siento discrepar de estas notas que introduces. Meten más confusión que aclaración. Pero este no es medio donde podamos aclarar las discrepancias.
EliminarSólo decirte que los grupos que citas son de forma exclusiva para personal funcionario. Los laborales quedan fuera de esa clasificación.
La radiografía que ha hecho Herranz no puede ser más ilustrativa. ¡En este Ayuntamiento nada puedes dejar en manos de los trabajadores municipales. Si en ellos confías fracasadas en tu objetivo!
ResponderEliminarEstariamos de acuerdo si no tubieran los politicos la facultad de establecer su criterio. La cultura deberia ser muy importante para un pueblo heterogeneo como este en donde una buena parte de la poblacion vive al margen de todo. Yo creia que la gestion en cultura era buena y a juzgar por los hechos está teledirigida mal. Pues si funciona mal hay que intentar que lo haga mejor a costa de cambios en la jefactura. Dña. Pamela no parece ser una persona receptiva y dialogante y en un servicio al ciudadano no se debe actuar así.
ResponderEliminarEl tema que se presentaba para un debate es muy importante en el momento actual. Como todos los que tienen que ver con la sostenibilidad. Por eso no me puedo creer que Pamela no fuera receptiva a este tema, no me lo puedo creer ¿no sería que cortocircuito se produjera antes de llegar a ella?
ResponderEliminarProfesor, si es verdad todo lo que las personas con nombre y apellido han expresado en este blog, los políticos de turno deberían tomar cartas en el asunto y por lo menos conocer la verdad de este proceso para que después nos lo cuenten. No es aceptable que este debate tan interesante se pase por alto sin dar una explicación de porqué se dio el veto y quien asume la responsabilidad.
La cultura en Valdemorillo se deberia reactivar mucho más. Algunos libros se encuentran en un penoso estado y la bibliografía es escueta para un lector algo exigente o se compra el libro o debe reclamarlo en otra biblioteca como la del Escorial. Las obras teatrales están pensadas para los familiares de los actores, y además hay una pésima difusión de los actos culturales que reclama a pocos foráneos.
Estimado Jesús .Me sorprende su articulo , ya que lo último que sé de esta ponencia la cual usted sugirió al área de cultura ,es que se le ponían los medios y sala que se necesitarán a su disposición .No entiendo su malestar .
ResponderEliminarUn cordial saludo.
Sra. Concejala. Después de hablar telefónicamente con la Alcaldesa me dirigí PERSONALMENTE a la Casa de Cultura, hablé con DÑA. MAYTE a la que pareció una magnífica idea este debate.
EliminarAl día siguiente, Dña. Mayte me llamo a mi domicilio para decirme que NO HABÍA DISPONIBILIDAD para este debate ¿? No me dieron mayores explicaciones.
El 13 del 6 envié a Dña. Mayte, por correo electrónico, (mayte.cultura@aytovaldemorillo.com), la relación personal de los ponentes, pero ya ha pasado demasiado tiempo para esta convocatoria.
Me imagino que este debate se celebraría en otro pueblo diferente. Hablé usted con Mayte y aclaré definitivamente este asunto. YO SIGO ESCANDALIZADO por la falta de comunicación y EXCESO DE PERSONALISMOS EXISTENTES EN CULTURA, que afecta a los intereses ciudadanos.
Estoy a su disposición para cualquier tema, pero desde luego, no un Debate sobre Cambio Climático.
Un saludo cordial.
Profesor, sabíamos que este Ayuntamiento funcionaba mal pero este tema aclara la peor visión posible de una gestión errática y una falta de responsabilidad dignas de tener en cuenta.
EliminarAgradecemos la forma que usted viene abordando algunos temas que afectan a nuestros intereses
Muchas gracias.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarMedidas a tomar para la reversión del cambio climático por parte de la población es cero patatero, no sirve de nada, las emisiones aumentan año tras año, y no tiene solucion. Ahora mismo mientras escribimos en este sitio estamos contribuyendo a incrementar las emisiones de CO2. Y el punto de no retorno se alcanzo hace más de 20 años. Estos debates son estériles, no aportan nada. Charlar por charlar.
ResponderEliminarNO me queda claro, ¿Encarnación que era "mala malísima" ya no lo es? ¿Pámela que era "buena buenísima" ya no lo es? ¿Mayte que era "buena buenísima" ya no lo es?
Anónimo, no entiendo bien el sentido de su intervención, pero creo concebir algo parecido a: como somos unos insensibles para que tener monsergas sobre el cambio climático y otras zarandajas, mejor seguimos en la ley de la selva y…a otra cosa mariposa. Apañados estaríamos con unos cuantos como este anónimo.
EliminarDespués se despacha con otros comentarios marginales sobre bondad y maldad de las personas. No he leído más que todo lo que tenga que ver con la capacitación profesional y no personal.
Parece que hay un hecho concreto mal gestionado, nunca descalificaciones personales de ningún tipo, solamente profesionales cuestionados por una deficiente gestión y punto.
Muchas gracias Mercedes por tu aportación, quiero abundar en la idea de manera clara. Mis criticas están encaminadas a la detracción constructiva; fundamentalmente a una actuación POLÍTICA O PROFESIONAL QUE ESTOY PAGANDO CON MIS IMPUESTOS, lo mismo que con los suyos.
EliminarSi usted, anónimo o anónima, ha entendido otra cosa…, es simplemente SU OPINIÓN. Repase todo el texto y marque aquello que cuestiona la calidad humana de quien APENAS CONOZCO. Intento relatar un hecho concreto, y opino sobre él con libertad DEMOCRÁTICA que he ganado también con mi trabajo pretérito.
De Dña. Mayte, con la que he tenido ocasión de departir varias veces, tengo UNA MAGNIFICA OPINIÓN PERSONAL.
Ya está bien, no arrojemos veneno desde el anonimato, es algo execrable…. UN CÁNCER PARA LAS REDES SOCIALES y para la sociedad en su conjunto.
Un saludo.
Bueno. Después de muchas intervenciones de todo tipo (algunas absolutamente disparatadas) he llegado a la conclusión de que el proyectado debate sobre Cambio Climático no se la celebrado por un problema de agenda. Falta por saber si en la conversación mantenida entre Jesús y Maite, se habló de una convocatoria para un día determinado o bien se barajó la posibilidad de posponerlo un mes o así para encontrar hueco.
ResponderEliminarEn cuanto a lo de la posibilidad de que D. Josep Bórrell propusiera a la Casa de Cultura una conferencia sobre algún tema (como la actitud de Podemos sobre el supuesto derecho de autodeterminación en Cataluña, por ejemplo), te puedo asegurar que Don Josep se atendria a la agenda de dicha Casa de Cultura sin dudarlo ni un segundo.
pero tambien existiria un problema de ajenda. Madre mia que pueblo
EliminarNaturalmente.
EliminarAl parecer, en tus entendederas no cabe la idea de que cualquier vecino puede haberse tomado la molestia de preparar una charleta sobre las virtudes de la tila (que vendría bien en momentos como este) y después de sus desvelos en acordar programa, día y hora con Cultura, puede encontrarse con que sus esfuerzos podrían estar condenados al fracaso porqué el Gran Papu de la Guinea decide, de un día para otro, pasarse por Valdemorillo para hablar de sus cosas el mismo día que el vecino citado había reservado para su intervención.
¿Quién mató al Comendador?
ResponderEliminarFuente Ovejuna, Señor.
¿Quién es Fuente Ovejuna?
Todos a una, Señor.
Pues esto es lo que me queda de toda esta movida, de esta y otras muchas. Independientemente de las sugerencias de cualquier ciudadano, que las hay de todo tipo, en cualquier organización que se precie, una agenda es fundamental y también algo vivo, tiene que tener la facultad de poder modularse cuando el asunto tenga una importancia que así lo requiera.
Un ejemplo, que a mí me parece clarísimo, la agenda de Don Gustavo. No me puedo creer que en su agenda no figure como punto primero, que, después de celebrado cualquier Pleno, hay que redactar el acta correspondiente.
La falta de coordinación entre el Equipo de Gobierno y los Funcionarios o los trabajadores contratados en Valdemorillo es absoluta. Esto hace que exista un descontento y una disconformidad, cada vez mayor, entre los ciudadanos que aquí vivimos, que sentimos muchas veces cómo se nos burla y/o cómo se pisotean nuestros derechos.
Personalmente, creo que la Casa de Cultura es de lo que mejor funciona en Valdemorillo, a pesar de este encontronazo y de que todo es mejorable.
Pasadlo bien. Andrés