Ante unos Plenos municipales soporiferos
Inaguantables para
el vecindario.
La frase
escrita por Baltasar Gracián en el “Oráculo
manual y arte de prudencia”, dice así: “lo malo, si poco, no tan malo” que en su transcripción al
refranero quedó: “Lo breve, si bueno, dos veces bueno”, aplicable a los tediosos Plenos de Valdemorillo.
La
dinámica operativa de los Plenos y su duración, hacen imposible que exista
cualquier interés ciudadano para seguirlos, algo que sería imprescindible para
que el vecino pudiera conocer la cocina
donde se cuecen los presupuestos municipales y la destreza de sus cocineros.
La
procedencia etimológica del término Pleno es “plenus”,
un vocablo latino en el que el concepto se emplea como adjetivo para calificar lo “que está colmado”. Dentro del ámbito
político se usa el vocablo para designar a la reunión que mantienen todos
los integrantes de una corporación municipal, alcalde y concejales, para poder
debatir de manera pública los aspectos más importantes que se refieren a la
población y para votar las decisiones que competen.
El Pleno es el máximo órgano de
representación política de los ciudadanos de una localidad, pero en el caso de
Valdemorillo la población brilla por su ausencia, nunca sobrepasa la media
docena de vecinos lo que puede suponer tan solo el 0,05% de su población y además casi siempre son las mismas. Puedo
afirmar que he tenido la ocasión de asistir a alguno de ellos, su resultado ha
sido soportar una tediosa escucha pasiva de unas 6 horas, larga, pesada y reiterativa
que se hace interminable. Pero lo verdaderamente lamentable es que se podría
reducir a más de la mitad de su tiempo, sí los parlamentarios tuvieran su
trabajo bien hecho y no se “auto complacieran” de su oratoria
El Pleno municipal de Valdemorillo
como es lo habitual lo preside la alcaldesa y el encargado de registrar todo lo
que acontece es el secretario. Las sesiones del pleno son públicas y pueden ser
de dos tipos: ordinarias, que son las que se celebran de manera periódica, o
extraordinarias, para abordar temas puntuales y concretos. Cada sesión cuenta
con un orden del día, que se sigue. De cada partido político integrante de la
corporación, existe un o una portavoz encargado o encargada de debatir los puntos
del orden del día con el resto de representantes. Pero en Valdemorillo todos
opinan, aunque sea para dejar constancia de su presencia o decir alguna tontería que siempre queda
registrada en la grabación por video del acto y que posteriormente se ofrece a
la opinión pública.
Como decía Groucho Marx "La política es el arte de buscar problemas,
encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios
equivocados". Pues esto viene al pelo para el diagnóstico de algún
pleno municipal, por lo que aconsejo que el lector tenga a bien repasar en la VIRTUAL
PORTAL DE TRASPARENCIA, del último pleno de marzo y obtener conclusiones de
algunas de las actuaciones de nuestros políticos municipales y harán buena otra
conocida frase de Woody
Allen que dice: "La vocación del
político de carrera es hacer de cada solución un problema". Los temas que
se deben resolver quedan flotando en el aire y algunos de los concejales en su
afán de notoriedad ofrecen una versión de los hechos que poco o nada tienen que
ver con el enunciado o dato de partida, pero que aprovechan para lanzar su
soflama particular sobre algún otro asunto no incluido pero que guarda especial
interés para el portavoz. Esta circunstancia se puede repetir en coreadas
ocasiones de manera ficticiamente ornamentada que hace interminable e
incomprensible cualquier alocución.
Otro asunto importante, por razones
incomprensiblemente toleradas por su alcaldesa. El soporte documental de un
Pleno en Valdemorillo a pesar de los avances informáticos y técnicos se puede
demorar más de un semestre, por la incapacidad que tiene el Sr. Secretario para
abordar su publicación dentro de un plazo de tiempo más razonable, que permitiera
operatividad efectiva en el tiempo. Este mal se ha hecho crónico en este
ayuntamiento a pesar de las insistentes reclamaciones de los vecinos para que no
ocurra y se dé solución.
Buenos días. Lamentablemente se deja para el final en los plenos el apartado de "ruegos y preguntas". En los últimos plenos se han centrado en Fuentevieja, " trending topic" en Valdemorillo desde enero. Profesor,me satisfizo la respuesta de la alcaldesa a su llamada telefónica asegurando que las obras se encontraban paralizadas, que pretendía aclararlas respuestas titubeantes y contradictorias que habían dado ella y el concejal de obras en el último pleno. He tenido acceso a las escandalosas pretensiones del promotor, presentadas a través del registro al día siguiente de la paralización. Pues bien, ayer tuve acceso a información que asegura que las obras van a seguir la próxima semana si es posible, pues el Ayuntamiento de Valdemorillo habría concedido a Fuenteladera seis semanas para cubrir aguas y rematar la obra(Fuenteladera ha solicitado colocación de cubierta de tejas y ventanas, con un par). Todo ello, como ya se sabe, con calificación urbanística anulada, con licencia anulada por ser " de nulidad radical NO CONVALIDABLE" y con supuestas licencias de obra menor, inválidas por tener informes negativos del equipo técnico y concedias de golpe en mayo 2017, sin la preceptiva evaluación ambiental, imprescindible en zona ZEPA desde enero 2017. Y todo ello, a pesar de estar prohibidos los trabajos en Fuentevieja de febrero a septiembre por la nidificación de aves.
ResponderEliminarPodría preguntar a la alcaldesa si han concedido ya permiso a Fuenteladera para seguir las obras, sin esperar a alegaciones al respecto de Ecologistas en Acción y sin dar las explicaciones pedidas al respecto por distintos grupos en el pleno?
Sr. anónimo, si lo que cuenta es cierto la credibilidad de la alcaldesa estaría en entredicho cosa que no conviene por razones obvias y teniendo en cuenta la dimensión del asunto y lo que está cayendo para la clase política.
EliminarDesde luego lo que no me negara usted es, que el poder del dinero se cree frecuentemente que los euros sirven para tapar bocas, limar voluntades, para hacer lo que viene en gana, que todo se compra con dinero, y que siempre hay alguien que está dispuesto A SER COMPRADO. Algo frecuente en el ANTIGUO RÉGIMEN que ahora se sigue practicando.
Tan importante es el tema que me he puesto nuevamente en comunicación con la máxima autoridad política del pueblo que me asegura que en esta mañana mandara a la policía municipal a comprobarlo. Desde, luego quien deberia ir a ver la obra seria la aparejadora, cuya gestión en este asunto es cuestionable, de eso tendré ocasión de tratar en algún otro momento.
Espero que finalmente Dña. Gema me indique algo sobre este asunto y que la razón y la justicia reluzcan nuevamente. Si esa obra no se debía hacer, no debe permitirse que se haga por el hecho de que su promotor sea importante y con el PODER del dinero, basta ya de chanchullos como el MASTER de nuestra Presidenta de Madrid.
Los políticos municipales deben estar vigilantes a estas cosas que ponen en verdadero conflicto a la democracia y sobre todo enervan a la opinión publica.
Para terminar, prefiero pensar que la Alcaldesa cumpla con los ciudadanos y sea capaz de saber torear este asunto que no deberia haber comenzado si se hubiera pedido información sobre al asunto a la Sra. Arquitecta.
La alcaldesa me confirma que la obra está sin actividad alguna según un actual informe de la policía municipal
EliminarApoyo todo lo comentado con anterioridad, pero el tema fundamental de esta entrega son los plenos municipales. Debo confesar que en una ocasión permanecí algo más de media hora en un pleno y me di cuenta del inmenso rollo que supone aguantar más de dos horas escuchando las incongruencias de los políticos locales.
ResponderEliminarTambién estoy convencido de que si se propusieran las sesiones durarían bastante menos tiempo y los ciudadanos participarían más en la gestión del pueblo. Si un político no tiene nada que decir es mucho mejor que calle y no diga una sandez.
Gracias, profesor, por haberse molestado en preguntar a la alcaldesa. Lamentablemente no me queda otra que mantenerne en el anonimato. Por cierto, la alcaldesa le ha confirmado que la obra sigue parada, algo que yo no discuto. Pero nada ha dicho sobre la intención del promotor de seguir trabajando la semana que viene o próximamente amparado por licencias municipales. Disculpen por los comentarkos de Fuentevieja. Gracias.
ResponderEliminarHay que insistir en lo que dice el profesor y los tecnicos municipales deben hacer su trabajo informando a su alcaldesa.Este asunto pasa por ser una vergienza para el equipo municipal de Valdemorillo. Aparejadora pase usted por la obra todos los dias e informe, ademas no concedan permisos de obra menor bajo ningun concepto esperando la resolucion de este caso.
EliminarComo usted aconsejaba he estado repasando el último pleno del mes de marzo que está colgado con una duración superior a 6 horas. Por supuesto no he estado seis horas delante de mi ordenador siguiéndolo pero si he podido hacerme una idea del mismo y por eso me atrevo a ofrecer mi diagnóstico.
ResponderEliminarEs evidente que los temas son los normales para un pueblo como el nuestro pero efectivamente las discusiones en ocasiones se transforman en un diálogo de besugos cuando cada concejal quiere enfocar el tema desde un punto de vista mucho más subjetivo que objetivo e intenta defender su punto de vista pero no el de sus votantes. Entonces se desarrolla una pérdida de tiempo descomunal. La Sra. Pilar López se escucha, se regodea en su alocución y aunque no diga nada interesante se cree la reina de los mares. El Sr. Bayarri dice cosas de interés pero la Sra. Cámara desbarra con frecuencia y se autoproclama defensora de las causas perdidas.
Si se ciñeran a un programa y se limitaran a decir lo que traen preparado la convocatoria podría reducirse a más de la mitad y los vecinos podríamos dedicarnos también a hacernos escuchar. ¿Conoce usted a algún concejal que se dedique a preguntar a la gente que opina de esto o aquello? Verdad que no, el pueblo es el gran ignorado y el asunto de Casavieja una vergüenza descomunal que deberia hacer tomar conciencia de la realidad política. Que un tío por tener dinero y untar a cualquiera pueda edificar lo que quiera en contra de los intereses del pueblo y además se mofe de ello. Es una vergüenza. Alguien y por qué no usted Profesor, podría hacer una investigación sobre este tema desde su origen, hablando con los responsables de este desaguisado y después convocar una reunión en la Casa de Cultura para contarlo
Donde pngo casavieja me referia a FUENTEVIEJA, perdon
EliminarAquí, desde la silla en la que estoy sentado, puedo ver el edificio de Funetevieja tapado con una lona azul. Al mismo tiempo, veo, al otro lado de la calle, casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público OKUPADO por seis vecinos, que no tienen tanto dinero, quizás por eso no hay ese afán de retirar sus vallas unos ocho metros más atrás, que es dónde debieran estar.
ResponderEliminarRara vez sale este asunto en los Plenos, a veces algún Concejal hace una pregunta y el Equipo de Gobierno de turno se sale por la tangente. A la pregunta "Díganos en qué punto de la Ley dice que cuando un particular infringe las normas urbanísticas tienen que ser sus vecinos los que repongan la legalidad urbanística vigente. El Señor Hernández, en la asamblea de Mojadillas, el pasado domingo, ocho de los corrientes, contestó "Este tema es muy antiguo, es un problema jurídico". Respuestas similares dan en los Plenos.
Repetidas veces he pedido o sugerido que con la convocatoria del Pleno debieran facilitar un resumen con los datos de las partidas más significativas de los Presupuestos y/o de las Cuentas Generales. ¡Cómo quien oye llover! En los temas económicos, cuando se citan cifras, es prácticamente imposible seguirles. Hablan para ellos que tienen toda la información y han podido estudiarla.
En el apartado de Decretos de Alcaldía y en el de Preguntas, pasa algo parecido, cómo, además, hacen todas las preguntas y luego las van contestando según cae, también es difícil seguirles. Por otro lado, con la disculpa de la "protección de datos" no te dicen a quién corresponde el pago del gasto del que estén hablando. ¿A qué viene que pregunten por cuarenta facturas de chicha y nabo? ¿Es que no pueden hacer esas preguntas en otra parte y llevar al Pleno aquella que realmente sea significativa de algo importante?
Mociones. Otra cosa igual ¿A qué viene pedir cosas que se están haciendo ya? ¿A qué viene aprobar cosas que luego no se ejecutan? Por ejemplo, las Comisiones que han creado ¿Alguien tiene un acta de una comisión? Yo solo conozco un informe del Señor Secretario sobre recepción de urbanizaciones. Llevan más de un año celebrando Comisiones.
Para que seguir...
Pasadlo bien. Andrés