Ante la Feria Taurina de febrero.
Un órdago con efecto boomerang.
El equipo que
gobierna, en minoría, lanza un aviso a la oposición incomprensible y en los términos
siguientes: “NO SE CELEBRARA EL FESTEJO TAURINO EN VALDEMORILLO”, en el
caso de que no salga adelante el punto 2 del orden del día del Pleno.
Que exista trasparencia en la gestión de este pueblo,
constituye un clamor imprescindible para que pueda llegar a conocer la
verdad sobre la nebulosa que se extiende en el entorno de la Plaza de Toros de
Valdemorillo. Sobre este asunto "Valdemorillo Despierta" ha
dejado claro y queda escrita su opinión, como hemeroteca, para cualquier
acontecimiento posterior.
Hoy no es mi intención, en este caso, establecer
disquisiciones de índole técnico sobe la situación de la Plaza de Toros ya que
esta responsabilidad deberia asumirla otro, lo que pretendo es ofrecer mi
juicio de valor de como el equipo de gobierno municipal ha estado llevando este
asunto y hasta donde ha sido capaz de llegar: Después de varias conversaciones
con "Edisan", y desde luego no demasiado cordiales. Me remito a esta
afirmación según palabras de la actual alcaldesa.
El equipo que gobierna, en minoría, lanza un órdago
incomprensible a la oposición en los términos siguientes: NO SE CELEBRARÍAN
EL FESTEJO TAURINO EN VALDEMORILLO en el caso de que el punto del orden del
día que dice: 2º.- Acuerdo, si procede, de
aceptación de mutuo acuerdo en su caso de relevo al concesionario y renuncia
del mismo a la realización de la gestión de la organización y celebración de
los Festejos Taurinos de la feria de San Blas de Valdemorillo de 2018 en la
plaza de toros municipal,
no saliera adelante. Con ello se trataba de condicionar en su voto a la
oposición y conseguir algo que de no lograrse dejaría al equipo de gobierno en
mal lugar, tratando, de algún modo, de imponer a la oposición cuando sabe
perfectamente que SÍ SE VAN A CELEBRAR EN CUALQUIER CASO. En realidad, se cree,
que hay abonos ya vendidos. Se trata, sin la menor duda, de una estratagema
política con una intención poco clara que finalmente conoceremos. Una estrategia
pueril con un planteamiento de salida descabellado para cualquier equipo que
está gobernando en minoría minoritaria.
No es fácil entender, si es que no existe otra razón
desconocida por todos, en este caso incluyendo el resto de los concejales de la
oposición. No entendemos, si tanto dinero municipal se destina a los toros y
tanta demanda tienen por qué una empresa que tiene contrato en vigor hasta el
año 2025 no iba a querer ejercer su contrato y preferir cedérselo al
Ayuntamiento aunque sólo sea por un año.
Además el empresario Sr Entero no se desvinculaba totalmente de la feria sino
que por la puerta de atrás se le estaría contratando para que asesore al
Ayuntamiento en la organización de la feria.
El equipo de gobierno, por lo tanto todos los vecinos
de Valdemorillo ha pagado un dinero para adecentar la plaza de toros que
correspondía haber pagado a la empresa. Solamente por este mal uso del dinero
de todos deberíamos pedir la dimisión de la alcaldesa.
El negocio del siglo, cobrar sin asumir ningún riesgo,
porque seamos realistas, la fiesta taurina cada vez tiene menos seguidores y
los informes de la señora arquitecta que ha puesto de manifiesto que esa plaza
de toros tenía vicios ocultos y que incluso deben pedirse a la hora de una
posible rescisión del contrato al contratista. Si ocurriera una desgracia el
Ayuntamiento sería responsable subsidiario pero asumiendo la feria sería
incluso el responsable directo.
Parece descarada la mentira de la señora alcaldesa en
la comisión diciendo que no se celebrará la feria taurina cuando sí lo va hacer
cueste lo que cueste, dejando caer que si no sale adelante su propuesta le hará
llegar su opinión de lo que acontezca a la prensa.
Presiento que el asunto de la Plaza de Toros de
Valdemorillo va a traer más de un problema al pueblo, desde luego es cierto que
todo aquello que comienza mal y en nebulosa, termina peor.
Una metedura de pata llevar al Pleno unos hechos consumados poniendose de pantalla al respetable que termina pagando siempre. En el fondo de este asunto subyace algo de profundo calado que como suele ocurrir, si no se actua repidamente, como algo que caduca.
ResponderEliminarY ahora que? este varapalo constituye un aviso importante para que la alcaldesa actual se entere que la sombra de su antecesora es muy alargada y el asunto de la plaxa de toros suscita su desasosiego. No tenemos suerte con nuestros gobernantes y nos esta costando muy caro, se gastan los dineros de los vecinos en juegos florales, sin ser capaces de profundizar en las verdaderas necesidades que tiene el pueblo.
ResponderEliminarGema debes darte cuenta que esto no es lo tuyo, no estas preparada para este trabajo y te falta un baño democratico y de transparencis para poder hacer algo positivo.
Ahora van a empezar a crecerte los problemas, estas metida en un tema espinoso de.malversacion de caudales publicos por actuar caciquilmente.
Esta es la nota que colgó el PP sobre este asunto:Queridos ciudadanos de Valdemorillo: Lo que se ha votado ayer en el Pleno del Ayuntamiento, ha sido la posible aprobación, de la gestión directa de la Feria por parte del Ayuntamiento o -por el contrario- que se organice como se ha venido haciendo hasta ahora: por parte del Concesionario. No es que el concesionario se niegue a la realización de la Feria, cómo se ha pretendido hacer creer desde el Consistorio... No. Es que el actual Gobierno Municipal (gobierno en minoría, con dos miembros reprobados), estaba como loco por realizar la organización de nuestra Feria de San Blas-2.018, de forma directa, por parte del Ayuntamiento. Desconocemos el motivo, pero lo que está claro es que esta obcecada y equivocada pretensión, llevaba consigo un posible... Casi seguro... Agujero económico de más de 250.000 € para las arcas municipales. Nosotros, el Partido Popular, no podíamos ser cómplices de esta pésima gestión. Por eso hemos dicho en definitiva, SÍ A LOS TOROS. Pero NO, A UNA GESTIÓN CHAPUCERA y QUE COMPROMETA LOS INTERESES DE NUESTRO PUEBLO. Por eso en la votación, nos hemos abstenido. El riesgo empresarial habrá de asumirlo, como es lógico, el Concesionario. No el Ayuntamiento. El P.P. de Valdemorillo no es sospechoso, para nada, de ser antitaurino... PARA NADA. El P.P. de Valdemorillo fue el partido que estuvo en el Gobierno Local, cuando se construyó la actual Plaza de Toros. El Partido Popular de Valdemorillo, insisto, no está en contra de los toros... está en contra de la temeridad, del chanchullo, del riesgo empresarial innecesario (máxime cuando jugamos con el dinero ajeno)... El dinero público no está para dilapidarlo innecesariamente. Que asuma el Concesionario el riesgo empresarial, como se viene haciendo desde hace muchos años. Pero claro... Señores del Gobierno... Es muy bonito disparar con pólvora ajena, verdad? Y ahora -para colmo- se hacen Vdes. las víctimas, por no haberles aprobado sin más, su regalito. Por favor, hagan Vdes. las cosas bien, al menos por una vez, en toda la legislatura. Y no tergiversen las informaciones. No intoxiquen al pueblo de Valdemorillo.
ResponderEliminarMe imagino que esta nota está redactada por Pilar López Partida, que en la forma comparto, pero en su fondo político subyace el verdadero cáncer de la política con minúscula: La falta trasparecía para hacer creíble cualquier manifestación.
EliminarEl punto de vista de la presidenta del PP de Valdemorillo sintoniza únicamente con su interés político, solo con eso. La actual gestión de la plaza de toros fue un mal servicio a la comunidad municipal que emborrona otros asuntos que tienen que ver con la propia génesis de esta construcción y la manera en que se pagó con los intereses de los ciudadanos.
Doña Pilar, ¿por qué no convoca una reunión invitando a los vecinos de Valdemorillo? para que seamos capaces de conocer, de primera mano, la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Personalmente tengo una serie de dudas que no puedo escribir pero si decir ante otros ciudadanos del pueblo y en la que usted este presente.
Personalmente, tengo la necesidad, como otros ciudadanos de empezar a creerme lo que dicen los políticos por el bien de la democracia y la sanidad de toda la estructura del sistema que está harto de tanta podredumbre politica.
Pues si es verdad lo que dice José Garcia, sobre la postura del PP, es difícil entenderlo, porque el voto emitido, de abstención, no es coherente con el comunicado. Lo racional hubiera sido el voto en contra.
EliminarSi lo que les obsesiona es evitar los chanchullos, el PP camino hacia atrás, como el cangrejo, cuando firmó el contrato con la Concesionaria.
Por lo que hablan unos y otros, ese contrato no hay quien lo coja. Hasta tal punto es así que han tenido que pagar 8.000€ a un abogado para que interprete ese contrato. Tal y como se repite insistentemente.
Si ahora hay chanchullos, tal y como dice el comunicado, no podemos olvidar los precedentes.
No ofenda a nuestro intelecto, Doña Pilar. Quédese calladita. está mucho mejor. Si habla, hable, informe de la génesis y sus relaciones institucionales y mercántiles con Edisan, AFAR4, TECONSA, etc ... Somos todo oidos. ¿No le da verguenza hablar de dinero público, a usted?
ResponderEliminarConfieso que me pierdo en los entresijos del asunto de la Plaza de Toros y que sólo tengo calara una cosa: Es una de las edificaciones más feas del pueblo.
ResponderEliminarParece claro, también, que el grupo taurino del pueblo aporta todavía un número considerable de votos y que nadie parece muy dispuesto a enfrentarse frontalmente a él.
Y digo esto tras haber visionado el Pleno al completo.
Ignoro cuales han sido las razones por las que el equipo de gobierno municipal ha expuesto su flanco frente a un oponente tan peligroso de Pilar López Partida (y particularizo, porque el resto de concejales del PP son tan inanes como el resto de los concejales de la oposición).
Pilar López Partida ha mostrado en este pleno todas sus dotes de política inteligente, si, pero también trapacera y manipuladora, que expone con desparpajo argumentos a los que se opondría con saña si ella fuese la alcaldesa.
Esta mujer inteligente (vuelvo a repetir) ha conseguido, una vez más, que el resto de la oposición al gobierno municipal actual quede desdibujado y baile al ritmo que ella toca. Es increíble y no puedo por menos que aplaudirla a pesar de no estar de acuerdo con sus formas ni con su programa político que, hoy por hoy, se limita a desgastar al gobierno municipal.
En cuanto al comunicado del PP difundido por la redes, no creo que sea obra suya (al menos en su forma y estructura. Está tan mal escrito que haría palidecer de angustia a cualquier profesor de primaria.
Yo tambien pido a la anterior alcaldesa que nos cuente lo de la plaza de toros es importante conocer de su boca como se gestiono este asunto y cuanto dinero se quedo en el camino.
ResponderEliminarLa semana pasada la Dirección Regional del Partido Popular de Madrid comunicó, de manera oficial, a la ex-lideresa, que no será la candidata a las elecciones municipales del año 2019, al igual que lo ha comunicado a otros dirigentes (Navalagamella, Brunete, etc). No juegue con nosotros, Sra. Partida, sea honesta con los votantes del PP.
ResponderEliminar¿Puede ser la razón de la movida taurina? Cada cual que opine.
No sera candidata en la proxima convocatoria, pero en esta puede serlo e intentar dejar el camino lo mejor posible para su negro futuro. Pilar Lopez, representa casi todo aquello que el PP quiere quitarse del medio, que quiere sacudirse para intentar salvar los trastos en Madrid. Cristina Cifuentes conoce plenamente todo lo acontecido.
EliminarAhora que puede ocurrir. Los toros se celebraran con mucho menos brillo y qiera Dios que no pase nada malo.
La vida continuara y el nuevo candidato del PP pagara los platos rotos de lo pasado, los progresistas desapareceran del mapa.
Mira que me extraña, este Señor Anónimo la tiene ganas y está de coña, no me lo creo.
EliminarPasadlo bien. Andrés
Este señor anónimo ni está de coña, ni esta desinformando, ni la tengo ganas. Usted que se define "del PP a muerte", llámela y se lo confirmará. Si miento, lo publica. Opino que es una buena noticia para los que votamos al Partido Popular. La situación se había vuelto tóxica. Valdemorillo no es el único caso, es uno de los más complejos por la falta de disposición de los miembros locales del partido a tomar las medidas para llevar a efecto la decisión regional. En Brunete lo han tenido más sencillo. Los miembros locales ya han cesado en su cargo, el presidente y el vicepresidente. En Navalagamella, idem. Usted, Sr. Matas, ¿es del PP o es Pilarista?
EliminarEsta tarde estaré con Pilar en la sede, a eso de las siete y, naturalmente, es una pregunta obligada. Su última pregunta demuestra que no me conoce, ni lee lo que escribo, las dos cosas pueden que sean buenas, le contesto: Soy del Partido Popular, porque creo que su ideario es, de todos, el que más se acerca a mi forma de pensar. Eso de que me defino "del PP a muerte" creo que es bastante exagerado y no creo haberlo dicho nunca.
EliminarNo estoy nada contento con muchas cosas del partido a nivel de algunas leyes de izquierdas que mantiene y que están en contra del ideario, mucho menos de que no hayan visto a tanto sinvergüenza o que hayan tardado tanto tiempo en echarlos del partido.
Con Pilar tengo diferencias importantes, empezando por los casi mil metros de aparcamiento de uso público, enfrente de mi casa, OKUPADO por seis vecinos, que señores no son. Otras diferencias, quizás más importantes, no creo que sean para ponerlas aquí, pero Pilar las conoce, otra cosa es que mi opinión, aquí o en cualquier parte sirva para algo.
Pasadlo bien. Andrés
Ayer por la tarde hice la pregunta a Pilar, un amigo le había trasladado el comentario el día antes, esto fue lo que contó, más o menos: "No he recibido ningún comentario de Génova en ese sentido... No suelo entrar al trapo en las redes, pero esta vez he contestado, me he ofrecido a participar en un foro abierto y contestar tantas preguntas cómo se me hagan con relación a la plaza de toros, me han pedido para el mes de abril y he contestado que cuando digáis".
EliminarYo suelo pisar en todos los charcos, suelo ir de frente, por eso me he llevado algún revolcón que otro, esta contestación de Pilar me hace pensar que tu comentario ha sido una trampa, en fin, cómo decía el otro "Ahí la tienes, báilala".
Pasadlo bien. Andrés
Nuevo artículo,nuevo brote de "pilaritis"....
ResponderEliminarSobre el tema de toros, sólo hay una alternativa. Hay un contrato y se debe cumplir en todos términos: ni un € más ni una corrida menos, y todos los gastos de adecuación y mantenimiento a cargo de la Concesionaria. Si no lo cumple, la alternativa es que el AYUNTAMIENTO organice la feria según previsión y presupuesto dispuesto y denuncia de inmediato el contrato por incumplimiento. Y que no se olviden de la residencia y sus terrenos.
ResponderEliminarSi Señor y dejarse de monsergas.
EliminarPasadlo bien. Andrés