Año nuevo...
Con
más de lo mismo
Cualquiera que formule de manera
oficial una pregunta al consistorio, si es que tiene respuesta, llegara cuando no
habremos olvidado de haberla formulado. ¿Cuál puede ser la razón de semejante
demora?, no tendríamos la necesidad de profundizar demasiado, para darnos
cuenta que seguimos teniendo un Ayuntamiento poco operativo, caro, escasamente
democrático, parcamente transparente, y que no es capaz de cumplir adecuadamente
con las necesidades ciudadanas.
Tenemos un
Ayuntamiento, poco operativo a pesar de tener un número importante de políticos
que trabajan para mejorarlo y cobrando por ello.
Cualquiera que formule de manera
oficial una pregunta al consistorio, si es que tiene respuesta, llegara cuando no
habremos olvidado de haberla formulado. ¿Cuál puede ser la razón de semejante
demora?, no tendríamos la necesidad de profundizar demasiado, para darnos
cuenta que seguimos teniendo un Ayuntamiento poco operativo, caro, escasamente
democrático, parcamente transparente, y que no es capaz de cumplir adecuadamente
con las necesidades ciudadanas.
Hay demasiados políticos que tampoco
han sabido armonizar con los trabajadores y funcionarios municipales. Lo que
parece claro, por las opiniones vertidas en este foro: los políticos NO deberían desempeñar funciones que
corresponde a los trabajadores, más bien limitarse a cumplir con sus objetivos
políticos y sus promesas electorales, dejando a los empleados municipales que efectúen
su cometido diario, procurando que todos los servicios que prestan a los
ciudadanos funcionen correctamente y con mayor celeridad.
 |
| SEGUIMIENTO DE ESTE BLOG POR PAISES |
Desde luego, parece elemental para
justificar su servicio a la ciudadanía, que las preguntas que formulen los ciudadanos,
respecto a temas que afectan a los intereses generales, deben ser contestadas
de forma expedita. Sí no se dispone de réplica, también contestar diciendo que
se está tramitando…, pero siempre con respuesta. Debo manifestar que, la mayoría
de las preguntas formuladas formalmente al consistorio no han tenido la
contestación precisa.
Un
concejal, con responsabilidades de gobierno, tendría que marcar las líneas maestras de las políticas
que, según su creencia o ideología y contribuir a mejorar las condiciones de vida en el municipio y por mucho que
convenga a los pactos de gobierno, nunca debe ser necesario tanto "asalariados políticos", tantas comisiones que tienen como único
objetivo garantizar un “consuelo”
económico a los políticos de la oposición, sabiendo que es el pueblo quien lo
paga por recibir muy poco o nada.
Efectivamente, se deberia hacer un
estudio en profundidad para conseguir que el consistorio funcione mejor y menos oneroso para el contribuyente. ¿Quiere esto
decir que los políticos pasaron de puntillas para no incomodar al
funcionariado? Desde luego evitando para siempre casos como el del cabo o del
Arquitecto Andeiro. Bueno, también es necesaria una “pincelada digital” para que la mesa del Sr. Secretario para no se mantenga repleta de papeles como
las oficinas de los empleados de hacienda del siglo pasado. Viendo la mesa del
Secretario se puede comprender a las claras las importantes carencias de este
ayuntamiento en temas importantes para el desarrollo de la vida política
municipal.
Resulta lamentable que el
ciudadano, además de pagar más impuestos deba sufrir las consecuencias de
la desidia administrativa de QUE LA
TESORERÍA NO RECAUDE TODOS LOS TRIBUTOS POR NO ESTAR ACTUALIZADA PARTE DE LA
BASE DE DATOS, los controles bancarios y las domiciliaciones de los
depositarios. Ante esta situación alguno se verá abocado a tener que pagar
multas por no lograr tener un cauce efectivo de cobros. Esta
documentación estaba preparada para el concejal que ahora no está en el
gobierno y fue precisamente quien desatasco este asunto millonario para el beneficio de la Hacienda Pública.
La actual alcaldesa decidió, desde el
inicio de legislatura, darse a conocer en los medios, pero querer saber poco de
todos los temas complicados que iban surgiendo en el día a día. Cerró su
despacho a todas aquellas personas que pudieran criticar su gestión.
Actualmente, está metida en un callejón con pocas salidas, una paralización efectiva
en la gestión municipal por tener las manos atadas por una minoría gobernante
con escasa iniciativa.
Afortunadamente, y de manera
fundamental gracias a algún partido político de reciente formación y a los
medios de comunicación digital, una parte del personal comienza a darse cuenta
que necesita participar en la marcha municipal para contribuir de manera
especial a su correcto funcionamiento. Podía seguir analizando ahondando en
este asunto y otros, pero como siempre espero y deseo que sean los
participantes del foro quienes lo hagan.
Feliz 2018
Desde este blog que nada tiene que ver con el PANV,recomendamos el voto para partidos de reciente creación...
ResponderEliminarSi Señor, a los del carril bici, por ejemplo, son los que más saben de Entidades Urbanísticas Colaboradoras de Conservación que es el tema más abandonado de esta Corporación. Claro que, bien mirado, los que saben o que dicen que saben, utilizan lo que saben para torearnos a dos manos... Por supuesto, la Oposición en Bábia o haciéndole el juego al Equipo de Gobierno para que no se sienta tan solo.
EliminarHablando de preguntas al Pleno por parte de la Oposición o de cualquier vecino y de las comisiones solo se puede decir que ambas cosas dejan a la Corporación en una posición bastante floja. Lo dejo para otro día, que estamos en Reyes.
Pasadlo bien. Andrés
Sr. anonimo, si ha sido capaz de sacar unicmente esa conclusion, apañado esta ciudadano.
ResponderEliminar¿Cual es el motivo para que quieran vincular este blog al PANV.? Si los del PANV van "a su bola", pasan de lo que digan en este o cualquier otro blog. Tienen su propio blog, su web, su facebook, twitter y demás. Informan cuando estiman conveniente, "a su bola", cumplen sus promesas y van por libre y "a su bola". El otro día les escuche en tapadillo en un local, se congratulaban del regalazo judicial que los Reyes Magos les trajeron anticipadamente. No pude escuchar más, pero por sus expresiones se les veía muy contentos, decian que el 2018 puede ser el punto de inflexión. No pude cotillear más en profundidad. La verdad es que me intrigó mucho el asunto. De todas maneras, la fijación de algunos con los del PANV es enfermiza.
ResponderEliminarSolo hay que ver cuando "nace" este blog y el partido, las amistades personales del blogger y su líder. Tiene usted razón, por eso no participan casi en este medio... Algunos hasta que les descubrieron su relación con cobros indebidos del paro.
EliminarSra Pilar Rubio, escribe un comentario solo para decir eso? Apañada está como ciudadana.
Un saludo y no olviden votar al PANV en 2019
Puede que no llegara a oír que no tienen dinero para continuar con la demanda?
EliminarLlevo participando en este blog desde hace años, en escasas ocasiones he visto como los politicos aparecieran dando la cara, alguna vez el el representante se si se puede, pero desistio en el momento que fue criticado. Soy conciente de que alguno de los que aparecen como anonimos son concejales al uso que no se atrven a dar la cara. Esto es penoso para una democracia y mucho mas por el hecho del bajo perfil de nuestros representantes.
EliminarEste blog lleva funcionando desde antes de este gobierno y hemos comprobado su repercusion en Valdemorillo y fuera de el.
?Porque no aparecen con su nombre los concejales, sin tenerse que camuflar en el anonimo facilon？
Alguno de los concejales tendria algun problemilla para expresarse por escrito defendiendo su postura
EliminarAllá por septiembre-octubre de 2014 surge el PANV,unos meses antes es creado este blog,curiosamente el mismo autor tiene otro “el círculo de ágora”,que pasa a un segundo plano.
ResponderEliminarEl nombre muy acorde con los tiempos que se vivían “Valdemorillo despierta”, muy acorde también a los tiempo el nombre del “Partido Anticorrupción”
De todos es sabido la amistad personal que une al blogger con el señor Herrranz,una técnica de manipulación comúnmente usada en política es la búsqueda de opiniones buenas de gente aparentemente neutral ¿puede que este blog estuviera perfectamente orquestado por ambos creadores?
Publicación de diciembre de 2014 en este blog,haciendo referencia a las elecciones del 2015:
“Mercedes, de Acción Votante, deberia considerar efectuar un pacto serio con PANV, sería más eficaz en todos los sentidos”.
“El PANV debe plantearse que puede ser una opción fundamental de gobierno tendiendo puentes con el Circulo Podemos de Valdemorillo...”
Publicación del 19 de enero de 2017 en este blog,debe ser que su página,blog y demás no tienen el suficiente alcance:
“Comunicado del Partido Anticorrupción de Valdemorillo P.A.N.V”
Podría seguir buscando pero ¿para qué? No hay mayor ciego que el no quiere ver.
El que haya seguido un poco la línea de comentarios de este blog,se habrá percatado que algún miembro del PANV dejó de escribir por los motivos expuestos anteriormente y que el señor Herranz ha ido desapareciendo poco a poco del blog cuando recibió críticas y fueron cuestionados sus argumentos,claramente pasan del blog,van “a su bola”.
Seguiré criticando al PANV como Partido oportunista, con un nombre que no se corresponde con sus acciones,tanto la de alguno de sus miembros como la del Partido.
Oportunismo que se ve reflejado en sus denuncias,la principal (y creo que única)la Auditoría,que si les sale bien tendrá rentabilidad política ¿Por qué no denuncian al pentapartito por malversar con dinero público si hay irregularidades?
Opurtunista es su “líder”, del Psoe me paso al PANV, que bien suena eso de “anticorrupción” en estos tiempos...ya fue Concejal,ya tuvo su oportunidad,lleva toda la vida en política (o intentándolo).El Bloguero habitualmente le hemos leído eso de la ya parece que caduca “casta” ¿no lo es el señor Herrranz?
Pilar Rubio ¿no sería más acertado argumentar sobre lo que se está debatiendo en lugar de tratar de desviar el foco de atención en quién o quiénes son los autores de los comentarios?¿tiene usted alguna relación con el PANV?
El título del artículo es muy acertado para definir al propio blog “año nuevo...con más de lo mismo”,aun así deseo fervientemente ver al señor Herranz en su silloncito cuatro años,a ver si cumple.
Me congratula haber despertado el debate en este blog, lamento no poder identificar al anónimo que cuestiona mi imparcialidad. Yo pediría a cualquiera que tenga una visión similar a este anónimo que lea la hemeroteca digital de mis tres blogs y que también pueda obtener por sí mismo una opinión fundamentada.
EliminarVoy a intentar volver al centro de este tema de debate aprovechando la intervención anónima. Los pueblos; cualquier pueblo funcionan o no por la gente que vive en él, también por el nivel de compromiso de sus habitantes para con el municipio. Nuestros representantes son precisamente el espejo de nuestra realidad. Es imposible que un pueblo comprometido tenga unos representantes políticos como los que tenemos ahora, también es difícil que se pueda consentir que gobierno quede atrapado en el inmovilismo más absoluto y que la oposición permanezca hierática al problema. Hay un montón de comisiones de trabajo pero que el resultado operativo de las autorices sean incapaces de parir algo positivo. Ante tal situación ¿qué se debe hacer? , es cierto que para mucha gente, tal vez demasiada, el problema del pueblo no es el inconveniente, mientras que pueda ir pagando sus impuestos y tasas.
Nuevamente me refiero al anónimo para decirle que conocí a D. Luis Herranz y algunos militantes del PSOE en Municipios 21 que fue una referencia de estudio del problema de Valdemorillo durante una parte de la etapa anterior. Entonces me percate que algo importante deberían hacer los políticos del pueblo para remediar los más importantes problemas de Valdemorillo. Me he cansado de decir que no milito en ningún partido, no lo hecho nunca, si estuve profuso en temas de Movimiento Ciudadano en la dictadura de Franco y colaborando con el PCE, jamás me afilie y tampoco lo hare para mantener mi independencia de pensamiento y acción.
Soy demócrata por convicción y libre pensador, sí se lo quiere usted creer vale y si no se lo cree también vale. Ya le he dicho que repase lo que escribo. Mis saludos, aunque reitero que sería mi deseo debatir con usted sobre la realidad de Valdemorillo.
Es cierto lo que dice el profesor, tenemos aquello que hemos votado, por eso deberíamos darnos más cuenta de la importancia que tiene nuestro voto. Usted, anónimo, tampoco se implica en el asunto de este nuevo tema.
EliminarValdemorillo ha pasado a ser una ciudad dormitorio con una representación del pueblo, pueblo que se preocupó en presentarse a las elecciones. Hemos tenido una alcaldesa local demasiados años que podía haberlo hecho bien por estar preparada para poderlo haber hecho, pero se ocupó demasiado de sus intereses políticos, personales y fue quemando todos los rastrojos.
Ahora tenemos un equipo de gobierno incapaz de gobernar, sin un perfil ideológico concreto y sin posibilidades materiales de proponer algo con garantía de éxito. Eso lo saben todos los políticos: los más listos y los más tontos y juegan a ese juego pensando en las próximas elecciones.
¿Pero todavía usted se considera imparcial? Sus críticas hacia Pilar López Partida no han cesado desde que NO es Alcaldesa. Aun sigue responsabilizándola de todos los males habidos y por haber. Seguramente,debido a su pasado, considerará todo lo referente al Partido Popular como herederos del franquismo y más que probable que extrapole su ideas a las políticas estatales y autonómicas.
EliminarSi no me equivoco, su blog es de opinión, la opinión es parcial,usted lo deja claro y todos los que le seguimos sabemos de sus preferencias ¿o cree que su blog es periodístico y simplemente informa con el rigor y la imparcialidad a la que se debería de deber un periodista?
Todavía se seguirá considerando imparcial mostrando un apoyo público al PANV e incluso difundiendo sus comunicados y convocatorias,lo dicho,no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Es curioso que un libre pensador colabore con el PCE, ideales no precisamente democráticos en la mayoría de los países que ha sido “implantado”, ideología causante y causa de millones de muertes, estimándose en 70 millones,cifra que desgraciadamente no cesa.
Por fin parece dejarnos claro su vinculación con el señor Herranz, no solo les une la ideología sino también las enemistades…
Aventurándome a futuros comentarios que me tildarán de “pepero” o incluso facha, no pierdan el tiempo ,no lo soy.
Lo que sí soy es realista y “volviendo al tema que nos ocupa”, afortunadamente Valdemorillo ha contado con Pilar López como política de este municipio ¿qué hubiera pasado si no hubiera estado?¿Villanueva?¿Manuel Franco?¿Luis Herranz?¿incluso Charo Cámara? Volviendo a la realidad,el experimento “progresista” ya vemos las consecuencias que está teniendo,de fuera vendrán y bueno te harán dice el refranero español.
Coincido con el tocayo anónimo en el tema de los intereses personales,desgraciadamente en la sociedad en la que vivimos el altruismo no está de moda,y quien más y quién menos,mira por sus intereses personales, aunque no debería servir de excusa para gobernar un municipio, nos han educado a pensar así,y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Alguno debería probar la experiencia de lo que es dirigir algo,lo complejo que es,la dirección política municipal no se queda atrás, en el caso de Valdemorillo considero que es un pueblo que ha ido progresando y en eso consiste la política de un municipio pequeño,progresar,simple y llanamente ¿o alguien piensa que Valdemorillo se va a convertir en el eje industrial de la Comunidad de Madrid?¿lo querrían sus ciudadanos?¿acaso sus ciudadanos no quieren que sea una ciudad dormitorio y residencial?¿por qué eligieron vivir en las urbanizaciones de la localidad miles de personas?
La realidad es la que es, y para mí que no cambie, quiero que Valdemorillo siga siendo lo que es y conservando la esencia de PUEBLO, no quiero un macro complejo hotelero, tampoco diez polígonos industriales etc etc,debe serlo para mí,y para todos los votantes del PP durante años (repito que entre los que no me incluyo).
Un saludo.
Nuestro anónimo o anónima, es al menos defensora de la gestión “pepera” creo que es un caso esclarecedor. Coincido con ella en que la política de mayor nivel actualmente es Pilar López, de eso no cabe la menor duda. Pero no me negara el PP que no pasa por sus mejores momentos, la corrupción se ha cebado el ellos y ellas, en donde han metido la mano han contaminado el saco. Este nuevo año nos va a deparar una sinfonía de casos de corrupción juzgados y condenados. La Comunidad de Madrid ha sido todo un muestrario de sinvergonzonería que ha salpicado a algunos que se fotografiaron con la anterior alcaldesa luciendo sonrisas y que ahora son base digital de los medios. Pilar López, debió quitarse de en medio antes que los ciudadanos lo hicieran. Es preciso que forjara cosas buenas pero otras están repletas de nebulosas que el tiempo terminara disipando. Tuvo su tiempo y ya paso ahora el PP debe encontrar recambio efectivo para poder recuperar credibilidad.
EliminarCreo que su comprensión lectora es escasa,algo esclarecedor... ¿dónde he defendido la gestión PP?en mi opinión,la corrupción en El Partido Popular le debe llevar a una regeneración total de su cúpula,bien voluntariamente o bien por los Tribunales,aunque también considero que Ciudadanos ocupará su lugar con el transcurso de los años.
EliminarHe defendido a Pilar López como la política de mayor nivel,en eso coincidimos.Los ciudadanos no la quitaron,recuerdo que actualmente el PP de Valdemorillo cuenta con cinco Concejales y los que han quitado a Pilar de la Alcaldía han sido cinco partidos con un pacto anti natura del que ahora vemos sus consecuencias.
Los ciudadanos echaron a PIValde, echaran a Gema González,castigarán a PODEMOS e IU y no creo que que sea necesario echar a Entero y a Nino ya que ni se presentarán.
Pilar Lopez Partida, la política de mayor nivel ¿de que? De mala persona, cara dura y corrupta de la historia política de Valdemorillo. Que se lo digan a los vecinos de Jardines de la Unión, que llevan aguantando desde el año 2006 los tejemanejes de esta señora y su concejal de Hacienda y Urbanismo. Es increible el nivel de estupidez de muchos votantes del PP y simpatizantes del P..to Partido Popular.
Eliminar¿podría usted aclararme en qué caso de corrupción ha sido condenada Pilar López partida?¿o investigada? Mala persona y cara dura son apreciaciones personales suyas que unidas a la calificación de "estupidez" y del P... Partido Popular, hacen que su comentario carezca de validez, por su fondo y sus formas, considere usted que está calificando como estúpidos a uno de cada cuatro vecinos votantes en la elecciones del 2015.
EliminarUn saludo
En un medio como este hay que opinar sobre lo que se cuenta, como se relata entresacando los diferentes matices de su punto de vista para opinar en libertad y con absoluta subjetividad.
ResponderEliminarCualquier opinión es válida, solemne y debe ser respetada; otra cosa es que se comparta. Ya he manifestado, en más de una ocasión, mi respeto a Dña. Pilar López Partida: valoro sus talentos, pero no comparto que continúe en la política municipal, al menos, de manera activa. Todos tenemos fecha de caducidad para un determinado tipo de ocupaciones y debemos buscar otros quehaceres para mantener vivas nuestras capacidades, eso debe hacer la anterior regidora.
En cierto modo el resultado del actual gobierno corresponde con la necesidad de buscar un recambio. Pero este reemplazo se frustro en el momento que aparecieron los personalismos frutos de una INMADUREZ contrastada en hechos concretos. No manda quien quiere lo hace quién además puede y sabe. Pero vuelvo a insistir, la situación se mantiene por la imposibilidad que tienen los políticos en la oposición para ofrecer alternativas.
Voy a poner un ejemplo que entronca con lo abordado en este último artículo y que actualmente nos ocupa: El equipo de gobierno NO PREPARA UNOS PRESUPUESTOS… ¿Pero es posible funcionar sin presupuestos? ¿Qué ha ocurrido para este despropósito?... Los presupuestos los debe hacer la Técnica municipal en base a unas directrices políticas marcadas por quien gobierna. Si no se contrastan pautas, la funcionaria no tiene que trabajar y todos contentos. Si los políticos no establecen propuestas políticas ¿Quién lo hace?.....Desde luego el Técnico municipal está para trabajar, pero si no,...… apaga y vámonos.
¿Podría explicarme el motivo o motivos por los que considera que Pilar no debe continuar en política de manera activa?
EliminarMi consideración es que serán los electores los que lo decidan.
El ejemplo que usted pone respecto a los presupuestos,no es la técnico municipal la que ha de elaborarlos,los elabora equipo de gobierno, la técnico (habilitada nacional) informará sobre si cumplen o no la legalidad,su informe de control será remitido al gobierno central,que tomará las medidas que considere en caso de no ajustarse a la legalidad,he de ahí la figura de una funcionaria con carácter nacional.
El tema de funcionar sin presupuestos es posible,no se aprueban por el Pleno,cuestión de confianza y posterior moción de censura, último paso que no se va a dar para confeccionar otros presupuestos,por lo que se prorrogan los del año anterior.
Parte usted,con todos mis respetos,de premisas erróneas, que le conducen,obviamente a conclusiones erróneas.
Un político conocedor de la situación judicial que se le avecina debería dejar paso a otra persona de su partido para liderar las próximas elecciones municipales. En Génova están al tanto, observando la evolución para tomar la decisión.
EliminarPero para cuando?? Llevo oyendo lo de la situación judicial cuatro años
EliminarEs obvio que el ayuntmaiento de Valdemorillo no funciona. Gasta en capitulo 1 más del 50 % de su presupuesto y estos recursos económicos gastados no se ven que den sus frutos:
ResponderEliminarBasta ver los desarrollos de los plenos: Un punto del orden del día que contiene discusión y decisión y 5, o más, horas de sesión. Se observa un claro y significativo empeoramiento.
El ayuntamiento no contesta a nada o casi a nada. Llevamos meses y meses esperando el traslado de resoluciones de pleno sobre cuestiones ponteadas y esas comunicaciones no llegan. Y cuando contestan la motivación de la resolución brilla por su ausencia o por su respuesta tipo oráculo. Igual que antes.
El 11 de agosto último hice una reclamación sobre mi recibo de la tasa de RRSU. Un mero error administrativo que lo puede solucionar el funcionario recaudador de turno y además hacerlo como se suele decir, On-line, en el momento. Pues en Valdemorillo no se puede. A fecha de hoy no he recibido contestación. Igual que antes
Una administración no llega a esta ineptitud de la noche a la mañana, ni siquiera en los casi tres años que llevamos de legislatura. Pero también es cierto que el equipo de gobierno que surgió de las urnas de mayo del 2015 no ha dado solución, al menos de momento, a ningún problema que Valdemorilloo tiene planteados. Ni siquiera los de simple comunicación y orden administrativo. Como ya se ha dicho: véase la mesa del señor secretario. Igual que antes.
No obstante seguro que hay empleados públicos que saben su función y la desarrollan como deben, pero no se reivindican.
En referencia a todo lo anterior, recuerdo una frase pronunciada por un político español del más alto nivel, también profesional de prestigio internacional. Esa persona refiriéndose a la Administración dijo: "Es ese lugar, organización, donde por hacer puede pasar y por no hacer no pasa nada". No era de Valdemorillo, pero bien podría haberlo sido
Por lo demás vertido en comentarios anteriores solo pido la misma libertad de intervención que tiene cualquier interviniente. Sin embargo me creo que debería tener algún derecho adicional sobre algunos de ellos sobre todo de aquellos que tiran la piedra y se esconden. Imposible dialogar. El que quiera ver correlaciones entre hechos, circunstancias y personas y además defenderlas, lo menos que puede hacer es el correspondiente test. Sin éste pierden todo su posible valor.
Una vez más señor Herranz vuelve a errar,mezcla conceptos o no se expresa usted bien con el lenguaje escrito.
EliminarEl capítulo 1 del presupuesto se refiere exclusivamente a personal,empleados públicos,bien sean funcionarios o laborales, y no a cargos públicos. En su primer párrafo lo finaliza con “dos puntos”,lo que se entiende que de los problemas que enumerará posteriormente son responsables los empleados públicos,cuando en realidad (entiendo) se refiere a los cargos públicos,es decir,políticos.
http://files.aytovaldemorillo.net/200032648-3187132827/3.%20Informe%20Econ%C3%B3mico-Financiero%20Concejal%20Hacienda.pdf
http://files.aytovaldemorillo.net/200032651-9414495118/6.%20Resumen%20Presupuesto%20por%20Cap%C3%ADtulo.pdf
http://files.aytovaldemorillo.net/200032655-6617767107/10.%20Anexo%20Personal.pdf
Creo que un político que pretende ser representante del pueblo, debería diferenciar estos matices.
Sobre los desarrollos de los Plenos, nada que objetar, coincido con usted.
Su reclamación administrativa, le diré eso de “espere mejor sentado”,no tienen intención de responderle,recurra usted a la vía contencioso administrativa que ya han pasado más de tres meses,es decir,silencio administrativo. El equipo de gobierno es incapaz de reconocer un error, no creo que con usted hagan la excepción.
Es cierto que a esa ineptitud no se llega de la noche a la mañana, lo cierto es que dependiendo el documento que interese o no contestar, la señora Alcaldesa da orden según proceda. Sirva de ejemplo cuando quiere agradecer colaboraciones, es rauda y veloz.
Personalmente, solicité un documento a la señora a la Alcaldesa, tras más cinco meses lo recibí. Idéntico documento solicité en el año 2014, con López Partida al mando, en menos de una semana tenía lo solicitado.
Su comentario en referencia a la Administración es cierto, coincido con usted, en el caso del actual Valdemorillo la responsabilidad cae casi en exclusiva en la gestión política que se está llevando a cabo.
Tengo que discrepar con usted en aquello de tirar la piedra y esconder la mano,imagino que se referirá a mi condición de anónimo. Creo que en ningún momento le he faltado el respeto y como lo cortés no quita lo valiente, su participación pública es digna de reconocimiento,espero y deseo que siga colaborando en el caso de obtener los votos necesarios para ser elegido Concejal.
Creo que asimismo,que debe aceptar las críticas, su exposición pública le “hacen blanco” de ellas,es más,considero que el ciudadano valora más cuando un político reconoce su error que cuando da la callada por respuesta,incapacitado por su soberbio ego.
Un saludo.
Que maravilla, hemos logrado un anonimo ilustrada en temas municipales. Pero seria fundamental que se descubriera el rostro para poderselo agradecer.
EliminarEl contraste de posiciones es la grandeza y tambien la servidumbre democratica.
¿podría usted aclararme en qué caso de corrupción ha sido condenada Pilar López partida?¿o investigada? Mala persona y cara dura son apreciaciones personales suyas que unidas a la calificación de "estupidez" y del P... Partido Popular, hacen que su comentario carezca de validez, por su fondo y sus formas, considere usted que está calificando como estúpidos a uno de cada cuatro vecinos votantes en la elecciones del 2015.
EliminarUn saludo.
perdón,este comentario no se corresponde con este hilo,ya lo he colocado en el lugar que corresponde,si el blogger tuviera ocasión de borrarlo para no generar confusión mejor.
EliminarUn alcalde es notificado fehacientemente de la ilegalidad que esta cometiendo su concejal de hacienda y urbanismo, en un asunto urbanístico, por escrito en más de 30 ocasiones y en varias reuniones con varios vecinos afectados, tanto en el consistorio como fuera de él. Hace la vista gorda, además de permitir que ese concejal y los familiares del mismo, amigos de ese alcalde, en todo el centro del casco urbano de Valdemorillo, edifiquen en un solar más de 1.500 m2 de exceso de edificación. Además, esas viviendas ilegales se utilizan para lucrarse. Además ese alcalde permite que se empadronen personas en esos trasteros, accediendo a prestaciones de carácter asistencial del Estado. ¿Como calificaría usted a ese alcalde? Nosotros lo calificamos de corrupto, caradura, sinverguenza, malagente, jeta y mucho más. Respecto a si a sido investigada: Sí. Respecto a si será investigada este año por delitos muy graves: sí. Respecto a si será condenada por corrupción: no lo se, por otros más graves no le quepa la menor duda.
EliminarEn el estado social y democrático de Derecho en el cual nos encontramos, la capacidad para definir a una persona como corrupta, la tienen los Jueces y Tribunales, de ahí lo de estado de derecho.
EliminarSi sus manifestaciones son corroboradas y sentenciadas por un Juez o Tribunal, le daré toda la razón y la calificare como corrupta.
Obtener la calificación jurídica como investigado es "fácil", si yo le denunció a usted por haberme agredido, seguramente será investigado, que sea condenado o no, se tendría que ver.
Según su comentario será investigada por delitos muy graves, después dice que no sabe si la condenarán por corrupción, pero sí por otros más graves... Siento decirle que no existe una calificación jurídica de "más grave" de muy grave, me pregunto que si no es por corrupción, ¿qué será más grave que un delito muy grave? Si fuese tan amable de aclarerme dicha duda, le estaría muy agradecido para esclarecer mi estupidez.
Un saludo.
Se me ha pasado preguntarle en qué ha sido investigada, que igual me perdí ese capítulo.
EliminarUn saludo
En un Estado social y democrático de Derecho, existe la ética. Reitero, estás señora es una sinverguenza, corrupta en el sentido más amplio de la palabra, jeta, malapersona, caradura, y amigo, la señora López Partida SÍ fue imputada (actual término: investigada), en este mismo blog puede conocer el procedimiento judicial. A mí el termino judicial me importa poco, me importa el aspecto ético y moral de su actuación política. Una corrupta en estado puro.
EliminarEn un estado social existe también existe la educación y usted adolece de ella. Hubiera preferido que en lugar de reiterarse, contestase a TODAS mis preguntas,pero cuando los argumentos escasean se recurre al insulto.
EliminarLa ciudadana Pilar Partida pudiera hacer uso de su derecho a su imagen y honor al que usted está faltando desde mi punto de vista,aunque no creo que pierda el tiempo,me pregunto si estas mismas afirmaciones las haría usted delante de un Juez.
Le veo bien en la calificación jurídica, imputada que no investigada.Imputada por un presunto delito de prevaricación en el año 2013, lo mismo me equivoco, pero ya hay sentencia firme y de la imputación hemos pasado a la absolución. Cuando no aporta todos los datos que conoce podría autocalificarse con algunos de los improperios que ha escrito,hágalo usted mismo,yo prefiero seguir en mi línea.
Un saludo
Dejese de rollos y de educación. Anónimo, tocayo mío, más que educación tienes "educancia". Aquí estamos valorando la vida política. En el ámbito estrictamente político, esta señora era y es una mentirosa, una jeta, una caradura, una sinverguenza que se rie en la cara de sus vecinos, esos que pagaron sus sueldos suntuarios, por cierto, sueldos que intentó tener en el ámbito privado y algunos empresarios a los que "tanteó" vieron desproporcionados para lo que aportaba a sus negocios. Por eso sigue dando por saco, por el salario y por los pufos que ha dejado a ciertos empresarios promotores de la zona. En fin, espero que para las próximas elecciones tengamos otro candidato en las filas del grupo Popular. Es una lástima que en las nacionales vote al PP y aquí tengan un candidato de lo peor.
EliminarTocayo educado, un cordial saludo.
EliminarHasta donde yo tengo información y relacionado con la contestación del Anónimo, que no señor, no sea que se me enfade, debo aclarar que el Capítulo 1 de gastos recoge todo lo relacionado con los pagos de conceptos salariales del personal al servicio del Ayuntamiento, incluidos los sueldos y otros conceptos salariales de los concejales con ocupación total o parcial.
ResponderEliminarNo es así con los conceptos de dietas de concejales por asistencia a órganos colegiados que se r e cogen en el Capítulo 2.
Esto y no otra interpretación es mi referencia al Capítulo 1.
Por supuesto que acepto la crítica. Pero no la que viene de personas con la aureola de pureza total.
Noto una cierta tensión en su comentario, puede ser la típica de quedar nuevamente en evidencia.
EliminarLe he proporcionado tres enlaces, en el de la suma del capítulo 1, verá usted que se corresponde con ese 50% del que habla,no está incluidos los gastos de personal, vuelve a errar Sr Herranz...
Nunca me enfado!! Es un placer dejarle en evidencia.
Un saludo
De personal político quería decir. Revise la base 50 creo que es(hablo de memoria).
EliminarComo decía aquel: "si no sabes torear para que te metes".
EliminarSupongo se refería a ese anónimo que comete errores esenciales en la lectura de los presupuestos municipales.
Te agradezco los enlaces que das:
* El primero es el informe económico del concejal de hacienda que nada nos aclara sobre el asunto, salvo su nivel en tanto por ciento.
* El segundo es el resumen por capítulos que solo nos dice el total por capitulo, donde por supuesto está incluido el capitulo 1.
* El tercero es el anexo de personal donde nos dice las distintas percepciones, conceptos, de las distintas personas y categorías del personal funcionario y laboral. El total de esas percepciones no suma el total del Capítulo 1.
Razones:
- Una.- porque no están incluidos los conceptos tales como de gratificaciones que en el P 2017 se confunde con productividad (subconcepto 15000), ni la seguridad social (subconcepto 16000), ni incentivo al rendimiento (subconcepto 13200), ni otros gastos poco significativos en importe aunque si en concepto.
- Dos.- Porque no están incluidos los conceptos, que si se suman en el capitulo 1, tales como sueldos del equipo de gobierno, que tu citas como políticos, que están recogidos en el subconcepto 10000 por valor de 236.000€, ni tampoco el concepto de su seguridad social recogido en el subconcepto 16000 por valor de 70.000€, todo ello incluido en el programa 912, donde en el subconcepto 23000 (capitulo 2), se asigna un crédito de 25.000 € con destino a dietas de los concejales.
Por otro lado debo aclararte, a ti y a cualquiera que tenga la paciencia de leer todo este rollo, que los sueldos y dietas de los concejales están definidos, en la base de ejecución 30 (no en la 50), base que tanto trabajo ha costado que estuviera meridianamente clara. Esa en la que la mejor política del pueblo decía que ganaba 300 € más que el sueldo mayor del Ayuntamiento, cuando la realidad era que su percepción estaba 4.200 € por encima de la máxima del funcionario de turno.
¡Extraño concepto de buen político!
Se me olvido incluir la dirección de WEB donde está la Base 30 del presupuesto 2017.
EliminarÉsta es: http://files.aytovaldemorillo.net/200032650-6ff5d70eea/5.%20Bases%20de%20Ejecuci%C3%B3n.pdf
Efectivamente D.Luis, debería dejar los toros y seguir manteniendo el respeto,seguiré tratándole de usted, y deñor, que parece que cuando la crítica aprieta,las formas se van perdiendo,¿así se comporta un futuro representante del pueblo?guarde las formas señor Herranz,por favor.
EliminarEl primer enlace que le proporcioné era para darle a usted la razón que dicho capítulo 1 es un 52% del presupuesto, nada tiene que ver con el tema,no nada…
En el capítulo 1, en el total de retribuciones ya están incluidos los gastos de seguridad social*, el salario bruto ¿sabe diferenciarlo del neto?¿ya sabe diferenciar entre retribuciones básicas y complementarias?¿ya sabe lo que engloba el complemento específico?
Muy bien señor Herranz,me gusta que haga usted los deberes, en su día ya le enseñaron lo mencionado en el párrafo anterior,en la lección de este artículo ha aprendido a sumar la base 30 (gracias por recordarlo) y el capítulo 2 (dos),así la próxima vez puede hablar con un poquito más de propiedad ¡extraño concepto de buen político tienen algunos!
El Profesor conocerá los “argumentos de autoridad”, en el que la gente presupone como válida una opinión de una persona por su estatus,posición…
Usted se dedica aquí a soltar parrafadas que los ciudadanos dan como válidas, por su posición y desconocimiento del tema del lector, hay veces D.Luis que alguien aparece y le desmonta su posición, pero no se enfade, ya le dije que es bueno y la gente sabe reconocer que un político (o intento de ello) tome figura de humano y sepa reconocer sus errores,hasta el mismísimo Juan Carlos I pidió públicas disculpas por su viaje a Bostwana, considérelo usted también, es bonito,le humaniza.
Mismo principio utiliza el bloguero, artículos y comentarios que en más de una ocasión cometen errores graves y que la gente da como válidos, considero que debería usted hablar con más rigor en muchas ocasiones, sin ir más lejos en uno de sus comentarios ha asegurado que los presupuestos los elabora el/la Interventor...como dicen ustedes,apaga y vámonos...como su nivel de conocimiento sea el mismo en otros temas de los cuales yo no tengo ni la más remota idea...trataré de no darle credibilidad o por lo menos contrastar su artículo de opinión ¿o información?
*deberes señor Herranz.
Colega anónimo, eres un puto coñazo. De anónimo a anónimo. Toma nota de Luis Herranz, por lo menos "da la cara". So anónimo, igual que yo. Jajaja !!! De anónimo a anónimo !!! Hasta rima, que maravilla !!!
EliminarInteresante anónimo.Gran aportación y gran rima.Es cierto que tenemos lo que nos merecemos.
EliminarUn saludo
SIEMPRE HE TENIDO MUY CLARO QUE QUIEN HABLA DE SUELDO BRUTO Y NETO LA ÚNICA INTENCIÓN QUE TIENE ES DE ENGAÑAR.
EliminarCREO TENER CLARO LO QUE SON LOS CONCEPTO RETRIBUCIONES BÁSICAS, COMPLEMENTO DE DESTINO, COMPLEMENTO ESPECIFICO, COMPLEMENTO DE PRODUCTIVDAD Y GRATIFICACIONES, al menos como lo define el RD 861/1986.
Lo sé, al menos también como tu.
Pocas lecciones y mas trabajar.
Las mayúsculas se considera hablar gritando, mantenga las formas.
EliminarCuando tenga un rato esta tarde después de terminar mi jornada laboral, busco donde usted definía el complemento específico.
Engañar? Anonadado me hallo, por ejemplo, de la pensión que lleva usted viviendo muchos, pero que muchos años de su vida(y no es la de jubilación), cual es el neto y cual es el bruto?
Un saludo... Y relax...
Si al final habrá que dar por bueno lo que cuentan de la pérdida de papeles de luis herranz con charo camara...dime con quien andas y te dire quien eres
EliminarLuis Herranz Rodado19 de febrero de 2017, 13:04
EliminarJuan:
El tema es muy simple. Dos apuntes.
Salario: En su retribución esta contemplados cuatro aspectos, tales como turnicidad, nocturnidad, festividad y peligrosidad
https://valdemorillodespierta.blogspot.com.es/2017/02/la-mitad-de-la-policia-local-de-baja.html#comment-form
Luis Herranz allá por febrero del pasado año "aleccionando" en un "tema muy simple" del cual no tenía mucho o ningún conocimiento,después de la explicación,ni un "me equivocado,no volverá a pasar" acuérdese de Don Juan Carlos sr Herranz, no pasa nada,no sabemos de todo,es imposible.
Un saludo,y tranquilidad.
ResponderEliminarLA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA ES UNA GARANTÍA CONSAGRADA EN LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Sobre este particular todos deberíamos considerar nuestra culpa al instaurar juicios paralelos, prejuzgando el comportamiento de las personas teniendo únicamente indicios de culpabilidad. TODO EL MUNDO ES INOCENTE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE SU CULPA.
Pues bien, en este trabajo se planteaba la falta de iniciativa de los políticos municipales y se deslizan comentarios anónimos imputando a Pilar López Partida de una serie de faltas no probadas que me han hecho reflexionar nuevamente sobre tema. ¡Yo también me siento responsable! Es cierto que casi todos podemos establecer una visión subjetiva de las cosas, fundando nuestro criterio de valor e intentando argumentar razones objetivas, que casi siempre están subjetivadas. Lo hacemos a sabiendas que jugamos con algo muy comprometido para su honor personal.
De Pilar López Partida podemos decir que: nos gustó más o menos su gestión, del tiempo que se mantuvo el poder y como lo hizo. Pero la anterior regidora todavía no ha sido condenada por un tribunal, por lo tanto debemos limitarnos a juzgar su cometido únicamente y nada más. Siempre queremos ver condenado inmediatamente a quien consideramos culpable. Cuando no llega la condena porque no se han podido probar los hechos que considerábamos "notoriamente" ciertos, nos enfadamos muchísimo y creemos que la justicia es nefasta o corrupta. "Antes lo colgaremos, después lo juzgaremos". Consideramos cierto cualquier rumor, con independencia de que no tengamos ni la más mínima prueba de los hechos. Con una fe a prueba de bomba, nos fiamos de quien nos lo cuenta, o confiamos más bien en la antipatía que nos inspira determinada persona. Y cuando ese odio se mezcla con la política, se reafirma la creencia de forma aún más ciega: Gürtel, Púnica 'tarjetas black', ERE…
De momento hay que considerar que Pilar López Partida está representando al menos un 25% de Valdemorillo y por eso, únicamente por eso, se merece nuestra consideración pública, que es independiente de la visión que cada cual pueda tener de su gestión política o ideológica. Nuestra confianza absoluta en una responsabilidad penal acerca de la que, siendo sinceros, como ciudadanos no tenemos ni la más remota idea, aumenta cuando el acusado pertenece al partido que no hemos votado, hasta el punto de que cualquier duda al respecto no solo indigna, sino que llega a parecer repugnante.
Esos resentimientos han intentado ser combatidos por el Derecho a través de la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental sobre el que nadie debe dudar, pero que muy pocos respetamos. De hecho, si las leyes reflejaran lo que piensa la gente realmente sobre dicha presunción, la misma no existiría. Es muestra de una disfunción social, como lo son la violencia familiar, el machismo, la homofobia, el racismo o el menosprecio, en general, de cualquier persona débil u opinión minoritaria. Ante esa lacra social, los medios de comunicación podemos optar por colocar más leña, o ser racionales en nuestro comportamiento social.
Los medios debemos investigar, que es esencial en una sociedad democrática, y ofrecer la información de que dispongamos, pero con la expresa advertencia de su provisionalidad y por tanto insegura. Son los jueces los que tienen que dar su última. Presentar como culpable a quien no ha sido condenado por un juez, tras el análisis especializado y concienzudo de todas las pruebas, es simplemente una forma de mentir.
La Justicia, con mayúsculas, es una quimera. Si la administración de Justicia tuviera más de justa Justicia y menos de sistema judicial, la situación sería distinta. Hay por ahí unos anónimos/as que se amparan en el anonimato para decir que si tal, que si cual, que si pascual. Luego, Jesús, empiezas a darles coba con el tema de la presunción de inocencia. A ver, ¿como definirías la actuación administrativo-política de Pilar López Partida en la ejecución del Polideportivo Eras Cerrada? ¿Y en la plaza de toros? ¿Y en la cubierta de la plaza de toros? ¿Y en los convenios urbanísticos? Claro, luego entran unos políticos a gobernar y en vez de poner orden en el asunto Afar-4, van y pagan sin estar contabilizada la deuda, por el mero hecho de no tener problemas, ¿problemas de que tipo?. ¿Es posible pagar una deuda que no existe en la contabilidad municipal? Y son un cerro de millones de euros. ¿Y en el tema del Canal de Isabel II? Menos mal que los plazos de prescripción para muchos de esos asuntos no han llegado. ¿Qué tiene que ver la presunción de inocencia con la realidad ética de estos asuntos? ¿Y qué me dicen del tema de la segregación de la finca de la ex-lideresa con el juez de paz? Si hasta el registrador de la Propiedad emitió un informe para cubrirse de mala manera las espalda. Resumen: Partido Popular, queremos otro candidato para que gane las elecciones municipales del 2019. Con otro candidato obtendría mayoría absoluta. Con este candidato se quedarán en el 25%, los gregrarios. El arroz se le ha pasado a este candidato, ¿no hay nadie preparado para relevarlo?
EliminarY mejor que sea un candidato del género masculino. Por el tema de igualdad de género y la alternancia.
EliminarDe acuerdo con el profesor, alguien tendría que denunciar estos temas para que la justicia actuara, ¿por qué no lo hace nadie? Estoy plenamente convencida de los chanchullos de Pilar pero mientras nadie la juzgue no debemos hacer juicios paralelos. Si alguien tiene una prueba que se pase por la Guardia Civil y la deposite, si no la tiene, debe callar.
EliminarPor supuesto que el PP tiene otros candidatos honestos, pero porque no dan un golpe de timón denuncian al partido y limpian su cara definitivamente. Estoy de acuerdo que el PP necesita otro aire y desde luego los Progresistas deben desaparecer de las listas definitivamente.
Cualquier cosa mejor que lo de ahora
EliminarBueno reflexión del profesor, la justicia es justa cuando nos interesa, nuestra opinión subjetiva nos lleva a formarnos un juicio jurídico, ni más ni menos, aquí algunos ya han juzgado y sentenciado,deberían pararse a reflexionar sobre que pensarían si esas acusaciones recayesen sobre ellos,pongamos que les acusan de maltratadores o violadores, ¿no tendrían derecho a ser juzgados con todas las garantías? sigamos suponiendo que son padres de familia, ¿no considerarían gravemente su honor? Pues para un político entiendo que para su honor debe ser importante no ser un corrupto.
EliminarPara el anónimo de las 18:23, le voy a responder con un solo argumento, en comparación con lo que estoy viendo actualmente, todo me parece bueno o muy bueno.
Considero que el PP de Valdemorillo perdió votantes hacia Ciudadanos, de hecho si suma los votos se asemejarían a los resultados obtenidos por el PP en 2011,votantes que creo que no votan a Pilar o Eva sino a siglas.
Respiro "mieditis" a un año de las elecciones, pasa el tiempo,pasa la auditoria,pasan las investigaciones judiciales...¿nos plantamos ante unas nuevas elecciones municipales cuyo denominador común es ir contra Pilar?¿Qué excusa podría tener Ciudadanos para no pactar con el PP en caso de tener entre ambos mayoría absoluta?¿o aun sin tenerla no deberían permitir un gobierno de la candidatura más votada?¿alguien duda de que el PP lo va a ser?
Claro como el agua, el PP esta mandado por Pilar y eso tiene mal futuro y eso teneis que ser conscientes los del PP. Ademas la cabeza de lista de Ciudadanos, si no se cambia, es muy flojita, pero que muy flojita.
EliminarMe agrada que salga también a la palestra la representante de Ciudadanos,coincido con usted en que no tiene el nivel suficiente y eso puede favorecer al PP. Veo raro,muy raro, que un Concejal dimita y otro pase al grupo de no adscritos porque no le pasan las cuotas del Partido ¿?, creo más bien que se quieren desvincular de Eva Ruiz. El Partido debería plantearse otra alternativa de cabeza de lista, y si a esto le unimos el auge de Ciudadanos a nivel estatal, sería una opción como alternativa a Pilar López.
EliminarDe Gema González no se opina demasiado ¿damos por muertos a PVM?
Un saludo
Colega anónimo, eres un puto coñazo. De anónimo a anónimo. "Da la cara". So anónimo, igual que yo. Jajaja !!! De anónimo a anónimo !!! Hasta rima, que maravilla !!! No es que tenga amistad o enemistad con Eva Ruiz, pero ella también "da la cara", esta a otro nivel, no es un mierdecilla anónimo. De mierdecilla anónimo a anónimo. Todos los anónimos somos unos cobardes mierdecillas, admitamoslo. Con la única persona que realmente tengo enemistad hasta la médula es con la ex-lideresa. Los calificativos que me surgen cuando escucho su nombre son inapropiados incluso para este blog. Todas las noches rezo para que Dios, nuestro Señor, la condene en el infierno, por los tiempos de los tiempos, en el martirio eterno. Así disfrutaré de su compañia hasta el final de los tiempos, porque yo ya estoy condenado a ese lugar, por mis actos. Me temo mucho que muchos de los que escriben en este blog me acompañaran a ese santo lugar. Amen.
EliminarInteresante anónimo.
Eliminarun saludo
Titular premonitorio: Año nuevo... Con más de lo mismo. Efectivamente, así es. Esta tarde, a las 14:15 horas, llego a mi domicilio y me encuentro con una bombona de butano en la entrada del edificio. En este edificio tenemos conexión y suministro de gas natural, las viviendas. ¿Para que hace falta bombona de butano? Para la calefacción de los inquilinos de los trasteros que se usan como vivienda ilegal. Otro invierno más, el mismo monotema. Se que en el Ayuntamiento están más pendientes de lo que se publica en este blog que del registro municipal. Gema, Luis Hernández, sois los responsables últimos de esta cuestión, ¿a qué estáis esperando, a que un día salgamos volando por los aires? Os hacemos responsables de cualquier desgracia que nos ocurra. Hace un mes, uno de los vecinos, bastante conocido por su profesión y su responsabilidad en la seguridad de la ciudadanía de este municipio en años pasados, ha sufrido una inundación en su vivienda, originada en los trasteros. Me consta que tenéis conocimiento fehaciente. Me consta que el Canal de Isabel II os ha comunicado el inicio de actuaciones para condenar las tomas de suministro de agua. Me consta que una inquilina de esos trasteros ha solicitado información sobre si un trastero en planta ático puede tener suministro de agua corriente. Me consta que desde el pasado pleno en el que salió a la luz pública este tema, decreto 378 de julio, habéis sido incapaces de notificar a los responsables, cuando dos de ellos tiene locales abiertos al público a 30 metros del Ayuntamiento. En fin, para que seguir escribiendo. El próximo día 15 de enero acudiremos a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid para exigir la retirada de las competencias en materia de urbanismo al Ayuntamiento. Y volveremos a solicitar audiencia a la Presidenta de la Comunidad de Madrid para tratar con ella este asunto, de nuevo. Por último, ¿nos podéis decir la razón para que no se haya tramitado el expediente sancionador iniciado a estos propietarios, con sanciones entre 30.001,00 y 600.000,00 euros? Algunos pensamos que es por amiguismo, otros pensamos que es por amiguismo e incompetencia. En fin, otro año con más de lo mismo.
ResponderEliminarJesús, me he tomado la libertad de enviarte las fotos a tu correo. Disculpa.
EliminarPero que son? Okupas?
EliminarNo, son inquilinos con contrato de alquiler. Se los alquilan como si fuese una vivienda legal. Algunos, cuando se enteran, se echan las manos a la cabeza. Otros pasan del tema. La cuestión es que Gas Natural no conectó las tomas. El promotor, los instaladores de agua y electricidad falsearon los datos de los boletines de instalación, haciendo constar 30 viviendas, en vez de las 25 legales. Los propietarios de los trasteros hicieron unas viviendas, comiéndose los elementos de protección contraincendios y un pasillo de distribución. Lo hicieron "a sabiendas", con el conocimiento de la ex-alcaldesa, Doña Pilar López Partida. Uno de los propietarios de esos trasteros era concejal de hacienda y urbanismo en varios gobiernos de Pilar, D. Jesús de Miguel Varea. Si esto no es corrupción, entonces no se que deberá serlo. Y Pilar López Partida ha tenido conocimiento desde el año 2006 hasta el año 2015. Casí nada. Alcaldesa, concejal, ilegalidad, lucro sobre lucro. Vamos, el tema no tiene desperdicio.
EliminarEstimada Paz. Lamento tener que molestarte con el tema de las viviendas ilegales ubicadas en los trasteros de la planta ático del conjunto residencial Los Jardines de la Unión, calle La Unión 10-20. Con la llegada de las temperaturas invernales volvemos a padecer el tema de las bombonas de butano con las que se calientan los inquilinos de los trasteros. Te envío las fotos que he tomado a las 14:15 horas en la puerta principal de acceso, desconozco a cual de los portales han subido estas bombonas. En mi nombre y en nombre de los 9 vecinos que suscribimos los escritos y denuncias dirigidas al Ayuntamiento os rogamos encarecidamente que ejecutéis con la máxima celeridad lo ordenado por Disciplina Urbanistica, D.G. de Urbanismo de la Comunidad de Madrid. A día de hoy, las cuatro viviendas ilegales están ocupadas, alquiladas, anunciadas sin rubor alguno en periódicos digitales de gran difusión (fotocasa, mil anuncios). En una de ellas, la del portal 4, incluso la inquilina ha alquilado una habitación. El colmo, subarrendamiento. Lucro sobre lucro. Sin otro particular, recibe un cordial saludo. Atentamente,
EliminarJuan Carlos Cañadas
P.D.: No tengo la dirección de correo institucional de la Alcaldesa ni del concejal de Urbanismo. Te agradecería que pusieses este correo en su conocimiento.
Pues echarles de ahí va a ser complicado,a mi me ocuparon el chalet y tardaron bastante
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarSeñor Cañadas, ve usted unas bombonas de butano en la puerta de acceso, no ve a qué portal van pero da por hecho que van esas viviendas supuestamente ilegales, ¿está usted al 100% seguro?
EliminarSi su intención es que esas "viviendas" no estén habilitadas, deberá ser un juez el proceda con el correspondiente lanzamiento, el domicilio es inviolable, y ninguna entrada o registro podrá din autorización judicial.
Sería aconsejable que alguien que se presenta como número tres del PANV supiera algo tan sumamente básico.
Cada vez más convencido, más de lo mismo, tenemos lo que nos merecemos.
Un saludo
*habilitadas no, habitadas
Eliminar¿Quien le ha dicho a usted que soy el nº 3 del PANV? Usted lo flipa, vive en el pasado. Otro vecino sí ha visto quien las ha puesto ahí y a donde han ido. Mi intención importa poco, importa más la intención de un conjunto de 9 vecinos de los 25 que somos, todos los que no somos familia de los caciques tradicionales del municipio. La Comunidad de Madrid lo tiene muy claro y será la que concluirá este asunto, mire si lo tiene claro que se personó en el Ayuntamiento el arquitecto de la unidad de disciplina urbanística. Y la señora Cifuentes Cuencas lo debe de tener claro, porque en caso contrario no se ha que vino su carta de agrademiento. Lo que haga la Comunidad, mire don anónimo, ni lo se ni me importa una mierda. Por cierto, juridicamente no son domicilio, un trastero no puede ser vividero, los abogados del Canal de Isabel II lo tienen tan claro que antes de final de mes condenan las columnas de agua, por falsedad del boletín de instalación. Lo que es increíble es cuanto hijo de perra anónimo hay en el ciberespacio. Sin acritud, faltaría más.
EliminarJajaja, se van a tener que lavar el culo en la fuente del poblacho!!!! Con el frío ha hace!!! Me descojono!!!! No había caído!!! Culo y fuente, fuente y culo!!! Jajajaja. Valdemorillo va de culo!!! Ahora que lo pienso, no tengo previsto presentarme en la lista de las próximas elecciones, visto el cariño fraternal que despierto en algún anónimo juguetón igual tengo que decirle a mis compañeros si le parece "a bien" que vaya el nº 01 de la lista.
EliminarYa le gustaría a usted ladrar y parecerse un poco a un perro ex número tres del PANV, mejor que sea el pasado, ya que su pasado, valga la redundancia, no se corresponde con un supuesto partido anticorrupcion.
EliminarEntonces que quieren que hagan por lo de las bombonas de butano? Que no me aclaro muy bien...
Jurídicamente, hasta una tienda de campaña puede ser un domicilio, imagínese esas "viviendas".
Un saludo, sin acritud.
Fuente culo, culo fuente,¿? Poblacho, carcajadas, hijo de perra¿se encuentra usted bien?. .. Hay por ahí otros comentarios suyos, bien guardados, por si se presenta usted que los votantes vean la clase de persona que es,queda usted retratado.
EliminarBlogger, ese comentario que incluye "hijo de perra", no debería ser borrado por usted?
A este anónimo juguetón Le gusta jugar si... Donde las dan...
Un saludo
Hombre ... o mujer. Lo que me diga un anónimo hijo de perra me la suda. Vaya a la Comunidad de Madrid, a Disciplina Urbanística y le suelta el rollo que quiera, su rollo a los responsables de ese organismo. Mire, todos los días, a entre las 8:30 a 9:30 voy a tomar café a la churrería de Valdemorillo. Tiene usted, señor o señora, mi foto, puede reconocerme, en caso contrarío, no se corte pregunte por mí. Se presenta, por ejemplo me dice: "Hola, soy el anónimo que dialogaba amigablemente contigo sobre el aspecto jurídico del domicilio en un trastero o una tienda de campaña el otro día en el foro del profesor". A partir de ese momento, seguimos debatiendo o lo que quiera. Hasta ese momento tendré la misma opinión que tengo ahora mismo, que es un anónimo hijo de perra. Y llegado el momento de conocernos, casi seguro que opinaré lo mismo de usted (señor o señora o lo que coño seas). Sin acritud.
EliminarP.D.: Culo y fuente, fuente y culo, Valdemorillo va de culo!!! Tío, un lema brutal, es brutal.
Oye, por si me presento, igual de número 1, para la Alcaldía, ¡archívalo!!!, no vaya a ser que se borre del blog. Y suéltalo a los cuatro vientos !!!
EliminarHay que ver el aspecto positivo de esta conversación, un lema brutal, un lema de campaña electoral: "Culo y fuente, fuente y culo, Valdemorillo va de culo"
Fíjate que en el foro que estamos montando en la web del panv tuve que estar pensando durante muchos días el lema, resultado final: "Opina con libertad y responsabilidad", no miento, pueden verlo en foro.panv.es, pero ese lema es una mierda comparado con este que me ha salido del fondo del alma. Gracias, gracias, anónimo, me has alegrado el día !!!
Si si, si lo mismo viene la Comunidad de Madrid y echa de una vivienda donde una persona reside habitualmente sin orden judicial.
EliminarBrutal, brutal, lema brutal... Lo veo... Porque Valdemorillo va de culo,vote a Caña-das
Mejor sí, seguimos otro día, presentese a las elecciones que por lo menos nos reiremos un poco en los plenos.
Un saludo hijo del paro.
Que fácil te haces ver ahora, para notificarte lo tuvieron más complicado
EliminarNo hay de qué, colega. Y cuando te venga bien no conocemos y seguimos dialogando.
EliminarTres meses pensando en un lema para un nuevo espacio de opinión, https//foro.panv.es, configurando todas las mierdas para conseguir un nivel de seguridad homologado por la Agencia de Protección de Datos y nos sale "Opina con libertad y responsabilidad". Menos mal que no soy el responsable de cambiar ese lema, estamos en una democracia, pero lo voy a proponer. ¿"Opina con libertad y responsabilidad"? No, lo políticamente correcto a la mierda, "Opina con libertad, opina con el alma, opines racional o irracionalmente eres libre para opinar", muy largo.
Deja lo que te estés tomando, te hace mal, es malo
EliminarHombre, en verano es difícil notificarme en Valdemorillo, estoy en Cuenca o en Cáceres. Es lo que tiene el haber currado desde los 16 años y haber tenido empresas que han dado trabajo a mas de 850 personas. Y si, algunas se han ido a la mierda. Cosas del mercado. Coño, en Valdemorillo hay varias fachadas de granito que ejecuté, por ejemplo, una de ellas la del Polideportivo Eras Cerradas. Muy mal no lo hice, no se ha caído la fachada de granito. Y varias más para Edisan, SRH y Teconsa. Pero no te preocupes, lo del paro ya lo resolví con la Administración, y sin sanción. Y sin recargos ni intereses. Y desde este año me han obligado a recibir las notificaciones telemáticas, una putada, porque si me vuelven a enviar una notificación en esas fechas no tendré el placer de que se entere todo quisqui, máxime ahora que he sido consciente del amor y el cariño que despierto en mi querida población de residencia.
EliminarMe dejas más tranquilo, ya veo que has recuperado tu "sensatez". Muchas gracias por todo lo hecho por la patria, espero que no acostumbrase a llamar hijos de perra a sus empleados.
EliminarMuchos trabajos para el ayuntamiento sus empresas... Si hubiera sido concejal se le hubiera acabado el chollo... O no, lo mismo era para aumentarlo.
Anda, déjalo ya, que cada vez que hablas la cagas más
Vaya vacaciones, que estabas verano, primavera, otoño e invierno? Típicas vacaciones de todo trabajador desde los 16 años
Eliminar"Opina con libertad y responsabilidad". Ese es el lema del foro, totalmente adaptado a una realidad: opina demasiado anónimo. En el foro del PANV las personas de bien, o de mal, que quieran opinar, de lo que quieran, serán anónimas o no, su nick podrá ser cualquiera, ahora bien, para darse de alta tendrán que aportar datos reales. Libertad y responsabilidad. Así, cuando alguien opine chorradas, por ejemplo yo, habra libertad, al igual que aquí. Pero también estará identificado para asumir sus chorradas. Vamos a poner un ejemplo didáctico, entiendo que hay gente que lo necesita, aunque parezca innecesaria la explicación: un anónimo cabrón dice algo sobre alguien, quien sea, pues la persona o el nick aludido podra ejercer su derecho, el que estime conveniente. Ahora los anónimos cabrones campan a sus anchas por este blog. Que no me parece mal. Cada cual hace con su body lo que estima conveniente. Conclusión: "Culo y fuente, fuente y culo, Valdemorillo va de culo", es un lema cojonudo!!! Hasta siempre amigos anónimos
Eliminarhttps://foro.panv.es
https://foro.panv.es
https://foro.panv.es
"Opina con libertad y responsabilidad"
Reconozco que me has ganado, aunque te falte un hervor, por lo menos eres gracioso, te votaré!La bombona de butano por donde anda? Haznos una rima Becker, venga la última de la noche, el fin de fiesta
EliminarLamento decir que la mala educación y el tono de algunos escritos en este blog me pone mal cuerpo. Creo que se puede decir o denunciar todo lo que se piense que está o se ha hecho mal o equivocadamente. Lo siento Jesús, me pensaré en volver a dar mi opinión si se mantienen las malas formas, no las entiendo, ni siquiera llevando razón y dando la cara, mucho menos si son anónimos.
ResponderEliminarPasadlo bien. Andrés
Amigo Andrés, he tenido que filtrar las intervenciones precisamente por esa razón. No quiero que este blog sea el refugio de ningún linchamiento. Me parece racional, sin compartirlo, que se persiga el anonimato para decir la verdad y hacerlo desde el respeto. Este blog nació como un servicio nunca para el linchamiento de nadie. Perdón para todos aquellos que como tú se han sentido mal.
EliminarDentro de unos días volveré a dejar abierto del debate yo no quiero censurar nada, pero pido educación y respeto al lector.