"Necesitamos nueva alcaldesa para Valdemorillo”
Con este nombre surgió el portal de
Facebook local. Cuando era Alcaldesa Pilar López Partida.
Ahora este asunto vuelve a tomar
actualidad después de haber pasado un año de la ruptura del gobierno y quedando 5 personas para dirigir el
Ayuntamiento.
Los
temas heredados y pendientes no resueltos, los asuntos que van apareciendo y no
se les encuentra solución, la falta de operatividad administrativa para dar
respuesta a las innumerables preguntas que hacen los vecinos y que nunca llegan…
además de un cierto desencanto en el pueblo. Son razones para considerar
nuevamente que “Necesitamos
nueva alcaldesa para Valdemorillo”
La
Transparencia municipal que deberia estar funcionando desde el inicio de la
legislatura aun no hizo acto de presencia y sin posibilidades de que lo haga, además
de otros asuntos que siguen sin ser abordados. Para esto que tenemos ahora no
había hecho falta un pacto y deberia haber gobernado el partido más votado… Porqué
¿Dónde está el cambio?…, ¿cuál es la hoja de ruta de los cinco miembros que
quedan en el gobierno?, ante una oposición que sobradamente los duplica. Desde
luego, mantenerse en el gobierno a toda costa sin justificar razón alguna de
progreso, solo es posible en un Ayuntamiento en donde los funcionarios sean
capaces de resolver todos los asuntos, y no es el caso.
Me
imagino que los concejales que permanecen en tareas de mando se habrán hecho la
pregunta ¿Cuál será el desenlace? ¿Hacia qué dirección irán los acontecimientos
en las próximas semanas? ¿Qué pasará después del siguiente Pleno?.....Porque
estoy seguro que la concejala portavoz del PP (partido más votado), ya habrá hecho
sus cávalas para intentar estar nuevamente en el poder y si no lo ha conseguido
es por no encontrar apoyos, por el momento, en el resto de la oposición. Por
tanto hay, un panorama poco propicio para el optimismo después de la ruptura de
un pacto que jamás se deberia haber producido. La situación y el desajuste en
que se encuentra el pueblo cuando todavía quedan meses para unas nuevas
elecciones municipales nos plantea nuevamente que “Necesitamos nueva alcaldesa para
Valdemorillo”
La
alcaldesa actual, nos ha demostrado, durante todo este tiempo, que carece de
cintura política, conocimiento técnico y condiciones de mando para acometer
correctamente lo que tiene pendiente y por eso tenemos un gobierno en minoría
sin un líder claro y una dirección débil. Los partidos, ahora en la oposición, deberían
disponen de la entelequia necesaria que les permitiera articular un acuerdo de
consenso y salvar los muebles, mirando únicamente a los intereses del pueblo y
sin fijarse en su ombligo ni en las directrices partidarias…, ocupándose
únicamente de los intereses del pueblo.
Los
cinco concejales sobrevivientes, han cometido un error que debe pasarles
factura política cuando la situación generada plantea un intrigante futuro. El
partido mal llamado de Progresistas de Valdemorillo deberia tender a cero con la
desafortunada experiencia de gobierno como ocurrió con Carmen Villanueva y
Pivalde.
Dña.
Gema González no ha sabido dar al pueblo el aire distinto que predicó y la TRASPARENCIA
INSTITUCIONAL continua siendo asignatura pendiente. Además de recibir un
suspenso muy bajo cuando nos enteremos de los diferentes escenarios que ha
generado la ruptura del pacto.
Ahora,
tenemos a PP, PSOE, Sí se puede (Podemos),
Ciudadanos e IU en la oposición y…., estamos gobernados por tres partidos que
pueden desaparecer del mapa político en un plazo corto de tiempo. Tengo la
firme convicción que si surgiera un personaje, sea hombre o mujer, que supiera
gobernar este pueblo desde la honestidad
fundamentada en hechos, que fuera persona preparada, decente y lo
pareciera a ojos de la mayoría. No necesitaría mayores argumentos partidistas
para obtener y mantener la alcaldía por el tiempo que fuera necesario. Los
ciudadanos necesitamos contar las delicias de una buena gestión planteada desde
la profesionalidad y la decencia.
Nuevamente,
quiero comunicar a los intervinientes de este foro libre, que si utilizan e
anónimo para descalificar están cometiendo una indignidad que mantiene al
descalificado en inferioridad. El anónimo deberia: informar, puntualizar y
opinar siempre desde el respeto pretendiendo que la crítica política debe tener
una lectura constructiva para los intereses colectivos.
También
quiero decir a los políticos que tomen nota de las críticas y las utilicen para
mejorar su gestión o marcharse del gobierno. En un pueblo resulta muy difícil
liberarse de una servicio indigno para los intereses colectivos. La política
debe tender a intentar resolver los problemas planteados, jamás a crear otros y
además permanecer al margen de la opinión fundamentada del público. Romper un pacto es, se mire como se mire, un fracaso
personal y colectivo y los que lo rompen son los responsables del fracaso y
deben pagar por ello.
Los politicos estan a su bola, estan en el gobierno para cobrar un buen sueldo todos los meses y defender sus intereses particulares, estan enrocados en sus puestos esperando intentar mantenerlo. Los problemas son del pueblo que ve como no tiene respuesta a ninguna de las preguntas que formula. La secretaria municipal esta atrancada y algunos trabajadores puestos digitalmente no dan un palo al agua.
ResponderEliminarEn el gobierno municipal manda Entero que es el unico que siendo un despota sabe hacerlo. El resto son verdaderos inutiles que estan donde estan por interes personal. El Ayuntamiento no funciona, esta atascado y tiene dificil cualquier proyecto al llevarlo al Plebo.
Hay verdadera necesidad de buscar personas capaces de dinamizar este pueblo y de momento no se encuentra.
Gema deberia dejarlo ya tenemos claro sus capacidades para abordar los problemas, lo mismo que el resto de concejales.
Los plenos son una verguenza son un dialogo de besugos que muestran a las claras los verdaderos intereses de sus concejales. Trasmitimos una imagen hacia otras persnas vergonzosa.
Jesús, me parece que te falta una t. Voy a seguir leyendo, no sea que tenga "traca".
ResponderEliminarYa veo que no tiene "traca". Parida ha sido, como todo el mundo, pero se apellida Partida.
Tenéis bastante razón en lo que decís, más que bastante, mucha.
Esto no tiene cura, no la tiene porque los que podían dársela no quieren. En mi concepción de las cosas, creo que siempre debiera gobernar el partido más votado, con los apoyos necesarios. Esta martingala de hacer gobiernos amañados en los despachos me parece una mezquindad que raya con lo más ruin. En este caso nuestro, lo razonable hubiera sido que gobernara el PP (5) con Progresistas (3) con C´s (1) y/o VVPV (1) y/o UPyD (1). Este equipo hubiera podido modular un poco las decisiones de la Señora López, un poco, si, solo un poco, pero quizás lo suficiente. Pero esto fue imposible desde el momento que se unieron, como en Fuenteovejuna, todos para "quitar" de en medio al PP o a Pilar López Partida,vaya usted a saber. A estas alturas, las razones de bondad en el cambio dejan mucho que desear y cada vez queda más claro el egoísmo personal y/o la mala intención y, desde luego, el no saber hacer, de los nueve que se juntaron.
Quiere esto decir que la Señora López, para mí, es una joya, pues no. Tengo puntos de vista muy diferentes en algunas cosas, en otras pensamos igual, pero lo que si tengo claro es que le da sopas con honda al resto de la mesa, en el tema que nos ocupa, claro.
Todavía estamos a tiempo de una moción de censura o de una renuncia de Doña Gema, no sé cuál de las dos cosas me parece más imposible.
Pasadlo bien. Andrés
Como siempre se agradece tu aportación, sin coincidir en tu punto de vista político pero sí en tu valoración personal. Efectivamente ha sido un lapsus sobre la t que pretendo corregir inmediatamente pero que en ningún caso fue intencionado.
EliminarDoña Pilar es una mujer valida que tuvo su tiempo para cambiar muchas cosas y sin embargo no lo hizo. Sí dejó una estela de PREGUNTAS SIN RESPUESTA que necesita aclarar.
He hablado con Pilar varias veces y me parece una mujer preparada que sabe comportarse. Personalmente no debo tener nada contra ella para mi es una mujer dialogante y preparada que no deberia tener ningún problema en política fuera del Ayuntamiento de Valdemorillo. Con Gema he hablado algunas veces, nunca me ha demostrado ser una mujer dispuesta para acometer algunos retos que tiene sobre la mesa y el asunto de la plaza de toros es uno peliagudo que debe afrontar antes de las fiestas sí o sí, pero hay otros en los que también deberia solicitar ayuda.
La gestión municipal es importante para salvaguardar los intereses de los ciudadanos administrados y la mala gestión es cara, muy cara. Sobre ese punto todos los ciudadanos deberíamos involucrarnos un poco exigiendo eficacia en los políticos ya que están manejando nuestros impuestos sin la obtención de resultados
El asunto del colegio Zola también ha sido muestra de una mala gestión ante la Consejería de Educación. Hay que demostrar que con los datos de población juvenil e infantil de un pueblo de más de 10.000 habitantes, que obliga a algunos padres a llevar a sus hijos a otras localidades próximas, se deberia haber gestionado de otra manera ofreciendo documentación fiable de esta circunstancia con ayuda de los padres.
Hay otros temas que considero que deben aparecer con la aportación de los lectores.
Tengo la impresión de que, aunque aún queda un año y medio hasta las próximas municipales, ya estamos en campaña electoral. Los plenos municipales, con periodicidad mensual por imposición de la oposición, se han convertido en un palenque en el que cada grupo municipal monta su numerito para demostrar que son los más listos o los que mayor número y más estupendas iniciativas presentan.
ResponderEliminarY la cosa no tiene remedio.
Todos estamos de acuerdo en que Pilar López Partida (a la que en estas mismas páginas se puso a caer de un burro cuando era alcaldesa) es la política más preparada de todo el conjunto municipal. Sin embargo, su persona no despierta muchas simpatías y, además, no parece que esté dispuesta a reincidir y, si cambiase de opinión, no parece lógico que aquellos compañeros de oposición que tanto la combatieron en su momento, estén dispuestos a ayudarla en una moción de censura.
Así que, me temo que no queda otro remedio que aguantar el año y medio que queda hasta las próximas municipales y pedir, tan solo, que los concejales (y concejalas) de la oposición se dejen de memeces y contribuyan un poco a la gobernanza (¡que palabreja!) del municipio
Resultar que ser un corrupto y un sirvenguenza es "estar preparado". Así nos va.
ResponderEliminarAnonimo, si usted entendio eso de mi intervencion, considero que usted no entendio o yo he sido poco claro.
EliminarSeñor Anónimo o lo que seas, el próximo 21 de diciembre volvemos a tener un pleno, te ruego asistas al mismo con la documentación que lo pruebe y, si lo pruebas, espero que la Justicia actúe en consecuencia, ya lo ha hecho con otros. Mientras tanto, lo único que estas demostrando es tu cobardía.
EliminarPásalo bien, si puedes.
Pasadlo bien. Andrés
Lo paso de fábula. Pilar López Partida "la política más preparada de todo el conjunto municipal". La más preparada para arruinar al municipio. La más preparada para corromper a los funcionarios y contratados laborales (interventor accidental). La más preparada para hacer la vista gorda a los desmanes de sus amiguetes. La más preparada para dilapidar los fondos municipales con sus acuerdos de gobierno (Pivalde), una caradura y una sinverguenza sin parangón. Si es lo mejor que tenemos en Valdemorillo apañados vamos.
EliminarSr anónimo, expresa algo que debe obligar a cualquiera a DOCUMENTARLO Y DENUNCIARLO. Nadie debe cargar sobre sus espaldas con tamaña responsabilidad, y menos en los tiempos que corren. Hay que ser valientes y dar la cara para intentar reparar todo el mal que hemos padecido durante tantos años. Pero debe quedar muy claro que SIN PRUEBAS HAY QUE CALLAR y no difamar, también eso es deplorable.
EliminarEste blog nació con el espíritu de ayudar a despertar a los dormidos de Valdemorillo por el sueño de muchos años de silencio documental, pero siempre desde la verdad. Sr. anónimo usted tiene la palabra o callar para siempre.
Debe ser que no leen "más alla de sus narices". Hay gente que en vez de aullar tanto, documenta las corrupciones, las corruptelas, los tratos de favor y las golfadas en particular, consigue las pruebas necesarias y las denuncia donde hay que denunciarlas. A veces hay que dejar de mirarse el ombligo y leer en más sitios. Así que a callar, a callar tendrán que callar ustedes, los sabios del municipio. Otras gentes aullan menos y actuan más y mejor. Y además, nos informan con detalles concreto.
EliminarAnonimo....y donde esta esa gente？
EliminarLa situacion del actual gobierno es mala para cualquier cosa menos para potenciar el ego y el bolsillo de los que estan ahora. No pueden sacar adelante nada sin acuerdos con mas de un partido y permanentemente estan a expensas de otros. La vision de los Plenos es patetica, una jaula de grillos en donde se dicen muchas tonterias, un aburrimiento grande y un desencanto para todos.
ResponderEliminarNo parece claro que esto pueda cambiar y deberia ser catastrofico para los que estan ahora en las proximas elecciones.
Según Rousseau, la voluntad popular es el único fundamento de la organización política y para que el contrato social que plantea pueda ser cumplido cabalmente el pueblo debe gobernarse por sí mismo y directamente, y esto sólo puede ser logrado a través de sociedades pequeñas, o sea, donde los gobernantes y gobernados puedan tener una socialización estrecha, personal, que se puedan conocer. El concepto de sociedad civil en él, indica que la condición política de las personas asociadas, el carácter progresivo y civilizado, el vivir social moderno, se contrapone a la sencillez del modo cultural de libertad.
ResponderEliminarTodo el pensamiento de Rousseau se basa en el hecho de que una comunidad de ciudadanos es única. Es una asociación, no un agregado, una personalidad moral y colectiva. El orden social, es un derecho que sirve de base a todos los demás. Precisa cuidar de la subsistencia de los ciudadanos, satisfacer sus necesidades públicas, que es una consecuencia evidente de la voluntad general. Es menester encontrar una forma de asociación que de protección y defensa a las personas y a los bienes. Los alcaldes que han pasado por Valdemorillo nunca han sido conscientes de lo importante que es contar con la gente para poder gobernar. Gema ni sabe ni puede ofrecer un atisbo de participación
Queda muy bien citar a Rousseau como apoyo a una opinión propia, aunque me temo que, en este caso, Rousseau nunca dijo lo precedente. La frase citada es, más bien, una interpretación amplia de lo dicho por el controvertido y, también, contradictorio, filósofo suizo.
EliminarEs deseable, sin duda, una mayor relación entre los gobernantes y los gobernados, pero de ahí a deducir que entre ambos debe da haber una “socialización estrecha, personal” hay mucho trecho.
Naturalmente, sigue habiendo los que opinan que “el carácter progresivo y civilizado, el vivir social moderno, se contrapone a la sencillez del modo cultural de libertad”, pero me temo que la historia no avala esa interpretación de la evolución social y que, más bien, esa postura, contraria al sistema de democracia representativa, ha servido de coartada para algunos de los sistemas más represivos y sanguinarios que ha conocido este planeta.
En definitiva, y siempre según mi opinión, lo que los gobernados desean es un gobierno razonablemente honesto y eficaz.
Para Rousseau el termino voluntad general, fue decisivo para dar fundamento a la idea de democracia y reemplazar la noción de "voluntad del rey". Dice que el Estado y la soberanía deben basarse en la voluntad general. Por voluntad general entiende Rousseau precisamente un principio moral, un acto puro del entendimiento que razona en el silencio de las pasiones. Y este principio moral es un principio de la razón que se manifiesta en la vida practica por el derecho y por el deber.
Eliminar"Cada uno de nosotros pone en común su persona y todo su poder bajo la suprema dirección de la voluntad general; y nosotros recibimos corporativamente a cada miembro como parte indivisible del todo." (Del Contrato social - Libro I - Capítulo VI).
Nuevamente se confunde Juan Porras y es la segunda vez que lo hace conmigo.
EliminarPara Rousseau el término voluntad general, fue decisivo para dar fundamento a la idea de democracia y reemplazar la noción de "voluntad del rey". Dice que el Estado y la soberanía deben basarse en la voluntad general. Por voluntad general entiende Rousseau precisamente un principio moral, un acto puro del entendimiento que razona en el silencio de las pasiones. Y este principio moral es un principio de la razón que se manifiesta en la vida práctica por el derecho y por el deber.
"Cada uno de nosotros pone en común su persona y todo su poder bajo la suprema dirección de la voluntad general; y nosotros recibimos corporativamente a cada miembro como parte indivisible del todo." (DEL CONTRATO SOCIAL - LIBRO I - CAPÍTULO VI).
Es importante que se documente y rectifique, como debe ser
¿Debo entender, entonces, que de la supuesta relación de Rousseau con lo de la “socialización estrecha, personal” entre gobernante y gobernados, nada de nada?
EliminarIgnoro si es la segunda o la quincuagésima vez que “me equivoco” con Fermín Torres, pero lo que si tengo por seguro es que siempre reaccionaré (soy reaccionario, ¡qué le vamos a hacer!) es contra los lugares comunes.
Menudo payaso el Rousseau y sus chorradas, entre este notas y otros que me tuve que leer y estudiar en la Facultad no me extraña que la humanidad vaya así, y en concreto este municipio. Menuda panda de gilipollas filósofos de mierda. Así nos va, con tanto erudito suelto.
EliminarDejemos a Juan Porras, Fermin y nuestro anonimo de moda que salta otra vaz en este blog y pongamos nuevamente a analizar el tema que nos ha propuesto el profesor. Valdemorillo fue gobernado de manera personalista durante 20 largos años por Pilar Lopez Partida, una mujer omnipresente que disfrutaba con el poder y todo lo demás, convivio con Andeiro y el actual secretario, dos personas inoperantes pero neutros. Andeiro se dedico a sus negocios y el secretario a los suyos. Andeiro afortunadamente se retiró pero el secretario sigue. Efectivamente es un hombre lleno de secretos que guarda celosamente, tal vez por eso ademas de ser un ente casi inutil permanece en su puesto cobrando una pasta gansa. Es el secretario con mayor nivel funcionarial de toda la comunidad de Madrid. Pero es un personaje que no cumple con su trabajo, el trabajo le desborda, le agota y no puede trabajar, por eso las actas tardan casi un año en ver la luz.
ResponderEliminarA pesar de todo, ni la Alcaldesa Gema ni Entero se atreven con este funcionario que es el centro del funcionamiento del consistorio. Pero si no han conseguido neutralizar al Secretario ¿que hizo este gobierno municipal?....No hizo nada, bueno casi nada pero todos cobran su sueldo todos los meses y este mes el doble.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarTampoco se atreven con el famoso Cabo de la Policía...que por cierto ¿será Jefe otra vez? ya que al actual sargento NO le renuevan...
EliminarSe termino, cualquie anonimo que acuse sin argumentos tangibles, sera censurado
ResponderEliminarEstoy contigo, los documentos por delante.
EliminarPasadlo bien. Andrés
Seguramente Rouseau y demás tenían mucha razón en su día. Hoy creo que predomina en la sociedad "EL PENSAMIENTO AMORFO", es decir una sociedad en la que se han perdido muchos principios y valores.
ResponderEliminarOs recomiendo el artículo de Antxon Sarasqueta en www.sarasqueta.com
Pasadlo bien. Andrés