La culpa,.. siempre es de otros
La política municipal de Valdemorillo es una máquina llena de defectos.
Una
empresa ineficiente, que sólo trabaja cada cuatro años para votar y sin oficina
de reclamación. Los concejales, tanto
del gobierno como de la oposición, no están dispuestos a ceder en nada.
Apenas se habla de soluciones, de propuestas, solo de ellos mismos, de sus
miserias. y con el único objetivo de derribar al contrario.
Creo que hay un par de diferencias que mantienen a
salvo a los políticos:su "empresa" no puede cerrar y ellos siempre van a tener trabajo. Además, los
"accionistas-votantes" no consideran que su voto "cotice" y
solo representa el apoyo moral a unos u otros. La culpa nunca es suya, siempre es de otros, o de la coyuntura o de
cualquier tipo de amenaza exterior o interior. Tanto a unos como a otros les
encanta salir en la foto o celebrar reuniones. Saben que una decisión colectiva no
les compromete a nada. Siempre se puede culpar a otros. Se dedican a hacer,
declaraciones de intenciones que solo sirven para dar la sensación de que hacen
algo. Se ponen medallas cuando hacen lo mínimo y echan balones fuera
cuando vienen mal dadas.
Es
cierto que lo peor que tiene gobernar es que hay que gestionar. Es decir,
llevar a la práctica, o hacer realidad, proyectos de mejora del ayuntamiento, la
empresa no resulta fácil. Lo notan en sus carnes este gobierno en minoría de
Valdemorillo sin que se esperara. Los actuales, alcanzaron el poder desde una posición
de fragante minoría, que sobre el papal les inhabilita para gestionar cualquier
proyecto. Nuestro pueblo no puede seguir por mucho tiempo sumergido en una situación
anquilosada que no permite sacar un proyecto hacia adelante. Valdemorillo tiene
pendientes actuaciones que no deben dejarse esperar como: el Plan de Ordenación
Urbana que enmarque el urbanismo dentro de lo que se considera normal. Es el
pueblo de Valdemorillo, el que
sufre las consecuencias del desgobierno actual y
debe buscar para encontrar algún pacto que permita terminar el tiempo restante
hasta unas nuevas elecciones.
 |
| Al parecer los rusos nos dejaron en Paz |
Pero, estamos viendo cómo el poder uniforma las actitudes y unifica las
reacciones de los gobernantes, vengan éstos de donde vengan, de forma
que en ocasiones se hace difícil diferenciar entre esa nueva política y la de
siempre. Y eso es muy significativo precisamente cuando la marca que han
tratado de registrar las formaciones nacidas en los años de la crisis es su diferencia
radical con la política asentada que nos ha sumido en la crisis y ha robado y
ha incrementado la desigualdad en el pueblo.
Hasta hace unos años se pensaba que la corrupción
surgía como un recurso de la sociedad ante el exceso de regulaciones: una
reaparición del mercado allí donde las autoridades, quizá bienintencionadas
pero ignorantes, ponían barreras al desarrollo de la economía y a la creación
de puestos de trabajo. Las diferentes administraciones irían generando miles de
leyes, reglamentos, permisos o regulaciones muy difíciles de cumplir, incluso
contradictorias entre sí, que ralentizarían la actividad económica y la
creación de empresas. Sin embargo, gracias a unos oportunos sobornos, se
lograría una aplicación muy laxa de estas regulaciones y una agilización de los
trámites. Las comisiones pagadas a los políticos actuarían como un catalizador
de la actividad económica aunque, a la postre, la carga se traspasase a los
ciudadanos por el aumento de precio de las obras públicas, la vivienda y
otros bienes.
No obstante, pronto se reveló que esta visión benévola
no era capaz de explicar la corrupción a gran escala. El fenómeno resultaba
bastante más complejo y mucho más terrible, dañino y destructor. Y no
constituía una salvación para el mercado sino, por el contrario, el germen de
su desaparición. La corrupción no suele surgir como una estrategia del sector
privado para sortear complicadas e insensatas regulaciones sino que son los gobernantes corruptos quienes establecen
deliberadamente las trabas con el fin de crear nuevas oportunidades de
enriquecimiento ilícito. Se trata de restringir la libre competencia
imponiendo barreras a la entrada, de manera que las empresas que se establezcan
(o comiencen ciertas actividades económicas, accedan a una licitación pública o
consigan una recalificación del suelo) puedan obtener unas rentas no
competitivas.
Se ha llegado a un punto de muy difícil retorno, la oposición intenta gobernar a base de frenar cualquier acción de un gobierno débil. Esta situación es tan kafkiana como aquella en tiempos de Mariano Gamella que no convocaba Plenos Municipales para evitar marcharse. El apego al poder es tan perverso que se traduce en atentados constantes a la razón.
ResponderEliminarEl gobierno y la oposición deben buscar el cauce que permita terminar esta situación y poniendo como único interés la concierna de Valdemorillo.
Profesor, un gobierno municipal de estas caracteristicas solo se justifica por el dinero que cobran mensualmente. En cualquier ais civilizado se habria montado una mocion de censura desde una perspectiva ciudadana.
EliminarA Pilar López, en este ambiente se siente cómoda. No está en el gobierno municipal pero controla el tiempo y gestiona el ayuntamiento desde la oposición con la colaboración de Podemos e IU. Gema se confundió al quitarse de en medio a los socios de izquierda, ahora no podrá sacar adelante el PGOU, ni ningún otro proyecto, tiene las manos atadas para hacer cualquier cosa.
ResponderEliminarP.Gómez se equivoca al pensar que Pilar López se siente cómoda en esta situación, desde el momento que, siendo la más votada, se agrupan los perdedores suficientes para quitarla de en medio, no se puede sentir cómoda, digo yo, yo, no solo no lo estaría, si no que me sentiría atropellado, tanto o más que como me siento con las vallas de Mojadillas. Esta situación no se justifica con nada, si acaso, con la mala fe de los nueve que se juntaron para echar al Partido Popular del Gobierno, siendo el más votado. Fue su único objetivo y, en verdad, que lo han conseguido y ¿Ahora qué? Como ese fue su objetivo principal, cerraron cualquier posibilidad de diálogo para formar ahora una moción de censura. Los números no salen. Hay quien critica a Pilar López por coincidir en las votaciones en los Plenos con Podemos e IU ¿Que tiene que hacer el PP, no votar, no presentar nada? Según mi opinión, L.Antonio se equivoca en lo de la moción de censura. ¿Quien podría montarla? Quizás acierte con lo del dinero, si es así, me niego a calificar su actitud.
ResponderEliminarLo mejor que pueden hacer todos los concejales de Valdemorillo es marcharse a su casa y dejar el Ayuntamiento en manos de la Comunidad de Madrid hasta las próximas elecciones.
Pasadlo bien. Andrés
Amigo Andrés, sin coincidir en la ideología, siempre tu sensatez sale a escena. Coincidimos que Pilar es un peso pesado en estos menesteres y circunstancias colocan que pone en valor sus talentos.
EliminarEfectivamente el PP es el partido más votado. La política con minúscula enfatiza en esta experiencia sus miserias. Nadie con un mínimo de dignidad no consentiría armonizar una solución, a cualquier precio, al objeto de poder gobernar. La solución con la CAM es una de ellas, otra un consejo vecinal que permitiera, como en otros pueblos, gobernar.
Si la función municipal fuera u servicio gratuito como lo fue años atrás, estas situaciones no se daban, por eso en circunstancias como esta, la política con minúscula aparece con su peor cara.
En la mayoría a de los casos ¿Qué pinta un concejal mareando la perdiz? Cuando la gestión efectiva debiera ser de los trabajadores municipales.
Hacer de la política municipal una profesión lucrativa, es tan perverso como asignar a los voluntarios de ONGs un magnifico sueldo para que se dediquen a hacer su trabajo.
Andres:
EliminarUna cuestion es coincidir en el sentido de las votaciones y otra muy distinta es preparar las mociones que presentan. Si esto no fuera asi, ¿como es posible que en mayo la señora Camara retirara una moción que tenian consensuada y en junio la presentara la Sra. Lopez Partida?
Hay un juego que va mas alla de la coincidencia en el sentido de las votaciones.
¿Has visto el orden del dia del pleno de mañana?
La gente cambia de opinión ¿como puede ser que una persona que antes era del PSOE ahora se presente por el PANV?también podría resultar incogruente.La oposición se reune y presenta las mociones cuando le parece y como le parece.
EliminarEL juego es el de tantos y tantos políticos que están y han estado en Valdemorillo,alguno se debería mirar el ombligo y pensar qué hizo cuando fue concejal,aparte de cobrar sueldo del ayto y pensión.
Sr. anonimo, no es malo cambiar de opinion, es mas puede ser saludable para la democracia. Lo verdaderamente importante es ser consecuente con su compromiso. La persona a la que se refiere desde el anonimoha cumplio siempre su compromiso ciudadado y ahora tambien. Personalente he cambiado de parecer en mis preferencias politicas antes votaba PSOE y ahora posiblemente al PANV.
EliminarCompartirá conmigo que es también saludable para la democracia que la oposición presente mociones conjuntas, algo que para el líder del PANV es incongruente.
EliminarY añadir que cumplirá su compromiso ciudadano pero en su día su compromiso político no lo cumplió, en mi opinión, como es debido, y creo que se vuelve a comprometer como ciudadano con el fin de ser concejal y cobrar a fin de mes por hacer lo que mismo que hizo en su día cuando era representante político, poco o nada.
EliminarAnonimo, su argumento sigue siendo poco convincente fundamentalmente si se está refiriendo a el presidente del Partido Anticorrupción. Actualmente es el mejor preparado para acceder a cotas de poder.
EliminarTal vez por eso los representantes de Podemos pueden estar preocupados de que amontonepara su partido parte de los votos que obtubieron de un electorado disconforme con el status
¿el mejor preparado?he leído comentarios suyos en este mismo blog en los que demuestra tener un total desconocimiento sobre varias materias.
EliminarNo será convincente para usted,pero cuando fue concejal poco o nada hizo,aparte de cobrar sueldo por ser concejal y pensión.¿por qué no quisieron que se presentara a las elecciones por el PSOE?su propio partido no le quería así que se montó uno,con un nombre muy "convincente" y con la incongruencia de tener en sus listas a candidatos que cobraban prestación por desempleo indebidamente.
ANONIMO, tiene usted toda la pinta de ser un submarino de Podemos, a no ser que sea un Podemita que no juega limpio.
EliminarFermín Torres,usted no tiene pinta de,realmente es,es como todos los del PANV que frecuentan este blog,que cuando se tiene una opinión contraria a ellos se dedican a descalificar a falta de argumentos.
EliminarCurioso que hable de no jugar limpio,cuando miembros del PANV aparecen bajo el anonimato o bajo psuedónimos,véase MAteo-Jack el Destripador,que una vez destapado,desapareció.
NOTA y…. punto final.
EliminarEste debate estéril, innecesario para este blog.
Lamento profundamente que cuando un político sale valientemente a escena, un ANÓNIMO se encarga de desprestigiarle. Eso no es juego limpio y no contribuye en nada a los postulados de este lugar que siempre tiene algún personaje que pretende defenestrarlo con sus intervenciones. Conozco al Sr. Herranz desde muchos años y me paree increíble este tipo de descalificaciones.
Luis, espero y deseo que, como otros habituales contertulios, mantengáis el debate abierto en este lugar. Solo con personas como tú, Andrés, Juan, Pilar, Mercedes y tantos, otros permitís que yo siga conservando vivo este blog durante años.
La crítica siempre es necesaria, pero cuando esté marcada por el ánimo de mantener viva la llama del debate. Lamento que Nicolás Bayarri, Pilar López, Nino, Charo Cámara…y otros, prefieran otros foros para manifestar su punto de vista y no dando la cara en este lugar como lo hace como lo hace Luis Herranz y los suyos.
Hola Luís:
EliminarSi he visto el Orden del Día para esta tarde, lo tengo delante.
En el punto 1º es posible que nuestro buen Gustavo no haya cogido vacaciones y nos entregue seis actas de golpe y nos de un "patatus" a todos.
En el punto 2º ya nos enteraremos de donde a donde mueven los dineros.
En el punto 3º, no sacaremos nada en claro. Personalmente creo que el registro debiera estar al alcance de cualquiera, quizás haya temas muy puntuales que deban protegerse, pero serían una excepción. ¿Por qué no puedo yo ver todas las facturas que se pagan y a quién? Que yo sepa, se pagan con dinero nuestro.
En el punto 4º veremos que las cuentas están saliendo bien. Como se está haciendo bien poco, hasta es posible que sobre dinero y nos bajen el IBI un poco más. Siempre es de agradecer.
Como siempre, perderemos más de una hora con el punto 5º, en el que parece que hablan para ellos solitos, en vez de comentar las dos o tres cosas que merecieran un comentario o una explicación, naturalmente después de que hubieran visto y/o analizado las facturas o decretos en un despacho.
También se podían ahorrar el punto 6º. ¿Para que valen las mociones? Solo para hacerse propaganda, recuerda que en enero aprobaron actualizar la inscripción de las calles y zonas verdes de las urbanizaciones en el libro de registro de las propiedades del Ayuntamiento, a mi nadie me ha informado de que hayan hecho algo.
En el punto 7º, la Oposición podía ponerse de acuerdo y no repetirse como los ajos.
Otra cosa, de todas las reuniones que tengan unos grupos con otros, las únicas que me molestan son aquellas que hacen que lo que no se consigue con los votos se consiga en los despachos. Por si me quedaban dudas, solo hay que ver lo que ha pasado en esta legislatura en Valdemorillo.
Pasadlo bien. Andrés
Cada día sospecho más que este blog fue creado como medio propagandístico del PANV...le ha faltado decir aquello de ¡¡luis se fuerte!!
Eliminar"Conozco al Sr. Herranz desde muchos años y me paree increíble este tipo de descalificaciones".
Eliminarque le cuente como trato hace unos meses a Charo Cámara,lo mismo cambia así su opinión sobre él.
En Valdemorillo,todo igual,los amigos de mis amigos son mis amigos,todo para los amigos.
Jesús, sigues siendo un utópico. Está bien, mientras el objeto de la utopía sea conseguir una mejora para la sociedad. Ahora bien, en esto que nos ocupa ¿Cómo puedes pensar en un consejo vecinal viviendo en una urbanización de Valdemorillo? En la última asamblea que estuve en Mojadillas éramos unos cuarenta, incluidos los representados, eso de trescientos. Aprobaron por unanimidad renovar la red de agua incumpliendo la normativa del Canal, los tres votos en contra fueron dos que yo representaba y el mío. ¿Con esta gente quieres hacer un consejo vecinal? Esto ocurre en las demás urbanizaciones, esto o algo parecido. También en el casco.
ResponderEliminarDices que no cobren los políticos, las Juntas directivas de las urbanizaciones, que yo sepa, no cobran y mira lo que hay. Siento llevarte la contraria, yo creo que deben cobrar los que estén en el equipo de Gobierno y los que estén en la Oposición, estos algo menos, pero poco menos. Otra cosa es que sobren la mitad de los políticos ¿Qué pintan en Valdemorillo diecisiete Concejales? DIECISIETE. Con nueve sobraban, cinco gobernando y cuatro en la Oposición.
El problema está en que alcanzan el poder personas que no debían estar en él. Esto solo se puede arreglar con una Ley electoral diferente y con una selección mejor a la hora de hacer las listas. ¡Amigo! Las listas ¡Ah! ¿Quién las hace? ¿Cómo se selecciona el personal? ¿Qué méritos se les atribuye para considerar que son válidos? ¿Han demostrado su interés por la sociedad? ¿Lo han demostrado por el partido en el que van? ¿Han trabajado durante la legislatura anterior, por lo menos, en algo reconocible o meritorio? ¿Se reúnen con sus compañeros de partido para enterarse de lo que pasa en el termino municipal o solo se reúnen y aparecen cuando están cerca unas elecciones a ver si pescan algo? ¿Han demostrado frente a sus compañeros de partido que son los mejores? ¡Hombre! A lo mejor son los mejores porque no hay otros. Triste, muy triste.
Y, como dice un amigo mío, "Andrés hace falta una manija de host... bien repartida" y yo creo que se queda corto, muy corto.
En cuanto a las ONGs, tengo dudas muy serias, más que serias, yo no creo que los dirigentes y algunos más vivan del aire, más bien abusan de la inocencia de los voluntarios,esos si que valen, valen por ellos y por todos los demás.
Pasadlo bien. Andrés
Andrés, sin utopía me resulta imposible vivir. Hay que creer en algo o en alguien y yo prefiero seguir confiando en la persona humana, en los jóvenes; por todo lo que espero de ellos y fundamentalmente por aquello que representan.
EliminarNos falta educación cívica, hemos vivido muchos años en una democracia vigilada ahora las nuevas generaciones se deben formar en respeto, tolerancia y compromiso con el otro.
Hoy he visto el punto limpio de Cerro 2 y se me ha caído el Alma a los pies, un determinado tipo de personas se escudan en el anonimato para echar sustancias contaminantes sobre el terreno, como si ellos no fueran también los perjudicados. La educación en la ciudadanía es una asignatura pendiente y hay que introducirla con la ayuda de todos.
Bueno. ¡De lo que se entera uno!
ResponderEliminarYo creía que vivía en un país democrático de derecho en el que los ciudadanos vivían con un sistema de libertades (entre ellas la de libertad de opinión) garantizado por la ley y ahora resulta que he vivido (y al parecer vivo) en una democracia vigilada.
Casi estoy por escribir a la ONU para denunciar este dislate.
Quizás la solución a este despropósito en que vivimos esté en esa ración de hostias que, al parecer, preconizan algunas personas sensatas y que tanto recuerdan a aquella proclama heroica de “¡Vais a creer aunque sea a hostias! tan usada en aquellos tiempos en que no vivíamos en democracia (ni siquiera vigilada).
Claro que igual me equivoco y la expresión es sólo un recurso retórico que se dice sin ánimo de ser puesta en práctica.
Y, para que no falte nada, ya ha aparecido otro Anónimo de Podemos o IU defendiendo la labor obstruccionista puesta en práctica por los alegres muchachos de la izquierda verdadera (quinto congreso, tercera fracción) en connivencia con el PP para regocijo de Pilar López Partida que no sabe ya como componer su expresión para evitar la risa incontenible que le deben provocar los discursos pretenciosos de sus compis de oposición.
Sospecho que Pilar López Partida ha leído a Julio Cesar y pone en práctica las enseñanzas de aquel señor tan observador, astuto y peligroso.
Y para que no falte de nada,aparecen los del PANV que llevaban tanto tiempo callados por estos lares desde que se les destapó.
EliminarComo dice el profesor,nuevos aires hacen faltan en Valdemorillo,fuera esos que ya tuvieron su oportunidad como concejales y poco o nada hicieron.
Pero tiene razón Jesús en lo de la falta de educación cívica que nos rodea.
ResponderEliminarLa contemplamos (y sufrimos) todos los días en las calles del pueblo y urbanizaciones aledañas y en los comercios. Gente que pasea luciendo prendas de vestir y calzado estrafalarios, que aparcan en segunda o tercera fila, que conducen sus vehículos con la música a todo volumen…. sin que, al parecer, les importe mucho o poco si molestan al vecindario.
Que en el caso de que algún agente municipal (con la guardia civil son más comedidos) le llame la atención por su conducta incivilizada, proclaman a voz en grito que ellos pagan sus impuestos, que no están dispuestos a sufrir ese abuso de autoridad y que la justicia es solo para los ricos, …. Y otras sandeces por el estilo.
En fin, Jesús. Que tienes toda la razón y que no se cómo se va a solucionar este cáncer que nos corroe, porque estos mismos personajes inculcan sus mismos hábitos a su prole (a la que protegen de cualquier medida que quiera impartirse en los centros de enseñanza) y amenazando con perpetuar su forma de existencia.
Por aclararle a Juan:
ResponderEliminarLo de repartir la manija, naturalmente que es retórico, yo así lo entiendo de la persona que lo dice, que, dicho sea de paso, en sus primeros vivencias políticas, en los tiempos universitarios, militaba en las filas comunistas, de entonces acá ha cambiado mucho, lo que no quita, que lo más cerca que está de las "derechas" es cuando nos tomamos un vino juntos, si se puede decir de mí que soy de derechas.
Civismo. Nos falta algo más que civismo. Nos vamos, como el agua, por la pendiente. No hay respeto por nada, todo son derechos, las obligaciones para los demás, se ha perdido el norte totalmente, se permite todo, la justicia no funciona o rara vez lo hace. Si tienes dinero puedes hacer casi de todo, hasta te libras de la cárcel pagando unos euros.
Es verdad Jesús que tenemos gente estupenda, jóvenes y no tan jóvenes, pero, veo mucha flojera en los que aún intentan mantener sus valores como seres humanos. Mucha flojera y, aunque, la culpa esté repartida, la mayor parte la tienen los que nos gobiernan, algunos de los cuales, este servidor, los considera... nefastos, vamos a dejarlo así.
Pasadlo bien. Andrés
bravo por el PANV!!presentan un recurso de reposición para que la oposición no pueda tener acceso a los registros¿esa es la transparencia que quieren?¿no será que pretenden ayudar al actual gobierno para impedir a la oposición realizar su labor?
EliminarEl sr Herranz se le nota alterado en el pleno...sale su verdadero talante...
¿En este "foro" no se puede criticar PANV y a Luis Herranz?si te pasas con la crítica...te borran el mensaje...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarYa que hablamos del funcionamiento del Ayuntamiento, he de decir que yo también he visto el video del Pleno del día 20 y quiero compartir mis impresiones:
ResponderEliminarA la Sra. Alcaldes no la veo particularmente preocupada por la situación del equipo de gobierno y creo que tiene razones para ello, especialmente por las malísimas actuaciones de los señores concejales de la oposición que, en sus intervenciones, se muestran apáticos, con un discurso lento y confuso intercalado de larguísimas interrupciones rebuscando entre sus papeles datos con los que reforzar su confuso discurso.
Naturalmente, la excepción es la de la Sra. Pilar López Partida a la que, sin embargo, la pierde su afán de demostrar que controla y sabe más que nadie de qué se está hablando, lo que se traduce un abundamiento de detalles y puntualizaciones que no aportan nada salvo a su satisfacción personal.
En cuanto a los cuatro defenestrados, el Sr. Gabriel Bayarri se esfuerza por cubrir la poca sustancia de lo que dice con una actitud pretendidamente seria y solemne, a pesar de que su dubitativo discurso trate de algo tan pedestre como los emolumentos que percibe la oposición por acudir a los plenos.
Al Sr. D. Nicolás Bayarri parece que le ha abandonado ya su sonrisa perenne y se muestra pensativo, quizás con su mente puesta en asuntos que nada tienen que ver con lo que se trata en el Pleno.
En cuanto a la Sr. Dª Charo Cámara, su afán por defender su honestidad (que nadie pone en duda) la hace desviarse de los temas tratados mientras que su compañera en el destierro, Dª Silvia Ruz ocupa su tiempo en consumir grandes cantidades de agua, algo comprensible dado el ambiente de la sala de plenos.
Destacar, también la actitud perdonavidas del Sr. Entero que, añorando quizás los tiempos en que fue alcalde de Valdemorillo por el PP, interpela al resto de los participantes, tenga o no la palabra, con gesto y tono de voz inapropiados.
Con estos mimbres, ¡Como va a estar preocupada la Sr. Alcaldesa!
Una última impresión. Si se confirma que los plenos se van a celebrar, a partir de ahora, por la mañana, es probable que parte de la oposición comience a excusar su asistencia delegando en compañeros por turno.