Ayer estuve en la representación de un Pleno


CON ESTOS MIMBRES NO SE PUEDE HACER MÁS QUE ESTE CESTO, ES IMPOSIBLE,  NO DA MÁS DE SÍ. 
Ayer me presente en el Pleno Municipal intentando abstraer su contenido para ocuparme de su análisis sociológico, ver el comportamiento ante un evento que es rechazado, por tedioso, por la inmensa mayoría de la población de Valdemorillo.
La psicología social es una rama de la psicología que analiza al modo en que funciona una sociedad, así como la forma en que se llevan a cabo las interacciones sociales. El comportamiento social puede ser visto en función de la persona y su entorno, en este caso el entorno era Valdemorillo
https://villuendasasociados.files.wordpress.com/2017/05/pleno-valdemorillo.jpg?w=648Pues bien, ayer me presente en el Pleno Municipal intentando abstraer su contenido para ocuparme de su análisis sociológico, ver el comportamiento ante un evento que es rechazado, por tedioso, por la inmensa mayoría de la población. Sin embargo es el momento y lugar donde mejor se puede conocer a los políticos electos para sacar una conclusión de lo que pueden dar de sí a la hora de la defensa de nuestros intereses. 
El ver a los concejales, tanto del gobierno como de la oposición desempeñar sus papeles es algo interesante desde cualquier punto de vista. Pero yo me senté en la butaca con la intención de observar la runa teatral de un acto con perfil de comedia humana. Protagonizado por personajes que voluntariamente asumieron una función importante, sin embargo alguno no está preparado para el teatro, no conoce su papel, tampoco el contenido de la representación, son comparsa que constantemente mira a su entorno buscando el aplauso. Si alguno de estos personajes de la “clap” conociera  el papel que representa no se atrevería a caracterizarse en público
Deberia empezar destacando que, la mesa utilizada para la representación de los Plenos, el escenario, es incómoda para este número de concejales lo cual genera un conflicto posicional cuando el comediante necesita pasar por el W.C. Si este hecho se repite durante el evento, podría suponer una incidencia de más de treinta interrupciones de ida y vuelta. 
Cuando entré en la grada, estaban todos los representantes municipales situados en su lugar menos el concejal Coba que se incorporó una vez debatido el punto 3, su presencia podría haberse amortizado debido a su nula aportación. Lo mismo ocurrió con algún otro representante que osó a pronunciarse y poner de manifiesto estar ausente del contenido de la representación.
Cuando algún concejal articula palabra, se descubre de manera clara su escaso nivel de preparación para asumir un trabajo de estas características y obtener resultado para los demás. Cualquiera puede entrar en una lista para ser político pero sus intereses, muchas veces, chocan frontalmente con la concierna de la ciudadanía que no fue capaz de distinguir la paja del grano y descubrir que la ignorancia es osada; de una osadía exultante y altiva, se ufanaba de todo cuanto con ardoroso empeño había ido conquistando.
A la Sra. Alcaldes, no se  la ve preocupada de la escasa representación que tiene, el “conchabe”, contra natura, de anteriores Plenos entre el PP y Podemos se ha disipado y la prepotencia descontrolada de la representante popular permite  su lideresa encarnar su papel sin echar vistazo al guion.
El resto de los representantes de la oposición ofrecieron una interpretación plana, poco convincente, en esta comedia. Pilar López Partida, se sigue considerando imprescindible para sacar al pueblo del callejón en que se encuentra. El resto de los personajes de su equipo no participaron del guion y penas ofrecieron un mohín diferente al asentimiento incondicional a su líder. A Pilar, le pierde su afán de demostrar que controla, que sabe más que nadie. Se escucha, se regodea con su papel, sin darse cuenta que de vez en cuando utiliza ripios para salir al paso de lo que se está hablando y es capaz de creerse sus propias mentiras.
Nicolás Bayarri, ha abandonado ya su sonrisa, se muestra dubitativo, ha perdido la frescura de su juventud, parece que se conforma con su nuevo papel en el guion, sin darse cuenta que él representa en esta comedia un papel diferente, distinto al resto de los actores, tiene que procurar seguir ofreciendo un semblante fresco y creíble desligándose de planteamientos preconcebidos. Charo Cámara, sigue en sintonía con su personalidad muy marcada desde postulados foráneos que se ajustan demasiado a un guion confeccionado por otros que no conocen claramente la personalidad de Valdemorillo.
Las representantes de Socialistas y Ciudadanos, tienen un escaso nivel interpretativo y sin agallas suficientes para convencer a un descreído ciudadano que vota “a sentimiento” y sin tener en cuenta a quien ofrece su voto. Nino, sigue en lo suyo, en aquello que personalmente le interesa sin que su paso por el consistorio sea algo muy diferente a lo que existía antes que el llegara, nada nuevo, nada distinto, más de lo mismo.
Para terminar, vi a la alcaldesa centrada en su papel, dándose cuenta que en la representación hay poco trabajo de oposición. Se siente tranquila con su suerte, tira para adelante utilizando alguno de los argumentos de su predecesora y estimando que algo puede estarse moviendo en el horizonte.
Sin haber terminado la función me di cuenta que hacia bastante tiempo que me estaba aburriendo de la representación, que no había nada nuevo, que la representación teatral era algo absurda y demasiado monotemática. Algunos actores comenzaron a bostezar y yo decidí marcharme.


Comentarios

  1. Jesús: ¿Te das cuenta de que parece que escribes una crónica de una tarde de toros aburrida?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan, una intervención tuya en el tema anterior me obligo a redactar el presente.
      Realmente el relato de hoy tiene más que ver con la tragicomedia de la vida de lo cotidiano de las bajezas y las servidumbres de la sociedad en la que vivimos.

      La política refleja la realidad social del momento, tenemos lo que queremos, tenemos lo que nos merecemos. Mientras no tomemos conciencia del momento, difícilmente nos encargaremos de encontrar soluciones. Vivimos en una sociedad muy crispada, una sociedad que vive demasiado apegada a lo propio y sin tener en cuenta lo suyo y de los demás. Lo común, lo solidario.

      Vivimos el presente con los ojos tapados para el futuro, sin hacer demasiadas cosas para modificarlo y protestamos porque no nos gusta pero no hacemos nada o muy poco para cambiarlo.

      Esa es la verdadera causa del mal de corrupción que hemos estado viviendo durante toda esta crisis, que más que económica ha sido de desgaste de valores éticos elementales.
      La noticia del suicidio de Blesa, arroja sobre esta gente otra visión diferente de la realidad de la cultura del pelotazo desde postulados esencialmente capitalistas y vergonzantes. La sociedad debe darse cuenta, de saber dónde estamos, pero es más importante que se percate hacia donde nos dirigimos con esta visión de la vida y la perdida de la UTOPÍA. Si Andrés, la UTOPÍA con mayúscula a la que me agarro firmemente cuando lo necesito.

      Eliminar
  2. Sí, pero, ¿quien era el toro y quien el torero?
    El torero era cada uno de los concejales. El torero raramente muere. Afortunadamente
    El toro eramos todos los ciudadanos. El toro siempre muere. En este caso también.

    ResponderEliminar
  3. Pilar López Partida,aunque duela mucho en este "foro",le da cien mil vueltas a todos los concejales y los intentos de serlo.Ahora mismo no tiene rival,su nivel de conocimientos es muy muy superior al resto,y si no hay otra alternativa posible,se podría decir que es IMPRESCINDIBLE para este municipio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Profesor Gonzalez, eso es lo que tenemos y explica cómo hemos mantenido durante tantos años la figura de la exalcaldesa Pilar en su puesto. La vida política esta corrompida, no existen personas que se encarguen de gobernar este pueblo sin mirar primero su bolsillo. Hay que apostar por gente joven que esté verdaderamente preparada, o como usted escribe, que sea capaz de participar en la vida y gestión política de este municipio.

      Todos los que están en el gobierno tienen algún interés en el pueblo y por eso están a costa de los presupuestos del Ayuntamiento. Con la desfachatez de ofrecerse como solución siendo el problema. Detrás de cada miembro hay algún interés personal concreto: 2 concejales con negocios montados que se benefician de su presencia municipal. 1 concejal con importantes capitales y negocios particulares una abogada co escaso recorrido que pretende relacionarse a costa de su puesto como alcaldesa y no repara en gastos para conseguirlo.

      Eliminar
    2. Anónimo, ¿pero cómo no va a tener conocimiento del negocio Pilar López? Si ha conocido el chiringuito desde dentro y se aprovechado de él.
      Ahora Pilar está a sus anchas, desde luego eso no sería así con otra oposición marcada por portavoces más preparados. Los representantes de Ciudadanos y PSOE son una vergüenza, da pena ver como navegan sin rumbo, en los de Sí se puede la bisoñez es su estado natural.
      Faltan políticos de raza capaces de descubrir todo lo que Pilar López Partida esconde, hace falta que los partidos busquen para encontrar otros representantes más cualificados, mucho más preparados y más trabajadores por la causa.
      ¿Por qué no se mete usted en política Profesor?

      Eliminar
    3. Pasado pasado y pasado...presente y futuro donde quedan?alguna causa por la que haya sido condenada pilar lopez partida?que ya está bien,que al final la mayoria es del PP y para las siguientes,será mayor,porque la realidad es la que,y Pilar es la mejor que ahora mismo hay,algo indiscutible e irrefutable.

      el voto que se podría ir a ciudadanos,viendo a Eva en los Plenos...volverá al PP,falta de conocimientos,preparación y lo que es peor,información.De cara a la galería,fotos y bienquedismo muy bien,pero políticamente habalndo...justa muy justa

      Eliminar
  4. Repasando:

    Del PP,Pilar manda y los demás están ahi,el sr Coba y el sr Bravo aportan y presentan maneras,los otros dos,meros actores testimolniales.

    SSP:los bayarri preocupados más por su futuro en otros lares,SIlvia ruz un quiero y no pued.

    IU:Charo tratando de ser sin poder.

    Nino:Más procupado del facebook y de sus negocio que del pleno y de los ciuddanos.

    Luis hernández:Ni conocimientos ni capacidad,con tener a su mujer e hijo colocados tiene,perdida subvencion del idae pierde interés.

    Encarni:Le salva el los PROFESIONALES ue tiene a "su cargo".

    Gema González:sin presnte ni futuro,sin capacidad.

    Luis entero el alcalde:HAce y deshace,amenaza,mira mal,poco le importa su vida está resuelta,no como la de la alcaldesa...

    ResponderEliminar
  5. En Facebook, Jesus Ochoa nos dejó el siguiente texto que trascribo literalmente:

    Creo, Jesús, que la obra que se representaba era una reposición. Una reposición de un viejo programa doble de antaño, con unos protagonistas en muchos casos caducos y sin mucho arte.
    Lo cierto es que para ser político, no solo hace falta imagen, hay que comprometerse, comprometerse con esos vecinos votantes a los que en muchos casos vendieron unas mentiras para conseguir sus apoyos.

    Es cierto que como dices, a algunos el postureo les va mas que las soluciones o el beneficio de los vecinos, que sus bolsillos o su status prima por encima del bien común.

    La gran verdad es que hoy sólo hay una persona que dirige el pueblo, el resto son marionetas, figuras de comparsa que asienten y aceptan su “dogma de fe”
    Amparados en que las diferencias políticas (nacionales) de los grupos que controlan este municipio evitan que pueda haber un voto de censura.

    ¿Quién podría ser el nuev@ alcalde? Difícil respuesta. La realidad no es otra que 2 años más en este caos será tan perjudicial que será difícil poder remontar en el futuro.

    Los vecinos podemos ser de izquierdas o de derechas, podemos ser animalistas, podemos ser de cualquier tendencia, pero lo que no somos es idiotas, (sin querer faltar a personas que puedan tener estas deficiencias) y se nos trata como tales. Debemos ser nosotros quien en las urnas decidamos quien debe dirigir nuestro pueblo, pero ¿podemos esperar 2 años?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr. Ochoa, conforme con la esencia del análisis pero debo hace una puntualización necesaria. Pilar López deberia formar parte del pasado para bien del pueblo, sinceramente creo que para ella misma. Estuvo mucho tiempo mandando con una mayoría absoluta y en este tiempo se realizaron cosas buena y otras no tanto que deberían ser analizadas y valoradas con cierta perspectiva.
      Pilar, es una mujer joven y puede ser una magnifica abogada al servicio de quien lo necesita. Dejar la política municipal puede suponer otra visión distinta en el PP.
      La política municipal debe de sufrir una catarsis y pasar por un cierto nivel de largueza. Mientras la política local sea un “modus vivendi”, los intereses personales estarán por encima de la concierna del pueblo. Se precisa otro aire un poco más generoso, con signos visibles de magnificencia y honestidad, además de una cierta dignidad para que los políticos se dediquen además de la política a otras cosas. Que su puesto no sea una tapadera interesada para otros menesteres.
      Deseo saber si comparte esta idea.

      Eliminar
  6. Preso de seguido puntualmentecada uno de sus trabajos me parecen interesantes.

    Que voy a intentar tenerno sabía que prepare un trabajo en Valdemorillo.Valdemorillo estancado si lo comparamos con otros pueblos es un entorno.

    Nací en Valdemorillo me crié en Valdemorilloestuve de marcharme por no encontrartrabajo en este pueblo.

    Este pueblo no ha sido capaz de crecer y prosperar como lo a hecho Villanueva del Pardillo o de la Cañada, incluso ahora Navalagamella.

    Esto es debido a los alcaldes que hemos tenido y que solamente buscaban su negocio particular. valdemorillo es un puebo muerto.

    ResponderEliminar
  7. Personalmente me cuesta juzgar a las personas en si mismas, otra cosa es opinar sobre lo que hacen o dicen. Todavía no he podido olvidar el último pleno, no solo por lo tedioso que me pareció, también por su final. No puedo entender que entre los 16 Concejales, también quiero incluir al Señor Secretario, no hubiera ni uno solo que se mojara en contra de los OKUPAS de casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público en la calle Flor de los Almendros. La Señora Alcaldesa debe estar bien agradecida a su Concejal de Urbanísmo que la defendió a capa y espada, para que luego digan que no hay caballeros. Esto demuestra, un poco, lo que comentáis en el sentido de que salvo los "jefes", los demás no tienen criterio ninguno, eso si, dicen AMÉN como nadie. Los otros más de doce mil habitantes... con pagar impuestos tienen bastante.
    Lo siento muchísimo, pero a pesar de que discrepo con Pilar en algunas cosas, les da sopas con ondas a todos juntos, incluido el Señor Secretario, del que habría mucho que decir.
    Pasadlo bien. Andrés

    ResponderEliminar




  8. El día que los que vivimos en las urbanizaciones nos demos cuenta de que somos mayoría en el municipio y los mas perjudicados por los sucesivos ayuntamientos, ese día constituiremos un partido político de las urbanizaciones. Ya se que los precedentes de Urba y Nuevo Valdemórillo fueron un fracaso. Creo que conociendo los errores que antes se cometieron, debería intentarse de nuevo. Tenemos un enorme potencial que hasta ahora no hemos sabido aprovechar.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La verdad, " toda la verdad y nada mas que la verdad", sobre la plaza de toros

La situación actual con las EUCC en Valdemorillo

Sr. Alcalde, informe con detalle al pueblo sobre el agua y otros temas