Las malas compañias
La corrupción del PP Madrid es alargada y recorre casi toda la Comunidad.
La crisis y los escándalos de corrupción han
generado demanda de transparencia, y la trasparencia en Valdemorillo
sigue brillando por su ausencia.
En
los últimos años el cambio de actitud ciudadana hacia la transparencia ha sido importante,
sobre todo a partir del surgimiento de la crisis económica, fenómeno que ha
producido cambios en las exigencias electoras de limpieza y honestidad en la
vida política. La correlación entre la percepción de que la economía iba mal y
la consideración de la corrupción como uno de los problemas más importantes del
país influyó de manera determinante.
 |
| Una mala compañia que nos subio el precio del agua a millón |
Ahora
conocidos los datos generados en la Comunidad de Madrid de una corrupción generalizada
en casi todos los ámbitos de la vida pública, nos debe presentar más de una
sorpresa en torno a cualquier gestión en la que estuviera presente la trama mafiosa
e indeseable de algunos dirigentes del PP de Madrid que nos están ofreciendo
una imagen bochornosa.
La
ciudadanía ha ido comprendiendo que la transparencia es un valor esencial en la
vida democrática e imprescindible en una economía de mercado que genere
riqueza. Cuando se observan los efectos de la crisis económica sobre las
personas, cuando se comprende la cantidad de recursos despilfarrados e,
incluso, asaltados y malversados al presupuesto público madrileño, es fácil
conectar ambas realidades y concluir que una
gran parte de nuestras penurias se deben al mal uso de los fondos públicos y a
la impunidad con que se actuaba por parte del poder administrativo, si hubiera existido más transparencia en
la toma de decisiones públicas y mayor rendición de cuentas y participación,
las posibilidades de actuación incorrecta se hubieran disminuido y estaríamos
ahora infinitamente mejor en todos los sentidos.
 |
| Una mala compañia que nos salió muy cara |
La
transparencia exige mucho más que datos acumulados. Aunque pueda parecer
contradictorio, a veces la transparencia puede llegar a ser opaca y su
finalidad no es informar al ciudadano evitando su control y la sanción
ciudadana; para ello, se aportan montones de datos sin sentido y documentos
inservibles. Ni tan siquiera eso hemos tenido durante todo este tiempo en
Valdemorillo, por pitos o flauta el portal de la trasparecía es un ente que
nadie usa ya sea por desidia, ignorancia o lo que es peor por interés espurio
simplemente.
La
transparencia debe ser clara, para permitir mejorar el control ciudadano y la
información sobre cómo funcionan los asuntos municipales. La verdadera
transparencia aporta bases de datos compatibles y reutilizables, toda la
información necesaria para conocer y controlar el funcionamiento del Ayuntamiento;
a través de plataformas integradas que permitan un acceso inmediato a datos de
todo tipo.
Es
cierto que la TRANSPARENCIA ES UN REQUISITO ESENCIAL DE LA DEMOCRACIA, pero
debe equilibrarse con otros en función de variables como la seguridad, la
propiedad privada o la privacidad; más aún, la transparencia no deja de ser una
forma de regulación que asume que quien recibe la información es capaz de
procesarla adecuadamente y que quien la elabora lo hace sin sesgos.
La
información que se debe colgar en la red, en el ámbito de lo público, debe ser de suficiente calidad como para
permitir evaluar la gestión municipal que la aportan y formar opiniones
racionales y bien sustentadas a quienes deciden o participan en la decisión.
La democracia, requiere ciudadanos/as informados, con capacidad para juzgar lo
que hace el gobierno municipal y ello sólo se puede alcanzar con la
transparencia y la formación.
La
profundización en los valores de transparencia y gobierno abierto, y en la
generación de compromisos creados en colaboración con la población puede ser
una de las vías más fértiles para mejorar la legitimidad pública y reducir la corrupción
y la desafección ciudadana. Para ello, hay que promocionar una población
informada, vigilante y un sistema de controles para la rendición de cuentas que
resulte efectivo.
PEDIMOS A LOS JUECES: RESTITUCIÓN DE LO
ROBADO Y JUSTICIA RAPIDA
La transparencia es necesaria. Por supuesto que SÍ. Pero la transparencia sin una conciencia ciudadana de que todo lo pagamos vía impuestos o precios públicos no sirve para nada.
ResponderEliminarLa conciencia se genera desde la transparencia. La fé en los gobernantes también
EliminarAmbas cosas son importantes armonizar en este pueblo tan cobarde que se escuda en el anónimo cuando defiende sus derechos mas elementales. La razón mueve montañas pero mostrándola
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarTenéis razón todo el mundo se escuda en el anónimo para decir lo que piensa también en el anónimo para descalificar a otro
EliminarEso de "cobarde" que has citado es una gran realidad en este pueblo. Basta ver tu anterior articulo para confirmarlo. La mayor parte de los comentarios son anonimos y el resto mucho me temo que también. Solo el articulista garantiza su identidad.
ResponderEliminarDemencial. Así no puede levantarse un pueblo.
En el caso del Valdemorillo, creo que se consiguió dar un paso imprescindible, pero incompleto. Al margen de la moral y concienciación ciudadana, que es algo importante, el Ayuntamiento aprobó una ordenanza que le obliga a hacer pública la información más esencial de la gestión pública y de quienes desempeñan esa función.
ResponderEliminarQuién haya leído esa ordenanza y sepa lo que significa, en tanto que obligación legal para el Gobierno Municipal, sabrá que, si se siguen sus instrucciones, el ciudadano debe conocer en que se gasta hasta el último céntimo del presupuesto municipal. En Valdemorillo ahora mismo es un derecho ciudadano poder conocer cada factura sobre la que se reconoce una obligación.
Mientras el Gobierno Municipal no cumpla los mandatos de esta regulación que se ha dado a sí mismo, estará actuando al margen de la legalidad.
Sé que no es una tarea fácil cumplirla. Echo en falta una justificación oficial de por qué no se está cumpliendo y de cuáles son las dificultades y desafios para su ejecución.
Particularmente, en este asunto no tengo otro interés que ayudar y aportar lo que pueda para que se consiga, pero no me sirve para intentar hacer leña del arbol caído. Ojalá se alcance un buen debate social que pueda empujar a que lo consigamos.
Ganaremos todos los vecinos, solo perderán aquellos pocos con interés por la oscuridad porque en ese medio es más fácil ser desonesto.
Perdón, "deshonesto"
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarLa metáfora del virus no la entiendo, pero me resulta muy poco seductor ese pesimismo tan inapetente que planteas.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarTrabajadores del Ayuntamiento participamos en este foro desde el anonimato por miedo a represalias laborales.
EliminarYo no soy Anónimo, me llamo así y vivo en Valdemorillo, paro con mis hijos por sus parques y saludo cuando me cruzo con alguien en la panadería.
EliminarMe gustaría que hubiera menos anónimos, pero no creo que impidan el debate. Sí lo dificultan los comentarios que nacen de estómagos ácidos, pero los hay también identificados.
Anónimo o anónima, defender un derecho lo mismo que denunciar un caso resulta imposible hacerlo desde el anonimato. La verdad cundo es justa mueve montañas y cuando no lo es, mejor es callarse. Los trabajadores del Ayuntamiento podéis ser maltratados cuando es salgáis de la norma, pero el silencio es mucho más perverso porque quema el espíritu.
EliminarNo comprendo muy bien como no actúas ante circunstancias tan claras de injusticias y en defensa de los intereses de la mayoría denunciando todo aquello que sea denunciable.
Respeto su opinión, por supuesto, pero no la comparto. Hay personal laboral del Ayuntamiento, con contratos no indefinidos, como puedan ser los funcionarios, en los que su contratación puede depender de "como caiga", obviamente, una persona que denuncie públicamente a sus "jefes",los más probable es que no sea renovada.
EliminarLa verdad, en mi modesta opinión, se puede mover perfectamente desde el anonimato,de hecho, en este foro se han denunciado muchas cosas a través del anonimato, y probablemente, los políticos se hayan "cortado" de hacer ciertas cosas, por lo que considero que al final es eficaz.
Próximamente verán ustedes las consecuencias que le están acarreando a un trabajador el denunciar tanto públicamente como en los juzgados las injusticias que se están cometiendo,tiempo al tiempo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarResulta complicado seguir escribiendo en el blog sin saber quiénes intervienen en el debate.Pero prefiero un anónimo dando una opinión que el silencio. Lo que no me gusta nada claramente, es ampararse en un anónimo para descalificar a otra persona. Eso sí que es un verdadero acto de cobardía
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarProfesor, no cree usted que desde el anonimato hemos desvelado muchas injusticias??lo he puesto ya en un comentario, y creo que usted, como experto en sociología, puede valorar los comentarios que en este foro se ha publicado desde el anonimato,muchos de ellos desafortunados, pero otros muchos han proporcionado datos relevantes.
EliminarQue sepan los contertulios de este blog, que todas las opiniones que aquí se vierten, llegan a primera hora de la mañana a manos de la Alcaldesa, principalmente, y del resto de Concejales,hay una persona encargado de eso...Margarita pásalo...
Es bonito,precioso!!lo que este blog aporta,tanto desde el anonimato como fuera de él.Es de lo pocos sitios donde se puede opinar sobre la vida política del municipio.Buena muestra es la cantidad de visitas que recibe,los temas van,vienen,se mezclan...me apasiona...el papel que esta página tiene en el panorama político municipal es FUNDAMENTAL y digno de agradecer a su creador y a sus participantes,continuemos!!esto es construir!!
Eliminarun saludo a tod@s
Muy de acuerdo contigo!
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSi piensas que es tarea sencilla que el Ayuntamiento cumpla enteramente una norma como la que estamos hablando y crees que basta con la sola voluntad política del Concejal de Hacienda (que es lo que interpreto en tus palabras), entonces creo que estás simplificando el asunto hasta desdibujarlo.
EliminarQue hay una parte de voluntad de los gobernantes es evidente: cada miembro del equipo de gobierno suministrará o no la información relativa a su declaración de bienes y su gestión en las áreas delegadas. Pero hay una parte de capacidad operativa del mamotreto burocrático que es un Consistorio que aquí se omite y no se tiene en cuenta en las reflexiones.
Si piensas que todo ha sido, es y será así de malo tan malo como lo ves por una especie de fatalidad de la que no podemos librarnos, entonces no puedo estar muy de acuerdo. Mi experiencia es otra diferente.
Hay una inclinación a veces a sentenciar categóricamente sin complejos sobre temas pudiera resultar que no se conocen con la intensidad suficiente.
También quería comentarte que considero que esa constatación empírica que dices que has hecho, como mucho te serviría para sentenciar hasta el "hoy". Como muy bien sabrás, aún no tenemos datos empíricos del "mañana". Por tanto, cuando pronostiques con tanta negrura sobre el porvenir, cualquiera podría llamarlo, y con razón, pesimismo. Y dudo de que esa sea una buena receta para combatir el "virus" que no dejas comentario sin invocar.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPues eso, las opiniones diversas enriquecen los debates.
EliminarLos acontecimientos surgidos en Madrid debe hacernos pensar mucho sobre cómo pueden influir nuestros gobernantes corruptos en el precio de las cosas y en el pago de nuestros impuestos. Nos daríamos cuenta aquellos que tenemos jardines que regar en agosto resultaba inmensamente caro, casi imposible.
ResponderEliminarNecesitamos saber de que manera Valdemorillo colaboró en esta corrupción generalizada que hemos pagadoentre todos los madrileños. Necesitamos conocer que supuso Afar 4 y otras empresas en el asunto urbanístico de Valdemorillo y la deuda millonaria acumulada.¿Tenemos la obligación de currar les deuda o estamos siendo engañados? ¿Cuantos puntos oscuros de la anterior legislatura esta siendo tapada por los cinco en el poder? Aquí no vale alegar ignorancia o desconocimiento. Ya esta bien de robar y después negarlo con total impunidad. Es necesaria una catarsis urgente para llamar verdaderamente a cada cosa con su nombre
Es fácil denunciar a los anónimos desde una identidad "blanca", en la que solo se dicen cosas sensatas y respetuosamente cuando esa misma persona puedr utilizar el anonimato al mismo tiempo para poner a parir e insultar a todo quisque.
ResponderEliminarNo me creo nada, ni la maldad de los anónimos, ni la identidad cierta de los identificados, ni que estos últimos no desdoblen su identidad cual dr. Jekill y Mr Hide...
Profesor, hsy tres soluciones:
1.Que todo siga igual
2. Impedir los anónimos
3. Moderar mediante un filtro previo la publicación de los comentarios.
No hay otra. No espere de las malas personas que no se aprovechen del espacio que les brinda generosamente
el escribir bajo un "nombre" asegura su identidad?soy manolete,autor de muchos de los comentarios aquí vertidos desde el anonimato ¿algo cambia en decir que soy manolete o luis de las cuevas?
EliminarCiñéndome al tema central: Relación Ayuntamiento-Canal:
ResponderEliminar¿Dónde están los informes económicos que deberían justificar por parte de la intervención municipal que los convenios que en su día se firmaron son la mejor alternativa? Se ha pedido el acceso a dichos expedientes. El ayuntamiento no lo da. CONCLUSION: algo tieneN que esconder. Miren en el BOCM quienes firman los convenios, o están en la cárcel o están investigados
¿Dónde están los contratos de obra para la ejecución de la renovación de red? Se han pedido al Ayuntamiento y no hay respuesta. CONCLUSIÓN: algo tendrán que esconder
¿Dónde están los ingresos debidos a la cuota suplementaria? Se han pedido al Ayuntamiento y no hay respuesta. CONCLUSIÓN: algo tendrán que esconder.
¿Dónde está el dinero que el Canal Recauda en el servicio de distribución de agua (no hablo de la cuota suplementaria) y que se debe destinar a la renovación de la red? En el Ayuntamiento no saben no contestan. CONCLUSIÓN: algo tendrán que esconder.
¿Por qué mas de la mitad de los servicios sobre el agua se paga en Valdemorillo sin el recargo del IVA y el Ayuntamiento no hace nada? No saben no contestan. CONCLUSIÓN: algo tendrán que esconder.
¿Por qué en ciertas aéreas urbanas tales como Cerro Alarcón, Jarabeltran, Pino Alto, Mojadillas el Canal cobra la distribución pero no la hace y el Ayuntamiento no hace nada en algo que más se parece a una estafa que a otra cosa? No saben no contestan. CONCLUSIÓN: algo estarán escondiendo.
¿Por qué el equipo de gobierno de los últimos 22 meses sabiendo todo esto no ha hecho absolutamente nada? No saben no contestan: CONCLUSIÓN:: algo estarán protegiendo
¿Por qué ni el Ayuntamiento ni el Canal, ni la propia Comunidad cumple la ley 17/1984, del Agua en la Comunidad de Madrid? Las conclusiones de estos incumplimientos, una parte, se puede ver ahora pero llevamos viendo desde hace años los teatros del Canal y nadie ha dicho nada.
Ya vemos en que se ha ido el dinero que ha venido ingresando el Canal gracias a las desproporcionadas tarifas de agua. A cualquier sitio menos donde debe. Quien quiera enterarse puede leer los periódicos.
Culpable de todo esto: Es obvio que son los que actúan empleando dinero publico para atender sus intereses particulares. Pero los ciudadanos alguna culpa tendremos cuando lo vemos todos los días y no hacemos nada. Bueno unos menos que otro. Ese otro es solo una persona, que yo conozca, que por estos temas está ahora en los tribunales, repito, solo una persona entre 9.000 con derecho a voto, defendiendo lo del agua que él consume y el Ayuntamiento, el de ahora, el de antes y el precedente, apoyando al denunciante.
Jesus. Se me olvidaba preguntarte. ¿Has enmarcado las fotos que incluyes en el articulo? NO TIENEN DESPERDICIO.
ResponderEliminar¡Enhorabuena!
En muchas ocasiones no estoy de acuerdo con lo que dice el Sr Herranz, en esta lo estoy.Cuando no se muestra lo hay, es que algo se oculta.Cierto sindicato ha pedido información sobre el interventor accidental, sin respuesta,podrán denunciar en los Juzgados.Casualmente, se ha contratado a otra interventora....¿puede que el escrito del sindicato haya llevado a contratar a otra interventora?¿Puede que vean que ese sindicato acudirá a los Juzgados?¿puede que vean que el nombramiento accidental es ilegal?
EliminarEl PANV no tiene el "poder" que tienen los sindicatos y pueden acudir a los juzgados,así que,"agárrense los machos" las cosas y las personas cambian, el hacer lo que les dé la gana se ha acabado...
Para el PANV: encuéntrese con GENTE aliada, que les interesa el bien común y no el personal,si el Sr Herranz es de los que buscan el bien colectivo,encontrará a lo que me refiere.
un saludo
Bien Luis, básicamente has puesto el dedo en la llaga pero todo se va a ir aclarando lentamente, todo absolutamente todo.
EliminarEfectivamente lo del agua en Valdemorillo ha sido un auténtico escándalo, completo escándalo. Aquellos que teníamos que regar los jardines, hemos dejado de hacerlo porque a partir de un determinado volumen de agua los costos eran desorbitados
Interesante comentario...un sindicato presenta escrito solicitando información sobre el interventor...al poco nueva interventora.. Hay gente que se mueve,nos movemos.. Desde este blog,desde el PANV,algún sindicato...háganos del nombre de este blog un bloque común...¡¡ VALDEMORILLO DESPIERTA!!
EliminarResulta curioso que una persona insinua ser empleado publico y ademas adscrito a in sondicato pueda hablar de la " contratacion que un nuevo interventir.
EliminarINAUDITO!
DNA. Sara Igual Nuñez, no ha sido contratada por el ayuntamiento. Menos por la petición de un sindicato sobre el interventoraccidental.
Esta Sra. o Srta. Es Habilitada Estatal y como tal ha concurdado al puesto de Intervencion de Valdemorillo y el Ministerio de Administraciones Publicas, scorde con el concurso ha asiganado este puesto a la persona citada. El ayuntamiento, una vez declarado el puesto vacante, no tiene nada que decir.Solo esperar a que venga y time posesión o renuncie a él.
Sobre la ilegalidad del interventor accidental lo deberías haber puesto en conocimiento en enero del 2008, fecha desde la que este ayuntamiento esta jugando peligrosamente con el puesto de intervencion. Caso LEZO.
Resulta curioso que una persona insinua ser empleado publico y ademas adscrito a in sondicato pueda hablar de la " contratacion que un nuevo interventir.
EliminarINAUDITO!
DNA. Sara Igual Nuñez, no ha sido contratada por el ayuntamiento. Menos por la petición de un sindicato sobre el interventoraccidental.
Esta Sra. o Srta. Es Habilitada Estatal y como tal ha concurdado al puesto de Intervencion de Valdemorillo y el Ministerio de Administraciones Publicas, scorde con el concurso ha asiganado este puesto a la persona citada. El ayuntamiento, una vez declarado el puesto vacante, no tiene nada que decir.Solo esperar a que venga y time posesión o renuncie a él.
Sobre la ilegalidad del interventor accidental lo deberías haber puesto en conocimiento en enero del 2008, fecha desde la que este ayuntamiento esta jugando peligrosamente con el puesto de intervencion. Caso LEZO.
Resulta inaudito lo poco o nada que has entendido el comentario.
EliminarPues esplicate para malos entendedores
EliminarHay que despertar al pueblo a la realidad que supone que Entero sea el responsable de hacienda, que un personaje que representa el 3 por ciento de los votos se haga con el poder de Valdemorillo.
ResponderEliminarProfesor, este asunto debe denunciarlo en este lugar y procurar que se plantee el debate.
Entero es un dictador a la antigua usanza solo defendido por el Sr Herranz.
Los trabajadores del Ayuntamiento no queremos que se nos critique por hacer mal el trabajo, vivimos en un puente chungo y el que se mueve puede tener problemas. Necesitamos a gente capaz de organizar el Ayuntamiento para que funcione bien y con buen servicio para el pueblo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarUn señor tan prolijo en explicacionbes, tan minucioso , que llega más allá del fondo de los problemas, tan escrupuloso siempre, ¿cómo no se ha manifestado aún sobre la oprtunidad de poner al zorro a cuudar del gallinero?
ResponderEliminarNo se preocupe que el Se. Herranz se pronunciara sobre los asuntos que a V.E. tanto interesan. Cuando tenga la información precisa. Por ejemplo, se ha publicado hasta la saciedad que el Sr. Entero tiro unos papeles a la cara de un policía. Nadie dice de a que policia , nombre y apellidos ni que papeles.
ResponderEliminarPues bien deme esos datos y copia de los documentos y me pronunciaré. No lo dude.
Sobre el resto de circunstancias de igual forma.
Saludos.
Delegado de UGT,puede preguntárselo usted mismo,incluso le puede pedir el escrito que registró contando lo sucedido,escrito del que se habló en el pleno,plenos a los que usted suele asistir¿no oyó nada?
Eliminar¿quien es este delegado de UGT?
EliminarOír cosas no significa tener los documentos.
Deja de hablar y entrega los documentos.
Veo que el Sr Herranz sí contesta a anónimos,hasta que le deje de interesar el tema.
EliminarCon el tiempo que lleva usted metido en la política del municipio, no me creo que no sepa los nombres y apellidos del delegado de UGT.
"deja de hablar" me dice usted...dejaré de hablar cuando yo lo considere oportuno¿quién se cree que es para mandar callar a nadie? Su talante me recuerda mucho al de un amigo suyo...
"entrega los documentos" Que los documentos van y vienen y todos tenemos acceso...claro...que diga usted eso...pero se lo puede pedir a su amigo,que seguro tiene una copia...
¿No oyó nada en el pleno sobre el escrito?¿sobre el documento que usted solicita?Pilar fue la que habló sobre él,que curioso...Luis Herranz no escuchó nada,cuando esta su amigo de por medio...ni oigo ni veo nada...
Siga usted defendiendo lo indefendible,que está demostrando que es más de lo mismo,un intento de concejal, que se moverá por amiguismo,NO queremos gente como usted. A ver si el resto del miembros del PANV se dan cuenta de como esta actuando su "líder", porque les está haciendo un flaco favor.
Un anónimo saludo sr Herranz
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarGran reflexión con una sólida argumentación.
Eliminar"Las malas compañías", buen encabezado del artículo,que Luis Herranz tome nota.
Eliminarhttp://pivalde.blogspot.com.es/2015/05/panv-partido-anticorrupcion.html
ResponderEliminar"Con el rotundo nombre de Partido Anticorrupción, apareció hace unos meses un nuevo partido de ámbito local en Valdemorillo. El promotor de la idea, un ex-concejal que, tras ofrecerse, sin éxito, al Partido Popular, terminó encabezando la lista del Partido Socialista ese mismo año. Es decir una persona fiel a sus ideas y con estas muy claras (ahora soy del PP y si no me quieren me hago del PSOE).
Durante la legislatura ejerció en la oposición sin dejar huella relevante alguna.... bueno si dejó una: fue el concejal que más cobró de toda la oposición, hubo que cambiar hasta la forma de retribución de los concejales dada la incompatibilidad de sus ingresos (pre-jubilado histórico) y el sueldo oficial del Ayuntamiento. De trabajo poco o nada, no se recuerda, moción, proposición alguna. labor plana, la ejercida por el concejal ¿socialista? durante aquella etapa en la que se enfundó cerca de 50.000€"
Volviendo al "regenerador" Partido Anticorrución, llama la atención la composición de su lista. La encabeza quien todos sabemos, y al que nos hemos referido anteriormente, el personaje no da para más
Eliminar. El tercer lugar lo ocupa una persona con mala suerte en los negocios, nueve sociedades cuyo administrador y socio único es él y las nueve con problemas concursales. Eso no tiene nada que ver, ni nos alegramos del mal de nadie, todo lo contrario. Lo que si que resulta grave, y más cuando se hace gala de anticorrupción y de integridad, es que el Ministerio de Empleo y Seguridad Social dicte una resolución que dice textualmente:
"Por esta Dirección Provincial se han dictado resoluciones en expedientes para el reintegro de la protección por desempleo indicada, declarando la obligación de los interesados que se relacionan de devolver las cantidades PERCIBIDAS INDEBIDAMENTE por los motivos y períodos que igualmente se citan. Se ha intentado la notificación sin poderse practicar". ¿Saben quien aparece en esa relación?: Don Juan Carlos Cañadas Collada número 3 de la candidatura del Partido Anticorrupción de Valdemorillo. Sin comentarios.
¿Será cierto esto que decían los de pivalde?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEl sr anónimo no se presenta a ser un cargo público,por lo que no debe dar explicaciones de nada.
EliminarMe quedo con su comentario:
"Mira que hay que se gilipollas".
¿Usted pretende ser un responsable político? Ha quedado retratado...estos del PANV...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPara pasar de la politica,se le ve a usted muy activo.Paso de la politica pero me presento en un partido ¿?
EliminarSi este municipio no tiene solución ¿por qué se toma tanta molestia?
En el PANV hay gente muy capacitada,entiendo que más que usted,y fue el numero 3 de la lista ¿?
Cada vez veo más incoherencias en el PANV.
Si veo coherencia en Entero-Luis Herranz-urbanismo...
No pillo esto de "coherencia en Entero-Luis-urbanismo".
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarYa lo pillará
EliminarJUAN CARLOS CAÑADAS. UNA JOYITA. ¿POR QUÉ NO LO PONÉIS ASÍ, TAL CUAL, EN EL PERFIL DE CANDIDATO? (Malas compañías, sin salirse del guión):
Eliminar"...Yo paso de la política de lo políticamente correcto. A mi lo que me pone es dar por el culo al sistema corrupto organizado por los políticamente . ¿Responsable político de una organización que maneja menos presupuesto que alguna de las empresas que he administrado? Venga ya, hombre, no me insulte. Si este municipio no tiene solución, es imposible, esta infectado hasta la médula por el virus valdemorillense. Pero no se preocupe, hay personas en el PANV que están muy capacitadas para ello, no soy uno de ellos.".
"dirigir esta en concreto es un juego de niños",seguro Juan Carlos, usted lo haría a la perfección,un poco soberbio su comentario,en mi modesta opinión.
EliminarLuis Herranz podría haber hecho algo más desde su posición de concejal en su época para mejorar la situación del ayto,poco o nada hizo.
"¿Igual me eligieron para poner cierto orden en la organización corrupta, en el área laboral, por ejemplo?"
EliminarCon lo que hemos podido comprobar hoy en este blog,lo haría usted a la perfección...tela telita tela...
Me gustaría que los participantes de este foro regresaran al centro del debate. Las malas compañías.
ResponderEliminarEl asunto es importante y nos costó a los españoles mucho dinero y una pérdida importante en la fe de los ciudadanos.
Ofrezco a cualquiera de los participantes este blog para exponer un punto de vista como base de un nuevo debate.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarMándalo por mi correo electrónico y lo cuelgo con tu nombre
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarYa se ve que allí donde interviene este funcionario, ¿policia? Lo jode todo. ¡que mal lleva el que pretendan hacerle trabajar!
ResponderEliminarSi no respeta nada ¿ como puede se un funcionario?
Que mal llevan algunos las criticas...
EliminarInsisto, si no tratan del tema me veré obligado a colocar un filtro
ResponderEliminarEl tema son "las malas compañías". Mala compañía es llevar a nuestro ínclito Juan Carlos Cañadas como número tres de la lista de los que se pretenden Anticorrupción y supertransparentes.
ResponderEliminarÉl no mama de la teta del estado (como acusa a otros desde su careta de Anónimo): cobra indebidamente el paro, con un par (antes de leer el boe donde pone que nuestro aspirante a político -al que resulta que no le importa la política- debe devolver cantidades cobradas indebidamente del Estado, tomad un protector del estómago).
(http://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/30/BOCM-20130430-55.PDF)
Véase la entrada en el facebook del Partido Anticorrupción de 5 de Mayo de 2015 SIN NINGUNA RESPUESTA:
https://www.facebook.com/partido.anticorrupcion.valdemorillo/posts/687723944683741
No hace falta pedir informes ni gastarse un duro, buscad en Google "Juan Carlos Cañadas Collada".
Buenas noches Sr. Herranz,
Aunque en un principio tenía intención de votarles he visto cosas que me dan mucho que pensar y me llevan a creer que son más de lo mismo o mucho peor que los demás. ¿Sabe el dicho ese "dime de qué presumes y te diré de qué careces"?.
Los ciudadanos de Valdemorillo le agradeceríamos que en vez de criticar tanto a tanta gente enarbolando la bandera de la anticorrupción se fijase más en lo que tiene dentro de casa y la limpiase bien que falta le hace.
Son ustedes 3 cofundadores de un partido político. ¿Podría empezar por aclarar por qué 2 de sus socios fundadores se dedican a negocios de promoción inmobiliaria y cuando en algunas de las múltiples sociedades que intervienen se cesa o dimite uno de ellos como administrador se pone el otro?. Uno de ellos tiene una gran carrera empresarial ya que figura al menos en 9 sociedades en los últimos 5 o 6 años. Alguna de ellas en concurso de acreedores y siendo cesado como administrador por el juzgado mercantil. Le voy pegando los enlaces por si acaso quiere negarlo:
http://sociedades.info/managers/canadas-collada-juan-carlos
http://sociedades.info/com…/vigilancia-y-control-punto-cinco
No sólo da que pensar esa relación, objeto social y relación que considero "poco ética" en los fundadores de un partido político y en las circunstancias de nuestro pueblo sino más preocupante es leer que uno de ellos cobra indebidamente del INEM alrededor de 23.000 euros, se dictamina que tiene que devolverlos y hay que publicar en internet la notificación porque el interesado/BENEFICIADO no recoge las notificaciones. ¿Ha devuelto ya este señor los 23.000 euros más los recargos de entre el 5 y el 20% más intereses que se le reclaman? Le pego el enlace por si va a negarlo:
http://www.bocm.es/…/CM_Ord…/2013/04/30/BOCM-20130430-55.PDF
El siguiente enlace es del otro cofundador que tampoco recoge las notificaciones de embargo de inmuebles del Ayuntamiento de Valdemoro:
https://sede.valdemoro.es/…/f2816145-bbdb-40c0-90ba-2dfab58…
Siento tener que decirles que deberían cambiar el eslogan del partido y poner otro que dijese:
A pillar!!! A pillar!!!
-------------------------------------------------------------------------------
¿Respuesta? CRI CRI CRI
Mal vamos en este pais si los funcionarios, ( trabajadores con el máximo de protección laboral que se conoce en este planeta) se dedican a transmitir informacion , la que sea , como anónimos.
Eliminar¡esta debe ser la octava plaga bíblica!
Tengo la documentación remitida por Juan Carlos que desmonta una parte de sus afirmaciones. Sr anónimo no se debe criticar de esta manera tapándose la cara. No es ético y tampoco estético.
ResponderEliminarSi no se identifica lo borrare. Y desearía que denunciara con la cara descubierta como hacemos algunos
De funcionario a funcionario. La referencia al BOCM es correcta, la interpretación de la deuda es totalmente absurda. Este señor percibió 5.538,00 indebidamente. En la resolución se detalla la cantidad a pagar, 5.538,00 euros, y la cantidad resultante dependiendo del plazo en el que reintegre la citada cantidad. Resaltaría que no hay sanción. Este detalle, dado el sentido que se le quiere dar por parte del anónimo, es importante. Evidencia la inexistencia de ánimo defraudatorio por parte del perceptor. Si el interesado me hace llegar la documentación podría opinar más detalladamente.
EliminarSiendo el anónimo funcionario, conocera la legislación en materia de notificación. De funcionario a funcionario, viendo que es la única notificación del expediente que no ha recogido el interesado, no habiendo otras publicadas sobre el mismo expediente en el BOCM, el interesado ha recogido en forma y plazo las dos notificaciones previas a la citada. Reitero al interesado mi ofrecimiento.
EliminarHe leido el blog y el anuncio del boletín. El importe de la reclamación es exacto al importe de la prestación. No existe expediente sancionador. Dato relevante para poder catalogar a una persona. Creo que el anónimo se equivoca en su apreciación. Del asunto de la empresas no puedo opinar de manera profesional.
EliminarBorre borre...en un blog propagandistico del PANV no se les puede criticar.
ResponderEliminarNo me parece bien que pretenda usted que me identifique amenazándome con borrar mi comentario, cuando usted es el que los permite. El señor Juan Carlos Cañadas se puede permitir el lujo de escribir unas veces como anónimo y otras bajo su nombre. Yo, por desgracia, puedo sufrir represalias haciéndolo bajo mi nombre, lo que no quita un ápice de veracidad a lo que yo diga, como cuanto él diga se puede poner en tela de juicio, naturalmente.
ResponderEliminarMe he limitado a exponer información publicada tanto en el BOE como en la propia página de Facebook del propio partido anticorrupción. Usted dice que tiene una documentación remitida por Juan Carlos que desmonta "una parte" de mis afirmaciones. Yo no la tengo. Tengo el BOE. Sería bueno que él o usted la hicieran pública, de lo contrario, la única verdad que prevalece es la oficial (cobró indebidamente el paro según el BOE http://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/30/BOCM-20130430-55.PDF)
Dice usted, además, "una parte". ¿Cuánto? ¿Un 80%, un 505, un 20%? Sería bueno aclararlo.
Y por favor, no hable usted de "estético", mientras le permite a ese señor expresarse de esa manera
Anonimo-funcionario y que como tal disfruta de la máxima protección laboral que uno puede imaginarse en este planeta llamado tierra.
ResponderEliminarYo no se si lo que dice es verdad o no, pero solo con su escusa debo deducir que con 99% de probabilidad es falso. Seria al revés si te identificarlas, si hubieras denunciado desde dentro de ayuntamiento todas las supuestas irregularidades, problemas de la policía, problemas de la intervención, problemas de los funcionarios, problemas de los laborales que según dicen lleva años contratados sin sin fijos, etc......
¡no hay nada peor que un funcionario anónimo, menos aun si es policía!
Noto un poco tensos a los chicos del PANV...parece que la obsesión que tiene su amiguete con la policía se les han contagiado y tratan de desprestigiarla también desde aquí.
EliminarJack-el destripador al poco de ser descubierto como un miembro del PANV bajo pseudónimo dejó de escribir,y ahora los contertulios habituales también utilizan el anonimato cuando los interesa...
ay el PANV!!como llevo diciendo hace tiempo...más de lo mismo...
ah!!y un saludo al otro anónimo que está destapando lo del número 3 del PANV!!
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEncima, vas de machista sobrao. QUÉ PENAAA
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarel virus politico valdemorillense contigo continuaria a la perfección.
ResponderEliminarNenazas,vagos,gilipoyas...una forma muy educada de hablar,digna de um representante politico...
Te deberías tranquiluzar tú,que se te nota muy tenso.
Tantas lecciones de moralidad y siempre hablan los que más tienen que callar.
Venga venga,al abogado!!
Un saludo Juan Carlos!
Este tema parece que deberia finalizarse.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarProfesor, creo que el tema se ha ido de las manos. El asunto como ve, hay grandes intereses en que no vaya adelante el tema central.
ResponderEliminarHay grandes intereses dentro del ayuntiento en que el problema del agua no se aclare en Valdemorillo, por lo tanto yo lo que creo es que debe de tomar una determinación: o se ciñen al tema central, o que cada uno se identifique plenamente.
Mis saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarA pesar de estar abierto al público, este es un blog privado. Como tal su administrador tiene todo el derecho del mundo a ejercer su "derecho de admisión".
ResponderEliminarUn ejemplo: en campaña electoral las únicas obligadas a manetener la equidad entre partidos (aunque a veces tampoco) son las cadenas públicas. Una cadena privada puede hacer lo que quiera...