LA MITAD DE LA POLICÍA LOCAL DE BAJA PSICOLÓGICA
¿Una medida de presión?
Se me
ocurre como entradilla una frase de John F. Kennedy que dice: “No podemos negociar
con aquellos que dicen, “lo que es mío es mío y lo que es tuyo es negociable”
He
leído con detenimiento el comentario de Maite Hernández, antigua concejala
responsable de la policía municipal. Maite, es una mujer ponderada, prudente, incapaz
de salir a la “palestra” si no está convencida de lo que dice. Por esa razón su
sentir viene a ratificarme el problema que arrastra la policía local desde hace
tiempo, además de aclararnos que tampoco se han resulto algunos asuntos de
antaño que se encuentran en el entorno judicial.
Por
eso nuevamente tengo que volver a insistir que hay actuaciones, de este
gobierno no se pueden justificar desde una perspectiva progresista por mucho
que la Sra. Cámara argumente hay en el gobierno local, 5 conservadores y 4
progresistas. Ahora, dirigido por un concejal, con el apoyo incondicional de la
señora alcaldesa,… el resto de los concejales son cohorte que se manifiesta de modo
diferente dependiendo del auditorio.
Se
descuelga Gema González con el titular: “Dieciocho de los 35 efectivos de la Policía
Local de Valdemorillo, están de baja psicológica como "medida de presión"
por los cuadrantes de trabajo”,… Y se queda tan pancha; sin saber que su autoridad
municipal, no habilita para despabilar razones médicas, argumentando causas medicas
específicas. Incluso, aun siendo ciertas deberia ser tema tapado a solventarse
dentro de su entorno. Sobre este mismo asunto, Maite Hernández parece no coincidir
con el argumento de la alcaldesa puntualizando que “en el anterior cuadrante de la policía local no se marca 1.100 horas,
sino más de 1.500. Un error de cálculo abultado de 400 horas y que cabría
pensar que se pretende exagerar para querer llevar razón. Realizar 1000 horas
al año supone que a jornadas de 8 horas diarias y 40 semanales, se trabajaría
25 semanas anuales o en meses 6. No me creo que la policía esté reivindicando
eso”. Y continúa afirmando: “a la policía se la
tiene que ver cuando se la necesita, y no excusa justificar las actuaciones
opresoras e impuestas, achacándolo a una exigencia vecinal”. “Creo que pocas ocasiones se habrán dado en
que no haya acudido la policía a cualquier incidente”. Para terminar
afirmando que, “el cuadrante impuesto por
el consistorio es típico de los turnos que se hacían durante la revolución
industrial”. “No se puede tampoco
destrozar al personal con turnos que afectan en la salud de los trabajadores,
sin prever el daño demostrado de los turnos rotativos y el trabajo nocturno”.
Valdemorillo
tiene con tres policías por cada mil vecinos, un ratio muy superior a la media
de otros ayuntamientos de la CAM y Con un 20,4% del presupuesto total. Durante
los últimos ocho años, los policías municipales de Valdemorillo han seguido un
cuadrante denominado 3-6, esto es: tres días de trabajo con jornadas de 12,5
horas y otros seis días libres. El nuevo cuadrante no sigue una secuencia fija,
sino que les obliga a hacer turnos de mañana, tarde y noche de forma
alternativa.
Después de volver a reflexionar
nuevamente sobre este argumento, haciendo especial hincapié de no opinar de
algo en lo que me considero lego. Me lleva a mantener que nunca se puede
negociar sobre la prospectiva de la
soberbia o desde el autoritarismo irracional; hay que hacerlo con
cordura y el compromiso de servicio a la sociedad. Jamás tensar la cuerda de la
negociación hasta límite de riesgo. Al tiempo decirle a la alcaldesa y el resto
de ediles que están para resolver problemas no para crearlos.
Menos redes sociales, menos anónimos, menos seudónimos y más registro de entrada con nombre completo, dirección de residencia, NIF y firma.
ResponderEliminarDespués de haber firmado y puesto en registro, todas las redes sociales que se quieran.
diga eso a alguno de su partido...eh...Mateo Gutiérrez. ustedes usan un nombre falso y luego va pidiendo...
EliminarLa gestión de personal ha sido desde que tengo conciencia sobre el asunto, el año 2005, un autentico desastre. Incluso podríamos habar con cierta retrospectiva. Si unos lo han hecho mal, los siguientes peor.
ResponderEliminarLos actuales han estado dormidos desde el 14 de junio de 2015 hasta ahora que les ha explotado, o lo han hecho explotar.
El asunto no puede estar en esta situación de forma permanente.
Resulta curioso ver quienes son los miembros de la comisión negociadora.
Efectivamente, se hace necesario una vez que el asunto salto a la opinión pública, los participantes del debate se identifiquen evitando así las descalificaciones gruesas.
Eliminar"Después de volver a reflexionar nuevamente sobre este argumento, haciendo especial hincapié de no opinar de algo en lo que me considero lego".
EliminarSabia reflexión, a ver si otros toman nota.
Esta negociación esta envenenada desde hace años pero el nuevo concejal la emponzoño mas por su falta de capacidad negociadora, no se puede tratar desde una posición de intransigencia. Incluso reconociendo la situación de agravio comparativo con otros funcionarios.
ResponderEliminarLa alcaldesa ha vuelto a meter nuevamente la pata de manera estrepitosa, saltando a la prensa con esos argumentos y jactándose de la posible realidad de algunos policías.
SEÑORA ALCALDESA DEJE DE MENTIR Y MANIPULAR
ResponderEliminarAnte las últimas apariciones televisivas de Pinocha Gema González, queremos aclarar lo siguiente:
En primer lugar queremos avisar a la señora Alcaldesa que las reuniones sectoriales de Policía fueron grabadas, previo consentimiento de los asistentes, y además acudieron numerosos testigos que podrán acreditar la veracidad de lo que a continuación vamos a exponer, así que, ante sus futuras declaraciones, guarde su ADN de mentirosa porque va a quedar usted en evidencia.
La Alcaldesa asegura que no queremos negociar otro cuadrante, FALSO. Fue esta sección sindical la que hizo llegar un cuadrante alternativo 6-6, de hecho es sobre lo que se está negociando.
Dice que pretendemos hacer 500 horas menos que el resto de trabajadores, FALSO. Queremos hacer las mismas horas, contando con la aplicación de índices correctores, algo con lo que usted ha manifestado su conformidad, pero parece que aún no le queda claro lo que es, a pesar de haber contado con buenos asesores.
EliminarManifiesta que estamos haciendo una huelga encubierta, FALSO. Su titiritero, el Concejal de Seguridad y usted, llevan acosando y persiguiendo a la plantilla de manera individual y colectiva desde que están en el cargo, expedientes disciplinarios, amenazas, negación de permisos sin motivación, denuncias a los juzgados, descuentos injustificados en nóminas, boicot de manifestaciones, ninguneo y acoso a los delegados sindicales, sanciones injustas, mentiras en medios de comunicación, mentiras en plenos, mentiras en los juzgados, decretazo de cuadrante que atenta contra la salud de los trabajadores,violación de derechos fundamentales, ataques a la conciliación de la vida personal y familiar…y lo que está por venir…PORQUE CUANDO ATACAN A UN@,NOS ATACAN A TOD@S. Así que las bajas están más que justificadas, y son ustedes los responsables.
Asimismo, le recordamos, que desconoce los motivos por lo que cada trabajador está en situación de incapacidad temporal (IT), ya que dichos datos son de carácter privado y es muy irresponsable por su parte decir la cantidad de Policías que hay actualmente trabajando.
Eliminar¿Qué no se nos ve en el municipio? ¿Qué hay quejas? Nuevamente le invitamos a que las muestre o nos las haga llegar, ya se las hemos solicitado por registro hace más de un mes, sin respuesta, como de costumbre.
¿Cómo piensa usted que haya más presencia policial en el municipio? Somos los que somos señora Alcaldesa, con cualquier cuadrante, seremos los mismo Policías por turno. A ver si se entera usted de una vez, que el problema no está en el cuadrante, ni en las horas, está en la organización. ¿Qué hace usted para solucionarlo? Nosotros informamos, en lugar de convocar las cinco plazas de Cabo presupuestadas ¡¡Pretende convocar tres!! Y ni tan siquiera han confeccionado las bases… ¿Esa es su voluntad de mejorar el servicio? ¿Cuándo se va a enterar que faltan mandos para organizar el servicio de una forma más eficiente? ¿Cuándo se va a enterar que no se puede cambiar cada año de jefe?
Entendemos que todas estas cuestiones son complicadas para usted y para el “señor” Concejal, ya que son unos auténticos ignorantes en materia policial, ya lo venimos avisando desde hace tiempo, NO ESTÁN USTEDES CAPACITADOS.
Diga la verdad a los vecin@s, su última propuesta fue que realizásemos 165 jornadas de 8,5 horas
Eliminar165*8.5=1402.5 ¿es falso?, le recordamos, está grabado.
Analicemos esto último, con el anterior 3-6, hacíamos 112 jornadas de 12,5 horas, a lo que hay que añadir 96 horas a libre disposición del Ayuntamiento consideradas como extraordinarias, donde cada hora equivale a 2 horas y 10 minutos, según Convenio de Laborales (también aplicable a funcionarios)
112*12.5=1400+96*2.1=1601.6, enésima vez que lo explicamos.
Es decir, ¡¡Usted pretende que hagamos menos horas que con el 3-6!!! Y hay que añadir que le costaría al Ayuntamiento unos 80000 euros anuales, por cierto, no presupuestados para 2017.
Aún así, los vagos Policías rechazan su propuesta, prefieren trabajar más horas en menos días y dejar de percibir unos 3000 anuales…¡¡Que malvados son!!
Para conocimiento general, vamos a explicar por qué preferimos el anterior cuadrante a pesar de hacer más horas de trabajo y perder retribuciones. La mayoría de los Policías Locales de este municipio tenemos que realizar un desplazamiento de media de unos 40 minutos por trayecto, por lo que también perdemos tiempo, no efectivo de trabajo, pero sí para poder estar con nuestras familias e hijos y organizar mejor nuestra vida personal y familiar. Y además, el acudir más jornadas, supone un mayor gasto en combustible. Lo primero que debería haber hecho usted, señora Alcaldesa,es conocer a la plantilla y su idiosincrasia, y después tomar medidas SIEMPRE desde el consenso y el diálogo.
Con todo lo expuesto, consideramos que es lamentable la situación a la que hemos llegado, por culpa de la incompetencia de la Alcaldesa y del Concejal de Seguridad Ciudadana, no les importa en absoluto la seguridad del municipio, anteponen su ego personal y su soberbia a los intereses de los ciudadan@s de esta localidad.
Realizamos un llamamiento al resto de componentes del equipo de gobierno para que actúen con valentía y responsabilidad política, es inconcebible que la intransigencia y las malas formas del Concejal de Seguridad Ciudadana este entorpeciendo la labor que ustedes realizan, y les instamos a que manifiesten públicamente lo que dicen en las reuniones y en privado sobre su "compañero" de gobierno.
LUIS ENTERO DEBE SER APARTADO DE SU CARGO INMEDIATAMENTE.
Esta Sección Sindical, ha tomado la decisión de no volver a manifestarnos públicamente en lo referente al tema de negociaciones con la Policía, creemos que las apariciones en los medios de comunicación no son beneficiosas para llegar a un acuerdo, ya que no hacen más que avivar el fuego, y donde debemos hablar es en la Mesa Sectorial. La semana pasada solicitamos su convocatoria, sin respuesta hasta el día de la fecha.
Además, ya que a nosotros como Sindicato y Policías, sí nos
importa y nos preocupa la seguridad de la localidad, consideramos que con las informaciones aparecidas, estamos comprometiendo la seguridad de l@s vecin@s de este municipio.
CPPM-VALDEMORILLO
Después de tanto comunicado e intervenciones varias, sigo sin saber muy bien que es lo que ocurre con la policia municipal de Valdemorillo.
ResponderEliminarParece que el concejal del ramo es un personaje bronco y autoritario y que los miembros de la policia están descontentos con su trato.
También parece que el mantenimiento del material y medios es discutible.
Sin embargo, parece que el grueso del descontento se encuentra en la extensión de la jornada de trabajo.
Dado que el número de agentes por habitante en Valdemorillo es superior a la media de la CAM ¿Cómo es posible que entonces las jornadas sean abusivas?
Agradecería una exposición clara y razonada del asunto.
Mitineros y exaltados abstenerse, por favor.
Cualquier jornada es abusiva para quien no quiere trabajar.
EliminarPorras, este es el problema. No le des mas vueltas. Llevan así desde que vino la Vescam.
un par de apuntes:
EliminarBescam es con b.
La CAM es, o era, la Caja de Ahorros del Mediterráneo.La CM es la Comunidad de
Madrid.
El ratio sólo tiene en cuenta los habitantes-policía, y es una recomendación, pero hay que contar también la extensión de terreno y Valdemorillo es de los mayores de la Comunidad,por lo que el número de policías debe ser mayor.
EliminarJuan Porras, difícil muy difícil que nos podemos enterar de esta realidad, se trata de un conflicto de intereses que tiene su origen hace muchos años y que se viene arrastrando durante toda la etapa anterior. Solamente podríamos comparar el trabajo que realizan los policías municipales a cualquier otra fuerza de seguridad y si esta comparación establecemos nos encontraremos dónde se encuentra los privilegios qué considera equipo de gobierno para ajustar el horario de los policías municipales a la de cualquier trabajador del Ayuntamiento de manera que no se establecerán agravios comparativos.
Eliminarla Alcaldesa y el Concejal han metido la pata y ahora no saben por donde salir.Han empezado a informarse y se han dado cuenta de que el 3-6 no era un cuadrante tan privilegiado como creían.
EliminarComo bien dicen, si comparamos con otros cuerpos de seguridad, no existen tales privilegios, Policía Nacional realiza 2031 horas aplicando índices correctores por noches y festivos(y sí,también los cobran),así que tienen 48 días por exceso de jornada, así que realizan unas 115 jornadas anuales. Policía Municipal de Madrid con índices aplicados turno de noche no llega a 1100 horas y turno tarde-mañana no llega a 1300 horas.
Por otro lado, se avecina nuevos problemas con el resto de trabajadores, ya que ninguno de los trabajadores del Ayto hace las 1642 horas establecidas en el RD 20/2012, por lo que veremos como salen de esta cuando los trabajadores se les echen encima...
Juan:
EliminarEl tema es muy simple. Dos apuntes.
Salario: En su retribución esta contemplados cuatro aspectos, tales como turnicidad, nocturnidad, festividad y peligrosidad que afectan, de forma casi exclusiva, a los funcionarios policías. Por estos factores se les paga 10.500 € anuales. Complemento salarial que no recibe el resto de funcionarios. Ahora pretenden que además de pagarles este complemento en nomina se les pague los días que trabajan como festivos con tiempo libre. Por cada hora trabajada en día festivo pretenden que se les compute como 1,3 horas (por ejemplo); La hora de día festivo y además nocturno pretenden que se les compute como 1,7 horas (por ejemplo)..
Repito para que nadie se pique: los coeficientes incluidos son a título de ejemplo. Los que ellos proponen los desconozco.
Jornada: legalmente está establecida para el 2017, según ley del 2012 en 1.642,5 horas, ellos pretenden trabajar lo que han venido trabajando desde el año 2008 que son (96+ 110*12.5=1.471 horas/año) y además que esas 96 horas se las consideren extras a compensar a razón de 2,1 horas por hora extra trabajada. Está por ver si además de ese tiempo libre, o valido para el computo anual, también se les paga en nomina pues cada paso que se da descubres una nueva irregularidad.
Lo del 3*6 su pretensión es venir el menor número de días a trabajar. ¿Por qué? Es fácilmente deducible.
El PIFOSTIO que ha dejado montado la ex alcaldesa se le puede añadir cualquier calificativo, menos bonito, agradable, simpático, ameno, …..
Nota: PIFOSTIO es un término utilizado por ella misma en sesión plenaria.
Negativo, otra vez Luis Herranz y su descnocimiento. El salario NO es lo que usted dice, eso es el complemento específico.
EliminarArtículo 22. Retribuciones de los funcionarios.
1. Las retribuciones de los funcionarios de carrera se clasifican en básicas y complementarias.
2. Las retribuciones básicas son las que retribuyen al funcionario según la adscripción de su cuerpo o escala a un determinado Subgrupo o Grupo de clasificación profesional, en el supuesto de que éste no tenga Subgrupo, y por su antigüedad en el mismo. Dentro de ellas están comprendidas los componentes de sueldo y trienios de las pagas extraordinarias.
3. Las retribuciones complementarias son las que retribuyen las características de los puestos de trabajo, la carrera profesional o el desempeño, rendimiento o resultados alcanzados por el funcionario.
"Ahora pretenden que además de pagarles este complemento en nomina se les pague los días que trabajan como festivos con tiempo libre".
-Se pretende, obviamente como así se realiza, por ejemplo en Policía Nacional,como ya le han explicado, lo que pasa es que usted lee lo que le interesa.
-Se pretende porque entre otra cosas hay policías que no las realizan(segunda actividad) y sí las cobran.
-Se pretende, porque existen estudios que demuestran el perjuicio para la salud y la necesidad de su aplicación.
-Se pretende que no sea sólo para los Policías sino para todos los trabajadores que trabajen fines de semana,festivos y noches.
El por qué el 3-6 y no otro, ya se lo han explicado en un comentario que reproduce el comunicado del sindicato de la policía,¿lo ha leído?
¿ha leído que la Alcaldesa y el Concejal ofrecieron hacer 1400 horas y los policías lo rechazaron?
Siga defendiendo a su amigo y haciendo el ridículo.
y le añado,¿por qué no le dice a su amiguete el concejal que organice otra reunión con el inspector jefe de la Policía de Madrid para que se lo explique?
EliminarSr.Herranz, dedíquese al tema de la auditoría, que eso le ayudará a tener algún voto más de los 275 que tuvieron, el tema policía le está desgastando,se está dejando llevar por su amistad personal y la gente precisamente lo que no quiere es más políticos que se muevan por intereses y amiguismo.
Está por ver si además de ese tiempo libre, o valido para el computo anual, también se les paga en nomina pues cada paso que se da descubres una nueva irregularidad.
EliminarTiro la piedra y escondo la mano,mismo argumento del concejal "las cobran y encima no las hacen", circula un nomina por internet en la que no aparece ningún concepto por horas extras, aun así, si usted lo desea le haremos llegar las 12 mensualidades y las dos sus pagas, aun así, podría pedírselas a su amiguete,que se las enseñe,para su mayor tranquilidad
madre mia el sr Luis Herranz,llega y haces dos puntualizaciones como si fuese a sentar cátedra.salario..tal tal...y se queda tan ancho¿pero que tonterías dice usted?no haga más el ridículo, si no sabe,mejor estar callado.
EliminarSr Herranz,¿sabe lo que la gente opina de usted?que es un jubilado pesado con mucho tiempo libre que no dice más que tonterías.En los plenos es el cansino de las preguntas estúpidas(la mayoría de ellas).No sorprenden sus resultados electorales...
Estoy dispuesto a aprender. Si en lugar de insultar dijera algo positivo, el publico se lo agradecería, yo tambien.
EliminarDiga donde estoy errado. Así aportaría algo mas. Es muy fácil decir todo esta mal, equivocado. Algo mas difícil es contestar con lo que es correcto.
Quien hace, dice, algo se puede equivocar, quien no hace, dice, nada, no se equivoca
Sr Luis Herranz ¿usted no lee los comentarios que le responden?
Eliminar"El tema es muy simple. Dos apuntes.
Salario: En su retribución esta contemplados cuatro aspectos, tales como turnicidad, nocturnidad, festividad y peligrosidad que afectan, de forma casi exclusiva, a los funcionarios policías".
El tema es tan simple como que eso no es el salario, son concepto incluidos dentro del complemento específico,artículo 99 reglamento marco de coordinación de policías locales:
- Complemento específico.
El Pleno de cada Corporación, en la Relación de Puestos de Trabajo, determinará la cuantía del Complemento Específico correspondiente a todos aquellos puestos que deban ser provistos por funcionarios en situación de activo de los Cuerpos de Policía Local, valorando, en todo caso, la dedicación profesional, responsabilidad, peligrosidad, penosidad, nocturnidad, festividad e incompatibilidad a que hacen referencia los apartados 4 y 6 del artículo 5 y 4 y 7 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, así como la especial dificultad técnica.
Las retribuciones totales y de lo que se componen ,vienen recogidas en artículo 22 del EBEP , que ya se lo han explica anteriormente.
Si usted pretende ser un representante del pueblo, debe hablar con propiedad y con con conocimiento de causa. Pierde credibilidad cuando habla de temas que desconoce, y como futuro representante, no vale sólo la opinión, se le exige también conocimiento.
Los lectores, votantes, que no conozcan la materia,y lean estos comentarios, pensarán que usted no habla con conocimiento de causa y pueden extrapolarlo a otras áreas,en las que pueden llegar a pensar...si sabe lo mismo de urbanismo,seguridad,economía,medio ambiente que de esto...."vamos apañaos".
Es imposible que todos sepamos de todo,pero parece ser que usted es experto de todo,y ya se sabe,el que mucho abarca...
Que vaya por delante,que es una crítica constructiva,que reconozco la valentía del PANV en el tema de la auditoría y en el fondo se agradece que haya gente inconformista y combativa.
Un saludo.
Luis Herranz "Lo del 3*6 su pretensión es venir el menor número de días a trabajar. ¿Por qué? Es fácilmente deducible".
Eliminar¿Quiere decir usted que con el 3-6 la policía quiere trabajar menos?¿cómo explica que ofrezca el ayto hacer 165 jornadas de 8,5 horas con un total de 1400 horas y la policía lo rechace y prefiera el 3-6 aun haciendo más horas?
Sr.Herranz,lea el comunicado de la policía,lo explica claramente,hay que escuchar y leer opiniones diferentes, y no hacer una defensa a ultranza de un concejal que no tiene defensa.En el Ayto,está todo el mundo harto de él.
Ya se han colado, ya la han chingao.
ResponderEliminarSon como la carcoma. Todo lo que tocan lo destruyen.
Al listillo de la "B" y la "V" y la "CAM" y "CM"
ResponderEliminar"BESCAM" significa: B-rigadas E-speciales S-eguridad de la C-omunidad A-utonoma de M-adrid, lo cual significa que en ciertos ambientes o sectores la Comunidd de Madrid se la identifica como "CAM"
El cambio de la B por la V era para reivindicar dos cosas: que los miembros de esta Brigada deberian tener un minimo de V-ERGUENZA. La otra era para asociar en la misma palabra a V-ALDEMORILLO.
18 miembros de la policia municipal, la mayor parte de ellos, según se dice, de la BESCAM, es una autentica verguenza. Un mes a galeras no les vendria mal. Y son policias, ¡QUE DIOS NOS PROTEJA! De estos podemos esperar poco bueno.
2"El cambio de la B por la V era para reivindicar dos cosas: que los miembros de esta Brigada deberian tener un minimo de V-ERGUENZA. La otra era para asociar en la misma palabra a V-ALDEMORILLO"
EliminarUn poco rebuscado,no pasa nada por equivocarse, es mejor reconocerlo que hacer el ridículo con estúpidos argumentos.
Artículo 1, punto 2 de el Estatuo de Autonomía de la Comunidad de Madrid:
"La Comunidad Autónoma de Madrid se denomina Comunidad de Madrid"
Que la denominen como quieran, pero está mal denominada.
No se lo tome como algo malo,aprender es bueno para todos.
La Ley Orgánica 3/1983, en ningún sitio define las siglas por las que se pueda identificar a la Comunidad de Madrid (CM) (para no herir su sensibilidad) y por tanto tan valido es una acrónimo como otro. Pero resulta curioso que la propia CM, su exconsejero de Interior utilizara CAM para construir su acrónimo. ¿no sera por esto por lo que está en la carcel?
EliminarDe todas formas, gracias por su lección. Me siento mucho mejor y sobre todo mas ilustrao, perdón, quería decir ilustrado.
Siguiendo la secuencia de los nombramientos de los miembros de la BESCAM, encuadrados actualmente en nuestro querido ayuntamiento, en los diferentes ayuntamientos en los que han prestado sus servicios se deduce algo llamativo: VALDEMORILLO DEBE SER UN CHOLLO PARA ELLOS. Cítese al tal Valduvieco, por ejemplo, con sus publicaciones en el BOCM, municipio de Leganés. Si no recuerdo mal en Leganés no tienen un cuadrante 3x6, les parece inconcebible. Un cuadrante 3x6 es el chollo de cualquier asalariado con poca decencia y muchas ganas de compatibilizar su actividad oficial con otra extraoficial, subcontratado en empresas de seguridad o servicios. El chollo debe de terminar. Volvamos al modelo Guardia Civil y Policía Nacional. Nos evitamos gastos y disgustos. Por cierto, ¿el año que viene quien paga la fiesta? Me refiero a la fiesta BESCAM. El municipio no tiene dinero para pagar sus salarios de aristócratas del proletariado.
ResponderEliminarLadran...luego cabalgamos...
EliminarDebe ser que los policías de Valdemorillo que cambiaron su plaza de este municipio, por otra en Madrid,Leganés o Torrelodones, son muy tontos y dejaron escapar un "chollo"...por cierto,municipios todos ellos que previa aplicación de índices correctores no llegan a hacer 1300 horas de media.
Eliminar"muchas ganas de compatibilizar su actividad oficial con otra extraoficial, subcontratado en empresas de seguridad o servicios".
¿qué insinúa usted?
Cuando se pierden los argumentos y las razones, comienzan los ataques personales.Es una lástima que a algunos se les pueda fastidiar el chollo...el político y el laboral.
Para información general, En Valdemorillo, el verdadero chollo lo tienen los Agentes NO Bescam de segunda actividad , que tienen horarios privilegiados sin noches,sin festivos,sin fines de semana,cobrándolos y encima acogiéndose a las reducciones jornada de verano y fiestas como el resto de trabajadores del Ayto y para rematar tiene una cantidad abusiva de días libres por algo que ellos dicen son excesos de jornada.Que la gente abra los ojos, que el chollo lo tienen estos,y se han dedicado toda la vida mientras estaban de cañas y tapas con el concejal, a malmeter contra la bescam ,de ahí su odio y todo lo que está haciendo.
y añado, la Alcaldesa ofreció hacer 165 jornadas de 8,5 horas,unas 1400 anuales,menos horas que con el 3-6,la policía lo rechazó,eso no es un chollo?y lo rechazan ?
EliminarTotalmente de acuerdo, los policías NO bescam son unos privilegiados, con sueldos y horarios fuera de madre. Igual que ustedes. En Leganés la policía municipal NO tiene un cuadrante yx6, se lo aseguro.
Eliminarquien ha dicho que lo tenga?tienen un cuadrante 7-7 con índices correctores de 1,20 por noches y festivo,torrelodones tiene un 7-7 y Madrid sigue otro tipo de secuencia ni 6-6 ni 7-7,en el que el turno de noche realiza unas 75 jornada y el de mañana tarde unos 110 aproximadamente.
EliminarPues va a ser que ahora ser policía en España es un chollo, el que quiera,que oposite.
Don Mariano Rajoy dijo que hay que trabajar 37,5 horas semanales. No hay que hablar más. El presidente de España lo ha dicho, el manda. Así que a callar y a trabajar. Las horas que salgan, me da igual el cuadrante. No será mejor trabajar 37,5 horas semanales y librar sábado y domingo. No se para que tanto sindicato y sindicalista. A trabajar y levantar el país.
Eliminartotalmente de acuerdo,37,5 horas con aplicación de índices correctores a los empleados que trabajan fines de semana, noches y festivos.Policías, Bomberos, Médicos de urgencias, Recogida de Residuos...
EliminarDe acuerdo nada, 37,5 horas semanales y punto. Eso de correctores es algo moderno para vagos. En mi generación se trabajaba y punto. A trabajar.
Eliminarsr entero!!Qué sorpresa!!no le esperaba por estos lares....
EliminarQue mal lleváis la crítica. El señor Entero me parece muy flojito con vuestro colectivo.
Eliminaral señor entero no le quieren ni en su casa,por algo será...
EliminarSR. POLICÍA MUNICIPAL, el debate se rompe cuando aparecen las descalificaciones personales. Usted tiene sus razones y las defiende, desde un trasparente anonimato, por tanto respete las opiniones contrarias cuando se fundamenta también en razones. Siga argumentando sus motivos para intentar convencer al lector pero siempre desde el respeto. Además su figura instruccional lo exige.
ResponderEliminarSR PROFESOR, usted desconoce mi oficio, no atribuya comentarios con el único fin que tienen es desprestigiar a la Policía.Es usted parcialista, lo ha demostrado, le exijo la misma respuesta ante comentarios como los de Mateo Gutiérrez,miembro del PANV-AE bajo un pseudónimo.
ResponderEliminar• Repase todas las intervenciones fuera de tono de anteriores debates y verá usted como he tratado las descalificaciones.
Eliminar• No me exija usted nada, en todo caso solicite, pida…
• Mi imparcialidad, creo haberla demostrado permitiendo que ustedes puedan opinar libremente de su problema y lo hice en varias ocasiones.
• Debe admitir posturas diferentes a la suya
"Y seguiré opinando. De cobarde anonimato nada de nada. Quitale el nick y ahí esta mi nombre y apellido. Pimpollo, pon tu nombre y apellido, el primero, como yo!.
Eliminar"Todos son casta, casta castuza. Ayuntamiento corrompido por los años de caciquismo de los pajarracos y pajarracas que han dirigido el destino de la institucion. No queda otra, hay que hacer borron y cuenta nueva. Todos a la calle, sin excepcion. Y desde luego el tema del proteccion civil paralizarlo ya. Pero que se puede esperar de una gente que no quiere grabar en el pleno la parte de ruegos y preguntas. Quedaron retratados. Son chusma castuza. Tengo grandes esperanzas en que la Justicia ponga a esta casta castuza donde se merece, en una mazmorra, a pan y agua".
"Y a la tal Pilar Lopez la siguen dejando hablar como si fuera la sherif de Valdemorillo? A mi me das mucho asco oir a esta persona hablar en los plenos, a destiempo, aconsejando a la gente. Gema, cierrale la boca a esta pajara, estas en tu derecho y en el derecho de los vecinos a no volver a escuchar la voz de esta pajara. Es repugnante".
-Estos comentarios, siguen publicados en su blog, y usted no dijo nada al respecto.
-Lleva razón, y le expreso mis disculpas.Por lo que le ruego, una misma respuesta ante otros comentarios.
-La sensación que percibo, es que usted algo aliado con el PANV,y creo que es por tener amigos en el partido,puede que me equivoque ,pero es mi percepción.
-Esto entiendo que es un foro de debate público, y rebato argumentos que no comparto,eso no significa que no admitan posturas diferentes.
Sus palabras son música celestial para mis oidos. Que placer me produce, querido tertuliano. Palabras precisas que dibujan el escenario dantesco en el que han convertido entre unos y otras a mi querido lugar de reposo. Luis, se fuerte!!!! Ni un paso atrás !!! Patria o muerte !!! Adeu
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarNo gracias. Este es mi ULTIMO post, es una aburrimiento leer tanto blog, y escribir es muy cansado y cansino. Que descansen en paz, todos y todas. Nunca insulto, insulté o insultaré. Definí, a unas persona y a una realidad social. Confío en que Luis les haga pasar por el aro, por el aro de la legalidad. Descansen en paz, armonía y amor fraternal. Gracias profesor por su página de Facebook, en grupo cerrado, no hay tanto impresentable opinando por ahí, la gente se vuelve más respetuosa y no dice tantas tonterías. Ha sido una gran idea. Bienvenidas las grandes ideas.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarLuis Herranz, al igual que Luis Entero, son personas a las que les tengo cierto aprecio y afecto, no levante falsos testimonios, señor anónimo. Tenga respeto a los que nos identificamos, aunque a usted y/o ustedes, señores anónimos no les agraden nuestros comentarios. Luis Entero, se fuerte, muy fuerte !!! Pasareis por el aro, por el aro de la legalidad. Por eso me ha encantado la idea del Profesor, allí se moderan todos ustedes. Por mi parte todavía estoy dudando si participar o no en ese grupo "cerrado", mira que llamar grupo cerrado a un grupo de Facebook. Menuda idiotez.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarComo ha caído usted en la trampa...que simple es....ya sabemos que usted no es como decía de Valdemorillo,será su nombre también falso??me temo que sí.
EliminarUn saludo miembro del PANV-AE camuflado
Centremos el debate, ¿qué tiene que ver el Mateo o el PaNv en este momento? La policía municipal de Valdemorillo se desprestigia sola, no hace falta más que conocer el sentir de los vecinos. Vivo en Cerro y no he visto a un solo policía municipal en 40 años. Me tiene que devolver parte de mis impuestos.
ResponderEliminara mi vecina de enfrente llevo sin verla seis meses,significa que no salga de casa?
EliminarLe recomiendo ponga una queja por registro, como ya está animando Gema a los vecinos,porque parce que no ha encontrado muchas de los últimos años...
Ya veo que el equipo de gobierno empieza a espabilar y a responder en redes sociales, sus súbditos, estos sí que están subcontratados,empiezan a hacer su labor.
La queja la tengo de ustedes, que no les he visto en Cerro en mi vida. Según dice El País está media plantilla en depresión. Pues pasen un Tribunal Médico y punto. Hay mucha gente joven en el paro. Por lo que dicen que cobran ustedes supongo que alguno se apuntará. Piensan que a los demás nos regalan el salario.
EliminarDeje a los profesionales de la medicina que decidan quién es apto para ejercer su trabajo,y si tienen que pasar un tribunal médico,que lo pasen.
EliminarLe recomiendo la lectura del comunicado de sindicato,donde de explica que hay un geave problema desde organización desde hace años.
Que usted viva en el cerro y no haya visto a la policia,no significa que no pasen y vayan cuando se les requiera.
La alcadesa podrá decir el ElPais lo que (mucha mentira y declaraciones irresponsables),si es una medida de presion,que lo decida un juez.como crea todo lo que dice la alcaldesa...mal...suele ser una mentirosa patológica.
Un saludo
De la Alcadesa Doña Gema me creo todo lo que dice. No se oculta.
EliminarSí está claro que no se oculta...da la cara para mentir...
Eliminarpor cierto, en uno de sus puntos del programa político para las elecciones de 2015, decía que iba a hacer un encuentro semanal con los vecinos,lo ha hecho?eso no es ocultarse?es muy difícil cumplir esa promesa electoral?
Ha presentado alguna queja por registro en el Ayuntamiento?si en 40 años no viera a la Policía, yo lo haría. Entonces, usted no veía a la policía ni antes de que llegaran los bescam...no?
No he visto a la policía municipal en Cerro en mi vida, ni con Bescam ni sin Bescam. Pagar un IBI brutal si que lo pago, desde hace 40 años. Tampoco he visto mucho caco en Cerro. Doña Gema mentirá o dirá la verdad, pero da la cara, no se oculta. Con eso me basta.
Eliminarpues Gema es responsable de ese IBI, dígaselo a la cara en uno de esos encuentros semanales que organiza para que los vecinos le expresen sus quejas.
EliminarClaro que no ve cacos,por algo será...
Yo llevo nueve años en el Cerro, y sí les veo pasar, les he llamado dos veces, una por ruidos y otra por un perro suelto, y fueron.
EliminarQue suerte tiene.
Eliminar¿¿Como va explicar la Alcaldesa a los administrativos y demás personal del ayto que hacen 1507 horas que ahora tienen que hacer 1642???
ResponderEliminarLa que se viene encimaaaa
No hay mucho que explicar, se aplican la nuevas normas o se van a su casa. Hay mucha gente en el paro dispuesta a trabajar. Lo ha dicho Rajoy, en el 2012, y hay que cumplir lo que dice la Ley, señores, LA LEY. El que sea flojito, baja, tribunal médico y a su casa. Luis Entero, Gema, SED FUERTES, Valdemorillo o Muerte !!! Ni un paso atras !!! TENÉIS A LOS TIBURONES EN VUESTROS PIES ESPERANDO QUE DUDÉIS PARA MORDEROS !!! Luis Herranz, se muy fuerte !!! A ver si tú y tu gente metéis en la cárcel a la gentuza que ha organizado toda esta empanada !!!
Eliminar¿¿pero este tío no iba a dejar de escribir ya??
EliminarDesde luego ¿en este ayto nadie trabaja las horas legales? los del ayto trabajan de 8 a 3 y en verano se van antes, aquí no cumple la ley nadie, que p...vergüenza
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarMadre mía, a lo que hemos llegado. ¿Comprueban el censo municipal para obtener información de las personas que escribimos en su foro, Profesor? Estos señores son peores que la Stasi. ¿Esta es la policía municipal que tenemos? Confío en que no sea así, caso contrarío, tendré que dar por ciertos los comentarios que he escuchado de muchos vecinos, sobre todo los desmanes en el pabellón de fiestas.
ResponderEliminarQue los señores del PANV y los subditos de regresitas,hagan comentarios falsos en este blog para desprestigiar a la Policia,muestra su catadura moral.
EliminarLos Señores de P.AN.V tienen, tenemos, un foro propio donde opinar y dar información. Y así lo venimos usando desde la inscripción del Partido.
ResponderEliminarSi algún miembro del Partido interviene en este foro lo hace a titulo personal, yo mismo lo hago pero lo hago como Luis Herranz cuya opinión puede coincidir total o en parte con la del Partido.
Todo el resto de referencias que de forma directa se nos atribuye son FALSAS.
Por cierto el uso del censo electoral es una clara vulneración de la Ley. Todas esas listas se deben destruir, igual el disco que entregan.
Cuidado con ello Jesus, no permitas lo que esta pasando.
Hay demasiado farsante.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarSí sí...ahora es título personal,usted representa a los un partido político del pueblo,y cuando hable de asuntos del pueblo,políticos,sociales o económicos,lo hace,o por lo menos asi lo entiende la gente,como representante de un partido.
ResponderEliminarSi habla usted de fútbol,se entiende que lo hace a titulo personal.
No me imagino a Rajoy hablando de, por ejemplo,los presupuestos del estado y luego diciendo...esto es a titulo personal.
Sr Herranz,usted representa a un partido,y con sus desafortunadas intervenciones,lo deja en evidencia.
Un saludo
Que mal le sientan las críticas a Luis Herranz que se dedica a denunciar perfiles de facebook...así es este señor...no soporta las críticas y quedar en evidencia...
EliminarY también maté a Manolete. El delito esta prescrito. No me importa reconocerlo.
EliminarEstoy buscando un comentarios que me resultó simpático pero ahora no lo encuentro.
Eliminar¿sera uno borrado? Venia a decir, en mi lenguaje " que digo muchas tonterias, que soy un cansino, que la gente esta harta de mi, siempre lo mismo".
Jesus, ¿podrias reponerlo si es que ha sido borrado?
Sí, ya lo he localizado.
EliminarSe me había grabado sobre todo el término CANSINO quizás porque ya lo había escuchado en otros ambientes. Y efectivamente. Este mediodía como consecuencia de otros temas he estado escuchando las intervenciones de un pleno y me he encontrado con esa expresión de CANSINO. Obviamente, aunque en el pleno no se refería a mí no he podido dejar de asociarlo y además me ha hecho reflexionar sobre el asunto.
He llegado, casi, a la conclusión de que quien lo haya dicho, en este caso como anónimo, puede llevar toda la razón. "Soy un cansino, el de las preguntas estúpidas, y además con muchas tonterías".
Efectivamente repasando algunas circunstancias de mi vida en Valdemorillo, solo cito dos, he encontrado algunos episodios que pueden ilustrar eso de "cansino", "estúpidas" y "tonterías":
El primero es un tema totalmente personal, aunque el asunto, de forma genérica afecta a más del 50 % de la población de Valdemorillo: Resulta que llevo desde el 27 de mayo de 2008 (RE nº 4387), realizando dos comunicaciones diferentes entre ellas, repetidas cada dos meses. La última fue el pasado 13 de febrero, hace ocho días. Es un asunto económico con valor actual de unos 2.000 € que se incrementa bimestralmente.
Y aquí me encuentro con una duda, si yo soy CANSINO, con PLANTEAMIENTOS TONTOS y/o ESTÚPIDOS, de lo cual hay pocas dudas según el señor anónimo y con estos datos tendrá menos, ¿en qué situación quedan aquellas personas, funcionarios y miembros del Gobierno Municipal que aún no han encontrado una respuesta simple, pero coherente, que dé contestación a esas estupideces?
(sigue)
El segundo tuvo lugar en el pleno ordinario que se celebró en julio pasado y que, como es norma, termino sobre la 1:30 horas del día siguiente. En él desestimaron unas alegaciones que había presentado el P.AN.V, desde luego, como bien puede imaginar el señor anónimo, todas absurdas y sin fundamento. Al final hice una pregunta relacionada con el asunto tratado, posiblemente, también absurda, como todas.
EliminarTerminado el pleno, aun a pesar de la hora, tuve un encuentro de una media hora, posiblemente fortuito, con un miembro de la mesa del pleno. La conversación, muy en resumen, fué:
YO: No tenéis vergüenza, espero nos transmitáis las razones de desestimación. Esperamos vuestras respuestas.
ELLA: Luis, lleváis toda la razón en vuestras alegaciones, pero esto era necesario.
YO: La razón se nos da en el Pleno y no verbalmente en plena calle. Habéis hecho un flaco favor a los vecinos de la zona. Espero que algún día tengáis las razones para explicárselo a los vecinos.
(debo decir que la zona no es donde yo vivo)
En este mundo como puede ver Señor anónimo debe haber personas de todo tipo, unas que somos tontas y torpes y otras que sois listas y hábiles. ¡qué le vamos hacer!