Buscar este blog

1/16/17

Otro nuevo PGOU para Valdemorillo.



El urbanismo, para  los  políticos, es: un el trámite para obtener dinero.

El Plan General se plantea como la ocasión de obtener ingresos y suelo para dotaciones públicas; como ocurría en los años de la década dorada del desarrollo urbanístico, cuando los tributos, las cargas de las urbanizaciones se convirtieron, en el medio de hacer frente a las promesas electorales y otros negocios menos lícitos.
La corrupción urbanística en España no es nueva, durante la primera década del siglo XXI confluyeron una serie de factores que desencadenaron un aumento considerable de su incidencia; es más que probable que sus causas las deberíamos encontrar entre el fenómeno de la burbuja y EN LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES EN EL URBANISMO. Sobre este tema hay que considerar la capacidad que tuvieron y que actualmente siguen teniendo los alcaldes y alcaldesas para establecer actuaciones urbanísticas sin contar con el verdadero conocimiento del pueblo.
Hay que poner bajo criterio de investigación analítica los casos de corrupción urbanística: los factores determinantes: el grado de transparencia en el municipio, los ingresos totales del ayuntamiento, el porcentaje de ingresos que provienen de la planificación urbanística, el nivel de endeudamiento del consistorio, el crecimiento del superávit en la hacienda local, el nivel educativo de la población y los salarios del equipo de gobierno. Cuando hay más transparencia, se reduce la corrupción. Existe un componente cíclico que tiene mucho que ver con la relajación de los estándares morales en periodos de auge económico, y con el llamado “efecto avaricia”, que opera sin importar el sueldo que percibe el gobernante.
Con la concentración de competencias por los alcaldes. Hay que fijarse en la figura del convenio urbanístico, que permite le posibilita conseguir acuerdos con interesados sin necesidad de someterlos al Pleno. Resultaba fácil que un promotor comprara un montón de metros cuadrados y planteara al alcalde o alcaldesa: mira, voy a hacer aquí una urbanización, y a cambio de la reclasificación del suelo te voy a hacer tres pistas polideportivas y cuatro jardines... Y aparte de eso te pago un viaje y te regalo una casa. De esta manera muchas empresas se llevan la adjudicación de concursos porque ofrecen de manera abusiva unos precios muy bajos, y pasan todas las cribas de las comisiones de contratación, y luego hacen unos modificados que son escandalosos, que elevan los presupuestos y que eluden todos los controles facilitando la corrupción.
La Ley de Transparencia es insuficiente si no permite conocer la agenda de los políticos municipales. Si la alcaldesa se va a comer con un promotor, tendrá que ponerlo en la página web del ayuntamiento. Hay que saber qué hacen el alcalde y los concejales durante el día y estar al corriente de lo que nos cuesta a todos los ciudadanos el hecho de que el político trabaje mal.
Seguimiento de este blog por horas y fechas durante la semana
En la planificación urbanística del pueblo, se debe apostar por la creación de un órgano que estudie todo lo relacionado con el urbanismo, como planes ambientales, necesidades de agua, colegios..." para evitar que todo quede en manos del gobierno de los alcaldes. No se puede hacer ninguna actuación sin tener pleno conocimiento de la existencia de las dotaciones necesarias de servicios asistenciales sanitarios, educativos. Y suelo público para el futuro. Porque luego eso, ¿quién lo paga? Antes los ciudadanos tampoco se lo cuestionaban, y como había dinero y trabajo, pues venga...
Debemos seguir apelando a la dignidad de aquellos políticos que se arroparon con el atavío de la innovación, honestidad y la trasparencia, para que cumplan rigurosamente con la verdad o se marchen definitivamente del gobierno municipal. No se
Lectura  del blog ayer lunes en el mundo
puede permanecer más tiempo en las medias verdades, no se pueden seguir jugando con el dinero de nuestros impuestos para beneficio personal, no se debe seguir tomando el pelo a la ciudadanía con actuaciones en lo público que benefician intereses privados. Esta debe ser la razón principal para exigir a los gobernantes que, las actuaciones urbanísticas que afectan a los intereses populares se gestionen de manera transparente. La experiencia vivida durante los últimos años es la muestra para expresar la realidad afecta a la administración de los bienes públicos por nuestros municipes. Por tal razón queremos conocer los VERDADEROS motivos que hicieron fracasar el último PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA que estaba repleto de preguntas con interrogantes.
¿Quién puede negar que hay partidos políticos sucios por dentro?, ¿quién se atreve a aseverar que el poder, no tienen en sus entrañas corrupción y malversación?, ¿quién niega que la mentira es un estigma asociado a la clase política?, ¿quién no ve en las diferentes concejalías baja calidad en la gestión, decisiones innecesarias y tendencias trasnochadas?, ¿quién no ve, mala praxis en los quehaceres y decisiones? Por tal razón se debe tomar conciencia de esta realidad para exigir al gobierno municipal la claridad precisa que permita devolver a los ciudadanos la fe en las instituciones.

13 comentarios:

  1. Cualquier Plan General que se realice en Valdemorillo debe pasar necesariamente por la normalización de las urbanizaciones la situación en la que se encuentra algunas organizaciones de Valdemorillo.insostenible desde el punto de vista de la gestión municipal.

    Es cierto que todavía no conocemos las razones fundamentales por las cuales el anterior Plan General de Valdemorillo que nos costó a todos un dinero fue llevado abajo.
    Estoy de acuerdo que detrás de cada actuación urbanística hay siempre algún aprovechado que intenta sacar partido de ello por tanto es imprescindible la transparencia absoluta y la información permanente por parte de los poderes públicos para que la ciudadanía esté perfectamente informada de cómo se va tramitando el Plan General de vez en cuando debe existir la posibilidad que los redactores del Plan, informe a la ciudadanía sobre la marcha del mismo, antes de llegar a conclusiones que hagan más difícil las modificaciones.

    El Plan General es muy importante para el pueblo por eso el pueblo debe estar informado de la marcha del Plan.Por otra parte conocemos los intereses espurios están siempre presente en cualquier actuación urbanística por tanto la transparencia debe ser imprescindible desde el primer momento en el que se inicia la relación del Plan

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  3. Le pedís peras al olmo. La transparencia está muy bien y debe darse, pero a su debido tiempo, considero que las negociaciones en muchos casos no pueden hacerse públicas en todo momento. Otra cosa es que, a partir de un determinado momento, se deba dar toda la información que corresponda y se pueda dar.
    Si alguien se cree que este quinti-partito, o como se diga, es transparente que se lo haga mirar.
    Cuando me enseñen el informe del Señor secretario que explique y justifique que las infracciones urbanísticas de algunos de mis vecinos tenemos que pagarlas el resto de los vecinos de Mojadillas, entonces empezaré a pensar que estos Señores van de buena fe. Mientras tanto... seguiré llorando por las esquinas.
    Pasadlo bien. Andrés

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Andrés, lo que te ocurre en Mojadillas, solamente puede suceder en Valdemorillo. Es un atentado a la razón con alevosía, inentendible e inaceptable desde cualquier punto de vista tú tienes más paciencia que el Sto. Job.

      Eliminar
  4. Luis Herranz Rodado17 de enero de 2017, 14:47

    En mi opinión los tramites que legalmente debe llevar la aprobación de un PGOU son mas que suficientes para que el pueblo participe. El problema es que el pueblo no lo hace.

    Por otro lado la redacción de un PGOU tiene una premisa inicial que nunca se cumple. Esta premisa es que el PGOU debe servir al interés general y no a intereses particulares. Todos los males parten de que el Ayuntamiento delinque la ley, los principios básicos. Dicho en otros términos: en los ayuntamientos hay muchos presuntos delincuentes a los cuales nadie persigue.

    Por otro lado no debemos perder de vista que la Ley del Suelo Estatal y la de la Comunidad son claramente especulativas. En otras palabras van en contra, o no cumplen, el articulo 47 de la C.E.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Usted está dando la clave que pone sobre la mesa el asunto fundamental del PGOU. Para cualquier especulador es una ocasión única para hacerse con mucho dinero y en este punto hay muchos intereses creados y la codicia humana no tiene límites.
      La primera década de este siglo todos los recursos y todos los derechos se pusieron al servicio del becerro de oro del ladrillo. Nuestro país pagará durante muchos años la factura de esa fiesta que montaron los especuladores, los banqueros y sus terminales políticas. La huella ecológica que han dejado en el paisaje y en los recursos ha sido en ocasiones demoledora. Me encantaría tener la manera para conocer las conversaciones que se mantuvieron con Afar 4 en Valdemorillo y en Majadahonda que pasó de Majadahonda, 30.000 habitantes en 1990, 70.000 en 2013, es la madre de todas las poblaciones que pululan entrelíneas en el caso Gürtel. Hablamos de Guillermo Ortega, conocido en la elegante nomenclatura de Francisco Correa como Willy, El Rata.
      Señores de del Partido Anticorrupción, se están ustedes atemperando demasiado, cómo es posible que usted nos salga ahora con esas, conociendo mejor que nadie el verdadero nivel de este gobierno.
      Diga lo que piensa verdaderamente de este tema y déjese de tapujos ya que hasta ahora ustedes iban bien.

      Eliminar
    2. Vuelve el sr herranz!!sólo a los temas que le interesan...a los del amiguete Entero...mejor no...

      Eliminar
    3. Luis Herranz Rodado18 de enero de 2017, 0:26

      Permiteme Paloma que los señores del P.AN.V digamos en cada momento lo que creamos conveniente.
      Decirte también que ya en otro par de artículos publicados en este blog nos hemos referido de forma muy amplia al asunto del PGOU.

      De cualquier forma yo, Luis Herranz, personalmente estoy harto de escuchar "se debe permitir participar al pueblo en la gestión publica", y cada vez veo menos participación del pueblo cuando se publican oficialmente los expedientes. El jueves próximo veremos quienes han puesto alegaciones al presupuesto municipal del 2017. Me aventuro a decir: que no mas de seis alegaciones y ninguna de las EE.UU.CC

      Buscare las otras aportaciones y te las pondré para que veas que si estamos en el tema. También en otros, aunque como es lógico, no del gusto de todos.

      Eliminar
    4. Es lamentable que desde el Ayto no haya funcionado el portal de la transparencia durante el plazo de presentación de alegaciones.Recuerdo en este mismo a Antonio Bayarri(padre parece ser),que hizo una defensa a ultranza del tema del portal,quitando la responsabilidad al des-gobierno,¿seguirá pensando lo mismo este señor después de dos meses sin funcionar?veremos si retrasmitirán el pleno...que va a ser masivo probablemente...

      Eliminar
  5. El señor Entero estará deseando el PGOU,porque es el único motivo por el que está metido en política.

    ResponderEliminar
  6. Según dice el órgano oficial del Gobierno Municipal, en la reunión mantenida por la Alcaldesa y el Concejal de Urbanismo con el vice consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Se fijaron las bases del trabajo para alcanzar la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana,en la presente legislatura.

    La modificación de usos del polígono industrial ???, el caso que plantean las licencias en suspensión dada la actual fase de tramitación del Plan, y la situación de las urbanizaciones figuraron también entre los asuntos tratados en el encuentro mantenido esta semana, al que también asistió el Director General de Urbanismo.

    En este documento, la alcaldesa asegura sacar un Plan acorde con las necesidades del pueblo para no desmadrarse en incremento de población como pretendía el Plan de la anterior Regidora conforme a un moderado crecimiento para 10 años. Si esto se cumple habría que pensar en que se trataría de un PGOU más acorde con lo que deberia ser razonable.

    Debemos esperar y desear que ningún interés personal se cruce en el camino y efectivamente sea un proyecto profesional neutro, que tenga presente la situación de muchas urbanizaciones y sea motivo para poder enderezar el barco de este Gobierno Municipal.

    ResponderEliminar
  7. Para Paloma: al presupuesto del 2017 se han presentado 5(cinco) alegaciones: PP+ PSOE+ C's + P.AN.V+ un ciudadano. A este ultimo se le atribuye el que el Ayto. No tuviera presupuesto aprobado en el 2016, para dar una lección al Sr Bayarri, Nicolas, según manifestación de este úlltimo. El ciudadano se llama Luis Herranz.

    ResponderEliminar

Conclusiones del pleno de hoy jueves

  Carta abierta al Señor Secretario municipal y al alcalde de Valdemorillo. Perdóneme Sr Secretario, pero la posición que ha tenido en...