La mentira, un desprecio de la moral

Donde el fin siempre justifica los medios.

En España, desgraciadamente, estamos acostumbrados a esconder, ocultar y utilizar la mentira. Numerosos políticos han batido ya varias veces sus propios récords de imposturas, engaños, invenciones, calumnias… mentiras, con las que siguen creyendo que ganarán votos de ciudadanos crédulos.

Parecen ignorar que la misma tecnología que hoy les permite multiplicar ese bombardeo de embustes, como el que tantas veces usaron para embaucar a los votantes, es la que ahora capacita hasta al más sencillo de los electores para descubrir enseguida la falsedad de esos tahúres. 

Según el principio de Goebbels “Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad”. Pero el manual maquiavélico del ministro nazi no contaba con las redes sociales, y ese nuevo universo interinatico está cambiando el mundo de la falsificación política en la que se han asentado hasta ahora las victorias de nuestros gobernantes en las urnas. Los medios de comunicación importantes que se encuentran al servicio del poder.

Alexandre Koyré, filósofo e historiador francés de origen ruso, afirmo que en los políticos la mentira está presente en las formulaciones teóricas y en la praxis. Mentiras reprobables que son el producto de un pensamiento globalmente engañoso. La mentira se basa en un desprecio de la moral donde el fin siempre justifica los medios.

Uno de los misterios de nuestro tiempo es que los políticos que más mienten son los que parecen más auténticos. Los más inconsistentes, que dicen hoy A y mañana, B, ¿Por qué el oportunismo, la inconsistencia, e incluso la mentira, son más rentables hoy progresa así un nuevo tipo de político. Pierde peso el candidato con capacidad de persuadir, o como mínimo no irritar, a la mayoría silenciosa. Gana enteros el político que es capaz de conectar de forma directa con los suyos y enervar al resto.

La utilización cotidiana de la mentira, la existencia de corrupción, desigualdades o injusticias concretas, por poner solo unos ejemplos, están al servicio de una mentira total y las verdades parciales sirven para dar apariencia de una veracidad que sirve para ocultar la ideología real. La mentira es más dañina cuando vive en el contexto de una democracia, como sucede en España. La irresponsabilidad de algunos medios de comunicación que malentienden lo que significa la libertad de expresión, les hace erigirse en voceros de esa ideología totalitaria porque con ello crecen en índice de audiencia o aumentan el número de lectores de sus periódicos. No es verdad que todas las ideas contribuyan a la existencia de la democracia y el Estado de Derecho.

La libertad de expresión, no puede impedir la circulación de ideas, pero los medios de comunicación, no pueden ser neutrales ante la mentira que sustenta las ideologías que persiguen acabar con la democracia y el Estado de Derecho. Se produce, en las actuales circunstancias, un extraño maridaje, un entramado negocial, entre la ideología totalitaria y los medios de comunicación capitalistas que cambian audiencia por propaganda. El dinero corrompe el sentido de responsabilidad social que debería animar a los medios al convertir el espacio de la opinión pública en un espectáculo de demagogia ajena a cualquier exigencia del bien común.

Las ideologías ocultas que mantienen algunos partidos van contra la idea de Estado social y democrático de Derecho; desconocen los derechos fundamentales y atentan contra la dignidad humana al violentar la inteligencia con la mentira. Basta observar algunos comportamientos concretos de quienes en España se mueven en este ámbito ideológico oculto para corroborarlo.