Enfrentamiento
violento y machista en Valdemorillo.
De
un concejal independiente hacia una concejala de Izquierda Unida.
Señores del
gobierno municipal deben ustedes saber que, con una persona prepotente
rara vez se llega a un acuerdo.
Para
un ciudadano libre de ataduras laborales, libre de las aulas, del laboratorio,
y de la mesa de trabajo, que va de aquí a allá, sin permanecer demasiado tiempo
en el mismo sitio y obtiene información del acontecer del pueblo de los amigos
y de algún mentidero ya que noticias las “fuentes” no me llegan y además tampoco
me las creo.
Precisamente
uno de esos mentideros me informa que la concejala de IU-Valdemorillo, ha
presentado un escrito por registro municipal en el que denuncia el
comportamiento violento por parte del concejal. Querella su descontento por
las reiteradas faltas de respeto y violencia de este edil hacia su persona y hacia
algunos trabajadores del Ayuntamiento.
El concejal en cuestión, debe creerse que dispone de más méritos
que nadie con
pasión desenfrenada sobre sí mismo.
Presume de su poder sin ningún
tipo de limitación y obtiene rechazo. La prepotencia es una
carencia a la personalidad propia de caciques que han tocado poder pero que
constituyen un peligro para cualquier grupo organizado de trabajo.
El Sr concejal prepotente tiene
que controlarse o dejar su puesto a otra persona de diferente talante. Maltratar
y menospreciar a una representante popular repulsa a todos los votantes que le
dieron su voto y además es un acto fuertemente machista.
Sra. Alcaldesa, debe
usted saber que, con
una persona prepotente rara vez se llega a un acuerdo, por
lo general posee ideas contrarias a los demás y es difícil de llegar con él a
un pacto con integración de los diferentes puntos de vista. Además, sus
subordinados, serán víctimas de abuso de poder como provecho para lograr sus
propios intereses y objetivos.
el señor al que usted se refiere es el Concejal de Seguridad Ciudadana Luis Entero.
ResponderEliminarLa queja y el escrito la presentó por registro el presidente de la Asamblea de IU de Valdemorillo y fue leída por Pilar López Partida en el Pleno,además no se queja sólo de sus actitud violenta e irrespetuosa hacia Charo Cámara sino también hacia los trabajadores del ayuntamiento.
Esta misma semana ha sido registrado por un delegado de ugt otro escrito ante las palabras del concejal en el pleno,donde desmiente lo dicho por este y dice que le tiró los papeles a la cara con voz altanera.
Además ha sido denunciado a la agencia protección de datos y los juzgado de lo penal por tres Policía ante sus declaraciones en el pleno.
Muchas personas diferentes...muchas quejas...por algo será...
vamos...una joyita el señor entero...
"Además, sus subordinados, serán víctimas de abuso de poder"
ResponderEliminarAsí es...eso es lo que está pasando...
Es increíble que este señor continúe en el cargo. ¿Qué más cosas mal tiene que hacer?. No solo trata mal al personal, insulta y grita, sino que además no es capaz de dirigir la concejalía de policía, y a la que le dedica tiempo, nos hace perder miles de euros porque ha comprado unos camiones para la basura que no valen para los contenedores que hay y ahora hay que comprar más contenedores. Esto por dar algunos ejemplos. Por favor, que se vaya este señor YA.
ResponderEliminar¿Y que me dicen del estropicio que ha hecho en Mojadillas? Que en breve nos caerá una multa de la Consejeria de Medio Ambiente por haber "limpiado" el cauce del río sin el permiso correspondiente de la Confederación Hidrográfica del Tajo. Por que este señor ha metido maquinas y se ha llevado todo lo que ha pillado por delante. Y eso lo pagamos todos señores. Por culpa de un inepto, mantenido por la Alcaldesa Gema Gonzalez.
EliminarPues los de Mojadillas no decimos lo mismo. Sí, Sr. Entero. Resolutivo al 100%. El Famoso Carril Bici no es suyo, ¿verdad?
EliminarEsta es la diferencia.
Dejadez absoluta en la concejalía de seguridad y encima prepotente y chulo. ¿Y que dicen a esto los que soportan el pacto? ¿Callan? ¿ Agachan las orejas? ¿No piden responsabilidades? ¿No exigen un mínimo de respeto? ¿ Dimisiones? ¿Nada? ¿No pasa nada? ¿ Nos vamos de fiesta y ya está?
ResponderEliminarNo seré yo quien defienda a un Sr. del que se dice que "chilla", "amenaza" "agrede verbalmente" "golpea la mesa en plan amenazante" "tira los papeles a la cara"....y no se cuantas cosas mas. Pero ¿No era este precisamente el talante de la ex-alcaldesa que tenia a todo el mundo acojonao?
ResponderEliminarSi lo que ocurre ahora esta mal, yo no lo dudo, también estaba mal antes. ¿Quien dijo algo sobre esa actuación de la ex-alcaldesa? ¿que ha cambiado?
No engañen, por favor. Todo viene porque el Entero quiere hacer trabajar a la Policía.
ResponderEliminarLo da la Charo ya no tiene nombre, cuando en las reuniones (segun se ha escuchado) ve cortadas o contestadas sus argumentaciones su recurso es llorar. Es normal que una mujer asi se sienta amenazada, insultada, maltratada, acosada, .. de todo, aunque solo se le de los buenos dias.
No se engañe usted,circula por facebook un artículo del año 1988 de ABC,en el que el alcalde en ese momento,José Partida, habla de ataques personales hacia su persona por parte del señor Entero.
EliminarAsí que esto no es nuevo,este señor lleva toda la vida actuando así.Le dejo el enlace:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211725045503402&set=pcb.182721368874730&type=3&theater
Charo no es la unica maltratada. Parece ser que animados por el escrito de IU, otros trabajadores tambien están poniendo de manifiesto sus quejas por registro. Lógicamente los defensores que tapan a Entero tienen que ocultar sus actuaciones criticando a la víctima en lugar de protegerla. Es de vergüenza defender estas aptitudes desprestigiando al que se queja, e intentando hacer ver que exagera. Es como si defendemos al violador por que la mujer llevaba la falda un poco corta. Vergonzoso.
Eliminarcuando entro en el ayuntamiento es Sr. Entero había una persona que realizaba las funciones de encargado tanto de limpieza, jardines y servicios. (Sr. Rafael Ralomo) este Sr. se esforzaba al maximo de tener un pueblo adecentado,(con el personal que disponía que era poco), el Sr. Entero parece ser tenía un cierto tira y afloja desde antaño. y su primera misión fue sacar del cargo a este Sr. poniendo en su lugar a una persona sin conocimiento alguno en el tema, (solo por ser el marido de una arquitecta de AFAR4) el esta del pueblo con este nuevo encargado ha pasado a ser muy deficiente.antes los ciudadanos del pueblo veian algo mal y con una llamada al ayuntamiento el Sr. palomo se encargaba a la hora que fuera (tampoco considero que debería ser así) de arreglar las deficiencias. Tu llama ahora ya verás cuando lo arreglan.
EliminarA esto me refiero, o eres amigo o estas "muerto" laboralmente. lo mismo sucede con la policia o haces lo que digo o estas marcado con una cruz asi es la política del Sr. Entero.
Gracias a la dirección de fecebook aportada he podido leer el articulo del ABC del año 1988. En este solo se observa un rifi-rafe entre dos políticos y un insulto del Partida al Entero llamandole SEDUCEO, en el supuesto de que no lo sea. Cuando el Sr. Partida aduce a ataques personales resulta ser el uso o mal uso de una oficina muncipal. Vamos, igual que el Pujol, cuando se le acusaba a él se acusaba a todo Cataluña.
EliminarDe verdad, creí que era otra cosa, que merecía la pena, que daría alguna luz sobre lo que esta ocurriendo ahora en el Ayuntamiento. Nada de esto. Difama que algo queda.
todos difaman...
EliminarLo del Sr. (por decir algo) Entero es algo que parece ser su forma habitual de tratar a la gente. Jamás con el insulto, el menosprecio, o la violencia se ha conseguir tener la razón.
ResponderEliminarEl dialogo y el ajustar pareceres es la forma para mantener el buen orden y el respeto de todos, tanto jefes como subordinados.
Lo de la Sra. Camara en su aspecto de su cargo he de decir que da mucho que desear, solo se la tiene que escuchar cuando habla en los plenos, sus respuestas no solo son ambiguas, sino que no son dignas de alguien que debe ser la voz de sus votantes, supongo que dentro del grupo IU de Valdemorillo tiene que haber personas más capacitadas y con mas conocimientos que esta Sra.
Apoyo la denuncia de su grupo por la violencia verbal del Sr.Entero, y desde este foro se debe exigir a la alcaldesa (si es que no es una burda marioneta) que expulse al Concejal de Servicios del equipo de gobierno.
Totalmente de acuerdo con usted.Doña Charo es una incompetente pero eso no quita a que las formas del señor entero son inadmisibles,es un obstáculo en la actual gestión municipal y debería ser cesado de su cargo inmediatamente.
EliminarMas incompetente es el señor Entero que ademas nos hace perder un montón de dinero. A Charo Camara la boicotean sus proyectos y están intentando desprestigiarla para tener motivos para echarla. El primer sinvergüenza de malas artes es el Sr. ENTERO que hasta la mandó camiones de tierra para sus huertos, llenos de basura,plasticos y piedras, diciendola que era tierra muy buena. Hay que ser malvado y canalla. La limpieza encima para reestablecer la tierra nueva costó 2.000 euros según dijeron en el pleno. Ese pacto se ha convertido en una guerra sucia, en la que saben mas los diablos por viejos que por diablos. Entero deberia irse o ser cesado por Gema. Pero no lo hará, lo que la llevará a la ruina igual que a los demás.
Eliminar¿Ese Sr. Ralomo es ese que por servilismo hacia su señoría casi le meten en el calabozo por hacer un seguimiento con fotos incluidas al vehículo de la Guardia Civil?
Eliminartodo lo que voy a exponer a continuación lo hago de forma presunta para no caer en ilícitos penales.
ResponderEliminarEl pasado lunes, la señora alcaldesa se puso en contacto con el Secretario General del Sindicato CPPM,Justo Valiente,solicitándole una reunión y manifestándole su intención de cesar al concejal de seguridad.
El Secretario General accedió a concederle una reunión en la sede del Sindicato,Justo VAliente,entendió que debían acudir los Delegados Sindicales de CPPM Valdemorillo,poniéndolo en su conocimiento.
Finalmente,para sorpresa de los Delegados ,Doña Gema acudió en compañía del concejal y del Inspector Jefe de la Policía Municipal de Madrid,desconozco si el asesoramiento fue remunerado o gratuito.
En dicha reunión su propio asesor,daba la razón prácticamente en la totalidad de los temas a tratar a los Delegados Sindicales de Valdemorillo,quedando ambos,Concejal y Alcaldesa en evidencia.
Quedo demostrado que tanto Gema como el Concejal,son unos auténticas incompetentes, y me pregunto:
¿cuánto costó ese asesoramiento?
¿debe seguir en su cargo un concejal que no tiene el conocimiento suficiente sobre el área que ocupa?
¿es admisible que un concejal violento,machista,irrespetuoso e intransigente continúe en el cargo?
Resulta que contratan a un sargento que se supone va a ser el jefe de la policia y le ningunean no llevandolo a la reunion. Contratan a alguien hace dos semanas y ya lo tienen en su contra y por eso no cuentan con su asesoramiento. Se llevan al Inspector jefe de Madrid, el mismo que les envio al vagoneta del anterior jefe. Y encima tambien se les pone en su contra.¿ Es que se creen que todos estan para engañarles? No se fian de su plantilla, no se fian de su jefe, y ni de su asesor. Ellos pueden llevar asesor, pero luego no permiten que otros como la oposicion pueda estar presente en esas reuniones. Y lo mas grave, la alcaldesa mintiendo cuando asegura que va a cesar a Entero y luego lo mantiene. Vaya imagen señores.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarVale ,lo sé,soy muy tonto,no tengo amigos,soy un friki informático que me paso el día encerrado en casa,pero aquí por lo menos hablo con gente.
Eliminarestoy haciendo un cursillo para aprender a leer por las mañanas y por las tardes voy a un psicólogo a que me enseññen a sociabilizarme y a ser educado
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarMateo Gutierrez - Jack El Destripador, por favor, le ruego,que si participa en este blog lo haga con educación y con argumentos sólidos,creo que la mayoría estamos ya cansados de usted.
EliminarEl afán de poder nos lleva a tener que pasar por carros y carretas. Gema no lo tiene nada fácil es muy difícil en poder armonizar con este equipo de gobierno y lo más lamentable es que todos, absolutamente todos,trangan tran y tragan exclusivamente por mantener su puesto y su sueldo.
ResponderEliminarEl concejal Entero es un cacique a la antigua usanza de que existían en la época franquista y la concejala de Izquierda Unida es un poco incompetente, lo mismo que algunos de los actuales concejales.
Con estos mimbres es imposible conseguir un equipo que funcione correctamente.
lamentablemente muy lamentablemente la alternativa te Pilar López Partida no es mejor, es oscura rayando con lo legal y por eso gema y sus muchachos estar haciendo un mal servicio al pueblo están ofreciendo una imagen nefasta.
La alcaldesa debe dar el paso de quitarse de enmedio a Entero, a la concejala de asuntos sociales y a Charo. Estos concejales deben actuar de forma generosa por el bien del pueblo.
POR RAZONES FÁCILES DE ENTENDER EN MI ESCRITO HE OBVIADO DAR NOMBRES, EL OBJETIVO FUNDAMENTAL ERA DENUNCIAR HECHOS.
ResponderEliminarLa erótica del poder debe ser muy importante, para que nadie opte por dimitir aun existiendo argumentos específicos suficientes para hacerlo. El daño que representa estos episodios ante la opinión pública deberia justificar más de un abandono del poder. Tanto el agresor como la agredida, y por diferentes conceptos, deberían ser capaces de pensarse que el trabajo de gestión no encaja con su personalidad, permitiendo a su número dos de lista dar un paso al frente. Eso es lo normal, lo lógico, lo entendible.
Me sigue llamando poderosamente la atención el miedo escénico que existe en este pueblo para que de manera mayoritaria los opinantes oculten su identidad. Fundamentalmente en casos como este hay que manifestar, con respeto y educación, nuestros puntos de vista, nuestras opiniones para con la clase política, la que cobra todos los meses de los ciudadanos, los servidores del pueblo, lo conozcan y nos conozcan.
Debo decir que yo tenía esperanzas de que este gobierno fuera la inflexión precisa para resolver muchos problemas del ayuntamiento, pero me he llevado un chasco importante ya que: ni quieren, ni saben, ni pueden y lo que es peor eluden los consejos ciudadanos fundamentados para intentar salvar los escollos necesarios.
El Concejal Entero, representa lo peor del antiguo régimen franquista y demuestra nuevamente su incapacidad para adaptarse a un estado democrático de contraste de opiniones. Los problemas de la policía municipal que se arrastran desde antaño no se resuelven manu militari tampoco, cuando se crea en la posesión de la razón universal. Se solucionan con talante negociador, firmeza y dialogo abierto.
Sra. Alcaldesa, no se puede imaginar lo mucho que se aprende leyendo algunos comentarios, no todos, algunos demuestran una realidad que justifica toda la génesis de este pueblo y todo lo que representan “las familias” en el interés desmedido en tocar poder municipal o mantenerse en sus proximidades fundamentalmente cuando existen intereses de por medio. Es toda una experiencia sociológica que aclara muchas cosas, casi todo.
Yo estoy deseando, lo mismo que muchos ciudadanos que los apellidos: Gamella, Bravo, Partida, Entero y alguno más de ultimo cuño desaparezcan definitivamente de la vida política del pueblo.
Suscribo todo lo que dice y añado que resultara muy difícil desterrar definitivamente esta lacra.
EliminarYo tenía puestas mis esperanzas en el PANV, pero está visto que cuando aparece la figura de Entero el PANV calla y esto me huele mal, muy mal.
Totalmente de acuerdo,el PANV le ha decepcionado profundamente,reconozco su valentía en algunos hechos,pero cuando el amigo de Luis Herranz está de por medio,les ciega el amiguismo,convirtiendose en más de lo mismo y ponindo en duda su honorabilidad e incluso el propio nombre de su partido.
EliminarEl lema del cacique, “para los enemigos la ley, para los amigos el favor
EliminarEl cacique es un prohombre que ejerce el control sobre los electores Condiciona el sentido del voto mediante presiones al servirse de su poder y su influencia para proporcionar trabajo, promover social y económicamente a sus amigos y fieles. Controla el Ayuntamiento, de manera que cualquier trámite burocrático y administrativo como pasaba por sus manos podía resolverlo rápidamente o complicarlo según quién fuera el peticionario y se sometiera a sus intereses.
Según esa definición Doña Pilar López Partida habria sido cacique durante 20 años.
EliminarLa última linea de su comentario no me parece correcta, si miramos el censo electoral de este pueblo a lo mejor un 10 o 15% llevan estos apellidos, y lo cierto que en las elecciones municipales la gente vota a los que conoce, a gente conocida, por encima de apellidos. Lo importante es que los que lleguen al poder municipal, lo hagan no para su propio beneficio, sean honestos y miren de hacer lo mejor para todos, por encima de ideologias políticas.
EliminarEl caso del Sr. Entero es conocido dentro del pueblo por su intransigencia, su ideología, su prepotencia etc. virtudes que no deberían de hacer de el un candidato para este ayuntamiento. pero esta claro, si necesitas 320 votos no creo que sea muy dificil "compralos" no con dinero no voy a decir esto, pero si a lo mejor con "otros favores"
Sr. Profesor, dice Vd. en su comentario algo así: "Tanto el AGRESOR como la AGREDIDA…". Es claro que tiene datos fidedignos de que ha habido una AGRESION y, a través de las circunstancias que expone, da información para que todo el mundo identifique al AGRESOR y a la AGREDIDA.
EliminarSalvo que tenga el soporte documental adecuado, no le arriendo las ganancias. Se habrá metido Vd. en un jardín de cactus del que solo se sale ileso si ha ido provisto de un buen traje protector.
Un hombre con sus canas no le imagino cometiendo estos errores. En el campo que recorre, como se suele decir, ¡maricón el ultimo! Pero ninguno tira la primera piedra: Ni la AGREDIDA pone denuncia en el juzgado, ni los policías ASESINADOS con ese cuadrante asesino, como así lo llaman, se ponen a trabajar y dar los datos que justifiquen sus pretensiones, ni el AGRESOR denuncia por difamación. Todo esto a mi me mosquea
En cualquier caso, Sr. Profesor, le sugiero tome todas las precauciones.
el cuadrante asesino,será denunciado donde corresponde cuando finalice el plazo de contestación del recurso de alzada ante la alcaldesa.
Eliminarpor otra parte ya se han denunciado ante a agencia de prteccion de datos y los juzgados de lo penal las manifestaciones de entero en el pleno
Menuda estupidez. Es un cuadrante y punto. Si habeis publicado el cuadrante 6x6. No dais una. Cuando la gente no tiene las ideas claras, es decir, cuando la idea clara es no trabajar las horas asignadas por LEY, todo son excusas. Palabreria barata. Lo dicho. Y eso que soy idiota y me doy cuenta, fijaros la gente que sea lista e inteligente lo que pensara de vosotros.
EliminarOsea que hacen un recurso de alzada a la misma persona que dicta el decreto. Muy inteligentes.
EliminarAlzada significa al superior jerárquico y la alcaldesa no tiene superior jerarquico.
Dediquense a patrullar porque la defensa de sus intereses esta mejor en manos del Se. Entero.
Esto no es contradictorio. Es real.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminarpara presentar recursos contencioso-administrativo ante el juzgado,es preceptivo(obligatorio,para que usted lo entienda)presentar recurso de alzada.dediquese a hablar con conocimiento de causa,sino mejor estar callado.
EliminarY si no hay superior jerárquico, se presenta ante el mismo que lo dictó.
EliminarRuego respeto y objetividad para no tener que establecer censura. Este blog lo pueden ver 500 personas al día y no deseo que se ofenda nadie por la falta de respeto
EliminarComo es predecible, ni Luis Herranz, ni nadie del panv va ha discutir o parlamentar con fantasmas.
ResponderEliminarViendo como actuan quien espere otra cosa es un ignorante.
Si todos actua
ran así, en lugar de palabrería habría datos, documentos, grabaciones.
Lo que se dice solo esta sustentado por la nada.
Sí Sr. Asi se habla
EliminarOtras veces sí parlamentan con fantasmas...cuando el tema no va con entero claro...
EliminarLos anticorrupción hablan con soporte documental, no con palabreria barata. A los policiacos y demas les jode que esos señores SI nos han aportado documentos que acreditan que ese colectivo se ha reido en nuestra jeta durante muchos años, 12 según los documentos. ¿A qué esperan los policiacos a denunciarles por divulgar información falsa? Es para mear y no dejar gota. Son los unicos que nos informan de manera veraz. Como dicen ahí arriba, con grabaciones, datos, documentos. ¿Donde ha denunciado la Sr. Camara? Coño, siendo mujer, la acosan y no denuncia. NO ME CREO DE LA MISA LA MITAD. ¿Y quién dice que el Sr. Entero no presente una denuncia en regla? Coño, llamar acosador con publicidad. Hay que estar muy seguro.
Eliminarese comentario "si SR. así se habla no es mio.En vista que se puede escribir en este foro, sin ser uno mismo dejo de hacerlo Sr. Jesus Gonzalez. mis respuestas serán todas con mi perfil de FB. un saludo
EliminarNo. No te vayas. Lloraremos tu ausencia.Tu perfil es el que estamos buscando para sargento de la Poli.
Eliminarel documento del panv sobre el sueldo data de 2005,por aquel se tenía que pagar muchas horas extras...desde mi punto de vista se engordaban,épocas de mucho caciquismo,incluso policial.con la llegada de la BESCAM esto se corta,se decide no pagar horas extras y se acuerda el calendsario 3-6 con conste cero en horas extras para el ayto.el que crea que algún sueldo del ayto es ilegal,que denicie la RPT que es lo tiene que hacer.
EliminarEL PaNV es muy veraz sí,enchfar al personal es corrupción,y ante han callado,amiguetes siervos...
y creo que sobre el tema Charo Cámara se está desvirtuando las cosas,no se habla de acoso,no es machismo,se habla del talente del señor entero en general y sobre Charo en particular.
Documento del PANV:
EliminarSObre el salario,son de 2005,está más que subsanado.Pueden verse las RPT de los años sucesivos.
Sobre el cuadrante 3-6,de acuerdo,no se ha publicado ni negociado donde se debe,eso no quita que el cuadrante en sí sea ilegal,si ese cuadrante pasa por Mesa de Negociación y se publica sí es legal.
yo por lo que veo el PANV en su blog hablan d elo que hablan pero no de sueldo.
Eliminarsi se han solucionado los problemas de la RPT y pareece ser que hay varias ¿donde esta?
Por lo que he podido leer el cuadrante 3*6 incumplia la Ley de la policia y la del Gobierno Central del 2013 y si se incumple una ley es actuar ilegalmente ¿no?
no hay ninguna ley de policía que hable sobre cuadrantes.no incumple laley del gobierno central,se ha explicado muchas veces,pero repito 112*12.5=1400+96*2.1=1601.6.96 son horas extraordinarias (que equivalen a 2.1 según convenio laborales)a libre disposición del ayto,es decir,por ejemplo este fin de semana el ayto pagará 3000 euros en horas extras,antes llamaban a un policía y tenía que ir porque estaba obligado.con eso el ayto se ahorraba 80000 euros...este año veremos...
EliminarSoy la conciencia del árbol centenario talado. Les hablo desde el cielo de los árboles. Estaba un poquito malito. La Concejal de Medioambiente, Charo Cámara, decidio que con una aspirina no era suficiente. Lo apropiado era matarme, cortar por lo sano, según su docto diagnóstico. Hoy he sabido por medio de Facebook que mi enfermedad no era terminal. Era un simple resfriado. ¿Quién defenderá mi derecho a la vida? ¿Quién defenderá mi memoria? Está señora me acosó, me acosó y me taló. Un grupo político a visto mi expediente de defunción, no erá para tanto: "El pasado 5 de Diciembre del 2016, C's Valdemorillo pidió el cumplimiento de la ley, acceso al informe técnico y depuración de responsabilidades por la tala injustificada del Chopo del Parque ORODEA.
ResponderEliminarHoy hemos podido acceder al informe técnico, aunque no se nos ha facilitado copia del mismo. Lo que si hemos podido verificar, es que la tala es totalmente injustificada y que los propios técnicos del ayuntamiento dicen lo siguiente:
"...Tanto el tronco como la copa presenta un aspecto equilibrado y sin inclinación, no obstante, debido a su envergadura y a su edad, estos Servicios Técnicos Municipales aconsejarán, al Área de Servicios y en la época adecuada, realizar una reducción de copa mediante un correcto terciado (eliminación de un tercio de las ramas)."
¿cuánto tardará el sr Entero y cía en cargarse al nuevo jefe?
ResponderEliminarDesgraciadamente ,poco.Han dado con una persona competente,que les planta cara por querer hacer las cosas bien y de forma legal,no está siendo sumiso y eso no les está gustando.
Ya han contactado con el molero "el domador de perros" un "señor" que se ha tirado cuatro años sin hacer nada,de esos cuatro,seis meses haciendo un curso de adiestramiento canino,pisándoselo al resto de la plantilla y despreocupándose de sus labores de jefes,un auténtico imcopetente que alardeaba de ir mucho al hipódromo muy bien acompañado...
Sr Profesor,este blog se le está yendo de las manos,le sugiero que revise los comentarios previamente antes de ser publicados.Siempre hay alguno que lo estropea y el sr Mateo suele ser el que habitualmente lo hace.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarIdem. 28/01/2017 12:31
EliminarSr. Profesor, esos mensajes no son míos.
Claro que lo voy a solucionar, a partir de hoy publico con mi perfil de Blogger.
Sres. Anónimos, podemos estar así todo el día. Me divierte mucho su comportamiento. Recueden: SOY IDIOTA.
Idem. 28/01/2017 12:34
EliminarSr. Profesor, esos mensajes no son míos.
Claro que lo voy a solucionar, a partir de hoy publico con mi perfil de Blogger.
Sres. Anónimos, podemos estar así todo el día. Me divierte mucho su comportamiento. Recueden: SOY IDIOTA.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarNo es ilegal ser idiota. Los idiotas tenemos los mismos derechos y obligaciones que los doctos. El objetivo de los sres. anónimos qué han aparecido en este blog en las dos últimas semanas está claro. Utilizar el blog del Sr. Profesor para que sirva de altavoz de su protesta laboral. Me parece correcto. Lo que no me parece correcto es su visión gregaria: si no estás de acuerdo con quien son los buenos y los malos de mi versión entonces eres mi enemigo. No me extraña que con esta forma de entender los conflictos el Sr. Entero les quiera meter por el aro, por el aro de la LEGALIDAD. Y fijese que hasta un idiota como yo se da cuenta de eso. Que será de las personas inteligentes que leen el blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarY seguiré opinando. De cobarde anonimato nada de nada. Quitale el nick y ahí esta mi nombre y apellido. Pimpollo, pon tu nombre y apellido, el primero, como yo. El segundo lo pondré cuando me de la gana. Faltaría más. Lo que dije de Silvia Ruz, de la Sr. Ruiz de ciudadanos y de quien haya dicho u opinado lo suscribo al 100%, con mi nombre y mi primer apellido.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarQue tío más pesado...
EliminarMateo ¿Quiere usted cargarse el Blog? Modere su expresión escrita,por favor
EliminarESO PARECE,ESTE SEÑOR NO DEBERÍA PARTICIPAR AQUÍ DESDE HACE TIEMPO.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminaruna alegría,hasta las 18:00 podremos debatir sin comentarios irrespetuosos.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminarmadre mia...parece ser que hay gente que quiere desviar la atención sobre el tema atrata.Retomándolo,creo que la actitud del Señor concejal no es digna de un representa del pueblo,y la Alcaldesa debería cesarlo de su cargo,ya no sólo por la actitud sino por que está demostrando que no es competente y además está entorpeciendo la labor del equipo de gobierno.
ResponderEliminarLos Mateo y los anti Mateo son despreciables para este blog por favor absténganse de participar
EliminarMal hábito de quienes no muestran sus caras en los debates públicos de pedir la intervención de quienes si lo hacen, PANV se ha pronunciado correctamente, evidenciando imparcialidad en el debate de este blog y en los foros en los que debe, si puede, pronunciarse decir lo que tiene que decir, y si hay que hablar del perfil de un individuo, su carácter o su forma de proceder tengo la certeza que este no es el foro, si tenemos que hablar de la capacidad de diálogo y expresión de un nombre propio, entendemos que este tampoco es el foro, el respeto a la persona, su intimidad y su trabajo deben llevarse estríctamente al lugar que corresponde, a la persona o si es por los intereses del municipio al pleno, que es el lugar donde muchas de las cosas vertidas en los comunicados anónimos deberían haberse dicho, esta vez no con nombre y apellidos, sino con rostro. Porque es fácil esconderse en el anonimato, o porque es díficil dar la cara, que no se cual es la realidad individual de quien la esconde, uno desde la objetividad debe sincerarse y decir que nada de lo que lee tiene visos de absoluto, que la razón va por partes y por contenidos, y que si hubiese sido por PANV este problema estaría analizado, negociado y resuelto en el mes de Mayo de 2015. Debemos entender que nuestro municipio a coste cero, lleva pagados miles de euros que no se han trabajado, y baste observar al empleado público de otras áreas (cultura) para identificar que se entiende por PÚBLICO, imparcialidad, trabajo. orientada principalmente por el deseo de servir y atender las necesidades de las ciudadanas y ciudadanos, poniendo a disposición del pueblo sus capacidades, con el fin de contribuir al desarrollo de ésta y anteponiendo lo público a cualquier propósito o interés particular.
ResponderEliminar¿pero como que este no es el foro para hablar del perfil de un CONCEJAL que con sus formas está entorpeciendo la vida política del pueblo?
Eliminar"lleva pagados miles de euros que no se han trabajado",argumento del sr Entero,¿documentación?
Lecturas de interés para los que deseen parte de la realidad:
ResponderEliminarhttps://panv.es/wp-content/uploads/2017/01/AnulacionAcuerdoRegulador28022005.pdf
https://panv.es/wp-content/uploads/2017/01/AcuerdoCuadrante3x601012008.pdf
https://panv.es/wp-content/uploads/2017/01/InformeSecretariaAcuerdoCuadrantePL01012008.pdf
que cada lector saque sus propias conclusiones.
sobre su primer enlace:
Eliminar-Es un documento de 2005,¿qué quiere usted decir?¿queé la RPT sigue siendo ilegal?¿qué eso no se ha subsanado desde 2005?
-SObre su segundo enlace,coincido con usted en que debería haberse hecho en mesa de negociación y haberse publicado,pero como en este ayuntamiento lo de no publicar parece habitual es hora de cambiarlo.Llevamos reclamando mucho tiempo que se regule legalmente,es decir,se publique.y hablará usted sobre las horas,ya se ha explicado por activa y por pasiva que el fin del cuadrante era NO PAGAR HORAS EXTRAS,este fin de semana se van a ir 3000 euros y en las fiestas se van a ir otros 15000,por cierto,NO PRESUPUESTADOS.
-Sobre su último enlace,de acuerdo,ya lo he explicado,falta su publicación y debería haberse realizado en la mesa de negociación.
Todo esto no significa que el cuadrante 3*6,sea ilegal en sí,en cuanto al sistema de trabajo ni a la horas,puede usted mismo comprobrar que municipios con brunete,navalagamella,arroyomolinos HAN COPIADO este cuadrante,incluso con un cómputo de horas total mucho menor,le pongo también el caso de los bomberos que trabajan un día 24 horas y 15 minutos y tampoco hacen las horas totales de trabajo efectiva porque se les computan otras como trabajo(formación,actividad física),Madrid en turno de noche hace 1200 horas y podría seguir y seguir.
No entienden ustedes,usando los mismos argumentos casualmente que el sr Entero,que el servicio de la Policía es distinto,especial,no es que lo diga yo,legalmente pertenecen a la subescala de servicios especiales.
Aunque esto está ya más que explicado,y como dice usted,que cada uno saque sus propias conclusiones,pero creo que trata usted de defender al sr
Entero desvirtuando el tema propuesto por el Profesor,que no es otro que sus malas formas y su talante entorpecedor e incluso violento,que está llevando a influir en la vida política de este pueblo.
todos hablan de los horarios de la policía que están sin publicar¿donde están el del resto de trabajadores del ayto?¿dónde está que en fiestas y en verano reduzcan su jornada?¿cumplen las horas anuales?¿por qué con ellos nadie entra?¿puede ser que la mayoría de trabajadores no policías sean del pueblo e interesa estar callados?
EliminarBuenos días, no es mi intención alejarme del punto de partida propuesto, tan solo registro respuestas a las anotaciones que vds. hacen referente al PANV y por consiguiente, como miembro, a mí mismo.
ResponderEliminarSon muchos los escritos en los que hacemos referencia a nuestro posicionamiento político, sin miedo y en cualquier foro, sea quien sea quien gobierna.
La posición del PANV ante cualquier tipo de violencia física y/o moral, ante la prepotencia, el caciquismo, falta de respeto, dominio o cualquier otra forma de actuar contra la dignidad de las personas, es la de absoluta repulsa, comprobable en tiempos es los que, un colectivo muy activo en la actualidad, callaba ante situaciones similares e incluso peores acciones en el interior del edificio, sede del gobierno municipal. Así entonces se expresó, así ahora, también lo hace, y es que no hay nada peor que pensar que lo de ahora es más o menos importante que lo de antes, ante el acoso la agresión o cualquier forma de dominio, tolerancia cero.
La referencia a los foros de diálogo es fácilmente entendible, los miembros de nuestro partido comparten y departen sin ningún problema con los miembros del gobierno y de la oposición, incluso con algunos de ellos existen afinidades personales, eso que vds. llaman amiguismo, pues si, existe la posibilidad y la estimo de salud mental poder compartir vida con personas no afines a tus pensamientos políticos pero si a tus pensamientos vitales, y con ellos puedes hablar de todo aquello que estimes oportuno. Nos han visto hablando con el Sr. Entero, también nos han visto hablando con muchos otros concejales ¿Pueden vds. predecir cuales han sido los ámbitos de las conversaciones? Personales, políticas, familiares…
PANV expreso en el foro correspondiente, Pleno Municipal, que el perfil de determinado concejal no era óptimo para el buen desarrollo de los posibles acuerdos con el colectivo de la policía municipal, ¿Son vds. conscientes que así se hizo?
Nuestra labor, porque así se lo debemos a las personas que confiaron en nosotros en denunciar aquello que creemos se hace no correctamente y créanme, en este municipio es muy difícil obtener información fiable de lo que se hace, la transparencia no es algo de lo que podamos presumir y PANV intenta en todo momento expresarse con objetividad y respeto, algo que creo necesitan las partes sometidas a conflicto.
"registro respuestas a las anotaciones que vds. hacen referente al PANV" se le han formulado varias preguntas y usted no ha respondido.
ResponderEliminar"¿Pueden vds. predecir cuales han sido los ámbitos de las conversaciones? Personales, políticas, familiares…" Sí,Luis Herranz,con Luis Entero y el nuevo Jefe de la Policía,hablando sobre cuadrantes y explicándoles que son los índices correctores.
Me quedo con esto,vamos avanzando..."que el perfil de determinado concejal no era óptimo para el buen desarrollo de los posibles acuerdos con el colectivo de la policía municipal"
Buenas tardes, sr. Anónimo, puedo llamarle Victor?... contacte con sus informadores y pongales correctores visuales, esa conversación a la que puede hacer referencia tiene un personaje añadido, se realizó por D. Luis y el nuevo jefe de policia
ResponderEliminarlo presencié con mis propios ojos.luis entero,francisco romero y luis herranz.
EliminarSiguen sin responder señor del PANV a las cuestiones planteadas.
Es cierto esa conversación existió...nos habéis pillado.Después nos buscamos un asesor para ver si era verdad lo que nos decía el nuevo jefe,y lo era.
EliminarObviAmente no soy el sr entero,y creo que jesus martinez el de sin foto tampoco lo es...este blog se le va de las manos Profesor
EliminarTodo lo que no sigue la corriente que establece la ley son CHANCHULLOS.
ResponderEliminarLos Laborales tiene su régimen, Los Funcionarios el suyo. Que los Funcionarios se apoyen en el régimen de los Laborales porque el suyo tenia problemas es en FRAUDE de LEY.
Si han callado hasta ahora, me refiero a los Funcionarios, y a todos, por algo sera. Esto ya no es subsanable.