NO SE TRATA DE RECORTAR, SINO DE GESTIONAR MEJOR.
Entre todos sostenemos un consistorio caro.
Es posible que tengamos en Valdemorillo el ayuntamiento, por habitante, más caro de la Comunidad Autónoma de Madrid. Con
un coste que supera los 500 euros por ciudadano,
además el consistorio no funciona correctamente y las informaciones que solicita
la ciudadanía, tardan en obtener respuesta.
Entre
todos sostenemos un consistorio caro que además tiene carencias de
funcionamiento por faltar una DOCUMENTACIÓN GENERAL MECANIZADA. Una parte
importante de los expedientes se encuentran todavía sobre soporte papel y con
una organización demasiado personalizada en la figura del Secretario Municipal que dificultara, al EQUIPO AUDITOR, para obtener datos que pudieran
justificar actuaciones concretas del pasado.
Durante
los casi 4 lustros que duro el anterior gobierno municipal no se
instrumentalizaron procedimientos para que la gestión administrativa fuera más
efectiva. Por el contrario si se concedieron beneficios laborales a
los funcionarios que tenían acción directa sobre una gestión orientada en temas
concretos próximos a la alcaldía. Esta circunstancia motivó que otro sector de
los trabajadores se sintiera minusvalorado en su función específica.
En
el ayuntamiento de Valdemorillo, la eficiencia y eficacia de los recursos
humanos, pasa por la mejora continua en
los procesos, la integración a dichos procesos de nuevas tecnologías, la
reducción de costos, establecer sistemas de aseguramiento de calidad, en
general debe ser implementando todo aquello que permita mejorar la
eficiencia, ser eficaces; pero sobre todo, tendientes a la reducción de los
costos y a la generación de mayor utilidad. No se trata de
reducir los costos mediante el recorte de gastos de personal, sino de su estructuración.
NO SE TRATA DE RECORTAR, SINO DE GESTIONAR. La gestión de costos implica
supervisar los procesos de desarrollo, producción y al tiempo que trata de
reducir los costos a niveles objetivos. Por esa circunstancia hay
que preguntarse ¿SI EL PERSONAL ASIGNADO A CADA PUESTO MUNICIPAL, DESEMPEÑA EFICAZMENTE
LAS TAREAS QUE LE SON ENCOMENDADAS? y ¿si la plantilla total es adecuada en número
y en capacidad? También deberían preguntarse sobre el absentismo laboral y sobre
la satisfacción de los trabajadores en su puesto de trabajo. Y si los sueldos y
salarios y otros beneficios están autorizados y revisados por PERSONAL
COMPETENTE Y RESPONSABLE.
PARA UNA POBLACIÓN DE UNOS 12.000 HABITANTES TENEMOS UN COSTE SUPERIOR A LOS CINCO MILLONES EN PLANTILLA, MÁS DE LA MITAD DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO.
PARA UNA POBLACIÓN DE UNOS 12.000 HABITANTES TENEMOS UN COSTE SUPERIOR A LOS CINCO MILLONES EN PLANTILLA, MÁS DE LA MITAD DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO.
El
proceso de planificación de presupuesto municipal obliga a clasificar los
gastos en “necesidades” y deseos de modo para economizar algunos gastos que
resultan imprescindibles para la correcta gobernanza municipal. El anterior,
gobierno durante tantos años controlándolo todo, ha creado una serie de vicios
funcionales que ahora resulta muy difícil neutralizar. Una buena parte del
personal TRABAJARÍA MÁS Y MEJOR CON OTRA ESTRUCTURA DIFERENTE, pero eso importo
poco a la anterior alcaldesa que fundamentalmente se dedicó a situarse
políticamente
Un ciudadano de Valdemorillo residente en una urbanización paga un IBI abusivo y que recibe: NADA. Un ciudadano de Valdemorillo residente en el mal llamado "casco urbano" paga un IBI y que recibe: ALCANTARILLADO, RECOGIDA DE BASURAS, BARRENDERO, SUMINISTRO DE AGUA, SERVICIO DE SEGURIDAD (POLICIA MUNICIPAL), ETC, vale, no es el mejor servicio, pero lo recibe. Ya he comentado aquí que el I.B.I. no otorga derecho alguno de contraprestación por parte de administración alguna. Tienes un bien inmueble y te toca pagar, por cojones, en este caso por normativa tributaria. Históricamente los caciques valdemorillenses y su jodida estirpe se han aprovechado de esta circunstancia para alimentar "su boca y la de su pollitos". Es la historia de un relato inverso, es decir, he comenzado por el final. En este municipio es necesario DEMOLER, está todo tan deteriorado y corrompido que hay que demoler, no existe posibilidad humana alguna de rehabilitación. Demoler y enviar los residuos lejos de cualquier núcleo humano. Habría que enviar esos restos a quemarse en el astro SOL. En el Ayuntamiento no hay que recortar nada, directamente hay que fundarlo de nuevo. De nueva planta, edificio incluido. ¿Respeto, político, alguien del Consistorio con cargo o sin él? Todas las personas merecen el mayor de los respetos, desde el punto de vista humano. Funcionalmente, los mal llamados políticos del Consistorio no se merecen respeto alguno. Mienten, algunos desde antes de ser "politik". Más gente con ideas sociales, de equidad de solidaridad, buena gente y menos político de mierda.
ResponderEliminarY colorín colorado mi cuento se ha acabado. Me he cansado de leer, escribir, comentar y dialogar. Es una esfuerzo inútil. Este poblacho no tiene solución. El motivo: SUS GENTES. ¡Hasta nunca señores! (en sentido neutro, masculino y femenino, para no herir sensibilidades)
ResponderEliminarPues has hecho lo que algunos quieren. Que no les molestes. Un luchador menos y campo ancho para los getas. Y si no, mira como se alegran los anónimos del comentario de abajo. Lo de majo me suena muy familiar, utilizado mucho por los que estaban antes. Aunque no lo creas, estas opiniones y sacar a la luz ciertas cosas hace mucho. Les va desgastando lentamente y al menos les altera y les hace apretar el cupo un poquito. Espero que cambies de opinión o que sigas como anónimo.
EliminarCuando digo algo lo cumplo. NO voy a volver a escribir en foros. Es una cuestión de coste de oportunidad. El tiempo es un recurso escaso y hay que optimizarlo. Voy a cambiar este y otros foros por el "foro municipal, autonómico y estatal", es decir, registro de entrada del Ayuntamiento, Comunidad de Madrid y diferentes Ministerios, con cuatro temas muy concretos que afectan al poblacho:
Eliminar1.- Calidad del aire
2.- Calidad del agua
3.- Zona ZEPA y sus edificaciones
4.- Urbanizaciones
Tengo la convicción de que uno de los foros, el municipal, no me hará ni puto caso, como hasta ahora.
Espero que el resto de foros de mayor rango le lean la cartilla al forito.
Tengo muchas ganas de irme de este poblacho, pero me costará tiempo, en parte por culpa de los gobernantes que hemos tenido y tenemos. Han transformado un pueblo con un otencial de revalorización enorme en un puñetero poblacho.
Juan Carlos, es relativamente fácil encontrar las razones por las cuales se va perdiendo la fe y los valores en un mundo dominado por la sinrazón y las falsas ideologías.
EliminarNo hemos sabido proyectar nuestra convicción en los problemas actuales; hemos perdido el celo y la militancia; hemos dejado de ser el fermento en la masa. No somos capaces de iluminar el mundo. El hombre nunca sabe de lo que es capaz hasta que lo intenta y además hay que luchar y seguir luchando aunque solo sea previsible la derrota.
hasta luego majo. Que tengas suerte en cualquier otro poblacho con otras gentes pero a ser posible, quédate alli
ResponderEliminarProfe, no se equivoque, lo que nos cuesta el ayuntamiento es de orden de 850 € por vecino. Una desviación de mas del 60 % pasa de la categoría de error.
ResponderEliminarEs el dato que he podido tener de la información suministrada, intentaré informarme más para ver que efectivamente corresponde con la cantidad que apuntas
EliminarMuchas gracias por la información
EliminarMientras la ciudadanía no sea consciente que paga los gastos que se producen en el Ayuntamiento esta situación no cambiará.
ResponderEliminarCuando esto ocurra la ciudadanía sabrá elegir mejor a sus gobernantes y estará más pendiente de como se efectuan los gastos municipales.
También los trabajadores del Ayuntamiento estarán más pendientes de no perder el tiempo que pagan los vecinos
LLevais toda la razón. En estos momentos estoy viendo los presupuestos del Ayuntamiento y en relación a lo que comentáis solo recalcar que: (datos del presupuesto 2017)
EliminarAl ayuntamiento le vamos a dar por los impuestos que gestiona directamente 625 € por vecino.
Al Ayuntamiento le vamos a dar por los impuestos que pagamos al Estado y a la Comunidad 225 € por vecino.
Es decir le pagamos entre unas coas y otras 850 € por vecino. O lo que es lo mismo, una familia de cuatro miembros, de media, pagará al Ayuntamiento 3.400 € en el año 2017.
El ayuntamiento solo obtiene 48.000 €/año por la renta de sus bienes.
Si los ciudadanos debiéramos ser muy conscientes de esta situación, los que cobran un sueldo del Ayuntamiento con mayor motivo.
La información de lo que nos cuesta por habitante debería ser objeto de la transparencia municipal. Nos tenemos que mentalizar que tenemos una presión fiscal de manera directa o indirecta en torno a la mitad de lo que tenemos, que debemos exigir de los funcionarios lo mismo que a cualquier trabajador que pagamos un sueldo. Y los funcionarios debemos ver al contribuyente como un cliente al que se debe agradar.
ResponderEliminarDesde luego no estar al corriente de estas cosas nos sitúa al margen de la conciencia de lo que supone vivir en democracia.
Decir que este consistorio, interpreto Ayuntamiento, es caro es ser demasiado condescendiente, generoso, pues efectivamente estamos ante un Ayuntamiento caro, pero a la vez es injusto, ineficiente y además se burla de los ciudadanos. Todo lo que se diga es poco. Como muestra vea el lector la publicación de los gastos del presupuestos. Cuidado con la torticulis
ResponderEliminarMe temo que el origen de la ineficacia de la actual corporación municipal se encuentra en su origen que no es otro que la formación de un pentapartito cuyo único objetivo era el de desbancar a la anterior alcaldesa pilar López Partida.
ResponderEliminarEn un conglomerado de estas características es fácil que formen parte del mismo gentes que, siendo comedidos, se les podría calificar de incompetentes.
Pasemos revista a algunas de las innovaciones que han acometido:
Auditoría externa: Mala gestión de su tramitación y nula explotación de los datos obtenidos.
Gestión ciudadana: Escasa información que potencie dicha gestión ciudadana y la ayude a tomar decisiones medianamente válidas.
Carril bici: Caótico trazado que sólo puede ser fruto de una “ocurrencia”
Gastos de personal: Inexplicables y fuera de control.
Macro municipio: Otra “ocurrencia” cuyos resultados prácticos no justifican la importancia que se le dio en su momento.
TV Valdemorillo: Emisión de plenos de 6 horas (o más) de duración que, en el mejor de los casos, demuestran que los señores concejales no acuden con la lección aprendida.
En definitiva, “ocurrencias” cuyo único fin parece ser demostrarnos que los señores concejales están encantados de haberse conocido y de demostrarnos lo innovadores que son.
Y, según parece, a primeros de año nos amenazan con una nueva tanda de “ocurrencias” que nos dejarán pasmados.
Juan, es más fácil "decir" que "hacer" y como la mentira no se castiga con nada, así nos va.
EliminarMienten por nada ¿Que harán cuando sí hay algo importante?
Al parecer dentro de este caos administrativo del Ayuntamiento, se dice que hay cánones municipales que deberían cobrarse y sin embargo no se cobran. Voy a poner un ejemplo el aparcamiento situado en la biblioteca debería ser de propiedad municipal alguno sabe ¿cómo contribuye el explotador del aparcamiento a las arcas municipales?
ResponderEliminarOtra pregunta cuándo se realizó la plaza de toros estaba previsto otro tipo de instalación ¿ porque no se hizo?
Efectivamente, el pentapartito pretendían quitar a la anterior alcaldesa, esta decisión fue aplaudida por muchos después los nuevos gobernantes prometieron una serie de cosas que posteriormente no han cumplido.
Es justo decir que para el pueblo no se ha notado ningún cambio ni en la forma y en el fondo de gobernar el oscurantismo prosigue lo mismo que cuando estaba Pilar cómo Alcaldesa las explicaciones no existen prosigue el mismo oscurantismo de antaño.
Además se dice en el pueblo que algún concejal está harto del gobierno, pero no dimite y ¿por qué no dimite? Simplemente por el apego que tienen a su sueldo, si no cobrarán nada posiblemente ahora tendríamos otro gobierno municipal
Sobre el parking: debería pagar un canon anual, que ni paga ni se le ha exigido.
EliminarSobre la otra instalación que debería haberse hecho con el contrato de construcción de la plaza de toros, supongo te refieres a la Residencia Tercera Edad, ni se ha realizado ni se conoce se haya reclamado al contratista.
¿Por qué no se reclama si no pagan o no hacen? No lo sé, pero algo habrá detrás ¿NO?, algún interés desde luego.