EL PORTAL DE LA TRNSPARENCIA DE VALDEMORILLO
El Ayuntamiento es el único responsable de que funcione mal o no funcione
El Gobierno
Municipal de Valdemorillo abrió el portal de transparencia que nacido al calor
de la ley con ese nombre. Un portal en el que los datos son también
transparentes, invisibles. En el que también queda constancia absoluta y
traslúcida del modo en el que este Gobierno municipal trata a sus ciudadanos.
No deben admitirse ni
pastiches, ni chapuzas, tampoco se debe echar balones fuera, ni tampoco disparar
la culpa a terceros del fiasco informativo, nada de eso es de recibo. Nadie más
que el Ayuntamiento es responsable que el portal funcione mal o no funcione, es
una responsabilidad que no debe ser delegada, que debe ser asumida por el
consistorio sin excusas ni pretextos. Una nueva tomadura de pelo para los ciudadanos
un infierno para el documentalista y el informador que quiera acceder a esa
información, un paradigma de la propaganda institucional, o de cómo vender una
idea vacía, una medida inútil, una perfecta forma, totalmente transparente, de
engañar a los votantes.
Hace unos meses hubo unos problemas en el Portal de
Transparencia. Y afectaba a las grabaciones de los plenos municipales. La razón
que dieron en aquella ocasión es, que habían cambiado la residencia de los
servidores y había riesgo informativo al no usar directamente su dominio. Además
de los limitaciones que se podrían generar que la Trasparencia de Valdemorillo
residiera en influencias de una empresa de subcontrata en suspensión de pagos.
Aun así, y por eso, las
pequeñas cuestiones que se pueden consultar, que se puedan saber, que se puedan
conocer, las iremos poniendo en este carrusel de la transparencia que permita
limpiar los datos para que todos sepamos más de lo que no quieren que sepamos.
La Ley de
Transparencia, prevé qué información deben publicar el Ayuntamiento para conocimiento
de los ciudadanos, cómo pueden pedir los ciudadanos información a las Administraciones
y cuáles son las reglas que deben respetar los responsables
públicos. El Acceso a la Información Pública, debe
tener por objeto ampliar y reforzar la transparencia de la actividad municipal,
regular y garantizar el derecho de acceso a la información relativa a aquella
actividad y establecer las obligaciones de buen gobierno que deben cumplir los
responsables públicos.
¿problemas ajenos al ayuntamiento?
ResponderEliminarMENTIRA,son ustedes unos falsos,mentirosos y manipuladores, y sí,me dirijo a ustedes directamente señores concejal@s y alcaldesa,ya que son asiduos lectores de este blog.
El portal de la transparencia,llevaba meses "correctamente" funcionando,pero ustedes han omitido decretos de alcaldía y acuerdos de junta de gobierno,porque saben perfectamente las ilegalidades cometidas:
-Traer un jefe de policía en comisión de servicio sin publicar en ningún boletín oficial.
-Ascender a sargento sin los más elementales criterios de publicidad,mérito y capacidad. y ahora os lo cargáis,que pase el siguiente...
-Tres cabos habilitados en iguales condiciones que el anterior,sin oposición ,a dedo.
-Han expedientado a dos policías sin ningún motivo razonable,simplemente por vendetta y para dar "lecciones" dictatoriales.
-Han denunciado a cinco policías por prevaricación y coacciones(causa archivada),pagando un abogado y con un coste del procedimiento que ustedes no quieren que sea público.
Aparte de todo esto,han realizado una valoración de puestos de trabajo,que tampoco han publicado,la han acordado ustedes sin contar con los sindicatos(preceptivo según el Ebep).
Ningunean a la plantilla del Ayuntamiento,especialmente a la Policía,movidos por un odio difícil de entender.Se reúnen con los sindicatos para hacerles propuestas absurdas,ridículas e ilegales,porque su objetivo final es IMPONER un cuadrante para dañar y perjudicar.
Gemita y su doble cara,diciendo una cosa delante del concejal de seguridad y la contraria a sus espaldas.El señor Entero quiere IMPONER,no sabe hablar,ni dialogar,también aquí muestra su doble cara,muy correcto en los plenos pero en las reuniones con los sindicatos se dedica a tirar papeles a la cara de algún sindicalista y a vociferar.Aunque esto resulta comprensible debido a su falta de argumentos y conocimientos sobre el área que "dirige".
Dentro de poco tendrán movilizaciones y denuncias porque YA ESTÁ BIEN DE MENTIRAS,AMENAZAS,EXPEDIENTES,DENUNCIAS...
Ingenua de mi pensé que esté parón temporal se debía a una actualización y ampliación de datos...
ResponderEliminarDoña Silvia Ruz:
¿¿Dónde está la valoración de puestos de trabajo que usted ha publicitado??
y recordarle sus palabras en este mismo blog...ups!!los ha borrado...
http://valdemorillodespierta.blogspot.com.es/2016/10/habeis-tomado-una-brillante-decision.html#comment-form
yo se lo recuerdo:"no aumentaré ni un sólo minuto la jornada de ningún trabajador"
¿Por qué los ha borrado?porque HA MENTIDO!usted se reunió la pasada semana con representantes de los trabajadores y ha propuesto un más que considerable aumento de la jornada...
MEN-TI-RO-SA
no había que remar hacia el restablecimiento de los derechos perdidos??
ya ha demostrado usted la clase de persona que es y como ha conseguido su silloncito en la corporación,mintiendo y manipulando a los votantes.
Todos desearíamos conocer otras versiones sobre este delicado asunto.
ResponderEliminarEl día 30 de diciembre a las 10 horas,está previsto convocar una protesta en la puerta del Ayuntamiento contra todo lo que se ha comentado en este blog durante estos meses.El hartazgo generalizado ha llevado a esta situación,las formas en las que se está tratando a los funcionarios son INACEPTABLES,especialmente las del Señor Entero.
ResponderEliminarMostraremos los expedientes,las denuncias e informaremos a quien lo desee de la forma de actuar de la actual gobierno de la Corporación.
Aquí tienen un foro público para poder expresarse,invito a todos los aludidos a que den su opinión.
Entristece a veces ver el enfoque que se da a los problemas desde este blog así como las inexactitudes que se vierten en él.
ResponderEliminarNo es de recibo afirmar que “No deben admitirse ni pastiches, ni chapuzas, tampoco se debe echar balones fuera, ni tampoco disparar la culpa a terceros del fiasco informativo”. Sinceramente, ¿es responsable este ayuntamiento de la quiebra de la empresa que presta el servicio? El ayuntamiento, en todo caso, es responsable de poner todos los medios para restaurar el servicio lo antes posible.
“Nadie más que el Ayuntamiento es responsable que el portal funcione mal o no funcione, es una responsabilidad que no debe ser delegada, que debe ser asumida por el consistorio sin excusas ni pretextos”. Que una empresa que contrata con la administración quiebre no significa que la administración sea la culpable. En todo caso, el portal de transparencia sigue funcionando (http://www.aytovaldemorillo.net/portal-transparencia) aunque la empresa a la que se contrató para prestar este servicio quebró y esto ha sido gracias a la diligencia con la que se le ha exigido que lo mantenga. Mientras, el Ayuntamiento está realizando las gestiones oportunas para resolver la situación. No hay corte de servicio. Con todo respeto, me pregunto si antes de escribir se ha contrastado esta información.
Y por favor, separemos el continente del contenido. Una cosa es que funcione o no el Portal de Transparencia (software, servidores…) y otra cosa es si los contenidos son los que deben ser. Pero mezclando ambos temas confundimos al ciudadano.
Incluso este blog, gratuito, tiene las comunicaciones cifradas. Claro, detrás está Google. Y no es por dinero, es por seguridad, de los usuarios. Así que señor de no se que coño tecnología, el concejal Bayarri, primero vaya a la escuela a aprender, no a pasar por allí, a aprender y luego vuelve al Ayuntamiento, con dimisión previa y de becario. Con la cantidad de personas preparadas en el municipio y tiene que elegir a este tipo para informatizar el Ayuntamiento. Manda ....
EliminarNo hay nada inexacto en este blog. El Ayuntamiento es responsable de SU información. El Ayuntamiento es responsable de SUS servicios telemáticos. El Ayuntamiento es responsable de conocer la solvencia financiera y técnica de sus proveedores de servicios y productos. Al responsable de Nuevas Tecnologias, Sr. Bayarri, y por extensión al gobierno municipal, hay que decirles que no es que no sepan, es que no quieren saber. "Red.es es una entidad pública empresarial adscrita al Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital (MINETAD), que desarrolla un extenso conjunto de programas para que la sociedad española se beneficie al máximo de las posibilidades que ofrecen las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC)". Pues bien, aquí se lo dicen alto y claro: https://panv.es/?p=673
EliminarUn partiducho local y cuida a sus usuarios, sus comunicaciones son cifradas. No se trata de dinero (el Ayuntamiento tiene 10.000.000,00 de presupuesto) se trata de ganas y de conocimiento. En el Ayuntamiento no existe ni continente ni contenido es ... UN ESPACIO VACIO.
¿Qué le entristece?lo triste es la desconfianza que tenemos en ustedes.Si se vierten inexactitudes es por su opacidad.
EliminarComo bien dice el señor Mateo,son ustedes responsables,no deriven responsabilidades.
No sea usted tan soberbio,sabemos distinguir entre contenido y continente,nadie los confunde,son ustedes los que confunden a la gente.
Aquí también se le ha hablado del contenido y usted no ha dado ninguna explicación,ha ido sólo al tema que le ha interesado,el continente.
Los ciudadanos pensábamos que el portal serviría para dar a conocer todos los asuntos referentes al Ayuntamiento,sobre todo en materia económica y ahí es USTED RESPONSABLE.
Le vuelvo a preguntar:
¿Dónde están las actas de la junta de gobierno y de alcaldía?
¿Cuál ha sido el coste de la denuncia a cinco policías?
De sus palabras denoto una gran arrogancia y prepotencia,propia de la casta.Está usted muy seguro y altivo con sus daños de mandato,cuando falta uno para ser reelegido cambiará el tono en busca de otros cuatro viviendo del cuento y la falacia.
No tiene vergüenza,pronúnciese sobre la auditoria y el por qué no han denunciado en tiempo y forma.
corrijo:con su dos años de mandato
EliminarPediria concreción Sr. Bayarri,la responsabilidad no se puede delegar, eso de ninguna forma, siempre la responsabilidad recaer sobre el responsable de la acción pública que asume la transparencia de la delegación.
EliminarLa crítica es imprescindible para el funcionamiento de un sistema democrático no tiene ideología. Cuando se acoge con honestidad, lo verdaderamente lamentable, es no saber asumirla y no tenel la madurez suficiente para ver en ella todos sus aspectos positivos, cuando la crítica cae en vacío demuestra dos cosas una la inmadurez de la persona que la recibe y no lo asume otra una falta de calidad democrática en su entorno.
El gobierno actual tiene buena voluntad pero no sabe, no sabe gobernar y debería tener una buena dosis de humildad para intentar aprender, aprender de todos y de todo y darse cuenta que según lo está haciendo no puede llegar nunca a buen puerto.
Se ha borrado mi comentario anterior, sin ese comentario no se entiende la referencia a la comunicación cifrada de este blog.
ResponderEliminarUnas puntualizaciones: (sacadas a partir de la nota de prensa del Ayuntamiento).
ResponderEliminarEl Ayuntamiento NO HA TENIDO NADA QUE VER CON LA QUIEBRA DE LA EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO.
El Ayuntamiento ESTÁ PONIENDO LOS MEDIOS PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DERIVADOS DE LA QUIEBRA DE LA EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO
¿Alguien puede decir, exactamente, qué está haciendo mal el Ayuntamiento EN ESTE TEMA CONCRETO?
Es que cuando las cosas se han hecho bien, no termino de entender por qué se apela aquí a las delegaciones, ni la transparencia en las delegaciones, ni la asunción de responsabilidad...
El hilo de este blog se ha abierto por los problemas derivados de la quiebra de la empresa que prestaba el servicio del Portal de Transparencia. Permítame, señor anónimo, que me pronuncie sobre lo que me parece. En primer lugar, porque me estoy ciñendo al tema del post. En segundo lugar, porque creo que estoy aclarando cosas y ofreciendo otro punto de vista a los lectores de este blog sin faltarle al respeto a nadie. En tercer lugar porque soy muy libre de hacerlo, y sin necesidad de insultarle, como hace usted conmigo.
Confunde usted a las personas, no sé si adrede o temerariamente pero en todo caso, lo que queda en evidencia es la insolvencia de lo que dice: no tengo ninguna responsabilidad ni de gobierno ni de oposición y opino libre y abiertamente. Es curioso el encasillamiento que hacen algunos comentaristas de este blog: si opinas en contra de la corriente automáticamente... ¡¡¡TE HACEN CONCEJAL!!!
Por otra parte, las comunicaciones cifradas son para lo que son:
-----------------------------------------------------------------------------
“La importancia del cifrado. Servicio Informático de la Universidad de la Rioja.
Generalmente cualquier comunicación que hagamos a través de internet circula 'en claro' (sin cifrar, en argot Criptográfico).
Esto significa que un usuario malintencionado que se colocase entre emisor y receptor, sería capaz de 'escuchar' esta comunicación y saber exactamente lo que se está transmitiendo.
Este hecho puede tener una mayor o menor relevancia en función de lo que transmitamos. Si estamos viendo las páginas del BOE sería irrelevante. Pero si estuviésemos accediendo a nuestros datos en hacienda o nuestra cuenta bancaria, sería harina de otro costal.
Para evitar estas situaciones existe una solución técnica que protege las comunicaciones a través del cifrado. El protocolo que habitualmente se utiliza para este cifrado se denomina SSL”
----------------------------------------------------------------------------------
El cifrado de las comunicaciones tiene un coste (las máquinas tienen que trabajar para cifrar y descifrar). Si no fuera así, TODO iría cifrado.
Hablar de comunicación cifrada en un modelo en que la comunicación es unidireccional (actualmente no se realizan gestiones por esa vía), cuando la información que se ofrece es pública, cuando no se piden datos al usuario, cuando no se le entregan datos personales, por tanto, permítame que le diga, señor Mateo, es hablar por hablar.
En política es muy fácil engancharse en una conversación interminable y si el interlocutor salta de un tema a otro, mucho más. Yo lo dejo aquí.
En las relaciones del ciudadano con la Administración, cuando la Administración necesita verificar que ese ciudadano es quien dice ser, se utiliza el archiconocido certificado CERES/FNMT, que muchos de los que leen este blog utilizarán, el popularmente conocido "certificado digital". En la arquitectura "web" cliente/servidor, es el ordenador cliente, donde tenemos almacenado el "certificado digital" el que se valida ante el ordenador servidor, por ejemplo el de la AEAT cuando vamos a presentar la Renta.
EliminarEvidentemente, si en el Ayuntamiento no tiene implementado una "web segura", protocolo HTTPS, esto de realizar trámites con certificados de usuario "CERES/FNMT" es CIENCIA FICCIÓN.
El orden de este comentario es anterior al de las 18:04.
EliminarSr. Bayarri, sus afirmaciones son temerarias. Por su relación familiar entiendo que quiera defender lo indefendible. En mi caso, hablar por hablar, no.
Las personas jurídicas y las entidades sin personalidad jurídica lo van a tener muy complicado en su relación con el Ayuntamiento de Valdemorillo a partir del día 01 de enero de 2017, por aplicación de lo regulado en la Ley 39/2015, de 2 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. El Gobierno Nacional ha enviado el siguiente correo a todas las personas jurídicas y entidades (extracto inicial, es muy largo):
"Como usted sabe, con el objetivo de impulsar la Administración electrónica en España y mejorar el servicio al ciudadano, la Ley 39/2015, de 2 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, ha establecido la obligación de relacionarse de manera electrónica con la Administración para determinados sujetos en el art. 14.2, estos sujetos son los siguientes:
Las personas jurídicas.
Las entidades sin personalidad jurídica.
Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiación obligatoria, para los trámites y actuaciones que realicen con las Administraciones Públicas en ejercicio de dicha actividad profesional. En todo caso, dentro de este colectivo se entenderán incluidos los notarios y registradores de la propiedad y mercantiles.
Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse electrónicamente con la Administración.
Esta obligación implica que la remisión de todo tipo de informaciones, solicitudes y actos entre cualquier Administración Pública y el sujeto obligado, y viceversa, se realizará por medios electrónicos. En consecuencia, queremos informarle de algunos aspectos que pueden ser de su interés para relacionarse a partir de ahora con la Administración"
Hablar por hablar NO, soluciones a los problemas. La comunicación cifrada garantiza al usuario de una "pagina web", en este caso vecino que accede a la web del Ayuntamiento, que esos contenidos son "los del Ayuntamiento". El protocolo seguro intenta evitar LA SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD. La comunicación segura en "la web" se implementa con el protocolo https. El certificado SSL necesario para esta comunicación segura se "pone" en el servidor, en este caso, la máquina servidora del ayuntamiento. Un certificado SSL de pago cuesta entre 45 y 70 euros/anuales. La Linux Foundation, con su iniciativa Let's Encrypt los da de manera gratuita, renovable automáticamente cada tres meses. Esta entidad SI ES UN FUNDACION seria, financiada por Estados y empresas de tecnología (Google, Microsoft, etc)https://letsencrypt.org/about/
EliminarUsted dice que lo deja aquí y yo le digo que lo dejo en la República Checa. Y le digo la razón.
EliminarEl dominio aytovaldemorillo.net se encuentra en las máquinas dns1.webnode.com y dns2.webnode.com, propiedad de la empresa Webnode AG, con sede en Suiza, Gartenstrasse 3, 6304 Zug Switzerland, cuyos servidores físico se ubican en la República Checa, concretamente en Hlinky 70, 603 00 Brno Czech Republic. El dominio fue contratado por D. José Miguel Pérez, en nombre del Ayuntamiento de Valdemorillo.
Webnode AG, emite certificados SSL gratuitos (Let's Encrypt). No se cuanto tiempo tardaría usted, Sr. Bayarri (padre), en configurar el protocolo seguro https en la máquina "ayuntamiento", a mi no me llevaría más de 30 minutos. NO es cuestión de dinero, es cuestión de saber y lo más importante QUERER.
Retomando la cuestión de la Ley 39/2015, Sr. Bayarri, ¿Cómo se van a relacionar las personas jurídicas y las entidades sin personalidad jurídica, o sus representantes, con el Ayuntamiento de Valdemorillo? Supongo que por señales de humo. Según usted no es responsabilidad del Ayuntamiento y estoy hablando por hablar.
EliminarLos lectores podrán observar que, a día de hoy, cualquier organismo público, ente o empresa "seria" utiliza el protocolo seguro (cifrado, pero no en plan de "agente secreto"), el usuario final, en la mayoría de los casos ni se da cuenta:
Agencia Tributaria - https://www.agenciatributaria.gob.es/AEAT.sede/Inicio/Inicio.shtml
Iberdrola - https://www.iberdrola.es/
Canal Isabel II - https://www.canalgestion.es/es/index.html
Partido Anticorrupción de Valdemorillo - https://panv.es/
Por favor, Sr. Bayarri, no me sea persona que insiste en los propios errores o se aferra a ideas o posturas equivocadas, demostrando con ello poca inteligencia.
"Permítame, señor anónimo, que me pronuncie sobre lo que me parece"
ResponderEliminar¿Pero usted qué clase representante del pueblo es??usted debe o debería pronunciarse sobre le que se le pregunta y no sólo sobre lo que le interesa y pueda salir airoso.
nuevamente veo en sus palabras un desproporcionado aire de soberbio,chulería y grandeza.
Claro claro.déjelo aquí,no conteste al pueblo para el que usted trabaja,aparezco,echo balnes y fuera y cuando tengo que a hablar sobre algo comprometido y que no me interesa me marcho argumentando mi verdad absoluta,se le está pegando algo del señor Entero...menuda cara más dura tiene usted señor Bayarri.
ha entrado aquí a hablar de su libro,si no se habla de su libro se marcha y llora.
EliminarD. Antonio esta usted en su derecho de opinar libremente para defender su punto de vista, que es tan respetable como cualquier otro y contribuye al objetivo de este blog. Ojala cada visión distinta supusiera algo positivo para el pueblo.
ResponderEliminarLamento que los políticos no se manifiesten como seria deseable y manifestarme, de primera mano, su visión sobre las cosas. Lo lamento por lo que es y sobretodo por lo que representa. Este portal se ha tornado mas ácido por culpa de su ausencia y falta de rigor intelectual, todos me conocen y saben que mi intención es ayudar desde la crítica constructiva. Yo no tengo ningún interés político y tampoco lo tendré.
Escrito desde el móvil y con dificultad
EliminarJesús, ¿es serio ubicar el servidor FÍSICO de la web municipal en la República Checa? Ah, que no tenían ni idea de este dato. Lo dicho, a la escuela. Dimisión inmediata. Tendrá cara dura !!! ECONOMÍA Y HACIENDA ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA !!! Pero si no sabe ni lo más básico, de parvulario !!!
EliminarConcejal: Nicolás Bayarri Toscano
Primer Teniente de Alcalde
Leer más: http://www.aytovaldemorillo.net/concejalias/
Nombre Host: web-181.rubicus.com
Dirección de IP: 193.85.184.33
País: Czech Republic
Código de país: CZ (CZE)
Hora local: 20 Dec 15:33 (CET+0100)
Latitud: 50.0833
Longitud: 14.4167
sitespeek.net: aytovaldemorillo.net
El usuario que quiera lo puede comprobar de manera muy fácil instalando en el navegador Firefox el complemento FLAGFOX. Es útil si quieres saber donde estas navegando realmente cuando accedes a una dirección web. Sale la bandera del país y si pinchas en la bandera te sale toda la información.
EliminarA los problemas se les pone solución, sobre todo cuando su coste es próximo a CERO.
joer sr Bayarri...es mejor que no hable que está usted haciendo el más absoluto de los ridículos.
ResponderEliminarque pase el siguiente,anímese defensora de los trabajadores silvia ruz o usted misma charo,qué opina de que otra vez su amigo pauulino vaya a ser jefe de la policia??
aunque el sr entero ya se ha reunido esta mañana con los dos amiguetes que tiene enchufados de cabos habilitados para ver como colocarles a alguno de ellos de jefe.
sr entero,en un mes tiene el ayuntamiento un contencioso por estos nombramientos.en un mes expira el plazo en el que cual les solicitó un sindicato por registro dichos nombramientos,a lo cual ustedes no han respondido,por qué no contestan?qué le parece esto a la ruz?eso lo aprendió usted en UGT?
cabos enchufados,tenéis los días contados...tic tac tic tac
la señora silvia ruz y su doble moral...mucho podemitas mucho ugt y luego chalecito,estudios en escuelas privadas y/o me junto con alguien que ha estudiado en universidades americanas,de las baratitas...vamos claros representates de la working class
ResponderEliminarNota para Nicolás Bayarri, que preferiría habérsela entregado en persona.
ResponderEliminarTodas las personas, sin excepción, que obtienen resultados en lo que ponen en marcha cuentan con los conocimientos adecuados, con los recursos y elementos necesarios para poder actuar y con un nivel de motivación suficiente que te lleva hacia el objetivo concreto. Sin embargo, en muchas ocasiones, lo cierto es que no estamos satisfechos con los resultados que obtenemos. como el Portal de Transparencia que no funcionan. Sr. Concejal sí lo que consigues no es todo lo bueno que debería ser es porque han fallado uno o varios de los elementos anteriores. O no has sabido hacer todo lo que tenías que hacer, o no has podido o no has estado lo suficientemente motivado.
Tanto en tu vida personal como municipal pones en marcha proyectos a diario. Algunos parecen mayores y otros pequeñas actuaciones, pero lo cierto en que en todos ellos debes estar a la altura para conseguir los resultados para cumplir con los electores. De cara a conseguir desarrollarte al máximo nivel, a la hora de plantear tus actuaciones futuras, es necesario que reflexiones primero sobre TU SITUACIÓN ACTUAL. Sitúate, por ejemplo, en tu parcela Como Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Valdemorillo. Un análisis exhaustivo de las diferentes áreas que lo componen te ayudará a poner en marcha acciones que te permitan desarrollarte al máximo y sentirte satisfecho. Herramientas de diagnóstico de la situación hay muchas, pero lo verdaderamente importante es que HAGAS EL ESFUERZO DE PARARTE A PENSAR en “cómo te van las cosas y que resultados estás obteniendo no son buenos.
Una vez que identifiques las áreas en las que te plantearás tus retos prioritarios, lo siguiente es trabajar. Es necesario que desarrolles LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS QUE TE PERMITAN ABORDAR TUS PROYECTOS, que desarrolles también tus CAPACIDADES y poder interior y que consigas el nivel más elevado de motivación. Realmente tienes que querer hacerlo para conseguirlo. Si cuando te pongas en marcha con cualquiera de tus proyectos, el resultado no es el esperado, recuerda la trilogía (PODER QUERER Y SABER).
1. Piensa en lo que ha fallado y plantea la medicina más adecuada para corregir la situación. Y, por supuesto, ten en cuenta que el remedio será diferente en función de que componente sea el que debes mejorar.
2. SI NO SABES, LA SOLUCIÓN INFÓRMATE, APRENDER y esto lo consigues preocupándote por tu formación y entrenamiento en las materias adecuadas. SI NO PUEDES, ANALIZA LOS RECURSOS QUE TE HAN FALTADO. Pueden ser externos (económicos, equipo, ayuda, etc.), o internos (seguridad, autoestima, etc.). Trata de conseguir estos recursos para abordar de nuevo tu proyecto con mayores garantías de éxito.
3. SI NO QUIERES, me imagino que no será el caso, la solución es algo más complicada pero también se puede lograr. Si no quieres es porque no has encontrado todavía tu motivo para la acción (tu motivación). Plantéate qué ganas al conseguir el objetivo o que dejas de perder. Estos son los grandes motivadores.
También, puede ser digno abandonar y dejar que otro pueda dar otra visión al trabajo, la dignidad sigue siendo lo más importante siempre.
Este argumento lo hago extensivo a la Sra. Alcaldesa en todo y cada unos de sus puntos.
Feliz Navidad para ambos.
Sr. Gonzalez.
EliminarComo bien dice "FELIZ NAVIDAD" a Vd. como titular de este medio y a todos sus participantes.
Es una autentica utopía, pedir peras al olmo, aunque algunas veces uno se crea que tiene exito en la peticion.
Mucho me temo que estemos en el caso.
Profesor, también lo deseo yo Felicidades para estas fiestas y paciencia. que tiene que tener usted mucha paciencia para soportar alguno de los comentarios que aquí aparecen.
EliminarSe dará cuenta de cuenta que este blog, en estos momentos,se hace imprescindible en Valdemorillo!! Gracias por todo!!
Mateo, no digo que todo lo que haya escrito sobre el concepto de página segura no sea cierto. Lo que ocurre es que "no aplica" en este caso. Y no aplica, y usted mismo lo está diciendo, porque la página web del Ayuntamiento de Valdemorillo, actualmente, únicamente es informativa, no hay interactividad y ninguno de los servicios que ofrece en este momento requieren de certificado digital.
ResponderEliminarUsted dice: "En las relaciones del ciudadano con la Administración, cuando la Administración necesita verificar que ese ciudadano es quien dice ser, se utiliza el archiconocido certificado CERES/FNMT, que muchos de los que leen este blog utilizarán, el popularmente conocido 'certificado digital' ". Perfecto, nadie se lo discute. Pero la administración no necesita verificar que el ciudadano es quien dice ser, sencillamente, porque no le ha pedido que se identifique porque no le hace falta porque no le está ofreciendo ningún servicio con el que pueda interactuar.
Por tanto, es una página que en su momento (todos deseamos que llegue) enlazará con la Sede Electrónica en la que podremos realizar transacciones como pago de impuestos, multas, solicitar un certificado de empadronamiento, etc, y el servidor donde se encuentre alojada la misma tendrá que cumplir con todos los requerimientos que enumera.
No sé si al común de los ciudadanos les queda claro este razonamiento y lo digo de la manera más sencilla: la página web del Ayuntamiento no es un Portal de Servicios para el Ciudadano o Sede Electrónica.
Los ejemplos que trae Iberdrola, Canal Isabel II y Agencia Tributaria, dejando al margen la del PANV, son de organismos y ermpresas que ofrecen al ciudadano la posibilidad de realizar gestiones y por ese motivo utilizan el protocolo SSL.
Por el mismo motivo que yo no aventuro oscuros intereses en sus afirmaciones, le pido que no me falte al respeto imaginando que quiero defender lo indefendible por ser padre de nadie. Hablo en mi propio nombre, tengo mi propio criterio y conocimiento suficiente sobre estos temas para hablar con claridad y sin abrumar a nadie con la jerga profesional.
No me llame "temerario" por tener el mismo criterio que entidades como:
www.elcorteingles.es (El Corte Inglés)
www.rtve.es (RTVE)
www.madrid.es (Ayuntamiento de Madrid)
www.sevilla.es (Ayuntamiento de Sevilla)
ajuntament.barcelona.cat/es/ (Ayuntamiento de Barcelona)
www.madrid.org (Comunidad de Madrid)
www.casareal.es (Casa Real)
www.lamoncloa.gob.es/ (La Moncloa)
Cada una de estas entidades, empresas u organismos, tienen una zona pública que no está protegida y una zona privada bajo el paraguas de una comunicación SSL en la que el usuario se identifica e interactúa. Esta zona protegida es la que hoy por hoy no tiene el Ayuntamiento de Valdemorillo, sencillamente porque todavía no se han desplegado la Sede Electrónica y cuando ésta entre en funcionamiento, evidentemente dispondrá de todas las medidas de seguridad que conllevan estos servicios.
Y fíjese, no le quito la razón en que sería deseable que todas las comunicaciones fueran cifradas, lo que me parece desacertado es su tono imperativo, despectivo e insultante ante la utilización de un protocolo de comunicación abierto que sirve para lo que sirve y que está a la orden del día (léase la lista que podría ser interminable de organismos que utilizan el mismo protocolo de seguridad). ¿Pide usted la dimisión del Director de Sistemas de El Corte Inglés, del Consejero responsable de los Sistemas de Información de la Comunidad de Madrid, del responsable de Sistemas de La Casa Real?
El principio de proporcionalidad del derecho tiene también su equivalente en las relaciones sociales.
Buenas noches
Antonio, permíteme que te diga que si no te conociera diría que eres un concejal del consistorio y de forma mas precisa un concejal del gobierno municipal.
Eliminar¿No estarás confundiendo tu rol, como bien dices en algún sitio, de ciudadano libre?
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAntonio Bayarri:(me refiero de forma exclusiva en tu primer comentario)
ResponderEliminarLas evidencias no se discuten. Se reconocen. Si son positivas se refuerzan y si son negativas se ponen los medios para corregirlas.
Decir que este medio entristece por los enfoques que hace de ciertos problemas y por las inexactitudes que vierte es simplemente tratar de engañarnos y confundirnos. Así no llegamos a ningún buen sitio.
Estoy convencido que este medio se ha equivocado en algunas ocasiones en relación a los problemas que ha enfrentado y también que con toda seguridad algunos datos no son precisos, exactos. Estoy convencido. Pero de la misma forma puedo y debo decir que este medio ni su titular ha obtenido ni un céntimo de beneficio, ni una sola ventaja socioeconómica de esas equivocaciones o inexactitudes. Sin embargo, otras personas, que tienen toda la información objetiva sí están obteniendo beneficios económicos de su silencio, silencio que es contrario a sus principios y por los cuales el pueblo les ha elegido.
Es obvio que el Ayuntamiento no es responsable de que una compañía, en este caso fundación, se declare en suspensión de pagos. Pero esta no es la cuestión. Lo esencial, y. esto sí es directamente achacable al Ayuntamiento, a su dirección, es que cuando se elogie una compañía, o fundación, debe exigir todo tipo de información para evitar que el servicio que se contrata tenga interrupciones, además de establecer tiempos de respuesta para cada una de las actuaciones. Es obvio que en este caso quien ha fallado ha sido el ayuntamiento al no exigir en los pliegos datos específicos de solvencia o si se pidieron no se han analizado correctamente.
Tampoco se ha exigido tiempos de respuesta en, por ejemplo, la publicidad de las grabaciones de los plenos: la empresa contratada cumple publicándolos al día siguiente, o al mes siguiente, o al año siguiente. Pero lo que es más sorprendente, y de ello se han pavoneado los miembros del gobierno de que habían contratado a una compañía que era mucho más barata que otras ofertas. Es evidente que la fundación jugó con ventaja haciendo uso de algo que está prohibido por la ley, lo que técnicamente se denomina "baja temeraria" y el Ayuntamiento lo ha admitido y no sé si buscado. ¡Así nos van las cosas!
De cualquier forma puedo estar de acuerdo con Antonio Baharí que toda esta información es inexacta. Seguro. Nada sobre esta contratación se ha puesto en el portal de transparencia: ¿Dónde están los pliegos de licitación? ¿Dónde están las ofertas recibidas? ¿Dónde está el informe de la mesa de contratación? ¿Dónde está el contrato firmado? Estas imprecisiones no me son atribuibles. Sí son atribuible al Ayuntamiento, a su equipo de gobierno, ¿Por qué la silencian?
Pero aún a pesar de todo lo anterior, el hecho ocurrido, me refiero al corte del servicio, no es lo peor. Mira Antonio, el 5 de diciembre el portal de transparencia ya estaba cortado y lo ha estado hasta que el 15 de diciembre, ya cabreado, me interesé sobre el tema en el buzón de sugerencias del ayuntamiento. Por la tarde según me comunicaron, ya estaba solucionado. Sigue el silencio de la publicidad de los videos de los plenos.
. ¿Qué hubiera pasado si no me hubiera quejado o nadie lo hubiera hecho? Lo lógico es pensar que si lo han callado durante diez días lo hubieran seguido ocultando ¿hasta cuándo? Sobre este asunto debo preguntar ¿Por qué no se publican las preguntas, quejas, sugerencias que se hacen vía el buzón de sugerencias? Tampoco se hace publicidad de las respuestas. Claro que éstas son tan pocas que se pondrían en evidencias otros problemas. (sigue…)
Mira, Antonio Baharí, el portal de transparencia, al no cumplir lo mínimo que debe cumplir se le puede tildar de una autentica ESTAFA, como continente y como contenido:
ResponderEliminarNo es admisible que resida fuera del dominio del ayuntamiento.
No es admisible que datos exigidos por la ley no estén disponibles ni en el portal ni en el Ayuntamiento. Algunos ejemplos: ¿Puedes decirme donde encuentro el inventario de bienes inmuebles del Ayuntamiento? ¿Dónde están las declaraciones de bienes e intereses de los concejales, la de todos? ¿Dónde están las actas de los plenos, de las juntas de gobierno, de las mesas de contratación, …? ¿Dónde han ido a parar las actas que sí estaban de los plenos y las juntas de gobiernos de la legislatura anterior?
La información que se vierte tanto en la WEB como en el portal de transparencia debe ir, al menos: fechada y sellada y firmada. ¿Me puedes decir si los informes de auditoría que sí están en el portal son los auténticos o existen otros con otra información? Si Vd. los tiene firmados le agradecería me enviara una copia de ellos,-mi correo es "luhero@telefonica.net"- te lo agradecería ya que no lo puedo hacer a quien el uno de julio pasado se comprometió a que "se colgarán la próxima semana". Aún no los he visto. ¿Se puede ser tan informal de no cumplir la palabra que expresa, personal y libremente se ha dado?
El portal de transparencia, para cumplir mínimamente con su objeto, informar debe estará estructurado de forma coherente, racional e intuitivo y no como lo está. Prueba de que no cumple con estas premisas es que, por ejemplo, la RPT alguien la está buscando, lea más arriba, pero como no está en el portal los ciudadanos no la encontramos. Para información de los interesados está en "concejalías" y concretamente en "http://www.aytovaldemorillo.net/concejalias/mayor-familia-protocolo-y-celebracion-enlaces-matrimoniales/recursos-humanos/" , como es obvio, se pone de manifiesto una gran descoordinación entre los miembros del gobierno y entre estos y los funcionarios.
Pero el problema no solo está en el portal de transparencia. Lo esta en el trato diario que los ciudadanos recibimos. El equipo de gobierno habla mucho pero contesta poco, casi nada. El P.AN.V suele participar en casi todas las audiencias públicas. No hemos recibido contestación de ninguna. También suele pedir acceso a algunos expedientes que son de nuestro interés. Tenemos muy pocas contestaciones. Esto es grave desde las perspectivas de que lo que pretende el gobierno municipal es la participación ciudadana, pero cuando esta participa quien se calla y corta todo tipo de relación es el gobierno municipal.
Antonio, la realidad suele ser muy tozuda, y sobre todo si se la ignora. Es muy difícil, diría que imposible, defender lo indefendible.
Antonio Bayarri: (en lo que sigue me refiero a tu primer comentario)
ResponderEliminarLas evidencias no se discuten. Se reconocen. Si son positivas se refuerzan y si son negativas se ponen los medios para corregirlas.
Decir que este medio entristece por los enfoques que hace de ciertos problemas y por las inexactitudes que vierte es simplemente tratar de engañarnos y confundirnos. Así no llegamos a ningún buen sitio.
Estoy convencido que este medio se ha equivocado en algunas ocasiones en relación a los problemas que ha enfrentado y también que con toda seguridad algunos datos no son precisos, exactos. Estoy convencido. Pero de la misma forma puedo y debo decir que este medio ni su titular ha obtenido ni un céntimo de beneficio, ni una sola ventaja socioeconómica de esas equivocaciones o inexactitudes. Sin embargo, otras personas, que tienen toda la información objetiva sí están obteniendo beneficios económicos de su silencio, silencio que es contrario a sus principios y por los cuales el pueblo les ha elegido.
Es obvio que el Ayuntamiento no es responsable de que una compañía, en este caso fundación, se declare en suspensión de pagos. Pero esta no es la cuestión. Lo esencial, y. esto sí es directamente achacable al Ayuntamiento, a su dirección, es que cuando se elogie una compañía, o fundación, debe exigir todo tipo de información para evitar que el servicio que se contrata tenga interrupciones, además de establecer tiempos de respuesta para cada una de las actuaciones. Es obvio que en este caso quien ha fallado ha sido el ayuntamiento al no exigir en los pliegos datos específicos de solvencia o si se pidieron no se han analizado correctamente. Tampoco se ha exigido tiempos de respuesta en, por ejemplo, la publicidad de las grabaciones de los plenos: la empresa contratada cumple publicándolos al día siguiente, o al mes siguiente, o al año siguiente. Pero lo que es más sorprendente, y de ello se han pavoneado los miembros del gobierno de que habían contratado a una compañía que era mucho más barata que otras ofertas. Es evidente que la fundación jugó con ventaja haciendo uso de algo que está prohibido por la ley, lo que técnicamente se denomina "baja temeraria" y el Ayuntamiento lo ha admitido y no sé si buscado. ¡Así nos van las cosas!
(Sigue)
De cualquier forma puedo estar de acuerdo con Antonio Baharí que toda esta información es inexacta. Seguro. Nada sobre esta contratación se ha puesto en el portal de transparencia: ¿Dónde están los pliegos de licitación? ¿Dónde están las ofertas recibidas? ¿Dónde está el informe de la mesa de contratación? ¿Dónde está el contrato firmado? Estas imprecisiones no me son atribuibles. Sí son atribuible al Ayuntamiento, a su equipo de gobierno, ¿Por qué la silencian?
ResponderEliminarPero aún a pesar de todo lo anterior, el hecho ocurrido, me refiero al corte del servicio, no es lo peor. Mira Antonio, el 5 de diciembre el portal de transparencia ya estaba cortado y lo ha estado hasta que el 15 de diciembre, ya cabreado, me interesé sobre el tema en el buzón de sugerencias del ayuntamiento. Por la tarde según me comunicaron, ya estaba solucionado. Sigue el silencio de la publicidad de los videos de los plenos.
. ¿Qué hubiera pasado si no me hubiera quejado o nadie lo hubiera hecho? Lo lógico es pensar que si lo han callado durante diez días lo hubieran seguido ocultando ¿hasta cuándo? Sobre este asunto debo preguntar ¿Por qué no se publican las preguntas, quejas, sugerencias que se hacen vía el buzón de sugerencias? Tampoco se hace publicidad de las respuestas. Claro que éstas son tan pocas que se pondrían en evidencias otros problemas.
(sigue…)
Mira, Antonio Baharí, el portal de transparencia, al no cumplir lo mínimo que debe cumplir se le puede tildar de una autentica ESTAFA, como continente y como contenido:
ResponderEliminarNo es admisible que resida fuera del dominio del ayuntamiento.
No es admisible que datos exigidos por la ley no estén disponibles ni en el portal ni en el Ayuntamiento. Algunos ejemplos: ¿Puedes decirme donde encuentro el inventario de bienes inmuebles del Ayuntamiento? ¿Dónde están las declaraciones de bienes e intereses de los concejales, la de todos? ¿Dónde están las actas de los plenos, de las juntas de gobierno, de las mesas de contratación, …? ¿Dónde han ido a parar las actas que sí estaban de los plenos y las juntas de gobiernos de la legislatura anterior?
La información que se vierte tanto en la WEB como en el portal de transparencia debe ir, al menos: fechada y sellada y firmada. ¿Me puedes decir si los informes de auditoría que sí están en el portal son los auténticos o existen otros con otra información? Si Vd. los tiene firmados le agradecería me enviara una copia de ellos,-mi correo es "luhero@telefonica.net"- te lo agradecería ya que no lo puedo hacer a quien el uno de julio pasado se comprometió a que "se colgarán la próxima semana". Aún no los he visto. ¿Se puede ser tan informal de no cumplir la palabra que expresa, personal y libremente se ha dado?
El portal de transparencia, para cumplir mínimamente con su objeto, informar debe estará estructurado de forma coherente, racional e intuitivo y no como lo está. Prueba de que no cumple con estas premisas es que, por ejemplo, la RPT alguien la está buscando, lea más arriba, pero como no está en el portal los ciudadanos no la encontramos. Para información de los interesados está en "concejalías" y concretamente en "http://www.aytovaldemorillo.net/concejalias/mayor-familia-protocolo-y-celebracion-enlaces-matrimoniales/recursos-humanos/" , como es obvio, se pone de manifiesto una gran descoordinación entre los miembros del gobierno y entre estos y los funcionarios.
Pero el problema no solo está en el portal de transparencia. Lo está en el trato diario que los ciudadanos recibimos. El equipo de gobierno habla mucho pero contesta poco, casi nada. El P.AN.V suele participar en casi todas las audiencias públicas. No hemos recibido contestación de ninguna. También suele pedir acceso a algunos expedientes que son de nuestro interés. Tenemos muy pocas contestaciones. Esto es grave desde las perspectivas de que lo que pretende el gobierno municipal es la participación ciudadana, pero cuando ésta participa quien se calla y corta todo tipo de relación es el gobierno municipal.
Antonio, la realidad suele ser muy tozuda, y sobre todo si se la ignora. Es muy difícil, diría que imposible, defender lo indefendible.
En esta pagina, no habrá más anónimos que sin ofrecer argumentos descalifiquen a otra persona. Desaparecerá conforme lo detecte.
ResponderEliminarMira, Antonio Baharí, el portal de transparencia, al no cumplir lo mínimo que debe cumplir se le puede tildar de una autentica ESTAFA, como continente y como contenido:
ResponderEliminarNo es admisible que resida fuera del dominio del ayuntamiento.
No es admisible que datos exigidos por la ley no estén disponibles ni en el portal ni en el Ayuntamiento. Algunos ejemplos: ¿Puedes decirme donde encuentro el inventario de bienes inmuebles del Ayuntamiento? ¿Dónde están las declaraciones de bienes e intereses de los concejales, la de todos? ¿Dónde están las actas de los plenos, de las juntas de gobierno, de las mesas de contratación, …? ¿Dónde han ido a parar las actas que sí estaban de los plenos y las juntas de gobiernos de la legislatura anterior?
La información que se vierte tanto en la WEB como en el portal de transparencia debe ir, al menos: fechada y sellada y firmada. ¿Me puedes decir si los informes de auditoría que sí están en el portal son los auténticos o existen otros con otra información? Si Vd. los tiene firmados le agradecería me enviara una copia de ellos,-mi correo es "luhero@telefonica.net"- te lo agradecería ya que no lo puedo hacer a quien el uno de julio pasado se comprometió a que "se colgarán la próxima semana". Aún no los he visto. ¿Se puede ser tan informal de no cumplir la palabra que expresa, personal y libremente se ha dado?
(sigue)
El portal de transparencia, para cumplir mínimamente con su objeto, informar debe estará estructurado de forma coherente, racional e intuitivo y no como lo está. Prueba de que no cumple con estas premisas es que, por ejemplo, la RPT alguien la está buscando, lea más arriba, pero como no está en el portal los ciudadanos no la encontramos. Para información de los interesados está en "concejalías" y concretamente en "http://www.aytovaldemorillo.net/concejalias/mayor-familia-protocolo-y-celebracion-enlaces-matrimoniales/recursos-humanos/" , como es obvio, se pone de manifiesto una gran descoordinación entre los miembros del gobierno y entre estos y los funcionarios.
ResponderEliminarPero el problema no solo está en el portal de transparencia. Lo esta en el trato diario que los ciudadanos recibimos. El equipo de gobierno habla mucho pero contesta poco, casi nada. El P.AN.V suele participar en casi todas las audiencias públicas. No hemos recibido contestación de ninguna. También suele pedir acceso a algunos expedientes que son de nuestro interés. Tenemos muy pocas contestaciones. Esto es grave desde las perspectivas de que lo que pretende el gobierno municipal es la participación ciudadana, pero cuando esta participa quien se calla y corta todo tipo de relación es el gobierno municipal.
Antonio, la realidad suele ser muy tozuda, y sobre todo si se la ignora. Es muy difícil, diría que imposible, defender lo indefendible.
Señor Luis Herranz:
Eliminar"Satisfacción al recibir la noticia de la nueva jefatura de la Policia Local de Valdemorillo, PANV quiere dar la bienvenida a D. Carlos Alonso Gutiérrez y deseos de suerte y todo tipo de éxitos en el desempeño de sus funciones"
¿Darán la bienvenida al nuevo Jefe?para ser un partido anticorrupción,¿no le parece que las formas en que vino el que aparece en la noticia no fueron las adecuadas?¿por qué ustedes no hicieron nada(ni siquiera quejarse) y encima le dieron la bienvenida?
Observando el enlace que ha puesto Don Luis observo un par de detalles:
ResponderEliminar-Está publicada la valoración de puestos de trabajo,pues bien,aparece "Publicado en página web municipal con fecha 02.12.2016", esto es totalmente falso,ese día no estaba publicado,pero se han apresurado ustedes a poner la coletilla.
-¿Quién ha realizado esa VPT?¿Por qué no se ha contado con los sindicatos para su elaboración?
-Me resulta curioso observar como en el concepto penosidad la policía reciba como puntuación un CERO.La penosidad para el trabajo de policía está más reconocida por el ministerio de trabajo y la seguridad social,es más,en la "propuesta" de anexo de policía que han elaborado reconocen el concepto de penosidad dentro de la retribuciones económicas.
Una vez más muestran su incompetencia y su malhacer,tocará ir al Juzgado a reclamarlo,pero mientas tanto la plantilla pierde capacidad económica.
Sr. Bayarri, no se empecine, es inadmisible la falta de profesionalidad del concejal de nuevas tecnologías, y por extensión el gobierno municipal. Y no falte a la verdad. No tiene nada que ver conexión segura con certificación, son dos conceptos distintos. Le aclaro que El Corte Ingles tiene sus conexión segura desde el primer acceso a al página, zona pública y privada, es fácilmente comprobable: https://www.elcorteingles.es/
ResponderEliminarEn los tiempos actuales es un estandar. Observará que utilizan los dominios territoriales. Tiene su servidor en territorio nacional. ¿Se imagina que ocurriría al director de servicios informáticos de El Corte Ingles si su portal web se cae un día, solo un día? Iría a la puta calle. Es más, es impensable que eso ocurra, una cifra de cientos de millones de euros dependen de ese servicio.
¿Mi tono es imperativo? Sí. No vale con "ya veremos, ya haremos". El día 01 de enero de 2017 está aquí, y la Ley 39/2015 obliga a relacionarse electrónicamente con el Ayuntamiento de Valdemorillo a muchos ciudadanos, personas jurídicas. ¿Cómo lo van a realizar?
Estos señores se han encontrado con un desastre heredado. En vez de tomar las medidas correctores, muy fáciles de tomar en este caso y a un coste inicial ridículo, se ha dejado llevar por la corriente heredada. Y el toro les ha pillado.
No voy a entrar en detalles informáticos, dejo una hoja de ruta:
1.- Contratación del dominio territorial valdemorillo.es
2.- Contratación del dominio territorial en un ISP nacional, p.e. Arsys, certificado por el Departamento de Estado de EEUU.
3.- Contratación de un hosting de carácter profesional en un ISP nacional, p.e. Arsys
4.- "Montar" la web con un gestor de contenidos estandarizado (Wordpress, Joomla, Drupal, Tipo3, ..) en la fase inicial del momento. Son herramientas muy fáciles de implementar, mantener, escalar y migrar.
5.- Centrarse en el CONTENIDO más que en el continente. El usuario quiere acceder a información
relevante, el aspecto gráfico es secundario en esta parte del proyecto.
6.- Mejora continua de los servicios y funcionalidades.
Como dice Jesús, a veces hay que frenar en seco y PENSAR. A los problemas, soluciones.
Mateo,este señor quiere llevar razón y punto,es una muestra de como actúa el pentapartito,imponiendo y creyéndose en posesión de la verdad absoluta.
Eliminarparece que no se quiere enterar de los que más nos importa es el CONTENIDO.
Sr bayarri,CONTENIDO,quiero saber absolutamente todos sus actos,acuerdos,pliegos,licitaciones,etc etc etc,.Para que usted me entienda,quiero saber hasta cuanto se paga por cada rollo de papel higiénico.
CONTENIDO sr Bayarri...CON - TE - NI -DO
Continuando con el visionado de la web del Ayuntamiento observo en lo siguiente:
ResponderEliminarParque móvil: dos Hondas CR-V, un Seat Altea con dotación de traslado de detenidos y dos moticicletas Yamaha, todo ello aportado por la Comunidad de Madrid gracias al convenio BESCAM. A esto se añade un todoterreno Nissan Terrano y un Renault Megane.
Leer más: http://www.aytovaldemorillo.net/concejalias/comercio-depuracion-y-eficiencia-energetica/seguridad-ciudadana/
Las motocicletas están fuera de uso desde hace tiempo.
Los crv y el altea están en un estado más que lamentable poniendo en muchas ocasiones en riesgo la seguridad de los agentes y por ende la de los ciudadanos.
El terrano "murió" hace tiempo.
El señor Entero no se Entera,o no se quiere enterar...
Después Molero,pasando por Paulino,siguiendo por Carlos...nos espera un nuevo Jefe...es decir, en un año y ocho meses:
¡¡CUATRO JEFES EN POLICÍA!!
Por todos estos motivos y los comentados anteriormente se ha convocado una protesta en la puerta del Ayuntamiento:
DÍA 30 DE DICIEMBRE A LAS 10:00.
¡¡El trato del equipo de gobierno al personal y a sus representantes es INACEPTABLE, sus malas formas,oscurismo e imposiciones tienen que acabar ya!1
Sr Bayarri:"lo que me parece desacertado es su tono imperativo", si usted no le parece acertado el tono imperativo;
ResponderEliminar¿qué le parece el tono de su colega de gobierno el señor Entero?
entiendo que si no le gusta el tono imperativo mucho menos las formas;
¿qué le parece que quieran decretar(imponer)un anexo a la policía y una futura modificación de las condiciones laborales del personal del ayuntamiento?
Dejen de darnos lecciones y apliquenselas ustedes.
es triste(y esto si que es verdaderamente triste...)que haya personal en el ayuntamiento a fecha 21 de diciembre que aun no sepa los días que tiene que trabajar en enero,están jugando con la vida personal y familiar de los trabajadores del Ayuntamiento,no tienen vergüenza,desde la Alcaldesa pasando por todos y cada uno de los miembros del des-gobierno.
EliminarSeñor "Anónimo21 de diciembre de 2016, 8:45": yo no tengo colegas de gobierno porque no estoy en el gobierno, ni en el Ayuntamiento. Yo no le doy lecciones a nadie, opino como uno más.
ResponderEliminarLuis, tengo muy claro mi rol, y creo que también tengo claro el tuyo. Por eso no te pido explicaciones de nada, porque entiendo que tú no tienes responsabilidad de gobierno, ni de oposición, exactamente como me ocurre a mí, que ni siquiera estoy en la política, soy un contertulio más de este blog que opina sobre el tema de debate en esta entrada, se ciñe al mismo y no viene a arreglar el país.
Mateo, sobre su comentario: "Y no falte a la verdad. No tiene nada que ver conexión segura con certificación, son dos conceptos distintos. Le aclaro que El Corte Ingles tiene sus conexión segura desde el primer acceso a al página, zona pública y privada, es fácilmente comprobable: https://www.elcorteingles.es/".
Pruebe a poner "http://www.elcorteingles.es". Bueno, usted ya lo sabe, lástima que en el blog no se pueda poner un pantallazo ya que así, cualquier vecino podría ver que junto a la URL, pinchando en el icono "i" (con el navegador Chrome), te muestra las propiedades de la página que estás visitando, en las que te dice: "Tu conexión no es segura. No deberías introducir información confidencial en este sitio web (por ejemplo contraseñas o tarjetas de crédito") porque los atacantes podrían robarla". Estamos hablando de la página web de UNA DE LAS EMPRESAS MÁS IMPORTANTES DE ESPAÑA. Ya sé que tiene también una url bajo el protocolo HTTP pero la que te devuelve cualquier buscador es ésta, Y NO PASA NADA. Y supongo que esto no será motivo para que usted ponga en duda la formación ni la profesionalidad del Director de Sistemas de El Corte Inglés… Insisto, el principio de proporcionalidad también es aplicable en las redes sociales.
Y por favor, no me diga más que no falte a la verdad, que miento, etc… El cuco expulsa los huevos del nido que ocupa para poner los suyos. Con sus formas, se diría que su intención sea la de agotar la paciencia de los que no piensan como usted, alejándoles de este blog para que prevalezcan únicamente los comentarios que le convengan.
Un blog no tiene recorrido cuando desaparece el respeto entre sus participantes.
Qué le vamos a hacer. Me siento en corral ajeno.
Me extrañaba que mi compañero de Facultad permitiera que existiera ese error, es un jodido maniático obsesivo. Le he llamado y me ha explicado el asunto. La conexión es totalmente segura desde el acceso inicial, en iOS o OSX, descarta todo el contenido NO SEGURO de las páginas. En Linux más de lo mismo y en Windows están teniendo "problemas" por las distintas versiones de Windows que usan los clientes. El aviso que le sale en su navegador es que la conexión "no es totalmente segura", incluye elementos inseguros. El certificado SSL se lo emiten desde GeoTrust y les cobran 750 euros anuales. Ahora sí, ya me meto en mi gruta, me he dado cuenta que soy otro maniático obsesivo.
EliminarSecurity Overview
This page is not secure.
Valid Certificate
The connection to this site is using a valid, trusted server certificate.
View certificate
Mixed Content
The site includes HTTP resources.
View 1 request in Network Panel
Obsolete Connection Settings
The connection to this site uses a strong protocol (TLS 1.2), an obsolete key exchange (RSA), and a strong cipher (AES_256_GCM).
Y se ha borrado el anterior y no se entiende nada. Le he soltado un rollo técnico que la verdad es mejor que se haya borrado, no tenía sentido. Le decía que un compañero de Facultad es uno de los reponsables de sistemas de El Corte Ingles, IECISA, http://www.iecisa.com (sin protocolo https, en casa de herrero cuchillo de palo), se lo presento y le consulta sus dudas.
EliminarResumo:
1.- Respeto absoluto hacia usted, Sr. Bayarri (padre)
2.- Chapuza de tamaño descomunal la web municipal
3.- Solución muy sencilla y rápida
4.- No es de recibo que la web municipal este ubicada en República Checa
5.- No es de recibo que el día 01 de enero de 2017 un ciudadano, persona jurídica, demande al Ayuntamiento y lo tengamos que pagar TODOS.
fIN
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarMuchas gracias por su aclaración, Mateos. Saludos
ResponderEliminarBueno. Hemos de estar de enhorabuena por la participación de alguien dispuesto a defender la gestión de la Corporación Municipal. Que siga.
ResponderEliminarPor otro lado, no deja de llamarme atención la propensión del nuevo participante (Antonio Bayarri) a irse por las ramas y a utilizar (al igual que uno de los concejales con el que comparte apellido) una verborrea profusa.
Como muy bien dice Luís Herranz, el principal problema con respecto a la transparencia es la falta de información.
Por supuesto, a cualquiera le puede ocurrir que el servidor (o lo que sea) contratado deje de dar servicio. Lo que no es de recibo es que ante semejante suceso, el concejal afín no cuelgue de inmediato una comunicación al respecto firmada y fechada.
Esa comunicación si es TRANSPARIENCIA CIUDADANA. Su ausencia es opacidad.
Por lo demás, bienvenido sea Antonio Bayarri y esperemos que con sus opiniones contribuya a iluminarnos y a evitar qie por estos lares proliferen cada vez menos esos errores de apreciación que, según su opinión, abundan en demasía.
Y FELICES FIESTAS A TODOS.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar¿Será casualidad?
ResponderEliminarAyer el Portal de Transparencia funcionaba.
Hoy han colgado una nueva y larga noticia que titulan: "De nuevo en marcha el servicio de emisión de plenos en streaming"
Hoy ha vuelto a dejar de funcionar el Portal de Transparencia. en estos momentos no funciona y tampoco el "Valdemorillo TV"
¿Que nos quieren decir con eso de "de nuevo en marcha...."?
¿Nos están tratando de GILÍ, o qué?
Debo dejar constancia de que no les persigo. Solo necesito unos datos que no los puedo conseguir con el Portal cerrado.
No dan ni una. Cada vez estoy más convencido que esta gente, el gobierno municipal, solo piensa en el 28 de cada mes.
Señor Luis Herranz:
Eliminar"Satisfacción al recibir la noticia de la nueva jefatura de la Policia Local de Valdemorillo, PANV quiere dar la bienvenida a D. Carlos Alonso Gutiérrez y deseos de suerte y todo tipo de éxitos en el desempeño de sus funciones"
¿Darán la bienvenida al nuevo Jefe?para ser un partido anticorrupción,¿no le parece que las formas en que vino el que aparece en la noticia no fueron las adecuadas?¿por qué ustedes no hicieron nada(ni siquiera quejarse) y encima le dieron la bienvenida?
El que Vd. esté satisfecho por lo que parece ser la noticia de incorporación de un nuevo jefe de policía, de la cual no tenemos ni idea, no significa que P.AN.V lo esté.
EliminarEn su momento, cuando conozcamos oficialmente la noticia nos pronunciaremos, si así lo vemos conveniente.
Pero sobre este y otros temas de personal podemos discutir, largo y tendido, cuando quiera y como quiera, pero permítame que le diga que no vamos a entrar en estos asuntos con alguien que no sabemos quien es, aunque seguro sí muy interesado sobre el asunto.
Saludos. Luis Herranz Rodado
No me produce ninguna satisfacción que enchufen a otro jefe,creo en los principios mérito y capacidad para el acceso a la función,como creo que debería creer usted y su partido,aunque lo dudo,ya que no mostraron disconformidad con el actual(por poco tiempo presuntamente)y además le dieron la bienvenida.
Eliminarsí,me gustaría hablar largo y tendido,cuando?ahora,como?a través de este blog.
mi nombre es Manolo Sánchez Sánchez,si así le vale.para otros anónimos y otros seudónimos usted sí ha contestado,pero sería porque el tema le interesaba y no le era espinoso,ya que creo que ustedes en su momento no estuvieron acertados con el tema que nos ocupa.
Puedo observar que hay ahora un lio tremendo con esto del personal, (¿quizas solo la policia?), pero todos han callado con temas cruciales como puede ser el tema del interventor.
EliminarYo no he observado ninguna queja ni protesta porque el gobierno de entonces echara a la interventora y el actual hiciera lo mismo con el anterior. Ninguna protesta. Ninguna actuación del comite de empresa. Quizas el interventor actual lo es por meritos propios, pero desde luego no ganados mediante concurso-oposición. ¿Alguien del Ayuntamiento ha, mejor hemos, realizado algo sobre este asunto? ¿Alguna queja o protesta? ¿Por que ahora?
Mucho me temo que estemos viendo la paja en ojo ajeno y pasemos desapercibidos por la viga en el propio.
Dejo constancia de que soy un anónimo no convencido de serlo, pero sí con la necesidad de serlo.
FELICES PASCUAS Y AÑO 2017
La semana próxima iniciaremos los trámites para la denuncia en el contencioso-admistrativo del cargo accidentado del interventor,se solicitará por registro los motivos por lo que este señor ocupa dicha plaza.
Eliminarun saludo
Totalmente de acuerdo con usted,verborrea,soberbia y prepotencia.Usar ese nombre y no aclararlo para generar confusión es propio del gobierno al que defiende.
ResponderEliminary como bien dice,ojalá siga iluminándonos por estos lares con sus sabiduría,ha venido un nuevo mesías...un placer señor bayarri(padre hijo o espíritu santo).
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario, señor anónimo se encuentra fuera de contesto, y ademas es de mal gusto. las personas debemos respeto, aunque critiquemos su gestión. Espero que esté mas acertado en el proximo comentario.
EliminarProfesor,no puedo desearles el bien a quienes en estos casi dos años de mandato,están jugando con la salud y la vida personal de muchos trabajadores.Por lo que no les deseo nada bueno,así vale?
EliminarPor otro lado,como ya he comentado en muchos de mis anónimos,el equipo de gobierno tienen terminantemente prohibido participar en este blog,puede usted comprobar como "israel y silvia" que es la señora Silvia Ruz,ha borrado muchos de sus comentarios.
Y permitanme que dude, que Antonio Bayarri no sea el Concejal.Salió a defender su portal de belén,perdón de transparencia,y fue abroncado y ha encontrado esta salida...
le deseo felices fiestas Profesores y le agradezco profundamente que este blog siga en pie.
Bueno, Juan Porras, lo que no deja de llamar mi atención es que me diga a mí que tengo "propensión" a irme por las ramas, cuando me he ceñido a un tema y no me he apartado de él en absoluto (dígame una sola línea en la que haya hablado de otra cosa que fuera del tema propuesto por el autor del blog) y que utilizo una verborrea profusa, cuando otros participantes se extienden mucho más que yo en sus intervenciones (lo que no me parece mal, en absoluto) sin que aparentemente le moleste a usted... Me sobra también su comentario "al igual de otra persona con la que comparte apellido" cargado de intención.
ResponderEliminar"Por lo demás, bienvenido sea Antonio Bayarri y esperemos que con sus opiniones contribuya a iluminarnos y a evitar que por estos lares proliferen cada vez menos esos errores de apreciación que, según su opinión, abundan en demasía". Ironías aparte, no ponga en mí tantas expectativas.
Felices fiestas, amigos.
¿pero usted no había dejado ya el tema?
Eliminarusted no se ciñe al tema cuando comenta lo comentado y le sobran o le faltan comentarios,cuando hace juicios de valor.
si no le parece mal que otros intervinientes se extiendan,no lo mencione.El que más se ha extendido aquí ha sido usted y el señor Mateo con la diferencia que el señor Mateo es un habitual de este blog y no suele extenderse en exceso,es más,suele ser concreto,conciso y directo,ha sido usted el que le ha dado pie a ello,pretendiendo darnos lecciones y siendo prácticamente ridiculizado por el señor Mateo.
Respecto a su último vuelve a irse del tema propuesto por el Profesor,así que vea que usted se aparta del tema.
Ponemos en usted muchas expectativas(yo también)quiero alguien que defienda al pentapartito para poder debatir o que me dé explicaciones y/o apreciaciones de sus desmanes,aunque defender lo indefendible es complicado,le animo a ello.
un saludo.
Pues bien, Antonio Bayarri. Me temo que he de insistir en lo “irse por las ramas” y lo de “verborrea profusa”. En cualquier caso, nunca he dicho que se haya apartado del tema con el que se inició esta discusión. El matiz no necesita ninguna explicación.
EliminarY si, en efecto. Su estilo me recuerda al utilizado en las intervenciones que ha tenido por bien hacer un concejal con el que comparte apellido. ¡Qué le vamos a hacer!
Y no puedo bajar mis expectativas con respecto al alguien que nos recomienda separar el continente del contenido, una declaración que parece admitir, de forma implícita, que el contenido del famoso portal de transparencia deja mucho que desear. Una crítica, por la tanto, sutil y bien traída que aprecio en su justo valor.
E insisto, también: ¡Bienvenido a bordo!, Antonio Bayarri.
Por cierto,a estas horas de la mañana...el portal sigue sin funcionar...
ResponderEliminar¿quiénes son ahora los responsables sr Bayarri?
Necesitamos mesura, concreción y espíritu constructivo.
ResponderEliminarEste blog nació como una plataforma de censura al poder, pero siempre intentando encontrar pautas de consenso. He llegado a la conclusión que hay algunas personas que no quieren identificarse, y en cierto modo lo comprendo, pero por favor no usar el anónimo para condenar al gobierno sin ofrecer razones convincentes para hacerlo.
Efectivamente no lo están haciendo bien, siguen metiendo la cabeza bajo el ala. Lo que demuestra no disponer de la madurez necesaria. Mis llamadas al cuerpo de gobierno para intentar matizar algo no tienen respuesta casi nunca y lamento profundamente solamente conocer una parte de las versiones.
Eso es cierto y es lamentable que ocurra es un síntoma más del oscurantismo de la alcaldesa y su gente que han perdido el norte. Profesor, tienen orden de no darle a usted la mínima información. Así están las cosas, este pacto se mantiene únicamente por el sueldo a fin de mes Aquí querían dimitir algunos pero no lo hace nadie, nadie quiere que el siguiente de la lista cobre por ellos. Lamentable.
EliminarJesús: Nunca dejaré de agradecer tus continuas llamadas a la mesura y contención en las intervenciones del blog que tan trabajosamente mantienes. Ignoro si, como comentan algunos, hay orden de ignorarte y de mantener cortadas las comunicaciones contigo, pero, en cualquier caso, espero que mantengas tu espíritu crítico y constructivo.
EliminarTe deseo una Feliz Navidad con abundantes audiciones del Mesías y otros oratorios similares que tanto ayudan a recuperar ese espíritu que, como bien dices, parece haberse perdido.
¡¡ojalá pudiéramos expresarnos con nombres apellidos y DNI si hiciera falta!!pero quiero conservar mi puesto de trabajo...
Eliminary no se lo van a creer!!el portal de la transparencia sigue sin funciona!!
ResponderEliminarMateo ,eche una mano para poder restablecerlo,es navidad y hay que ayudar a los más desamparados...
Estarán actualizando,no seamos mal pensados...o eso,o están todos preparando la comilona de mañana,que por cierto,¿cuánto nos costará?¿lo detallarán en el portal de belén?
EliminarSilvia Ruz,¿invita usted a la policía al ágape de mañana?¿encima nos está vacilando?no se preocupe,ya acudirán dos de los tres cabos habilitados enchufados...
EliminarSRES. DE IZQUIERDA UNIDA Y PODEMOS, SERÍA UN VERDADERO ESCÁNDALO QUE SE UTILIZARA EL DINERO PÚBLICO PARA DARSE UNA COMIDA DE NAVIDAD LOS POLÍTICOS DE TURNO. AYER, YO COMÍ CON MIS COMPAÑEROS DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA, TODOS FUNCIONARIOS, Y CADA UNO PAGO SU PARTE CORRESPONDIENTE. EL AYUNTAMIENTO NO ES UNA EMPRESA PRIVADA QUE REPARTE BENEFICIOS ENTRE LOS EMPLEADOS.
EliminarCOMUNICADO DE LA SEÑORA SILVIA RUZ:
Eliminar"Con motivo de las fiestas navideñas y como en años anteriores,el Ayuntamiento de Valdemorillo tiene el gusto de invitar a todos los trabajadores municipales a un ágape que este año se celebrará en el Pabellón de Fiestas,el día 23 de diciembre a las 14:30 horas
Esperamos contar con la asistencia de todos vosotros".
No queremos ágapes,no queremos que malgasten el dinero público,queremos que trabajen como es debido y traten a los trabajadores con la dignidad que se merecen.
¡¡Esto ya es un cachondeo total absoluto!!
Parásitos que vive a costillas de los honorables ciudadanos, que para colmo, tiene refinados gustos, y luego, suben los impuestos, los salarios en forma exorbitante, y finalmente es el pueblo el que debe soportar sus "excentricidades"...
Eliminarlos trabajadores no estamos de acuerdo con esto,no queremos compartir mesa y mantel con ustedes,queremos que nos traten como nos merecemos,con dignidad y respeto,que nos escuchen,a nosotros y a nuestros representantes.
Eliminar¡¡BASTA YA DE SINVERGONZONERÍAS!!
Levan dos días quemados ante la protesta del día 30,eso será sólo el comienzo,la paciencia se ha agotado,no daremos ninguna concesión,no se lo merecen,no se lo han ganado.
Según ese comunicado colgado en los diferentes departamentos de personal del Ayuntamiento lo dice bien claro "el Ayuntamiento de Valdemorillo tiene el gusto de invitar".
EliminarSeñores,¿han perdido el norte?¿quiénes son ustedes para utilizar el dinero público en un ágape?¿piensan ustedes que pueden hacer y deshacer a su antojo?
¡¡no tienen vergüenza!!
Como trabajadora del Ayuntamiento,siento vergüenza ante este tipo de actos.El año pasado ya mostré mi desconformidad y por supuesto,no asistí.Hago un llamamiento a todos los trabajadores del Auntamiento para que no asistan a este acto,de lo contrario serán cómplices de lo que considero un uso indebido de dinero público.
EliminarAsimismo,doy fe de que el comunicado ha sido colgado en el tablón de anuncios del deparmento en el que ejerzo mi labor.
¿por qué lo del ágape no lo ponen como noticia en la página del ayuntamiento?¿será que no quieren que se entere la gente de este acto?
Eliminares inmoral lo que tiene pensado hacer,el dinero de los contribuyentes no se usa para un ágape entre políticos y trabajadores.
Silvia Ruz,lo que usted ha organizado es una vergüenza.
Muchachos de Podemos sois la misma escoria de la política y os aprovechais de lo mismo que los otros políticos. No contareis jamás con mi voto.
ResponderEliminary el portal sigue sin funcionar...
ResponderEliminarhttp://elblogdecarlin57.blogspot.com.es/2016/12/noticia-de-ultima-hora-la-policia-local.html
ResponderEliminarParece que a los chicos del PANV el sistema judicial les está "atendiendo" adecuadamente. Ánimo !!! A ver si dais con la tecla y empiezan a leer la cartilla judicialmente a los responsables del desaguisado del Ayuntamiento.
ResponderEliminarhttps://panv.es/?p=678