EL GOBIERNO MUNICIPAL SE ENFRENTA A
UN CONSISTORIO: NUMEROSO, CARO… QUE FUNCIONA MAL
El Poder debe tener necesariamente fecha de
caducidad en el tiempo. Lo que pagamos entre todos debe ser
administrado con verdadero escrúpulo por los dirigentes, para evitar lo que se
conoce como “dictum de Acton” frase acuñada por el historiador británico
Lord Acton, que en su redacción original decía: "Power tends to
corrupt, and absolute power corrupts absolutely". El poder tiende a
corromper y el poder absoluto lo hace absolutamente. También Simón Bolívar
dijo: "Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un
mismo ciudadano el poder. “El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se
acostumbra a mandar”.
El poder cumple la función, de dar
coherencia al grupo social, de mantenerlo unido, de hacer de él una comunidad.
Sin el poder y el sistema de relaciones que implica la sociedad se disgregaría.” Entonces, si el poder es un elemento tan esencial ¿Cómo puede ser entendido como algo negativo?
 |
|
To be, or not to be, that is the question
|
Los actuales gobernantes del Ayuntamiento están
padeciendo una administración municipal con importantes carencias y una masa
salarial que no se ajusta a las auténticas necesidades sociales, con
importantes deudas heredadas de una cuestionable gestión. Esto pasó con la
anterior alcaldesa, Pilar López Partida, que permaneció en el poder municipal
durante más tiempo del deseable y fue acumulando un lastre administrativo
que ahora padecen los nuevos ocupantes del consistorio, Tambien heredaron una
estructura funcionarial que no marcha de manera correcta y con algún conflicto.
Durante años la maquinaria administrativa se acostumbró a un determinado modo de funcionamiento.
Cuando hay que amoldarse a nuevas formas que exigen
nuevas necesidades del pueblo. Una parte del personal el que tiene mayores
honorarios dispone de sueldos superiores a los Técnicos de la Administración
del Estado, con excepción de Subdirectores, Directores. Sin embargo los
expedientes se retrasan, los informes también, la organización
informatizada del sistema administrativo no funciona correctamente,
la policía está en conflicto y un largo etcétera que demuestra a
las claras que la maquinaria operativa no funciona correctamente.
Si las necesidades obligan, podría ser mucho más
conciso en el análisis de esta situación, pero como para muestra basta un
botón, sólo voy a referenciarlo:
A finales del 2004, negociaron un nuevo acuerdo de
personal que cubría 2005 a 2007. El pacto llevaba consigo la valoración de los
puestos de trabajo, donde se fijaba aumento de niveles con la correspondiente
revisión salarian, que como acontecía entonces a los Funcionarios de carrera
del nivel 1, no deberia ser superar 2%, según establecía la Ley Presupuestos
Generales del Estado (Articulo 19.2) y que padecimos todos los funcionarios de
España. La propuesta de la alcaldesa fue sometida, como no podía ser de otra
forma, a la consideración de la Interventora, quien informó con una
serie de reparos que fueron desoídos por Pilar López. A pesar de ello, se
sometió a la aprobación del Pleno, argumentando que la Interventora no
había tenido tiempo de informar (mentira, dispongo del documento que
hace referencia al 2%). Aprobaron el punto en el Pleno a expensas de que un
interventor informara positivamente. Negaron la existencia del
informe.
No deseo ahora seguir poniendo ejemplos, porque el
padecimiento de Valdemorillo hace bueno al refrán español: “Quien no tiene un
padrino, no se bautiza” y desde hace tanto tiempo que ya ni se recuerda, cuándo
comenzó esta inercia asesina de méritos y transparencia. En la última
superposición de estructuras, la sociedad española ha adaptado con absoluta
fidelidad el enchufismo de la dictadura a la democracia. ¿Que en
los ayuntamientos de los pueblos el ser vecino cuenta? pues si, como el ser
familia del alcalde o de los concejales del partido en el poder….y aún en la
oposición.
Si ustedes lo desean, seguiremos con este tema.
Desde luego, lo conseguido durante tantos años por Pilar López deberia someterse a la consideración del pueblo. No es bueno permanecer tanto tiempo en el poder. Y además como ella lo hacía: Cuando un concejal se movía ligeramente se tachaba en la siguiente convocatoria. Solamente la fidelidad era garante para mantenerse en el puesto. Todo lo manejaba, todo lo controlaba. También controlaba a los funcionarios, al Partido y al público en general que podías ser amigo o enemigo.
ResponderEliminarEsta situación beneficio a sus amigos pero perjudico a los que no eran. No podía tener una nota discordante o cuestionar su autoridad omnipresente.
Profesor, debe mantener alguna charla con las personas que fueron defenestradas por pensar por su cuenta. O por querer hacer las cosas conforme a su criterio personal.
No debe ser fácil gobernar un pueblo con tanto poder caciquil y con tasto favor prestado. Por eso los pelotazos en el urbanismo estaban a la orden del dia.
Conozco un Ayuntamiento de Castilla-La Mancha en el que una alcaldesa cacique intentó instaurar las prácticas que encontramos por doquier en algún ayuntamiento conocido del Comunidad de Madrid. A los pocos meses, el choque con los funcionarios fue tal que acabó desterrada, no va de coña, tuvo que irse a Cuenca "la capital". Moraleja: si los funcionarios se limitan a realizar su trabajo con responsabilidad y diligencia, no existe cacique que les tosa. Pero claro, tienen que mantenerse firmes y no dejarse llevar "por el lado oscuro de la Fuerza", dígase aumentos injustificados de salarios, niveles salarias abusivos, jornadas laborales que ya quisiera para si Paris Hilton, etc. Una parte compra y la otra se vende, porque quiere, nadie le obliga. Así que menos lobo caperucita, el funcionario que se ha "vendido al lado oscuro" que asuma las consecuencias.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo...pero en nuestro municipio¿cómo va a responder el Interventor?¿o la administrativa sindicalista que gracias a la nueva VPT ha visto aumentado su salario?¿O los cabos ascendidos a dedo que se llevan un pellizquito más mensual?¿O el Jefe de Policía que si no cumple lo que quieren va a la calle?
EliminarEstos y más casos de funcionarios VENDIDOS son un lastre para la Administración y para los Administrados.
Tengo claro que el pueblo unido jamás será vencido. Como en Fuenteovejuna. ¿Qué tal sentaría en el consistorio que nos negásemos a pagar los impuestos municipales? Sería un precedente de la leche. Es un utopía, ya lo se. Pero habrá que salir del circulo vicioso. Y nada mejor que dejar sin ingresos a una organización para que se ponga las pilas. Me imagino a numero importante de vecinos depositando los tributos municipales en un Juzgado, Notario o similar. Insumisión fiscal no es lo mismo que ser un jeta. ¿Razón justificada para esta acción? El "agujero negro" en el que se ha convertido el Ayuntamiento. Dejemos de imitar, innovemos. Para empezar saldríamos en todos los medios de comunicación. El pifostio tendría visibilidad a nivel nacional. Un municipio en el que sus contribuyentes no se niegan a pagar, se niegan a pagar para que sus impuestos se dilapiden. Acojonante.
EliminarLo de la insumisión fiscal ya se ha hablado en alguna ocasión. Lamentablemente no estamos en un país donde exista una conciencia ciudadana que nos pueda llevar a ese punto. Esa conciencia habrá que crearla.
EliminarNo debemos olvidar que es malo que no sepamos donde han ido a parar nuestros impuestos es aún mucho pero que te llamen gilipollas por pagar. ¿O ya nos hemos olvidado de que todos los años vemos como se dan de baja cientos de miles de derechos porque no los pueden cobrar? O ¿ya nos hemos olvidado de que del cierre de la cuenta del 2012 a la apertura del 2013 se perdieron más de un millón de euros entre todos los tipos de tributos?
Ante estas circunstancias uno no puede obviar que dentro de estas prácticas, de dejar pasar el tiempo, puede estar el que se perdonen impuestos a amigos o familiares.
¿Por qué el ayuntamiento no ordena al registro de la propiedad se anoten providencias de embargo para poder cobrar los impuestos de algunos ciudadanos? No estoy hablando de lo que hoy en día está muy presente en los telediarios, los desahucios, hay fincas urbanas, solares donde no vive nadie roque están ahí para especular, que no pagan su IBI y no pasa nada. Ahí siguen.
Y el concejal que haya vendido su alma "al Diablo", también. La gente suele llorar cuando la ola toca fondo y le llueven las responsabilidades de su gestión, sobre todo cuando son responsabilidades penales. No recuerdan esa época añorada en la que se encontraban en la cresta de ola y pisoteaban a diestro y siniestro a los ciudadanos.
ResponderEliminarY tarde o temprano, todo llega. Lo bueno, lo malo y lo peor.
Trabajar como funcionario en un pueblo es algo que resulta agradable por la proximidad de tu puesto de trabajo, pero es un inconveniente estar todo el día entre vecinos. Conocen perfectamente todos tus movimientos, conocen también el nuevo coche que te has comprado, la nueva casa donde vives, etcétera y se percatan perfectamente de cómo te va la vida.
ResponderEliminarLo mismo ocurre con los políticos de turno que están a merced de las miradas de los vecinos.
Leyendo este artículo me sorprende en Valdemorillo no tengamos interventor, que los interventores duren poco en este pueblo, mi pregunta es simple ¿cuál es la razón? ¿a qué obedece? ¿hay algún interés en que no lo haya?
La razón: no tener a nadie que controle a los políticos de turno, incluso los de ahora. Sr. Nicolas Bayarri, cuente a sus vecinos porque no tenemos Interventor. Cuéntelo, Sr. Bayarri. El pueblo al que tanto quiere le escucha.
EliminarAh, que no quiere contarlo. No se preocupe, aquí y ahora lo contaremos.
En sus sabias palabras, "no podía quitarle a un padre de familia el pan de sus hijos".
¿El pan de sus hijos a 60.000 euros netos anuales? ¿Nos toma usted por idiotas? Y además, reservando su plaza de funcionario de carrera en el Ayuntamiento de Valdemorillo, bloqueando la posibilidad de que otro habilitado estatal ocupe la plaza que este señor, por llamarle de alguna manera, no quiere ocupar.
Un político diligente habría dicho a ese funcionario: "Vale, si en el otro sitio al que quiere irte ganas más me parece correcto, pero renuncias a tu plaza en este Ayuntamiento para que la ocupe otro Interventor, habilitado estatal. No vas a impedir que esta Ayuntamiento tenga a un funcionario que cumpla con su deber e informe diligentemente."
La cuestión es: ¿quizá los nuevos políticos del Ayuntamiento prefieren seguir con el interventor accidental para hacer de su capa un sayo?
Sra. Gomez. Yo no soy el anónimo que le contesta, pero le puedo asegurar que la frase que este anónimo atribuye al Sr. Bayarri la pronuncio Nicolás Bayarri el 1 de julio pasado delante de mí y otro ciudadano que, completamente seguro, no se esconde detrás de un anónimo. Esto me hace pensar que esta frase la ha debido pronunciar Bayarri delante de otros ciudadanos. Será su talante. Ya se sabe, con pólvora del Rey tira cualquiera.
EliminarLo del interventor en este Ayuntamiento es ya crónico. Da lo mismo quien este en el poder. Quien antes criticaba estas prácticas tendentes a evitar el control económico ahora ha caído en las mismas.
"Si este Señor se hubiera ido antes no hubiéramos perdido nada. Lo único que ha hecho ha sido poner problemas a todas las propuestas" Estas palabras referidas al interventor titular las pronunciaba Luis Hernández Puerta en el pleno de marzo y ponen en claro las razones por las cuales a los políticos de turno no quieren que haya interventor.
El buey suelto bien se lame. Los políticos que tenemos están constantemente lamiéndose.
Jesús, dices en tu artículo "..LOS EXPEDIENTES SE RETRASAN…" lo que presupone que en este Ayuntamiento existen expedientes, lo cual es mucho suponer, es ser demasiado generoso.
ResponderEliminarLlevo comunicándome con este Ayuntamiento desde el año 1979 jamás en mis comunicaciones he podido poner, " en relación con el Expte. Nº…..." lo cual no solo es necesario, sino obligatorio en cualquier administración que quiere funcionar medianamente bien. En estas administraciones cuando se hace una solicitud o petición no solo registran el documento que llevas sino que bien en el momento de presentación o bien mediante correo inmediato te contestan manifestando: Su petición está en curso con el expediente Nº XXXXX, le rogamos que cualquier comunicación que nos haga llegar sobre el citado tema nos lo refiera con este número.
No creo que en España podamos presumir de que los Juzgado funcionan bien, sin embargo la numeración de expedientes lo llevan a rajatabla.
De esta forma cualquiera que sea el número de documentos que se generen sobre el mismo asunto y que se referencíe con ese número van a parar al mismo legajo. Es decir el expediente se monta de forma natural sin tener que realizar trabajos específicos para recoger todos los documentos referidos a un tema concreto.
Esto es lo que no ocurre en este ayuntamiento. Si alguien quiere ver un expediente solamente para identificarlo es un problema no siempre soluble, menos si la persona que lleva el asunto se ha ido de vacaciones. Si está la persona lo mas probable es que conteste, haga la petición por registro y ya le avisaremos. Como es lógico no se sabe qué referencia poner en la petición Si hay suerte y han logrado reunir todos los documentos, en unos días te avisan, lo más habitual es que la petición duerma el sueño eterno.
Otro aspecto que tienen los expedientes ¿? en este Ayuntamiento es que nunca se sabe si están completos o falta algún documento. También suele pasar que el contenido de un expediente cambie de un día para otro. Como no tiene ninguna lista de referencia de su contenido les posibilita cambiarlo y modificarlo como mejor les convenga. En este ayuntamiento la Seguridad Jurídica no es que no exista, que efectivamente no existe, es que no saben lo que es y cuando se lo dice simplemente se ríen de ti.
También ocurre que los documentos que incluyen en un supuesto expediente con cierta frecuencia o no están firmados o no se sabe quién es quien los ha metido.
En fin un sin número de irregularidades interminable que uno piensa que tal mal no se puede gestionar unos servicios públicos, con lo cual la deducción lógica es que lo hacen así porque les ha ido bien durante mucho y nadie les ha puesto una buena multa. Si por cada día que se retrasasen sobre la fecha límite se les descontaran un 5 % de su sueldo, seguro se solucionaría de inmediato.
Ese 5 % es lo que nos recargan en cualquier impuesto si nos retrasamos 5 segundos en el pago.
Quien lea estas líneas que revise el recibo del IBI que ahora está en periodo voluntario de pago. Observará que si se pasa por el cajero automático el 30.11.2016 a las 23:59 horas el cajero el cobrara el nominal estipulado. Si lo hace el 1.12.2016 a las 00.01 horas les recargaran el 5%. En el mismo recibo viene expresado.
Debo decir, que me sorprende mucho por todo lo que es y además representa, que los representantes de la izquierda sociológica en este gobierno, no hayan sido capaces de establecer un margen diferenciador con el anterior gobierno del PP.
ResponderEliminarLa no existencia de un interventor no puede ni debe justificarse por razones económica, la intervención colegiada es imprescindible cuando las cuentas no están suficientemente claras y el ayuntamiento, en su conjunto,funciona mal.
No tengo demasiado claro lo que cuenta el grupo de izquierdas el las reuniones con Podemos Madrid, pero mucho me temo que no la realidad de lo que ocurre verdaderamente. No se puede seguir disimulando ser de izquierda con semejante comportamiento y sin saber dar la cara.
Ustedes están defraudando a su electorado y habría sido muchísimo mejor que ustedes se hubieran mantenido en la oposición, nunca en un gobierno que se comporta como de derechas en sus actuaciones.
.Sr Bayarri, usted debe de dar la cara ya que representa a un colectivo social, debe dar la cara para que alguien le cuente que lo están haciendo mal, que están defraudando, que están desanimado a un grupo que deposito en ustedes la confianza. Tiene que dar la cara porque usted no es tan importante y lo que representa se lo debe a los votos.
La razón no es económica. Usted fue profesor y tenía un salario asignado. ¿Cree que la UPM le hubiese permitido lo que estos señores han permitido al señor Interventor "de plaza"? ¿Cree que la UPM admitiría el argumento "el pan de sus hijos"?. Estoy seguro que no. La razón para no querer tener Interventor Habilitado Estatal es hacer lo que salga de la punta del ... a la corporación actual. Gastar en la chorrada de turno, el presupuesto partinoseque de turno, el carril bici a ninguna parte, eso sí a 50.000 euros. Sumo y sigo ...
EliminarCuando uno vive en el dilema o diatriba entre los términos "progresista, renovador" y "conservador" basado de forma exclusiva en su situación personal es de esperar que el significado de estos términos cambie según cambie la propia situación personal.
EliminarAntes el Sr. Bayarri, Nicolás, era progresista era renovador. Su situación personal le llevaba a esa corriente ideológica. No podía seguir en la misma situación tenia que renovar su vida su situación personal. En otras palabras tenía que progresar. La aspiración es buena en sí misma y además es legítima
Ahora ha llegado al poder. Ya ha progresado lo suficiente para poder cambiar su ideología, ahora tiene algo que conservar: Su posición, su sueldo. No sé si este orden, posición-sueldo es el correcto o prima el sueldo sobre la posición. En cualquier caso lo que no es legitimo ni valido es que prime la situación personal sobre los intereses generales. El tema del interventor es un claro ejemplo de lo que están primando.
Recuerdo que cuando al Sr. Bayarri le preguntaron que iba a hacer con la subvención de los toros si llegaba al poder, el contesto: Preguntare al pueblo. En la primera oportunidad que ha tenido se ha bajado los pantalones y no solo no ha preguntado al pueblo, sino que saltándose toda norma contractual ha pagado el doble de lo que tenía que pagar. Aunque en honor a la verdad debo corregir, él no ha pagado, según lo escuchado en el pleno cuando hablaron de este tema, el se ausento para no tener que firmar lo infirmable. Es decir actuó como la historia sagrada nos dice lo hizo Pilatos.
Este personaje se parece más al Guadiana que a otra cosa, aparece y desaparece según las circunstancias. Recuerdo que cuando tuvo que defender la cuenta del 2014, una autentica mentira, se fue de viaje de placer. Cuando tuvo que aprobar la cuenta general del 2015, aun mas mentira que la anterior, ni siquiera tomó la palabra, simplemente se escudo en que el tono de las alegaciones presentada por P.AN.V eran casi injuriosas. Este personaje no sable lo que es, o debe ser, una administración.
No me preocupa lo que diga en los círculos de Podemos. Me preocupa lo que dijo iba a hacer y no se esfuerza en hacerlo o hace lo contrario o ni siquiera cumple la Ley. ¿donde esta el presupuesto de 2017? o es que estoy confundido aun no ha pasado el 15 de octubre, fecha limite para presentarlo al pleno?
La ley es, debe ser un referente, pero aun mas debe serlo los compromisos personales. El Sr. Bayarri, el 1 de julio se comprometió, y nadie le coaccionó, a que en la próxima semana iba a publicar la auditoria debidamente firmada. ¿Será que también estoy mal informado y aún no hemos pasado a la siguiente semana?
Revisare mi calendario.
Sr. Luis Herranz, ¿está insinuando que el Sr. Bayarri Toscano es un mentiroso compulsivo? De la lectura de su comentario es lo que entiendo. Es que hoy he tomado un colacao psicotrópico y no se si entiendo bien. ¿Está usted Sr. Herranz insinuando que este concejal de Hacienda miente más que habla? ¿Qué no cumple con sus obligaciones en el Consistorio? ¿Qué es un fraude? ¿Qué aprueba con su silencio y su ausencia las cuentas que le pone a la firma ese interventor accidentao? ¿Qué a ese docto Sr. Bayarri, erudito economista le cuelan un elefante por cuenta general y no se entera? ¡No me lo puedo "de creer"! Espere, me voy a tomar otro colacao, no doy crédito.
EliminarIndecreible, es indecreible.
Sr. Herranz, pese a mi estado de viaje astral producto del colacao psicotrópico opino igualito que usted.
¿A final de mes se le olvida cobrar? Ah, que no. ¡No me lo puedo "de creer"!
Moraleja: ¿Cual es la moraleja? Perdón, el psicotrópico no me deja razonar adecuadamente. ¡Pero si son unos chicos muy majos! En Sirio: %6!23$·/()254 (Traducción: ¡Vaya espectáculo estáis dando de la izquierda de este municipio! ¡Verguenza os tendría que dar!
¡Alabado sea el Señor¡ Mi viaje astral a tenido un abrupto final, he llegado a Valdemorillo. Ya soy consciente de la realidad. Me lo debo tomar en plan jocoso, si me lo tomo en plan serio, debería de tomar otras medidas, mucho más drásticas e incluso violentas, eso sí respetando la legalidad vigente y el Estado de Derecho, faltaría más, porque esto es totalmente inadmisible en este Estado de Derecho. Se están burlando de nosotros, nos están tomando el pelo. Encima pagando vuestra "fiesta".
EliminarD. mateo. Blanco y en botella. ¿De mamífero?, ¿De nabo?, ¿De chufa? todas son blancas y se sirven en botellas, pero cada una de ellas tiene su nombre.
EliminarHablando de caducidad. ¿Luis Hernandez Puerta en el equipo de gobierno? ¿Se supone que el equipo de gobierno es renovador? ¿Apoyan sus socios de gobierno las actividades que Luis Hernandez Puerta viene desarrollando en el municipio desde hace muchos años? ¿Conocen sus socios de gobierno, (la Alcaldesa actual y la anterior seguro que lo saben) la actuación de "Luis El Electricista" en llamado "asunto JAFECO"? ¿Año 2002 entrega de viviendas, año 2013 boletín de instalación eléctrico, hermana y cuñado implicados en asunto "rocambolesco", licencia de habitabilidad posterior a firma de escrituras y ocupación de edificio, modificación catastral en año 2015, diciembre de 2015? Ya se lo decía Mulder a Scully "La verdad está ahí fuera" y en Valdemorillo "tiene que conocerse".
ResponderEliminarEn esta corta historia me he perdido algo ¿Que o quien es JAFECO?
EliminarFamoso teorema con el que se identifica el modus operandi local, la "marca Valdemorillo": dispersa tu mierda para que todos estén pringaos y todos callen.
EliminarComo muchos recordamos la promoción urbanística a la que ustéd se refiere, situada a la entrada del pueblo donde está una farmacia y una autoescuela, fué muy famosa desde su ejecución y el desquicie de la alcaldesa del momento, Dª Pilar, por las actuaciones de sus "amiguitos" e incluso trabajadores del propio ayuntamiento.
En honor a la verdad, he de corregirle en una de sus afirmaciones respecto a los boletines de instalación eléctrica: fué en diciembre de 2003 cuando los propietarios pudieron tener sus boletines y pudieron contratar su suministro eléctrico, casi dos años después de escriturar sus viviendas y un año después de disponer de una licencia de primera ocupación válida. Efectivamente, la empresa instaladora fué Luis Hernández Puerta, hermano de la mujer de uno de los JAFECO S.L.
Lapsus. Disculpen los lectores, año 2003.
EliminarSEÑORES: ¿Me quieren decir que interés positivo se aporta con estas denuncias indocumentadas hacia la persona de un concejal, que lleva años trabajando como electricista en el pueblo?
EliminarRogaría concreción y verdad o evitar que el blog se transforme en un chismorreo. No desearía volver a filtrar las intervenciones de verdad.
Si queremos que nuestras evidencias lleguen donde deseamos que lo hagan, hagamos las cosas desde el RESPETO respetando nuestro punto de vista y el de los demás.
La documentación le llegará mañana, sin falta, en un CD. Son tantos los documentos que sería muy complejo enviarlo por email. Otra opción es enviarlo por wetransfer. Pregunte a Luis Hernandez Puerta. Soy la voz de la conciencia, conciencia que le falta a algunos.
EliminarEste comentario surge a raíz de su artículo "fecha de caducidad". Estoy de acuerdo con el titular. Estoy convencido/a que todos los políticos tiene fecha de caducidad, algunos más que otros.
Decía Groucho Marx que la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, de hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. En política sucede como en las matemáticas: todo lo que no es totalmente correcto. Está mal mientras sea el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos.
ResponderEliminarEs asombroso el espectáculo de algunos que deberían defender el bien Valdemorillo, lo quieren volver a zaherir en un reino de taifas, manipulando intereses. Necesitan clases de recuperación de ética, estética y democracia. ¿Cuándo aprenderán a practicar el sentido común, la honradez, la humildad y el respeto a quienes les elegimos y pagamos? Falta liderazgo y sobra prepotencia; falta estímulo y sobra altanería; falta dinamismo y sobra burocracia; faltan ilusiones comunes, metas compartidas, complicidades, y sobran jarros de agua fría; faltan jóvenes idealistas y sobran mediocres; faltan ganas de hacer que los demás crezcan y progresen, y sobran complejos y acomplejados…. En definitiva: falta equipo y sobran quien se creen primeras figuras y no escuchan a nadie.
Si no se pone remedio a esos males, no seremos capaces de avanzar, ni de crear valor, ni de añadir interés e ilusión al pueblo. Continua dominando el escepticismo, la desconfianza, la manipulación y, como consecuencia el desencanto ciudadano, Sin embargo, es muy hábil en esconder el autoritarismo con formas y habilidades sociales casi innatas. Soy buen observador y me doy cuenta que la clave está en cambiar la mentalidad para hacer más y mejor en favor de una verdadera motivación.
ResponderEliminarEs necesario reconocer que precisamos un cambio paradigmático en lo que a productividad y calidad de gestión se refiere. No se puede seguir basando el rendimiento, únicamente en el aumento de niveles administrativos y sueldos que paga el vecino. Tiene que aumentar radicalmente la productividad, pero de manera sostenible y de calidad, con trabajadores verdaderamente comprometidos y formados en las nuevas tecnologías administrativas. Desterrando el enchufismo caduco. Hay que emprender de verdad en el alma del ayuntamiento y empezar por los jóvenes.
Estamos hablando del trato inteligente de las personas, para conseguir mejores metas. El funcionario o contratado fijo, no puede hacer lo que le pide el cuerpo, es responsable de innovar lo que debe de hacer, para que el Ayuntamiento funcione mucho mejor. Cuando se han perdido las formas, cuando estima que la buena educación no es importante, cuando piensan que el trabajo les da el derecho para ser prepotente con los demás; eso significa un hándicap para aquéllos que sabemos mantener las buenas formas, la buena educación, el buen estilo. ¡Además no cuesta nada y ayuda a sentirse mejor. Ser exquisito en el trato con los demás, no es más que una actitud inteligente para todo
En una sociedad que tiene una auténtica ‘empanada mental’ en lo que a VALORES se refiere, es doblemente importante tener una cultura explícita con valores claros. – ¿Por qué? Porque para el éxito sostenible del Ayuntamiento, eso es todavía más importante que los objetivos. El futuro del trabajo está en el tipo de personas que atrae y retiene. ¡Eso es una ESTRATÉGIA FUNDAMENTAL!
Otro tema que deberia resolver definitivamente el Ayuntamiento es terminar con los tratos de favor para conseguir un puesto de trabajo a favor de alcaldes y concejales, eso constituye un mal endémico de difícil solución. Ya que los enchufes del franquismo son ahora los de los alcaldes. Lo ha dicho el alcalde socialista de un pequeño pueblo de Ciudad Real, en una asamblea de vecinos: “Desde el año 48, que entró mi padre a trabajar al ayuntamiento a dedo, como excombatiente, todos, todos, han entrado igual en el ayuntamiento: ni por bolsas de trabajo ni por exámenes”. Es el dedo el que coloca; el dedo que va pasando de alcalde en alcalde, como si fuera el mismo bastón de mando de la alcaldía
EliminarJesús, ¿por qué te sorprende el escenario actual? Esto se veía venir desde las elecciones municipales. ¿Te parece medianamente normal que unas personas que no se han preocupado en su vida por la vida municipal aparezcan de la noche a la mañana, como setas? ¿Te parece normal que la no oposición este ahora en la alcaldía? Estamos ante un camarote de los hermanos Marx. La situación era totalmente predecible. Si un barco en buenas condiciones no tiene un buen capitán, contramaestre, tripulación se va a la mierda. Si encima el barco tiene unas vías de agua importantes, es el acabose.
EliminarTiene toda la razón en sus comentarios, pero no olvide que muchos ciudadanos intentan ejercer su ciudadanía frente a instituciones que les dan portazo por ser incómodos y frente a la sociedad que les tacha de problemáticos. Nos queda mucho que aprender de otros países.
ResponderEliminarLas instituciones las hacemos todos, directa o indirectamente y éstas de dotan de personal para realizar sus funciones, funcionarios que en el caso concreto de Valdemorillo, una gran mayoría ha tenido que VER y CALLAR, y otros...jactarse de sus hazañas.
Apelo a la Voz de Tu Conciencia que aporte la documentación que acredita los hechos y me consta, que el ayuntamiento mantuvo "secuestrado" el expediente urbanístico de esta promoción.
Este pueblo no tiene solución. El coeficiente intelectual medio del municipio no es ya mediocre, es lo siguiente. Es paupérrimo. Recuerdo las sabias palabras de D. Fernando Fernán Gómez: "¡A LA MIERDA!"
ResponderEliminarSegún parece desprenderse de las intervenciones del respetable, resulta extraño que el nombre de Valdemorillo no ocupe los titulares de la prensa nacional e, incluso, internacional, como modelo de municipio comido por la corrupción y la mala gestión.
ResponderEliminarNo pongo en duda la veracidad de lo manifestado en todas las intervenciones, pero me resulta incomprensible que, dadas las abundantes pruebas de cargo que obran en manos de, al parecer, muchos vecinos, desde tiempo inmemorial, los agentes judiciales y los inspectores de Hacienda no hayan hecho de este municipio poco menos que su residencia habitual para poder atender a tantos y tan sonados casos delictivos.
¡Señores y señoras! ¡Un poco de cordura!
Sin duda es necesario introducir mejoras en el Ayuntamiento de Valdemorillo e investigar los abusos cometidos por algunos desaprensivos. Pero para eso están los preceptivos organismos ante los que presentar las demandas y denuncias.
Las vociferaciones, descalificaciones y otras manifestaciones extemporáneas pueden quedar bien en la barra del bar (yo no lo creo), pero creo que en este foro se intenta que los participantes debatan sobre los asuntos locales y, en su caso, presenten soluciones creíbles y posibles.
Es lo que hacen los participantes, debatir sobre asuntos locales y aportar soluciones. Nunca he leído a nadie en este blog tratar sobre aspectos relacionados con comunidades radicadas en Ganímedes, Alfa Centauro, Venús. ¿Cuales son los asuntos locales de su interés y cuales son sus soluciones? Somos todo ojos.
Eliminar¿Quién es la persona real tras el pseudónimo Juan Porras? Es que me intriga. Es el típico nombre escogido en función de la cantidad de perfiles de Juan Porras que existen en el mundo real y virtual. ¿Por qué se oculta tras ese pseudónimo?
El servicio de prensa de Valdemorillo confecciona un dossier semanal, para cada uno de los concejales, con los comentarios que se reflejan en este y otros blog del pueblo. Se personaliza para cada concejal, es decir, se subrayan con rotulador fluorescente amarillo los comentarios que citan el nombre del concejal en cuestión, en su dossier específico. Es el Gran Hermano de Valdemorillo. No se si tenían conocimiento de esta practica Orweliana. Lo digo para conocimiento general de los que opinan en este y otros blogs.
Eliminar¿No les parece "alucinante"? Lo he visto con mis propios ojos, lo he leído con mis propios ojos y mis ojos se quedaron perplejos. ¿En esto tiran el dinero de nuestros impuestos?
Supongo que para el Sr. Porras esta información será una manifestación extemporánea. A mi me parece un despilfarro gastar dinero del contribuyente para no se que finalidad.
EliminarProblema: Formulación de dossieres de cotilleo bloguero por parte de trabajadores y funcionarios del Ayuntamiento de Valdemorillo. Trabajo innecesario y coste innecesario.
Solución: Concluir con esta tarea absurda y asignar esos recursos económicos a prioridades de gastos, por ejemplo, recogida de basuras.
Juan Porras:
EliminarDe nuevo, no sé, si contigo o contra ti.
Estoy de acuerdo contigo que para haber tanto como parece haber no hay tanto ruido en los juzgados ni en los medios.
Para ver lo que ha pasado o está pasando es necesario hablar con todas las partes:
En alguna ocasión he hablado con algún funcionario de los Juzgados de San Lorenzo de El Escorial y decían muchas cosas.
En una ocasión pude hablar, largo y tendido, con el Registrador de la Propiedad. Ni una sola bondad manifestó de Valdemorillo, palabras fuertes todas, contra Valdemorillo. Me relato lo mal que se lo hicieron pasar un viernes de principios de julio del 2009. Te puedo dar la fecha esácta.
Hay que ver lo que ha pasado con todos los planes parciales de las Urbanizaciones, los proyectos de urbanización y parcelación o reparcelación, por ejemplo donde están las garantías depositadas para su ejecución. Hay que ver por que se han ejecutado obras de urbanizaciones sin la aprobación del antiguo Coplaco.
Yo he estado en una reunión conjunta Ayuntamiento-Canal-Urbanización. En ésta pude ser testigo de cómo la entonces alcaldesa apoyaba las tesis del Canal frente a las de la Urbanización. Para ello proponía que el Canal considerara como de servicio una parcela que es urbana residencial. Para hacer esto es necesario hacer una modificación puntual de las NN.SS o considerarlo así en el PGOU. Hasta que esto no se haga esa parcela será urbana residencial. Pues la alcaldesa, de entonces, pretendía aplicarlo ya. Era el año 2006. Pregúntale por qué
Yo he sido testigo del reconocimiento de la anterior alcaldesa de haber sido amenazada por un policía. Lo reconoció en pleno y no hizo nada. Pregúntale por qué.
Yo he sido conocedor de cómo la anterior alcaldesa ante la sentencia favorable para el Ayuntamiento sobre el pago de más de 60 millones de Ptas. comunicó al Supremo el recurso de la sentencia porque no estaba de acuerdo. Repito, la sentencia decía que el Ayuntamiento no tenía que pagar esos millones. Pregúntale por qué. Sobre este aspecto mi sensación, a juzgar por los datos de las cuentas, es que ese dinero se ha pagado. Si fuera así, pregúntale por qué.
......
.......
El sistema, al que me he referido en otro comentario, tenia ramas o conexiones importantes que pueden justificar la situación y la falta de ruido.
Jesús:
ResponderEliminarEn tu artículo fijas un momento a partir del cual arrancó este camino, esta cuesta abajo que parece tener difícil retorno. Y lo fijas cuando se instauro el enchufísmo. No te falta razón.
Pero de forma un poco más precisa esta historia comenzó cuando unos señores y/o señoras cometieron el grave error de aceptar unas prebendas que por sus funciones y responsabilidades no le correspondía: La señora Ex alcaldesa les asignó un nivel 30 (máximo nivel reconocido en al Administración General del Estado y que se asigna al Director General del área que corresponda) y ese día mordieron el cebo (con anzuelo) que les vinculó de forma definitiva a todos los tejemanejes de los políticos en este Ayuntamiento:
El Señor Director General de Urbanismo (el Arquitecto) creó el Valdemorillo que ahora sufrimos. No es necesario ser mas explicito. Ejemplos, a cada esquina: Jardines de la Unión y ahora parece ser que está apareciendo otro en C/. Zurbarán. En general más de 90.000 m2 construidos fuera de normativa y si nos metemos en las urbanizaciones no terminamos.
El Señor Director General de la Fe Pública y Asesoría Jurídica (el Secretario) ya se ha hablado bastante de los expedientes que no hay quien los coja. Asómense a su despacho. Es un ejemplo del perfecto orden: Montón 1, montón 2, ………. Todo lo archiva en vertical.
El Señor Director General Auditor Interno y Control Contable (El Interventor) ha conseguido que cualquier parecido de la realidad contable con la situación económica financiera y patrimonial del Ayuntamiento sea pura coincidencia. Yo suelo emplear el dicho popular "estas cuentas son más falsas que el duro sevillano", del que se dice que había más falsos que los acuñados por la Casa de la Moneda.
El Señor Director General de Tesorería (el Tesorero) que todos los años debe pedir que se den de baja cientos de miles de euros porque no los puede cobrar, bien porque no son correctos o porque se han dejado prescribir. ¿alguien conoce algún embargo ejecutado por este Ayuntamiento?
No podemos olvidar que estas cuatro figuras son las columnas vertebrales sobre las que se construye la organización y las funciones principales del Ayuntamiento.
Éste, para mí, es uno de los orígenes de los males. No descarto haya otros. Sería interesante estudiar lo que ha pasado en los últimos 20 años en este Ayuntamiento con el Comité de Empresa y la Junta de Personal. Todo parece indicar que el empleado público de este Ayuntamiento, funcionario o laboral, ha perdido la conciencia de que son ellos los que hacen el Ayuntamiento (organización). Antes o después los políticos se irán, ellos quedarán y serán los malos de la película.
Todo parece un sistema perfectamente organizado. A este sistema los jueces le da otro nombre más concreto y preciso.
Luis, ¡se fuerte! No te preocupes, Donald Trump va a ganar las elecciones en EEUU y vamos a pedir que arregle esta situación. Y la arreglará, construyendo un muro a la puerta del Ayuntamiento.
EliminarLas reuniones con la Junta de Personal son nulas actualmente,y no será porque sus miembros no lo hayan intentando,pero el actual desgobierno utiliza métodos más propios de antiguos regímenes,ordenan y mandan,no dialogan,cero consenso,rodillo para imponer su voluntad.En la punta de lanza de este problema está la Alcaldesa seguida de Doña Silvia y por el que se cree monarca absoluto Don luis Entero.
EliminarIncompetentes que deberían dar paso a gente algo más competente.
por cierto,la denuncia-escrito de los hermanos,concejala del psoe y la de rrhh,¿fuera de plazo?¿era todo postureo y fotito?vaya sinverguenzas...
Bueno, Luis: Es de agradecer la concisión y precisión empleados en la descripción de las carencias de que adolecen los que, como bien dices, son los pilares de la administración municipal de Valdemorillo.
EliminarUn buen punto de partida para debatir y discutir las `posibles soluciones a tan desastrosa situación que, por otro lado, es bastante común en muchos municipios españoles.
En cuanto a la repercusión pública de esta situación, he de decir que yo también, he escuchado muchas opiniones, opiniones que son solo eso: opiniones.
Si he de comentar que en el periodo anterior a las elecciones municipales que desbancaron al PP de la alcaldía de Valdemorillo, en muchas de las posturas opositoras a la anterior alcaldesa, vislumbraba cuestiones puramente personales que nada tenían que ver con la mejor gestión de los asuntos municipales y que (en algunos casos) tenían su origen en su exclusión del suculento pastel de la especulación que campaba a sus anchas en el pueblo.
Para información del público en general, un asunto que les interesa. Nuevamente, el juzgado del Escorial reclama al Ayuntamiento una información precisa, no sabemos exactamente las veces que se ha pedido estas aclaraciones en todas las ocasiones la respuesta duerme el sueño de los justos en el despacho del señor secretario. ¿Por que será?
ResponderEliminarDesde luego que no hace falta ser muy listo para imaginarse de qué se trata de algo que tiene que ver con posibles responsabilidades del anterior gobierno y el secretario municipal, por esa razón ahora este funcionario arrastro los pies a la hora remitir esta información.
Pero la pregunta fundamental es ¿por que, la actual alcaldesa permite que esta información continuó en el cajón del señor secretario?
Está claro que la gestión municipal requieren punto y aparte y nunca punto y seguido. Por el camino que vamos y a pesar de los muchachos de Podemos en el gobierno, esto continúa igual no hay cambio alguno.