La auditoría. Telón
de fondo
¿Cómo "podemos" entender la reiteración
de palabras incumplidas en el tiempo? ¿Cómo es posible que los partidos políticos
que han venido a dar testimonio de honradez, no se marchen del gobierno municipal de Valdemorillo o comiencen
a dejar pronunciarse a los jueces?........¿Tendremos que ser los contribuyentes los que demos ese
paso?
El
pasado año, por estas fechas, había echado mano al refranero para hablar del
nuevo gobierno municipal ya que la antología española puede resumir en pocas
palabras la interpretación de los sucesos que tienen lugar en nuestro entorno sociológico
y se ponen de manifiesto cuando los enfrentas a otros acontecimientos
en el ámbito político.
 |
| EL GOBIERNO MUNICIPAL AL COMPLETO |
La
mayor parte de nuestras decisiones, al menos las más importantes, las adoptamos
con la convicción de que lo que vayamos a hacer saldrá bien, porque confiamos
en nuestras capacidades, en nuestros amigos, en "el sistema", o en
nuestros representantes políticos. No es menos cierto que los excesos de
confianza, sin el más mínimo contraste, han sido causa de muchos desastres y
disgustos.
Cualquiera
que se sienta traicionado habrá de experimentar algún nivel de desagrado; del
mismo modo que cualquiera que sea el culpable, si es realmente consciente de
ello, procurará enmendarlo de alguna manera. Sin embargo, los primeros volverán
a tropezar en la misma piedra y los segundos a repetir el intento, con lo que
el proceso sigue abierto, sin solución de continuidad. ¿Cómo podemos entender
si no la reiteración de palabras incumplidas en el tiempo con el asunto de la Auditoria
que nos ha costado a todos el dinero? ¿Cómo es posible que los
partidos políticos que han venido a dar testimonio de honradez, no se marchen
del gobierno o comiencen a tirar de la manta presentando alguna denuncia clara?.
Una
posible explicación del comportamiento de quienes pueden sentirse defraudados
la encontraremos en el hecho de que precisamente la confianza, tanto en
términos abstractos como concretos, representa mucho más de lo que parece, es casi
imprescindible para poder convivir, aunque su ausencia en un momento
determinado pueda estar justificada.
El caso de quienes pueden ser protagonistas de un desafuero tendría una explicación diferente; para evitar la contradicción existente entre lo que dicen o creen y lo que hacen, reinterpretan.
Resurge la necesidad de un rearme moral en nuestra sociedad, con carácter general, que ponga por delante de cualquier decisión y en cualquier ámbito, el respeto a valores tan fundamentales como la honestidad, el esfuerzo y la solidaridad. Y la mejor forma de transmitirlos es con el ejemplo: "obras son amores y no buenas razones".
El caso de quienes pueden ser protagonistas de un desafuero tendría una explicación diferente; para evitar la contradicción existente entre lo que dicen o creen y lo que hacen, reinterpretan.
Resurge la necesidad de un rearme moral en nuestra sociedad, con carácter general, que ponga por delante de cualquier decisión y en cualquier ámbito, el respeto a valores tan fundamentales como la honestidad, el esfuerzo y la solidaridad. Y la mejor forma de transmitirlos es con el ejemplo: "obras son amores y no buenas razones".
Parece que tú también profesor te has dado cuenta de la jugada: NO HAY NINGUN INTERES, POR ESTE GOBIERNO EN SEGUIR CUMPLIENDO CON SU COMPROMISO. El dinero de la auditoria ya está gastado y aparecen datos confusos unidos a falta de dinero y gastos sin justificar. Todo ello cfecciona una realidad que se ha venido repitiendo por el PP en muchos pueblos de Madrid. Por eso los ciudadanos necesitamos saber, conocer la realidad de lo ocurrido para que todo el punto se tranquilice. Ahora ya no se puede enterrar el tema Sr Bayarri de Podemos. Usted D. Nicolás no debe continuar mareando la perdiz 0 aclara o se va del gobierno, no hay alternativa, usted es el concejal de Hacienda y primer Teniente Alcalde y debe seguir adelante hasyata que se pronuncien los jueces. Ya sabemos que todo el mundo es inocente hasta que aparecen pero ¡Hay tantos!
ResponderEliminarFRANCISCO TARAZONA, PP, VALENCIA, imputado por cohecho, malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias. JOAN POL, PP, BALEARES, imputado por prevaricación y cohecho en el “caso Bonsái”.
FRANCISCO MARQUÉS, PP, MURCIA, imputado por cohecho, prevaricación y tráfico de influencias en el “caso Novo Cartago”.
INMACULADA COSTA ARTILES, PP, CANARIAS, imputada por prevaricación y falsedad documental en el “caso Catis”.
ESTEBAN CUESTA, PP, VALENCIA, imputado por delito de estafa continuada y malversación de caudales públicos en el “caso Emarsa”.
JOSÉ ÁLVAREZ VALVERDE, PP, GALICIA, imputado por prevaricación, cohecho y tráfico de influencias en el “caso Patos”.
JOSÉ MANUEL TORTOSA, PP, CASTILLA LA MANCHA, imputado por prevaricación y falsedad documental.
MIGUEL RODRIGUEZ BONILLA, PP, MADRID, imputado por prevaricación y malversación de caudales públicos.
JOSÉ MANUEL MEDINA, PP, VALENCIA, imputado por prevaricación en el “caso Brugal”.
ALFONSO BOSCH TEJEDOR, PP, MADRID, imputado por cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad documental en el “caso Gürtel”.
JOSÉ RAMÓN BARRAL, PP, GALICIA, imputado por fraude, evasión fiscal y contrabando de tabaco.
BEATRIZ RODRIGUEZ, PP, CASTILLA Y LEÓN, imputada por tráfico de drogas.
VICENT FARNOS, PP, VALENCIA, imputado por prevaricación y tráfico de influencias en el “caso Gürtel”
. MANUEL ALFONSO GUERRERO, PP, MURCIA, imputado por prevaricación, cohecho y falsedad documental en el “caso Zerrichera”.
ONALIA BUENO, PP, CANARIAS, imputada por delito electoral y revelación de secretos en el “caso Góndola”.
ALICIA DE MIGUEL, PP, VALENCIA, imputada por prevaricación y falsedad documental en el “caso Gürtel”.
PABLO COBIÁN, PP, GALICIA, imputado por tráfico de influencias y cohecho en el “caso Campeón”.
ALBERTO GUERRA TSCHUSCHKE, PP, MURCIA, imputado por prevaricación, malversación de caudales públicos y cohecho en el “caso Umbra”.
GUILLERMO PARIENTE, PP, MADRID, imputado por prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad documental en el “caso Gürtel”.
VICENTE RAMBLA MOMPLET, PP, VALENCIA, imputado por prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude y falsedad documental en el “caso Gürtel”.
ALBERTO LÓPEZ VIEJO, PP, MADRID, imputado por asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, falsedad documental, blanqueo de capitales y fraude fiscal en el “caso Gürtel”.
ANA MULA REDRUELO, PP, ANDALUCÍA, imputada por falsificación documental.
DANIEL GARCÍA MADRID, PP, MURCIA, imputado por malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, prevaricación, fraude y revelación de secretos en el “caso Operación Camelot”.
JOSÉ MANUEL MÉNDEZ FREIJO, PP, CASTILLA Y LEÓN, imputado por prevaricación y cohecho.
JOAQUÍN FERNÁNDEZ DÍAZ, PP, ASTURIAS, imputado por tráfico de influencias en el “caso Pokemon-Mangas”.
ANTONIO CERDÁ, PP, MURCIA, imputado por falsedad documental y tráfico de influencias en el “caso Novo Cartago”.
Así hasta más de 250 imputados firmes
La condición humana no tiene color político, el poder ciega y más si se consigue garantizar un puesto durante unos años que además nos permita hacerse con un dinerito rico a costa del contribuyente.
EliminarPara algunos de los que están en el gobierno su puesto es un modus vivendi y no lo dejarían fácilmente. Podrán pasar por carros y carretas pero la realidad es que una cosa es pregonar y otra dar trigo.
Hay que esperar que el partido anticorrupción haga honor a su nombre y comience a meter en los juzgados los temas controvertidos que pregonan.