En las elecciones de junio. La influencia de los medios.

Los medios se hicieron eco de las acusaciones que procedían de los mentideros del Estado.

Los auténticos beneficiarios de los que realizaron el golpe militar franquista, obtuvieron su beneficio en el proceso de la transición. Resulto ser una evolución pactada que supuso una adaptación no homologable a la Europa Occidental. 

El País, único rotativo que tenía buena reputación ha ido escorándose hacia postulados del capital y a la derecha, con escasa receptividad hacia voces de izquierdas. Por tal razón, hemos visto durante la última campaña electoral hostilidad de los grandes medios hacia Podemos en general y Pablo Iglesias en particular, hostilidad que ha sido facilitada y estimulada por el entramado franquista persistente en la estructura del Estado. Buscando sin encontrar la actividad delictiva en el Secretario General de Podemos.

Todos los rotativos se hicieron eco de las acusaciones que procedían de los mentideros del Estado, presentándolas como ciertas cuando eran falsas y erróneas, hecho que muchos de ellos sabían, lo cual no impidió que continuaran promoviéndolas. Y los periodistas que publicaron esta información procedente de los aparatos del Estado continúan con tales falsedades, sin que sean corregidos, sancionados o denunciados por las asociaciones profesionales encargadas de velar por el comportamiento ético periodístico.

Tal vez por eso, los resultados de las elecciones han supuesto una cierta convulsión en los pronósticos. Las muestras realizadas por diferentes medios de comunicación que supusieron una nueva toma de conciencia para algunos sectores sociales nos expusieron una imagen social distinta de los resultados concluyentes obtenidos. La realidad es que, estamos donde han querido los españoles, y el resultado obtenido merece un análisis que pueda aclarar algunos aspectos sociológicos todavía con una cierta penumbra. La Sociología es una ciencia que se fundamenta en el estudio de una realidad, que fotografía y analiza el perfil de un colectivo, desde perspectivas fiables, sujetas a resultados estadísticos reales y que regularmente suele acertar dentro de unos niveles aceptables de desviación. El grupo político Podemos ha perdido más de un millón de votos en relación con las muestras efectuadas ¿Que ha podido ocurrir para cometer para cometer semejante error apreciativo? ¿Cuál es la explicación a semejante desviación?

Ni que decir tiene que esta campaña mediática contra “rojos separatistas”, alimentada por las sentinas del Estado, tuvo gran impacto cuando varias falsedades fueron distribuidas y promovidas por tales medios, como la financiación de Podemos por Venezuela entre otras, con el intento parcialmente exitoso de desalentar el voto favorable a Podemos. Una pregunta que se han hecho millones de personas con sensibilidad democrática es: ¿cómo puede ser que un partido tan corrupto como el PP  fuera votado de nuevo? En realidad, donde la corrupción fue más extensa fue precisamente donde tuvo lugar el aumento del voto al PP. La explicación de este hecho es relativamente fácil de ver como parte del ideario popular heredado del nacionalcatolicismo, profundamente antidemocrático. En sí, esta corrupción se ve como intrínseca a la función pública y al mundo político, pues todos roban.

La denuncia de tal corrupción del PP, sobre todo en la última parte de la campaña, se vio por parte de los votantes del PP como un ataque a su partido, hecho única y exclusivamente con fines electorales por los adversarios de tal partido, lo que determinó la movilización masiva del electorado a su favor hacia ella es intrínseca en dicha cultura. Todo esto aparece en la conversación entre el ministro Jorge Fernández Díaz y el director de la OAC Daniel de Alfonso. Este último justifica lo que está haciendo definiéndose a sí mismo como un “patriota español”, utilizando una narrativa claramente militar franquista.

Cuando las encuestas mostraban que Unión Podemos podía ganar, la movilización fue mucho mayor que en las elecciones anteriores, a partir de las nueve de la noche, cuando Fernández Díaz, dio los datos que, en contra de todas las expectativas, eran casi opuestos a los esperados, un miedo que provocó como resultado un aumento de su movilización, temerosas de que el PP pudiera sufrir un enorme bajón como consecuencia de los descubrimientos de la extensa corrupción y de las entrevistas del ministro y muchos votos de ciudadanos terminaron en el PP.