SOMOS REOS DE "PROPAGANDA ENGAÑOSA"
Políticos como hipnotizadores de masas y residuos de moral
Las
mentiras son delitos de falsedad. Lo mismo si mienten al anunciar un gasto de
rescate bancario, del recorte de gasto público, de una carga impositiva al
ciudadano o un aumento de tasas, minimizando la primera cifra que anuncian para
aumentarla después.
También somos reos de "propaganda engañosa", sí mienten al ciudadano en el trato
adquirido con su programa electoral y las promesas de palabra para obtener el
voto, o sí mienten en declaraciones públicas para conseguir el consentimiento
de la ciudadanía en la gestión pública y evitar la respuesta adversa de la
sociedad. La sanción de Derecho Público no puede ser menor que las penas del
Código Penal en asuntos de falsedad y engaños en los tratos de Derecho civil.
El Estado ha
estado deslegitimado ante la ciudadanía y los trabajadores, usuarios y
consumidores que no tienen confianza en los tratos con empresarios y banqueros,
ni en los medios de comunicación. Se ha perdido la confianza que sostiene las
estructuras de la sociedad civil y la sociedad política. Banqueros, empresarios
y políticos del bipartidismo PP PSOE han aniquilando la actual formación
social, los trabajadores organizados, los usuarios y consumidores serán sus
sepultureros.
LA LUCHA POLÍTICA, COMO LOS NEGOCIOS requieren
de herramientas como la táctica, la estrategia, los planes y ardides, cuya
elaboración y ejecución llevan implícitas la ocultación de propósitos y hasta
la simulación de actos o situaciones. Son formas de mentira sin cuya práctica
sería imposible participar de la actividad política o empresarial. Por eso los
ciudadanos corrientes solemos pensar que todos los políticos son mentirosos y
que la política es el reino de la mentira. A nadie se le ocurre pensar lo mismo
de los estrategas de mercadeo o de los managers de fútbol, quienes practican a
diario tales prácticas de ocultación, simulación y engaño.
EN LAS SOCIEDADES DEMOCRÁTICAS AVANZADAS existe un
control ciudadano con el uso de la mentira entre los políticos: se les tolera
un cierto rango de ella para el ejercicio de su diatriba normal, pero se les
condena severamente cuando el grado de la falsedad sobrepasa ciertos límites.
Es frecuente ver carreras políticas arruinadas y elecciones perdidas a causa de
mentiras que son percibidas como graves por la población. En Europa renuncian a
cada rato políticos y hasta candidatos presidenciales por haber sido
descubiertos en mentiras flagrantes, incluso algunas no muy graves. Es famosa
la derrota del Partido Popular español en una elección hace años, cuando los
electores percibieron que mentía cuando adjudicó el atentado terrorista de la
estación Atocha a la ETA y se trataba ciertamente de una célula de Al Qaeda.
Fue una grave mentira y su sólida mayoría se derrumbó en apenas horas.
De esta
forma la mentira ocupa un espacio innegable en la vida personal, en las
relaciones interpersonales, en los negocios y la política. Solemos aceptar que
en determinados ámbitos y situaciones se presenten versiones distorsionadas de
la realidad, en formas y medidas razonables; pero ninguna sociedad normal se
muestra dispuesta a admitir la mentira como sistema permanente en las
relaciones humanas y sociales, tampoco el empleo de mentiras flagrantes acerca
de asuntos de auténtica gravedad.
CUANDO SE ACUDE A LA MENTIRA como
sistema permanente de relación con sus semejantes estamos en presencia de una
patología o personalidad disociada. A estas personas se les suele denominar,
según las características específicas de su patología o distorsión de
personalidad, como mitómanos, sicópatas o sociópatas.
Mentir, mentir, la mentira forma con el latrocinio parte de la novela picaresca española, es difícil erredicarla si no se castiga con la indiferencia. Los jóvenes deben empezar a cambiar este ritmo infame.Concejal Ball arre no se a pegue a su cargo a costa de seguir engañando, procure cumplir fielmente para no dañar a su partido.
ResponderEliminarYA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LA MENTIRA COMO ALGO NATURAL, COMO ALGO NORMAL. UN EJEMPLO: EL SR. IGLESIAS REPITE INSISTENTEMENTE QUE EL MAXIMO SUELDO QUE COBRAN SUS CARGOS PUBLICOS ES DE 3 VECES EL SMI ES DECIR 27.518,40 €/AÑO. LO QUE ESCEDE DE SU SUELDO OFICIAL LO DONAN AL PARTIDO.
ResponderEliminarEL CONCEJAL D. NICOLAS BAYARRI COBRA MAS DE ESE IMPORTE SU SUELDO OFICIAL ES DE 30.000€/AÑO. ¿DONA LA DIFERENCIA? ¿COMO NOS ENTERAMOS LOS CIUDADANOS DE QUE LO HACE? ¿POR QUE APOYA QUE OTROS MIEMBROS DEL GOBIERNO MUNCIPAL COBREN MAS DE ESE IMPORTE?
CONTRA LA MENTIRA EL PILON EN INVIERNO.