Ante otro Pleno más en Valdemorillo
El mensaje dicho con
sencillez, convence más
EL PLENO MUNICIPAL, SINTETIZA LA IMBRICACIÓN ENTRE
LOS REPRESENTANTES Y EL MISMO PUEBLO. ES UNA MANIFESTACIÓN DEMOCRÁTICA EN
ESTADO PURO Y NO DEBE SER CONTAMINADO CON JUEGOS FORALES QUE LO ALARGUEN DE
MANERA INAGUANTABLE.
En la Tesis de ética del Profesor Santos de la de la
Universidad de Navarra se establecieron criterios sobre la razón de la palabra
y comunicar adecuadamente, para lo cual hay que saber y además prepararse muy
bien los temas con objeto de lograr, por encima de todo, captar la atención del
público. Sí no despiertas el interés el público, el auditorio se aburrirá y se
dedicará a jugar con el móvil, bostezar o marcharse, si puede. Captar la
atención del público se logra, sintetizando el contenido y concretando la
exposición para para convencer. Pero también es preciso de algo más,
imprescindible para intentar encandilar al auditorio.
Hacer falta empatía y, sobre todo, humildad, ser
humilde, en ningún caso significa sumisión. Hay que ser humilde, desde la
autoridad de la razón y la sabiduría del conocimiento, sin aspavientos o
repeticiones improcedentes, hablando sin decir y opinando sin convencer.
Soltando frases manipuladas rimbombantes pero vacías de contenido real.
En algunas de las intervenciones surgidas ayer en un
Pleno municipal, los turnos de una concejala eran pesados por reiterativos y
machacones, y en vez constreñirse para facilitar el mensaje y permitir que sus
contenidos sean entendido por todos, se alargaba escuchándose con reiteración
repetición de principios, y dialéctica machacona.
La anterior alcaldesa, que la hemos sufrido en Plenos
que duraban como horario laboral, debe enterarse que ya no es la protagonista.
Y que le corresponde concretar sus intervenciones para convencer sin aburrir,
En lo que la señora López usa un cuarto de hora, se podría resumir en tres o
cuatro minutos, además acompañados del agradecimiento de todos los presentes.
Doña Pilar deja a su grupo político convertido en mera comparsa, y lo que pudiera
haber sido bien elaborado, pudo quedar convertido en una caricatura.
Por otra parte, la nueva alcaldesa, Doña. Gema
González, debe tomar las riendas de los Plenos municipales, para que los demás
nos enteremos que ella tiene ya el bastón de mando y es a ella a quien
corresponde dirigir los actos.
Me llamó poderosamente la atención la ausencia
absoluta, en el Pleno, de los antiguos concejales, parece como si su paso por
el consistorio sirviera para liquidar todos sus compromisos para con la
ciudadanía y ser al tiempo un nefasto testimonio para el pueblo.
Tambien me llamo la atención la ausencia de concejalas que pasaron años y años cobrando del municipio y que ahora les importe un comino todo lo que pase. A Bea y a Mercedes no se las ha visto el pelo.
ResponderEliminarA la petición de los socialista ¿para cuándo la auditoria? El gobierno municipal contestó que de momento no se contempla, debido a la cuantía dineraria que representa y las falta de liquidez de las arcas municipales que nos ha dejado el gobierno del PP. Cuando precisamente esa es la causa LAS FALTA DE LIQUIDEZ DE LAS ARCAS MUNICIPALES QUE NOS HA DEJADO EL GOBIERNO DEL PP. Que clama la petición de auditar para descubrir estas causas y reclamar por ellas. Este argumento no se sostiene y da pie a un sinfín de especulaciones, que posicionan en muy mal lugar a, Ciudadanos, Podemos y al mismo UPyD. Una duda que solamente puede ser despejada desde el conocimiento y yo no me creo que el dinero sea solamente la causa de su paralización.
ResponderEliminarEl PV es un partido local y no pueden plantearse medios de reclamación a nivel nacional. Pero al resto de los partidos enumerados, tendrán cumplida información de esta realidad y de la necesidad de auditar, para que estos grupos políticos no sean salpicados por algún escandalo puntual que pudiera surgir durante el desarrollo de la legislatura.
Si este ayuntamiento no sale del marasmo económico ¿no se celebraría la auditoria? Auditoria que ha sido base del programa electoral y que debe sobrevolar sobre este gobierno mientras dure la legislatura.
No dudéis que seguiremos insistiendo en ello, es como un deber de los socialista y también de muchos ciudadanos. Espero que también del partido Ciudadanos.
Se supone que una oposición inteligente y comprometida con sus votantes ha de velar por el buen funcionamiento de la corporación. Y estoy de acuerdo con Ud. en lo de la auditoria y que las cuentas se clarifiquen. pero a lo mejor se demuestra en dichas cuentas que otros grupos no estaban al 100% defendiendo al pueblo y hacian oidos sordos a un gasto descompensado, y ahora no quieren que se les vea el plumero. Sobre el gasto con Alfar4 ¿no estaba el tripartito en el poder entonces? Acaso no sabian PSOE y Progresistas cual era ese acuerdo...vamos que por lo que veo muchos son los candidatos a tener que dar explicaciones. Dice el refrán se que coge antes a un mentiroso que a un cojo, ¿quienes son los concejales PINOCHO?
EliminarJesús totalmente de acuerdo contigo, AUDITORIA YA!!, por todo lo que acabas
Eliminarde exponer, en lo que no estoy de acuerdo es en los nombres de los partidos
que mencionas ya que PODEMOS, no concluyo a las municipales, la que
concluyo fue una candidatura de unidad popular aprovechando los colores y
la confusión de los vecinos, ya que sabían que sino no les votarían como
los han votado, lo digo con conocimiento de todo lo expuesto, no solo por
las acciones que están haciendo sino que si fueran de PODEMOS, el salario
no sería el que llevaban en el programa y como eso más cosas que iremos
viendo.
Por lo tanto AUDITORIA YA!!, que demuestren lo que llevaban en sus
programas, no queremos más de lo mismo, ya hemos tenido suficiente.
A estas alturas de la película, yo ya me he dado cuenta de que no va a hacerse ninguna auditoría. La razón es muy sencilla, el nuevo gobierno "no quiere" hacerla (y busca las excusas). Así que mejor que preguntarse "cuándo" se va a hacer la auditoría, preguntémonos "por qué" no se hace la auditoría.
EliminarEl problema no es si quieren o no hacer la auditoría. Los problemas son: por un lado no saben como arrancarla y por otro se temen las decisiones que deban tomar cuando vean y concluyan que nada es fiable y las personas que han conducido a esa situación, las cuales no pueden ni den seguir en el Ayto. Hay que tomar decisiones duras contra algunos funcionarios y algunos políticos.
EliminarHe visto los datos que han publicado sobre el endeudamiento y en ellos puede haber errores significativos que, como estoy fuera, no puedo confirmarlos. Si estos errores se confirmasen el prestamo de tesorería que han aprobado no podría llevarse a efecto. Todo parece como si se sintieran como en un callejón y no ven la salida.
Eliminar¿Qué pasa, no sabe sumar el Sr. Gayarrí? ¿Qué pasa, no vamos a poner el Pleno a disposición de los vecinos? A las 18:00 horas no puedo ver los Plenos. Pero puedo verlos a cualquier hora si se cuelgan en Internet. ¿Qué pasa, os molesta la "trasparencia"? ¡Señores del PANV, vuelvan a grabar los Plenos! Esta gente no quieren que se les vea el plumero, mucho strimin y mierda similar, con lo fácil que es grabar. Y tienen el morro de decir: "que los vecinos saquen sus propias conclusiones". Qué no os habéis enterado, que las conclusiones las tenéis que sacar vosotros, los que gobernáis, y actuar. Para eso os habéis puesto los mismos sueldos que el Alcalde y concejales del Ayuntamiento de Madrid.
ResponderEliminarNOTA
ResponderEliminarMe comunica por Facebook, el Concejal de Hacienda, que ha colgado en la Web, el tema de la auditoria que ha sido objeto de este apartado. Debemos alegrarnos del gesto de sensibilidad política y de buena voluntad. Nos mantenemos a la espera a que se sustancie en hechos concretos para beneficios del conjunto del pueblo de Valdemorillo.
Estoy considerando que tal vez me precipité en la valoración del caso, pero las circunstancias políticas lo reclaman a gritos.
En principio, el comunicado del concejal de Hacienda sobre la deuda del Ayuntamiento de Valdemorillo me parece bastante acertado y aclara la duda básica sobre la situación de las carcas municipales: Se deben alrededor de 13 millones de euros (unos 1000 euros por habitante).
EliminarSolo falta, a mi entender, que el concejo municipal concrete de qué manera se hará frente a esta descomunal deuda.
Llegados a este punto, no estará de más recordar a la corporación municipal que Valdemorillo no se rige por régimen de concejo abierto y que ha de ser dicha corporación municipal laque decida con respecto a este punto.
Y, espero también, que nos ahorremos el expediente, tan querido por algunos, de convocar “consultas populares” al respecto que, además de no servir para nada, consumen recursos y tiempo. Lo siento, pero no soy demócrata-demócrata. Solo soy de esos demócratas que votan en las elecciones y pagan sus impuestos esperando que los elegidos en las elecciones cumplan con su cometido.
En cuanto a la famosa AUDITORIA, pienso, al igual que el concejal de Hacienda, que es un expediente caro que solo se podrá acometer cuando haya dinero para ello, aunque insisto en que ha de ser la corporación municipal la que dicte las condiciones del concurso público pertinente para seleccionar la empresa que ha de hacer tan desaforado trabajo.
Ya se sabe: Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
En cuanto a los resultados que arroje esa investigación, no estará de más repasar las intenciones de algunos defensores de esta AUDITORIA.
Los hay que esperan que el resultado sea, ni más ni menos, que la corporación municipal se vea obligada a declarar el Ayuntamiento en quiebra. Cada cual puede desear lo que considere oportuno, pero hay que precisar que si esto ocurriese, las consecuencias serían las siguientes: Sin duda se investigarían a fondo a los posibles responsables de esta situación, pero también significaría que la administración central nombraría un gestor (un “hombre de negro”) que analizaría la situación y tomaría medidas excepcionales entre las que, quizás, podrían encontrarse la de fijar nuevas tasas municipales o la de elevar las ya existentes (el IBI por ejemplo) para aumentar los ingresos municipales que permitan al pago de dicha deuda.
Otro, esperan que determinados políticos y funcionarios, que no pueden ni deben seguir en el Ayuntamiento, sean cesados.
En cuanto a los políticos creo que la forma más rápida y barata es la de conseguir que no sean elegidos en las próximas elecciones municipales. La vía judicial, además de llevar mucho tiempo, es incierta y azarosa (pleitos tengas y los ganes).
En cuanto a los funcionarios, la vía judicial es igualmente azarosa e incierta y para la vía del expediente disciplinario, hay que llegar a convencer a la administración de que es absolutamente necesaria.
Para terminar, aclararé que soy firmemente partidario de que, si alguien ha delinquido, ha de ser llevado ante un juez y sometido al juicio pertinente, pero también estoy convencido de que estas decisiones tan graves deben tomarse porque la ley ha de respetarse y no para satisfacer deseos revanchistas.
Y sin “consultas populares”, por favor. Es una manía.
Desde luego la deuda del ayuntamiento es la del pueblo y solamente cuando al ciudadano le rasquen los bolsillos reacciona. mil euros pero capita es mucho dinero para salvar las espaldas de los responsables. Funcionarios y políticos que al cobijo del dinero de otros se marcaron sueldos de escándalo. Sin auditar es muy difícil sanear y no creo que los actuales responsables políticos del ayuntamiento sean tan descerebrados como dejar pasar una situación como la actual para cargar tamaña responsabilidad. El pueblo debe conocer toda la historia desde hace años, muchos años sin hacer nada y manteniendo tapabocas y alargando el pufo. El sr. Porras conoce demasiado el tema y lo ha vivido de cerca. Menudo momia nos habéis dejado a todos y todos deberíamos exigir responsabilidades
ResponderEliminarUnas puntualizaciones.
ResponderEliminarParece que la Corporación municipal está dispuesta a llevar a cabo la auditoría. Solo pide un poco de paciencia para que pueda hacerse cargo del gasto.
Si hemos de rascarnos el bolsillo es porque hay que pagar una deuda y no para guardar las espaldas a nadie.
El sueldo de los políticos se lo fijan (con ciertas restricciones) ellos mismos. El sueldo de los funcionarios los fija la administración. Quizás por eso los colocados a dedo acceden a puestos de asesores.
No conozco el "tema" mas de lo que cualquiera pueda conocer siempre que esté dispuesto a darle al caletre.
No soy consciente de haber dejado ningún "momio" a nadie, pero por lo demás, siempre es un placer intercambiar opiniones con ciudadanos interesados en la cosa pública.
Juan Porras, yo si se que su nombre fue marcado después de un anónimo, para construir es preciso poner la cara, a sabiendas que en algún momento nos la puedan partir. de anónimos y seudónimos se llenaron las dictaduras. En un pueblo hay que opinar libremente, pero también se precisa conocer al interlocutor.
ResponderEliminarSoy consciente que algunos de los que siguen opinando en este blog lo hacen con seudónimo o anónimo, pero cada vez son menos y eso me congratula
De cualquier forma muchas gracias por su aportación. Desde luego, una opinión muy respetable.
EliminarBueno. Siento que mi opinión no coincida con la de muchos de los participantes. Pero creo que expongo mis opiniones de forma respetuosa, constructiva y de forma más o menos razonada..
EliminarPor lo tanto, y a menos que sea vetado, seguiré participando en estos debates con ánimo de aportar mi visión de la situación en Valdemorillo.