Se necesita otro alcalde o alcaldesa
Hay que entender lo que el ciudadano quiso decir
con su voto.
Terminó la campaña y cada partido cosecho lo que había
sembrado, el ciudadano siempre tiene razón y la razón mueve montañas. Estas
elecciones han dejado un panorama político de difícil conciliación para
establecer posibles pactos. La
desaparición de Pivalde del mapa político deja tras de sí una realidad cantada,
"quien pacta con Pilar López esta
tarde condenada al ostracismo político en la siguiente
legislatura". La realidad es tozuda cuando se intenta manejar de manera
distinta a la decisión de la ciudadanía y los progresistas de Valdemorillo
seguirían la estela de Pivalde si decidiera pactar con el poder. y es que Pilar
López Partida hace tiempo que es una política amortizada que deberia haber
abandonado, por algún tiempo, la escena municipal de Valdemorillo para regresar
después de haber depurado sus culpas.
En nuestro pueblo, los votos han dejado un tablero
político de difícil conciliación de pactos en torno al PP que no tiene
suficiente concejales, incluso intentando resolver el acuerdo ya previsto con
Progresistas, hacen falta más apoyos y se presumen difíciles ya que no será
posible un acuerdo de gobierno con Ciudadanos por estrategia nacional. Me
consta, que tampoco con Nino de UPyD que ha obtenido su escaño prometiendo no
aliarse con el Pilar. Tampoco resulta fácil una convergencia con Podemos o
vecinos de Valdemorillo y no veo posible que Charo de IU se embarque en una
aventura de difícil retorno.
Se han producido cambios importantes tanto de índole
cualitativo como cuantitativo y no darse cuenta debe llevar a un nuevo fracaso
futuro. La ciudadanía apuesta por un cambio ya que todos, absolutamente todos,
los partidos que se presentaron en las pasadas elecciones ha sufrido una merma
de votos importantísima: el PP un 37%
de los votos el PSOE el 30%, Pivalde
el 80% y Progresistas de
Valdemorillo el 17%. Los paridos
emergentes del cambio político obtuvieron representantes a costa del PP, PSOE, Progresistas y Pivalde, este
último sufriendo un duro castigo por anterior pacto de legislatura. No entender
la realidad de que la población más joven reclama otra manera de hacer
política, supondría dar la espalda a un contexto social que pasaría factura en
el futuro.
Si el Partido Popular no tiene en cuenta que la
población reclama cambios no habrá entendido, o no habrá creído entender lo que
realmente la población ha querido votar en estas urnas. Cualquier partido que
quiera arrimarse para pactar un gobierno con Pilar López Partida, estará
condenado seguir el camino emprendido por Pivalde y su desaparición de la vida
política municipal.
La población reclama un pacto entre todos los partidos
nuevos, con Progresistas para diseñar una alianza de progreso que pueda
practicar una política diferente a la de ahora, Estos partidos deben abandonar
los personalismos políticos ofreciendo una nueva alternativa capaz de ilusionar
a la gente del pueblo que solicita cambio, incluso forzando unas nuevas
elecciones municipales en el pueblo.
Valdemorillo no es una excepción de lo sucedido en el
resto de España, la sociedad está cansada de una manera de hacer política y de
todos los políticos que han usado del poder para beneficio personal, la
población quiere más claridad mucha más trasparencia. Que el poder sea capaz de
ofrecer muchos más cauces de participación, que permita una mayor implicación
de la juventud en el municipio y en la cultura popular. Una cultura menos
dirigida y mucho más participativa, si esto no se entiende así estaremos
condenados nuevamente al fracaso.
Los de Anticorrupción han querido participar en el juego político, sin hacer política. Y claro, así les ha ido. Porque los ámbitos burocráticos, jurisdiccionales y éticos (a lo que ustedes se han dedicado), no pertenecen al ámbito de la política. Desgraciadamente el acudir a los juzgados, tribunales de cuentas y fiscalías. Y ustedes no lo han hecho, o no han sabido hacerlo. Y si los medios de comunicación no les han otorgado INFLUENCIA POLÍTICA, tampoco se la han otorgado los ciudadanos, y la gente NO VOTA a partidos que ven que no tienen influencia política.
ResponderEliminarMire Vd., le contesto desde el más absoluto desconocimiento de lo que se quiere decir cuando se dice “hacer política”, como Vd. habla. Por tanto perdóneme si le digo alguna impertinencia, no es mi intención. Por otro lado debo decirle que no he podido votar porque por razones personales debo estarlo en otro municipio, pero si hubiera estado habría votado a PANV, a quien Vd. critica porque no han hecho política.
EliminarQuiero decirle que:
UPyD no se le conocía, ni se le conoce en el Municipio luego difícilmente ha hecho política. He preguntado a varios vecinos y ninguno tiene una referencia de su programa. Pero han sacado un concejal, según dicen
C´s, no se les consocia, ni se les conoce ene l municipio, luego difícilmente han hecho política. Han sacado dos concejales, según dicen.
Si se Puede por Madrid, no se les conocía ni se les conoce en el municipio, incluso el tercero de la lista la rumorología dice que está trabajando en Brasil, luego difícilmente han podido hacer política en Valdemorillo, menos este último, pero han saco tres concejales, según dicen.
Otros Hechos que tengo contrastados:
Es posible que Vd. diga que no es hacer política cuando los señores de PANV buzonean en Cerro Alarcon, donde vivo, y explican la situación del agua y provocan que la alcaldesa de Navalagamella asista a la asamblea y obligue a retirar el punto en la asamblea general. De la reunión que los señores de PANV mantuvieron con el ayuntamiento de Navalagamella tengo referencias cruzadas, no era un farol. Para Vd. esto será jugar una partida a las cartas, al tute, por ejemplo. Para mí no, esto es hacer política.
Es posible que Vd. diga que no es hacer política cuando estos señores consiguen representación legal en la Asamblea de Puentelasierra y consiguen una votación por unanimidad contra la pretensión del ayuntamiento en relación al agua. Yo no estaba allí pero me han referido vecinos de plena confianza, y me han enseñado el acta y según estos quien defendió el asunto, miembro de PANV, fue ovacionado en un par de ocasiones por muchos de los vecinos presentes. Para Vd. esto será jugar una partida a las cartas, al julepe, por ejemplo. Para mí no, esto es hacer política.
Me comentan también, no lo tengo muy contrastado, pero también han intervenido en un conflicto en Parque Infantas, pero no lo tengo claro y no quiero hablar de lo que no conozco, pero en el supuesto de que sea cierto, desde luego no habrán estado jugando una partida de cartas. Han estado haciendo política, la que no han hecho ni PVM, ni el PSOE, ni IU, ni UPyD, Ni C´s, ni “Si se puede por Madrid”, pero sí han conseguido representacion.
Por tanto le ruego que me explique que es eso de hacer política, de tener influencia politica. Sinceramente no le entiendo.
Muchas gracias.
Almudena Sanchez
Debo apoyar y lo hago lo que opina Almudena. Este es un foro en dode tienen entrada todas las opinones. Pero sinceramente considero que Furca no tiene razón.
EliminarGracias Almudena
NO AL PACTO POR INTERESES
ResponderEliminarEl pacto con Progresistas estaba sellado, la no aparición de Pivalde complica las cosas y mucho. Como dice usted profesor se debe buscar otra alternativa que deje fuera a la actual alcaldesa, eso es lo que quiere el pueblo realmente, ya que los votos obtenidos por el PP son los puramente institucionales de estómagos agradecidos y de ciudadanos pendientes de favores.
La población quiere otra cosa y eso debe entenderlo también Gema. Otra vez será pero si pactas ahora con Pilar estás condenada a la desaparición. Orquestar otra candidatura sin los 5 concejales del PP en un generoso pacto de gobierno de cambio o repetir elecciones que posiblemente deberia ser otra posible alternativa.
AVISO PARA NAVEGANTES
EliminarEl análisis obedece a una reflexión madurada durante meses, que me llevo a ofrecer mi trabajo sobre Carmen Villanueva que titule DIMES Y DIRETES con entrada enorme de visitas. A partir de entonces me pude percatar que Pivalde había dejado de existir, así se lo exprese a ella misma en la puerta del colegio electoral.
Igualmente comenté con Luis Herranz que deberia propiciar un pacto con el Circulo de Podemos en Valdemorillo habida cuenta que sus intereses coincidían con los de esa agrupación política con enorme tirón entre los jóvenes, unos jóvenes hartos de tanto cuento político, mientras que ellos están olvidados de la realidad social. De haberlo hecho, estaríamos ante una verdadera encrucijada como en Madrid o Barcelona, ese es el camino futuro ante una realidad presente.
Los pactos ahora son necesarios pero unos diferentes a los que usualmente se conjugan en el pueblo poniendo primero los intereses políticos y después los del pueblo. Gema si realizas ese tipo de pacto estás condenada como Carmen Villanueva. Debes unir tus fuerzas para orquestar otro tipo de alianza de progreso o forzar otras nuevas elecciones siempre a favor del avance otras elecciones nuevas ofrecería otro panorama diferente. Se van a precipitaran una serie de acontecimientos que no beneficiarían una unión con Pilar, hazme caso no te dejes embaucar con cantico de sirenas.
Comprendo que es una decisión difícil pero créeme que obedece a una realidad estudiada desde la sociología, mi otra gran vocación que me llevo a su licenciatura siendo muy joven, y que siempre ha presidido mis decisiones profesionales y académicas.
Lo que está aconteciendo en este pueblo es de manual….. Tiempo al tiempo.
En Progresistas no está Franco, y a Gema se la puede tentar facilmente, alguien proximo a ella se lamentaba de la perdida del 6 concejal a manos de IU así el pacto se hacia mucho mas dificil.
EliminarEspero que la sensated de Franco sepa reconducir y aclarar que el pacto con el PP es un suicidio y un salto que conduce a lo desconocido. Hay que trabajarse otros acuerdos posibles coaligandose con Ciudadanos y ofreciendo un acuerdo atractivo para Podemos que deberia plegarse a cualquier alternativa de cambio
Buenas tardes. El análisis que ha llevado a cabo esta muy bien. Pero si algún gobierno pacta con PP y lo hace bien, ¿también está condenado al fracaso? Bajo mi punto de vista todo hay que demostrarlo.
ResponderEliminarOtra cosa que tengo entendida, es que ciudadanos tiene que hacer lo que diga la sede de Madrid, si ésta dice que pacte con PP también esta condenado a fracasar?
Pienso que se hagan los pactos que se hagan todo se hará para intentar mejorar el pueblo y su situación, y no los intereses personales.A lo mejor quien pacta con PP es alguien de quien no nos esperamos, y a quien mas se critica es quien no pacta.... yo opino lo mismo... TIEMPO AL TIEMPO
Las preguntas que efectúa nuestro anónimo están en el centro de este debate y por eso doy entrada.
EliminarA priori, nadie debe estar condenado al fracaso si puede hacer su trabajo correctamente, pensando en los verdaderos intereses del pueblo, pero su materialización resulta difícil desde una visión preconcebida de lo público.
No es el PP el problema, sino la figura de Pilar López, que podría ser del cualquier otro partido y constituir idéntico problema. No es el PP el inconveniente fundamental, es más bien la manera de entender la gestión para obtener beneficios personales. No es solo un planteamiento ideológico, tampoco la obediencia a unas directrices de partido. Sí, una manera de entender el urbanismo, la cultura, la gestión….etc.
Debo aclarar que no tengo ninguna objeción a la figura de Pilar, en un plano puramente personal, tal vez por eso preferiría que no estuviera gobernando el pueblo otros cuatro años más. Sin ella, aplaudiría un gran pacto encaminado a solucionar los enormes problemas del pueblo, que no se arreglaran con Pilar tomando decisiones personales y mutilando buenas iniciativas para el desarrollo del pueblo.
Hay que propiciar una política municipal mucho más participativa y plural en donde se permitan iniciativas sin tener que estar sometidas a la supervisión de Pilar. Mucha más transparencia en la gestión y ninguna mentira escandalosa.
Respecto a la posibilidad de otro pacto diferente a Progresistas no lo creo posible con la desaparición de Pivalde.
– Si aparece la decencia en el ejercicio de la política.
Eliminar– Si desaparecen la chulería y prepotencia.
– Si desaparece tanto chorizo y comisionista.
– Si desaparecen los clanes familiares de políticos.
– Si desaparecen los enchufados.
Considero que habremos dado un paso para empezar a cambiar la sociedad.
ESPERA A TU MOMENTO, MIENTRAS TANTO ESPERA, ESPERA, ESPERA
EliminarLa inocencia que nos caracteriza a los seres humanos no la perderemos nunca, nos guían, siempre nos guían desde las alturas y a veces creemos que somos dueños de nuestro destino por el simple hecho de que nos permiten “elegir” a nuestros señores feudales (a los que pagamos por gobernarnos) y a los que previamente ya han elegido otros con intereses “más elevados”.
Nada, que sea la “mayoría” los que decidan por los demás, bueno, a los demás que les den, en realidad lo que me jode es que decidan por mí.
No puedo evitar comparar esta cosa con los deportes de masas, la alegría desbordante que se exhibe, es de locos, gana un equipo, gana un partido ¿y los aficionados qué ganan?, ¿por qué tanta alegría? Los que ganan son los políticos y los deportistas de élite a los que les solucionamos la vida.
Disculpen mi tozudez en mi ignorancia. Aún, a pesar de los años que tengo, que son muchos, no acabo de entender este circo que nos han montado desde las alturas y cómo hay tanta gente que cree que es el “demos” quien manda, cuando somos simples espectadores que además tenemos que pagar la entrada a “su espectáculo”.
No seas idiota Gema, no te dejes engatusar por el poder efímero, que no te engañen ni tus mayores ni tus menores no pactes nunca con quien te va engañar siempre y posteriormente te exhibirá como un trofeo de guerra de la misma manera que hizo con la Villanueva. Ya ves cuando parecía que se podía comer el mundo. Espera a tu momento, mientras tanto espera, espera, espera.
La regeneración democrática, es posible gracias a Podemos. Porque, no le quepa duda a nadie, esto ayudará a que se haga limpieza en los partidos, que se reconduzcan por la senda del servicio al ciudadano y para que despierte auténticas voluntades de entrega al pueblo desde las poltronas y las bancadas políticas. Hasta ayer las poltronas eran signo de poder y de mangoneo. A partir de ahora, todo dios se va a poner las pilas, se va a poner a trabajar para la gente y se van a cuidar mucho de saquear las cajas de lo común. Ahora tienen al juez, al fiscal, al sereno y al guardia a sus espaldas. No se atreverán, no, y si aún le quedan ganas a algunos, verán que el trato que recibían hasta ahora nada tendrá que ver con el que van a recibir. Por la cuenta que le tiene a los partidos mayoritarios que hasta ahora tenían cancha libre para su libre albedrío, se cuidarán mucho de incluir en sus listas a mafiosos, a corruptos o a implicados en tramas delictivas. Por la cuenta que les tiene, van a tener que hacer limpieza en sus nóminas. Y, por cierto, ¿ha tenido que suceder esto, se han tenido que esperar casi cuarenta años para que “algunos partidos” empezaran a limpiar y empezaran a cuidarse de mangantes y sinvergüenzas? ¿Qué derecho tienen ahora a permanecer en el ámbito de lo político quienes nos engañaron, nos vapulearon y quienes nos insultaron a nuestra dignidad e inteligencia? Quienes nos robaron durante tanto tiempo, ¿tienen algún derecho a estar ahí y volver a presentarse a elecciones con todo el morro?
ResponderEliminarPodemos? Su lider, Pablo Iglesias, opina que el PSOE no es casta. ¿Cómo? Hasta ayer eran la casta más casposa, junto con el PP, y ahora son Santos. Se les ve mucho el plumero. Y en Valdemorillo, ¿quién ha sacado 3 concejales? Si Se Puede Alternativa Ciudadana por MADRID. ¿Donde está Valdemorillo? No lo veo. Por cierto, el número 3, el hermano de Gayarri, se ha presentado a la elecciones desde BRASIL. El tío esta residiendo en Brasil y se presenta en Valdemorillo. ¿Ha podido asistir a las asambleas ciudadanas? Que me explique si tiene el don de la ubicuidad. Y el número 1, el Sr. Gayarri, nos miente sobre su formación académica. ¿No lo sabian? No ha terminado el Grado y va vendiendo la moto. ¿No me creen? Pregunten en la Carlos III.
EliminarQu ocurriria si no hubiera pactos? Qué todos los partidos permanecen en sus pocturas y no hay acuerdos? Gobernaria Pilar sola sin pactos de manera que no se pudiera gobernar?
ResponderEliminarEntonces se volverían a convocar nuevas elecciones y seria entonces donde los Progresistas podrian aumentar votos pensando en un nuevo gobierno.
Por favor quiero que alguien me lo aclare.
En le caso que planteas de no pacto y una situacion de ingobernablidad la solucion estaria en el Consejo de Ministros. Quizas una ejecutiva nombrada por este seria lo mas problable, pero no unas nuevas elecciones.
EliminarEs la opinion de un neofito
Progresistas debeis entender lo que hemos dicho los votantes, no pacteis con Pilar dejar ir pasando el tiempo. ELLA NO PUEDE PACTAR CON NADIE MAS PARA OBTENER MAYORIA.
ResponderEliminarSi pactais ademas de no retorno estais avocados a desaparecer como grupo.
La Política bien entendida
ResponderEliminarQuiero hacer una puntualización respecto a los pactos:
Es curioso la cantidad de divagaciones y estrujamiento de cerebros que se hacen para no llegar a nada claro mas bien escabroso y enredado
Sse os olvida lo más importante. Si es “VERDAD” que todos los que habéis sacado concejales, expresabais que vuestro único objetivo era, “EL BIENESTAR GENERALDE LOS CIUDADANAS/OS” y de alguna manera desbancar a “PILAR” incrustada en el PP desde tiempos inmemorables, lo tenéis muy fácil, juntaros todos, juntar vuestros programas, analizar los productos que nos vendíais, veréis como coincidís en el 75%, el otro 25% se puede añadir con un poco de consenso y sentido común.
Una vez cocinado todo en el mismo puchero, olvidaros de vuestras siglas y poneros a gobernar
SI NO OS SALIS DE ESTA DIRECCION, LO ESTARIAIS HACIENDO BIEN, PERO SI SOLO PENSAIS EN VUESTRO EGO Y AFAN DE LIDERAR, NO SOLO VOSOTROS SI NO EL PUEBLO “LA HABREMOS CAGADO UNA VEZ MAS EN LA HISTORIA”
SOIS “12” CONCEJALES... SOIS “12” ALCALDES…, REPITO, SI PENSAIS EN “12” Y PARA LOS CIUDADANOS, SERIA UNA BUENA MANERA DE EMPEZAR UNA NUEVA ERA VALDEMORILLO
Nuestro anónimo ofrece nuevamente una razonable solución que demostraría madurez política y espíritu colaborador con el electorado que claramente se ha pronunciado EN ESA DIRECCIÓN DE CAMBIO. ¿No era parte de vuestro programa? Pues a cumplirlo por la salud democrática.
EliminarCiudadanos, contribuiría a sentar un buen precedente, Izquierda unida colaboraría con Podemos en un pacto de progreso y de ventanas abiertas y UPyD cumpliría objetivos no pactando con Pilar respecto a Vecinos no sería capaz de pronunciarme pero es indiferente.
Poneros a hablar teniendo AL ELECTOR EN VUESTRA MENTE y EL BIEN DEL PUEBLO, el resto fluirá con generosidad democrática y madurez.
Los ciudadanos estan espectantes por saber, por conocer si Progresistas ha captado lo que han dicho las urnas atomizando el voto y dejando unicamente a los estomagos agradecidos la fidelidad al PP. Franco y compañia deben entender que existe una realidad diferente a la presentada en otras ocasiones y un monton de voto joven espectante.
ResponderEliminarCreo firmemente que no debe haber pacto con Pilar, ese pacto representa mucho despues de la bofetada dada a Carmen Villanueva y los suyos. Podria ocurrir que muchos de los que hemos votado a Progresistas dejemos de hacerlo en un futuro. Es muy dificil, imposible un pacto sano con Pilar cuando tiene el colmillo retorcido y lleva muchos años en la politica.
Posiblemente tu momento Gema no es ahora y debes esperar otros pactos posteriores, otros pactos con el PP en donde no este Pilar.
Hay que dar tiempo al tiempo y ver otros movimientos ya que tienes la llave. Ni Podemos, ni ciudadanos, ni UP yD pactaran. solo vecinos de valdemorillo que no tiene poder podria dar este paso en el vacio, espera....sigue esperando. Otras elecciones estan a tu favor.
La hipocresía, cuando se une al cinismo político implica iniquidad.
ResponderEliminarCon indignación, lo que es peor, con indiferencia, buena parte de la ciudadanía de Valdemorillo, vive al margen de los círculos clientelares del poder municipal. Donde el nepotismo, el tráfico de influencias y la información privilegiada pululan alrededor del poder corporativo.
Una parte de la ciudadanía no se atreve a denunciarlo públicamente tal vez por todo lo anterior.
No repitáis nuevamente otras etapas que los pactos ponían el camino fácil a los de siempre, no aceptéis tránsfugas interesados y gobernar conforme os indicaron: El PP está en una verdadera crisis de identidad y el de Madrid en unos días no le conoce ni Dios.
Partidos de la oposición histórica y nuevos partidos formar el gobierno que os ha pedido el pueblo dejando a la sempiterna alcaldesa conocer como saneáis el consistorio.