¿Cuánto gastan los partidos en las campañas?



¿Qué nos dan a cambio?


No me parece de recibo que los partidos políticos se gasten esa ingente cantidad de dinero en sí mismos en su cuidado, promoción y mantenimiento mientras siguen aplicando recortes a las protecciones sociales de sus ciudadanos, de aquellos que sostienen al estado con sus impuestos. Pero nunca pasa nada…

Bienvenido Míster Marshall
Esta imagen constituye, en su conjunto, todo un atentado a la inteligencia de la ciudadanía
Es una vergüenza
 Por eso, en esta ocasión sí que voy a pedirte algo: di BASTA, manifiesta tú, que los políticos perciban que sus actos no pasan desapercibidos y que pueden tener consecuencias en las próximas elecciones si no rectifican. QUÉJATE, tienes motivos para estar INDIGNADO con quienes son INDIGNOS, en ocasiones, de los cargos de responsabilidad que ocupan.
Además a la vista del desigual reparto de propaganda, se podría decir sin confundirse que algunos partidos se han saltado las normas a la torera y se han gastado en campaña bastante más que lo estipulado. PP, Pivalde y Progresistas han echado la casa por la ventana y parece que ningún otro partido de los que concurren tiene interés en protestar al Comité Electoral
Así, a la vista de las convocatorias previstas para este año, no es extrañar que los Presupuestos para 2015 sea un 71 por ciento por encima de que se fijaron en 2014. Es de subrayar que las subvenciones se transfieren mucho después, cuando cada formación justifica documentalmente sus gastos y liquida sus números electorales con el Tribunal de Cuentas.
MI SINTESIS ELECTORAL
Pero todos, los grandes y los pequeños, están sujetos a un límite. Ese límite no se puede sobrepasar, el Tribunal de Cuentas se encarga después de comprobarlo, y por debajo de él, conviene también que los partidos calculen con la mayor precisión cuántos representantes van a sacar en cada elección para estimar así la subvención que les va a corresponder y poder endeudarse en función de ella. Y es que el recurso al crédito bancario es la vía más común que utilizan los partidos para financiar sus campañas y la aspiración de la mayoría es cancelarlos cuando se reciben las ayudas públicas. A esas cifras se suman recursos propios nutridos, fundamentalmente, de las cuotas de los militantes, ahorros y donaciones. Aunque no es así en algunos de los partidos emergentes: Podemos tiene auto prohibido pedir dinero a los bancos y se lo pedirá a los ciudadanos en forma de microcréditos a devolver cuando cobren la subvención. Ciudadanos emitirá una fórmula similar, unos «bonos» también reembolsables, como ya hizo en las últimas elecciones catalanas. Otros como IU no descartan recurrir a este tipo de fórmulas.
No me extraña que este año se cumpla el pronóstico del Prof. Lamela, que sostiene que el efecto de una campaña electoral con un excesivo alarde de medios puede producir, sobre el electorado, el efecto contrario que persiguen los partidos que consideran que pueden gastarse lo que la población no tiene en campañas electorales.

Comentarios

  1. Los que tienen representación y/o presupuesto ni idea. Nosotros gastamos de nuestros propios bolsillos 600 euros en 2011 y poco más este año.

    ResponderEliminar
  2. Angel Perlado Acedos12 de mayo de 2015, 1:16

    No entiendo, pero cuanto pueden gastar. No se dice cantidad alguna para Valdemorillo. ¿el que tiene representacion puede gastar mas de quien no la tiene? ¿el limite esta en funcion de los votos de las ultimas elecciones? ¿Cuanto en Valdemorillo?, Quien tenga la informacion ¿Puede darla de forma clara?
    Gracias.

    ResponderEliminar
  3. Juan Carlos Cañadas12 de mayo de 2015, 8:15

    Los partidos políticos en Valdemorillo pueden gastar lo siguiente, por imperativo legal:
    0,11 euros por habitante de derecho del municipio. Personas censadas. Este año, en Valdemorillo se pueden gastar unos 1320 euros.
    Los partidos que se presentan a las elecciones municipales en más del 50% de los municipios de la comunidad aútonoma pueden gastar otros 150.000 euros adicionales, aplicados discreccionalmente.
    Es muy sencillo, el que gaste más de esa cifra vulnera la Ley Electoral, con las sanciones que ello conlleva.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pablo García Gomez12 de mayo de 2015, 12:34

      Entonces: PROGRESISTAS, Y PIVALDE; no es de extrañar, han vulnerado y deben rendir cuentas. PP como se presenta en muchos pueblos posiblemente no pero no deja de ser una vergüenza.

      Los partidos como PANV deben dar ejemplo y presentar una protesta formal, este partido debe empezar a dar testimonio de compromiso con la ley y respetuoso con las instituciones.

      Considero imprescindible, fundamental, necesario que algún partido en un mitin de la señora alcaldesa pregunte simplemente lo siguiente: CONFIRMENOS Sra. López que usted NO está imputada por nada. Volver a repetir SEGURO, para concluir esperamos los ciudadanos que usted NO NOS ENGAÑÓ nuevamente. Este asunto deben tenerlo claro los ciudadanos antes de emitir su voto. UNA COSA NO PUEDE SER FALSO Y VERDADERO AL MISMO TIEMPO. Alguien nos está engañando y hay que esperar que la que engaña no sea la que aspira a ser alcaldesa nuevamente SERÍA UNA VERGÜENZA INMENSA

      Ruego a algún político que responda a esta pregunta, si lo sabe. ¡!Muchas Gracias!!
      J. Pablo Garcia

      Eliminar
    2. LUIS HERRAZ COMO CABEZA DE LISTA DEL PARTIDO ANTICORRUPCIÓN DEBE FORMULAR ESTA PREGUNTA

      Amigo J. Pablo, estoy conforme contigo que Pilar López vuelva a contestar ante sus electores que NO ESTA IMPUTADA en la fecha actual, que lo diga ante su público y ante el pueblo. Me alegraría que fuera verdad, ya que si miente nuevamente el pueblo deberia solicitar su inmediata renuncia.
      Repito para dejarlo perfectamente claro: Prefiero que Pilar esté exenta de culpa fundamentalmente por la gente de Valdemorillo.
      El Partido Anticorrupción nace con un apelativo que obliga a dar testimonio permanentemente de defensa de los intereses ciudadanos, por encima de su concierna. Estoy seguro que Luis Herranz formulara esta escueta pregunta a la Alcaldesa, preferiblemente en público, “pero ya”. Y publicar su respuesta para conocimiento del pueblo.
      A partir de su negativa, su NO, si se produce, nadie debe hablar más del tema a la espera de cumplir con su verdad. En caso contrario que cada cual saque sus conclusiones.

      Eliminar
    3. Juan Carlos Cañadas12 de mayo de 2015, 13:06

      Vecinos, todo está regulado en la orden HAP/572/2015, de 1 de abril, del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, BOE núm. 80, de fecha 3 de abril de 2015, transcribo: "artículo 2. Límite de los gastos electorales. El límite de los gastos electorales será el que resulte de multiplicar por 0,11 euros el número de habitantes correspondiente a las poblaciones de derecho de las circunscripciones donde presente sus candidaturas cada partido, federación, coalición o agrupación.
      Por cada provincia, aquello que concurran a las elecciones en, al menos el 50 por 100 de los municipios, podrán gastar, además otros 150.301,11 euros por cada una de las provincias en las que cumplan la referida condición."

      Resumiendo: El Partido Anticorrupción de Valdemorillo pedirá rendición de cuentas a TODAS las formaciones políticas que se presentan a los comicios en el municipio. Los administradores de candidatura de los diferentes grupos sabrán lo que deben hacer, y deben saber las responsabilidades en las que incurren. La Ley es clara al respecto. Nuestra formación lo ha anunciado en diversas ocasiones (mitín, documentos informativos, web, facebook, ...). En el momento oportuno, día 25 de mayo, se requerirá a la Junta Electoral de Zona de San Lorenzo de El Escorial y a la Junta Electoral Central, para que exija la justificación documental de los gastos electorales en los que ha incurrido cada una de las candidaturas (Importe total, desglose de partidas). No lo duden. Llego la hora de poner orden y mesura.

      Eliminar
    4. Juan Carlos, me parece oportuno empezar haciendo las cosas bien para evitar el historico de Valdemorillo. Muchas Gracias.

      Eliminar
    5. D. Juan CArlos, muchas gracias por aclarar el tema de los limites legales de los gastos electorales. De su informacion saco en conclusion que: Hay unos partidos que ya en el juego electoral hacen trampa. ¿Podemos esperar algo de ellos?. Si no cumplen con la ley, que nos diran cuando tengan que jurar o prometer el cargo?. ¿lo juraran sobre la obra del Lazarillo de Tormes o sobre que otra obra?

      Eliminar
    6. Orden HAP/572/2015, de 1 de abril, por la que se fijan las cantidades de las subvenciones a los gastos originados por actividades electorales para las elecciones locales de 24 de mayo de 2015.
      Artículo 2. Límite de los gastos electorales.
      El límite de los gastos electorales será el que resulte de multiplicar por 0,11 euros el número de habitantes correspondiente a las poblaciones de derecho de las circunscripciones donde presente sus candidaturas cada partido, federación, coalición o agrupación.
      Por cada provincia, aquellos que concurran a las elecciones en, al menos el 50 por 100 de los municipios, podrán gastar, además otros 150.301,11 euros por cada una de las provincias en las que cumplan la referida condición.

      Eliminar
    7. Sobre lo de estar imputada, pues de momento, lo que si puedo decir es que esta en diligencias previas la gestión del Ayto, de la que ella es la actual gestora, http://www.iuvaldemorillo.org/articulos/denuncia-presentada-en-25-noviembre
      Sobre los gastos de campaña y por transparencia , solo comentar que desde IU , nos quedamos bastante mas cortos que lo que otros partidos están realizando, actualmente no llegara a unos 300€ lo que se lleva gastado en campaña ( pagados a escote entre los afiliados y simpatizantes se queda en una cantidad muy asumible) . A esos gastos añadir los de pancartas y carteles, que nos los hace una imprenta propia, es decir, gastos muy pequeños en esos materiales. ( 10 marquesinas *5 carteles + Margen por destrozos:100 unidades aprox...+ 6 pancartas , no creo que lleguen ni a otros 200€).
      Si hacemos el calculo para Valdemorillo con las cifras que has dado, dan entre 1300 a 1400€, ni hemos llegado a la mitad. Estamos muy tranquilos con este tema, nos parece genial que se pida justificación por parte de la JE, la pena es que tendría que ser antes, no despues, ¿ que van a hacer repetir la votación por campaña desleal?¿quitar un escaño como puntos en el futbol?, como siempre llegara tarde cualquier actuación.

      Eliminar
  4. España es un país de gente feliz, sólo el 5,85% de sus habitantes se considera infeliz mientras que el 91,8% se sitúa en una franja de feliz a completamente feliz (tengo un amigo que miente cuando su psicólogo le pregunta por sus fantasías prohibidas, “eso es muy personal”, me explica). Pero ser feliz (tener proyectos y ausencia de miedo) no es ausencia de preocupaciones. El 95% de los españoles opina que la situación económica del país es regular, mala o muy mala. Según una pregunta multirespuesta el principal problema es el paro (81,5), seguido de la corrupción y el fraude (48,6) y los problemas económicos (26,9). Pero si cambiamos el matiz del interrogante y peguntamos cuál de estos problemas es el que más le afecta, sólo el 14,4% contesta "la corrupción y el fraude", es decir que el 86,6 considera que la corrupción está mal pero no le afecta.. Para el 30,8% de los ciudadanos (¿cuántos pensionistas habrá en el porcentaje?) su situación económica es buena o muy buena, el 47,2% la consideran regular (¿pensionistas?), y para el 21,6% es mala o muy mala (menos que el número de parados). Hay que señalar un hecho curioso: preguntado los entrevistados sobre el nivel de ingresos en su hogar, el 31,6% declina contestar: ¿será por vergüenza o por temor?
    Pasemos a lo político (como si lo anterior no fuera político): el 94% dice que la situación política es regular, mala o muy mala. Si viviéramos en otras épocas y en otro contexto geopolítico, España sería caldo de cultivo para un golpe militar: los ciudadanos suspenden a todas las instituciones democráticas (gobierno, parlamentos, justicia, defensor del pueblo, partidos políticos y sindicatos); sólo aprueban a la Guardia Civil, la policía y a las fuerzas armadas: el pesimismo o la desafección política del pueblo feliz es total. El 32,6 de los españoles se declara de izquierdas, 23,2 de centro y 27,9 de derechas; el 16,6% no sabe o no contesta en qué parte del tablero está (un problema para Podemos). El 87,7% de los entrevistados consideran que la gestión de gobierno del PP oscila entre regular y muy mala y Rajoy inspira poca o ninguna confianza al 85% (se impone un cambio). En cuanto a la oposición, la actuación del PSOE le parece entre regular y muy mala al 90,2% y al 79,3% Pedro Sánchez le inspira poca o ninguna confianza (esto es el fin del bipartidismo). Una vez recabada la intención de voto, y después de pasar las respuestas por el minipimer, los resultados a mi me parecen sorprendentes: El PP ganaría unas elecciones generales con el 25,6%, (intención directa 13,5%) le sigue el PSOE con 24,3% (intención directa 15,4%) y luego Podemos con 16,5% (intención directa 13,6%) y Ciudadanos con el 13,8 (intención
    directa 10.0%). Para quejas o aclaraciones acudir a “Metodología de las Ciencias Sociales”. (Fuente: Barómetro CIS abril 2015).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Poder Condigno hace que en nuestras mentes y en nuestra práctica se materialicen los argumentos del Poder como si fueran naturales y no hubiera otros. Del mundo de la Cultura y del Trabajo, saldrán miles de personas que, más pronto o más tarde, enfoquen una alternativa al Poder. Mientras tanto, a votar en conciencia y actuar día a día consecuentemente, no a rasgarse las vestiduras por lo que es obvio y acontece, como algo caído del cielo, como estigma de nuestro pueblo, sino como fruto de décadas de dominio y desarticulación de posibles alternativas al Sistema en lo Cultural, Social y Político.

      Eliminar
  5. Jesús Martínez13 de mayo de 2015, 1:11

    En respuesta al Sr.Cañadas y como complemento tan solo una copia de un muro de facebook de una persona afín a un partido de Valdemorillo "Esta tarde aprovechando que viene el calor de 8 a 9 de la noche para que la gente se refresque del sol reparto programas de Pivalde acompañadas de regalo publicitario. Para fomentar el comercio del pueblo y qué demonios!!, algo gratis!!, vamos a regalar unos 3000 euros". ¿Cuanto dinero dijo Vd?

    ResponderEliminar
  6. Teo Alvarez de Miranda13 de mayo de 2015, 11:26

    Soy un juvilado que tiene todo el tiempo libre y que intento rellenarlo observando, leyendo de aquí y de allá y me siento perplejo de todo lo que se mueve en el torno del poder municipal. Se percibe un interés desmesurado por permanecer en el. Debo confesar que hasta ahora me interesaba muy poco todo lo relacionado con este pueblo de adopción, paro ahora se apodera de mi la curiosidad morbosa de conocer que hay detras de todo esto interes que desata pasiones capaces de tolerar palabras gruesas, qué interes tiene la alcaldesa y la señora d Pivalde en seguir mandando. Es el plan general el objeto de codicia, para posicionarse desde el pode?
    Tengo la sospecha que una parte del poder economico observa bajo la sombre este asunto, un poder economico enormemente caciquil que pretende moverse entre bambolinas y no salir a manifestarse. Detras de ese poder se mueven negocios que estan al margen de la buena gente que vota y tambien al margen de alguno de los aspirantes convertidos, sin saberlo, en instrumentos indolentes..

    El momento actual, todo lo sucedido con la corrupcion en Madrid Comunidad, debe suponer un punto de inflexion en la conciencia de la gente y una hartura que debería manifestarse en la votación.
    Mis saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. D. Teo, debe usted saber que jubilado proviene de júbilo, de disponer del tiempo preciso y necesario para hacer simplemente lo que le venga en gana, como especular con la política. Debe usted saber que con los años se adquiere el don de la sabiduría, del sosiego y la calma para poder observar al mundo con las gafas de ver de cerca.
      Parece que sus conclusiones no deben obedecer a una reflexión mundana, sino más bien a haber pasado una mala noche por una digestión pesada. Desde que el mundo existe la codicia forma parte del interés del hombre, solo la sabiduría y la razón pueden anular esa codicia.
      Detrás de cada movimiento político se puede esconder otras muchas cosas, algunas de ellas execrables desde el punto de vista ético, otras sin embargo, desgraciadamente las menos, fundamentadas en el compromiso de hacer posible una dinámica positiva de la historia.
      De otra manera ¿Cómo pudiera usted haber entendido un pacto que a priori pudiera haber resultado inviable como la unión de las dos alcaldesas que han dominado el mundo político de Valdemorillo durante los últimos años? La simple codicia de dos personalidades muy parecidas en el fondo, que no en la forma.
      Doña Pilar y Doña Carmen, son dos personalidades que para que no entren en conflicto deben tener comunión de intereses, se entienden en el reparto jamás en la observación. Ambas tuvieron su tiempo ahora ambas constituyen el pasado y los votantes deben darse cuenta por si solos, dejar de ser borregos y empezar a opinar por ellos mismos.
      También usted deja caer sutilmente los poderes económicos que se esconden detrás de algunos políticos. Haberlos ahílos, y a poco que se investigue en algunos números dos se encuentra la respuesta inmediata. Respecto al Plan General, de momento no hay que preocuparse, que siga durmiendo en la Consejería esperando que alguien lo despierte y el Despertador oficial no tiene intereses económicos suficientes para jugársela. Otro día prometo hablar de ello.

      Eliminar
  7. Pablo García Laso13 de mayo de 2015, 18:02

    Renegar y soportar como mal irremediable" a los políticos no me parece un defecto, ni de los ciudadanos, ni de los políticos, sino una señal de normalidad y mediocridad democrática. Mediocridad en el buen sentido, porque los políticos podrían ser mejores, es evidente, pero ni aun siendo excelentes el ciudadano tendría nunca que darse por satisfecho, como no se da uno, por lo general, por plenamente satisfecho consigo mismo en las tareas que realiza.
    La realidad aparece cuando vemos el plantel de candidatos en donde la calidad política es una constante en falta. Tal vez por eso la presencia de la que llaman corrupta sigue obteniendo los votos de los electores. No veo debates de interés, lo que si se aprecia es un provecho de algunos políticos que estuvieron calentando la silla volver a presentarse ¿pero…como se puede ser tan ruin?
    Profesor, sugiero que dedique su blog a otros menesteres de la forma que lo hizo con El Circulo del Ágora, deje a estos políticos de media al cuarto que se destripen en el Blog de Carlín poniéndose a parir unos a los otros, y dedique su tiempo a otros menesteres mas ambiciosos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Agradezco el consejo pero desgraciadamente hace muchos lustros que cumplí mi mayoría de edad. Estoy donde estoy porque es ahora en donde quiero ser y en donde deseo estar.
      Cada ciudadano que usa su blog, su tiempo, su riesgo para informar, dispone de todos mis respetos, aún sin compartir siempre el contenido como es lo normal. Yo tampoco tengo la certeza absoluta que algunos de los comentaristas estén aportando su verdadera designación y lo reclamo por pura estética, aunque no siempre sea partidario de sus contenido.
      Agradecimiento y respeto por su comentario y longanimidad para los comentarios de otros. Las opiniones respetuosamente críticas, aportan valor a la democracia y contribuyen a formar un mundo más justo y participativo. Lo que verdaderamente me parece perverso es votar por asentimiento irracional o por indicación de otros.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La verdad, " toda la verdad y nada mas que la verdad", sobre la plaza de toros

La situación actual con las EUCC en Valdemorillo

Sr. Alcalde, informe con detalle al pueblo sobre el agua y otros temas