La capacidad de capturar, orientar, determinar, interceptar, modelar, controlar ...

¿Por qué no lo contamos?

Hegel

 “El filósofo italiano Giorgio Agamben, en su ensayo ¿Qué es un dispositivo?, llega a la conclusión de que hoy tenemos “el cuerpo social más dócil y cobarde que se haya dado jamás en la historia de la humanidad”. Esa docilidad y esa cobardía que Agamben percibe están relacionadas con los teléfonos móviles y con las tabletas a las que vive conectado un habitante común del siglo XXI. Agamben echa mano de las ideas de Michel Foucault, y de Hegel para establecer que el dispositivo es eso que tiene “la capacidad de capturar, orientar, determinar, interceptar, modelar, controlar y asegurar los gestos, las conductas, las opiniones y los discursos de los seres vivientes”

En una entrevista a Julio Anguita sobre la crisis económica dijo: “No deberia llamarse crisis... deberia inventarse una palabra que fuera más o menos como saqueo y ruptura de cualquier humanidad por parte de los depredadores poderosos contra los más débiles”. Pues bien... cuando terminó hubo alguien que le pregunto: ¿Si todo eso es tan claro por qué no salimos y lo contamos? Anguita contesto: “estamos en esta sala 20 y hay 21 grupúsculos. El diagnóstico es fácil. Pero la solución difícil, muy difícil.

Lamentablemente somos incapaces de concebir lo que ocurre porque examinamos las cosas bajo una perspectiva de ideología dogmática o socioeconómica, dividiendo los sectores por sus coherencias o afinidades. Por eso no nos parece lógico un trasvase de votos de IU-PP o viceversa. Y como cristiano de izquierdas (no creo que sea posible ahora intentar imitar a Jesús y ser de derechas) entiendo que el análisis de las clases sociales debe llevar a su conciencia de ser y por lo tanto a la asunción de la defensa de sus intereses. No se trata de cambiar en lo sustancial a la gente  que preconizan una revolución cultural, justamente cuando es más alienante que nunca. Se trata de hacerles ver sus propios intereses y el estado de cosas por las cuales están en la situación están.

Hoy he podido comprobarlo en la cafetería, a la que acudo algunas veces. Como un grupo de 3 mujeres jóvenes y un chico entraba en debate defendiendo las más radicales posiciones del PP, expeliendo las vísceras sobre el gobierno venezolano, tildándolo de corrupto y defendiendo a Esperanza Aguirre.

A mi espada, un ciudadano de color, la pared de crisis y los recortes del  PP, estas tres maravillosas ejemplares de radicalidad derechista, sin apenas el apoyo del contertulio varón cercano a Podemos.......Todo cambia cuando hablamos de la sanidad o la enseñanza pública, entonces dos de las tres que estaban defendiendo tan radicalmente al PP,....afirman que por motivo de los impresionantes recortes se habían contemplado dramas humanos y abusos imperdonables en la asistencia sanitaria y en la docencia, y que eso les llevó a votar a IU .Sí, a votar a IU en las últimas elecciones, pero ahora lo iban a hacer por el PP…… Tal vez por eso del contexto del debate, extraigo varias conclusiones: Hay personas radicalmente xenófobas en cuanto a la asistencia sanitaria a los inmigrantes, y bien podrían por este motivo votar al Frente Nacional en Francia. Consecuencia de este radicalismo adoptan un nacionalismol sin complejos. Culpan mayoritariamente a la oligarquía financiera y a los bancos del estado de desastre que ha ocurrido. Tienen una sensibilidad social manifiesta en cuanto a la Sanidad Pública, la Enseñanza Pública y serían firmes partidarios de la nacionalización de las Eléctricas. Pero,… solo para los españoles, sin ningún espíritu crítico o caridad cristiana, en cierto modo todos los mensajes subliminales y directos que transmiten los medios audiovisuales, fundamentalmente TVE. Recelan de la cultura y el conocimiento, lo que les lleva a no considerar ni remotamente el voto a Podemos o lo que representa.

La lección social es muy dura, ya que este es el germen clásico del fascismo. Si los cristianos y todos los hombres y mujeres de buena voluntad que confían en un mundo más justo no somos capaces de explicar correctamente la diferencia de este magma humano fuertemente machacado por la crisis, no habrá salidas de ningún tipo. Es posible que Aguirre tenga más votos de los que nos pensamos en Madrid, aunque en las generales parte de esos votos vayan a Podemos.

La segunda lección durísima es que existe un mundo mayoritario fuera de estos debates de internet, el drama o la comedia humana, discurre según sus propias reglas. Algunos, cuando pasan las cosas que pasan seguirán sorprendiéndose o lamentándose. Empecemos por comprender la realidad tal cual es para luego pretender cambiarla. Resistencia y unidad.
Las mentes no pueden cambiar si no cambia la información que se nos transmite y la cultura que nos alimenta. Porque estamos inmersos en el dominio de los medios financieros y económicos, nada puede moverse si ellos no aprueban previamente ese movimiento. Y solo lo van a aprobar si es coherente con el radicalismo neoliberal capitalista. Si hay dudas véase Grecia.

El impresionante aparato policial y militar desplegado. Hay un contingente de reserva estacionado en Italia, y en último extremo esta la OTAN. La crisis y corrupción del sindicalismo de clase, mediante la traición de los llamados sindicatos mayoritarios,... nos han dejado en un estado total de indefensión. Al capitalismo y al "mercado" le importa un comino el bienestar de nadie tampoco es una predicción sino una constatación.