NUEVO TEMA DE DEBATE
¿AUTORIDAD DE DECIDIR ORIGEN
DE CORRUPCIÓN?
¿La Democracia Directa en muchos Ayuntamiento pudiera
ser realizable por funcionarios competentes y medios informáticos e
informativos con acceso de los ciudadanos?
Los políticos son actores de los ciudadanos y existen sólo si los ciudadanos quieren
que alguien los represente. El que se personaliza a sí mismo no necesita
representante. Cuando los habitantes deciden que ellos se representan a sí
mismos, los políticos no tienen autoridad. Aquellos que desean conseguir ese
poder, harán todo lo posible para ganarse la gracia de los verdaderos
dueños el poder.
 |
| POSICIÓN DESTACADA DEL ÁGORA |
Cuando
todos los ciudadanos deciden por sí mismos la política a seguir, cada ciudadano
toma la medida política, directamente, sin representantes. Pero la forma más fácil de decidir qué hará una sociedad entera es que
una sola persona decida por nosotros. Por eso durante mucho tiempo, en la
mayoría de las sociedades, una sola persona: el jefe de la tribu, el más listo,
el rey, el emperador. Decidía el destino de toda la sociedad y su autoridad estaba
basada en su origen o en ser el jefe. Luego, las
personas dejaron de lado este sistema y eligieron representantes para de resolvieran
por ellos. Si cada 100.000 habitantes hay un representante, entonces 500
políticos representan a 50 millones de ciudadanos. Esas quinientas personas se
pueden reunir fácilmente en un recinto para debatir y votar levantando las
manos en el parlamento. ¿Pero realmente esos representantes se ocupan de
conocer y reconocer los verdaderos intereses de sus representados?. Los representantes pueden tomar muchas decisiones cada día,
en lugar de los que los eligieron. Este sistema aún está en
vigencia debido a que, hasta no hace mucho, tomaba mucho tiempo averiguar lo
que millones de personas preferían, explicarles las posibilidades, organizar
los medios para llevar a cabo las votaciones y luego contar millones de
cómputos. Pero hoy en día, esto es fácilmente realizable por medio
de teléfonos, ordenadores, televisión y tarjetas magnéticas...etc.
En
un régimen de este tipo nadie decide por otros, nadie recibe salarios y otras prebendas
por tomar decisiones políticas y no hay necesidad de políticos. Al eliminar la
autoridad de decidir por otros eliminará la corrupción y la limpiará la
política de hipocresía, duplicidad y conspiraciones. En una Democracia Directa,
el costo de la gestión pública disminuye enormemente porque no hay que pagar
salarios para que otros tomen decisiones políticas. No hay políticos y se
ahorran todos sus gastos: sueldos, oficinas, secretarios, viajes, comilonas…etc.
Y por otra parte, estimula el interés de los ciudadanos en las cuestiones públicas.
Este tipo de régimen resolvería muchos problemas, aunque no todos. No hay
ningún sistema que pueda resolver de antemano todos los problemas sociales.
Cuando
cada ciudadano puede proponer, debatir y votar, toda decisión referente a la
sociedad toda, nadie tiene autoridad de decidir por otro y ningún hombre tiene poder
político. ¿El poder político es como una droga? Los adictos al poder harán de
todo para conseguirlo. El que tiene poder político, en el seno de un
municipio. ¿Es necesario tratar al poder político como una droga y al que lo
posee, como adicto?. Una persona así hará cualquier cosa por conseguir esta droga.
¿La Democracia Directa es la desintoxicación de esta adicción? ¿No permite que
unos tomen decisiones políticas por otros? ¿Esto anula el poder
político?
Los políticos eligen una política. Una elección exige una prioridad, es imposible preferir sin una prioridad que determine qué es preferible. Por esta razón toda política necesita de prioridades. En Primera Guerra Mundial. Millones de europeos se ofrecieron voluntariamente a morir la por Patria. Pero las dos guerras mundiales provocaron un cambio en las prioridades.
Los políticos eligen una política. Una elección exige una prioridad, es imposible preferir sin una prioridad que determine qué es preferible. Por esta razón toda política necesita de prioridades. En Primera Guerra Mundial. Millones de europeos se ofrecieron voluntariamente a morir la por Patria. Pero las dos guerras mundiales provocaron un cambio en las prioridades.
Me quedo con Esparta, es eficiente y eficaz.
ResponderEliminarMuy interesante Prof el tema que plantea en esta entrega, siempre resulta saludable trastear con la utopía pero en este caso se aborda un asunto de actualidad ya que expo sobre la mesa un asunto que gustosamente suscribimos algunos ciudadanos hartos de la politica de muchos politicos. Resulta lamentable que la representacion que realicen muchos politicos sea mayoritariamente para satisfacer plantemientos partidistas o particulares. La justicia, que tambien nos representa a todos, deberia ser muchísimo mas dura con aquellos politicos que metieron mano o se aprovecharon de lo público de lo de todos.
ResponderEliminarNecesitamos una catarsis, tambien en este pueblo en donde los politicos del gobierno municipal trabajaron muy poco y mal y los de la oposición no realizaron su trabajo, necesitamos gente nueva, otra gente distinta con nuevos planteamientos conforme a los tiempos. Necesitamos gente sin intereses economicos de ningun tipo. Tambien necesitamos el recambio de algunos Funcionarios demasiado favorecidos por este gobierno municipal. Buene suerte..