¿IMPUTACIÓN A LA ALCALDESA DE VALDEMORILLO?
NO SE PUEDE ENGAÑAR A TODOS TODO EL TIEMPO
Una mentira lleva
a otra, y esta a su vez a otra más,
finalmente formando una cadena de falsedad donde se vuelve prácticamente
imposible dar con el primer eslabón.
 |
| Kant. El hombre es un fin en sí mismo, no un medio para usos de otros individuos |
El ex
ministro de Justicia, Ruiz-Gallardón, pregonó a los cuatro vientos que en la
Ley que se estaba tramitando de Enjuiciamiento
Criminal, incluiría que ningún cargo público podría testificar por escrito
cuando sea citado por el juez, que los diputados autonómicos con cuentas
pendientes con la justicia no puedan votar a los magistrados de los tribunales
superiores y que NINGÚN IMPUTADO PODRÍA
PRESENTARSE A LAS ELECCIONES. Advirtió que la
corrupción es "un cáncer que nos
puede matar a todos". Pero según
parece todo lo legislado por el Gran Gallardón se está quemando o transformándose
en papel mojado.
Entre
las cifras de la corrupción en España, destaca que hay más 2.000 causas
abiertas en disímiles órganos judiciales, más de 700 imputados en estos
procedimientos y sólo una treintena cumpliendo condena en alguna de las
cárceles del territorio nacional. Un estudio publicado hace algún tiempo cifró
en 40.000 millones el coste social de la corrupción en España y, respecto al
aumento de fondos para la investigación, Justicia gastó bastante más de 20
millones de euros en reforzar juzgados que investigan casos de corrupción. El pasado año, el Consejo General del Poder
Judicial cifró en 1.861 las causas abiertas en los diferentes órganos
judiciales españoles por delitos relacionados con la corrupción. Afectan a
tipos penales como la prevaricación, cohecho, tráfico de influencias,
malversaciones, negociaciones prohibidas a funcionarios, blanqueo de capitales,
apropiación indebida, fraude, estafa, falsedad documental y otros. Pese a este voluminoso
número de procesos, la cifra de personas que actualmente están en prisión
cumpliendo condena es muy reducida, debido a la dilatación de los procesos judiciales,
que en muchos casos son muy amplios y su investigación abarca un amplio periodo
de tiempo.
Las
simpatías políticas, nos impiden, quizá, hacernos cargo en su verdadera
magnitud del escándalo que está a punto de suceder en las próximas elecciones municipales
y autonómicas: muchos imputados e imputadas en casos judiciales de corrupción
van a estar en las listas (aconsejo asomarse a la web: www.lawebmunicipal.com/corrupcion/). La mayoría de
ellos, en las filas del PP y del PSOE, pero también en las de casi todas las minorías. Las fuerzas políticas han realizado
diversos intentos de pactar medidas para evitar tanto el transfuguismo como la
presencia de imputados en la vida pública pero no han dado resultado. Con un
desparpajo hiriente, cada partido afea a su antagonista la falta de ética, sin
ver la viga gorda en el ojo propio. Y nosotros estámos perplejos, y en buena
medida arrastrados por la hipocresía reinante. Alguna voz independiente (tampoco
muchas para las necesarias) está afeando esta situación, que degrada lo
público, genera desafección, desacredita a la clase política, ofende a los
contribuyentes y deteriora la democracia. Pero no hay que hacerse ilusiones: la
clase política que tenemos es incapaz de regenerar la vida pública. Y la
sociedad no está lo bastante estructurada para imponérselo con la debida
energía.
Pues
bien el 26 de noviembre del 2013, en mí blog EL CÍRCULO DEL ÁGORA publicaba un trabajo que titulaba IMPUTADA LA ALCALDESA DE VALDEMORILLO. Se
puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede
engañar a todos todo el tiempo.
Este trabajo ha tenido más de 3.450 entradas.
Posteriormente la alcaldesa comunico el sobreseimiento de la causa sin mostrar
documento judicial alguno, pero posteriormente hemos conocido de facto la admisión
de un recurso sobre ese sobreseimiento. Este asunto ha dado mil razones
especulativas para todos los colores y diferentes intereses, pero la realidad
no está suficientemente clara al desconocer el auto de desestimacion. Por tanto
la Alcaldesa debe mostrar ese auto, como la otra parte si mostro a la opinión ciudadana
la admisión a trámite del documento que presupone que el proceso de imputación sigue
su cauce. El partido que sustenta a la alcaldesa tiene conocimiento del caso y
por tanto deberia obrar conforme a su compromiso.
Mientras que la señora alcaldesa deberia informar más
ampliamente sobre el caso y no limitarse a frases categóricas sin adjuntar
documento alguno: la verdad siempre sale a flote. Y si la verdad siempre
termina expuesta a la luz y vista de todos, se puede decir que su triunfo es
tan obvio como el fracaso de la mentira. No importa que tanto se intente, una mentira lleve a otra, y esta a su vez a otra más,
finalmente formando una cadena de falsedad donde se vuelve prácticamente
imposible dar con el primer eslabón. Las bases de toda obra construida sobre la
verdad nunca tambalearán pues no se debe tener cuidado del cómo se colocó la
pieza anterior para poder colocar la siguiente como ocurre
en caso del mentiroso.
La verdad al ser algo natural no debe planearse, y es gracias a esto que
siempre triunfará sobre la mentira.
PARA FACILITAR EL DEBATE ESTE TRABAJO PERMANECERÁ DIEZ DÍAS
ResponderEliminarMagnífico trabajo profesor, pero no hace demasiadas especulaciones para obtener una idea de la verdadera intencion de esta mujer que teme otra gente en el consistorio que descubra algo lo suficientemente importante que plantee un conflicto serio a la alcaldesa. Un conflicto que cuestione su honabilidad
ResponderEliminarEstsmos viviendo un tiempo que parece de inflexión para todos aquellos ciudadanos que sacaron tajada de la política. Poco a poco nos vamos enterando de todos los trapos sucios vividos en el pasado. Quien la hizo termina pagando su culpa de manera inexorable. Antea que despues los tapujos del centro de salud y plazo de toros, asi como la redaccion de un Plan Urbanismo a la carta realizado para pagar favores y solventar intereses especulativos con nombre y apellido. Se explicará por si solo el pacto de legislatura y sus intereses, tambien algunos pactos de silencio.
ResponderEliminarPor esta razon hay que esperar la evolucion de los acontecimientos despues de las elecciones municipales o tal vez poco antes
Me referia a centro cultural no el de salud, perdon
ResponderEliminar¿Se sabe ya si va a volver a ser candidata? Como dependa de Rajoy y lo que en el PP deciden que es o no una imputación, lo llevamos claro...
ResponderEliminarEn fin, creo que este ayuntamiento está muy necesitado de apertura de puertas y ventanas que ventilen su enrarecido ambiente. Yo ampliaría incluso esta renovación a todo el pueblo. Mientras la gente no quiera mojarse ni saber y se conforme con lo que hay, por mucho que algunos lo intentemos no lograremos nada.
De momento nadie lo sabe. Pero hay alguna militante del PP que está seriamente perjudicada.
Eliminar¿Y del PSOE? Esto es un sinvivir...
Eliminar¿Qué le ha pasado al Presidente Ignacio González para que ahora todo lo tapado comience a aflorar? La mentira es inconsciente al tiempo y aparece cuando alguien necesita que así sea. Efectivamente la alcaldesa esta ahora rodeada de incondicionales con intereses, ¿pero qué ocurrirá si estos intereses se ven frustrados como consecuencia de una realidad electoral?
ResponderEliminarEn momentos de vacas gordas la situación se torna diferente y otra realidad se hace diferente, incluso puede haber caducado el posible delito pero…..
Hemos retrocedido en limpieza democrática. España se ha convertido en una charca de insultos y miserias mentales en la que nos revolcamos todos. Se trata de imponer, no de concertar. El otro es el enemigo con el que es imposible convivir. En lo ético, en lo moral, en la libertad, en la educación, en la cultura, en la seguridad, en lo social todo son lanzas enhiestas. La corrupción obedece a una crisis mental asumida y falsamente combatida. Nos hemos convertido en un país sin sustrato cívico.
ResponderEliminarLas ansias de cambio son vapuleadas constantemente. La difamación está a la orden del día. Nos hemos convertido en ultras, en intransigentes, en fanáticos. Nadie duda, bajo la disculpa de que la democracia es disentir. Vivimos en una crisis mental permanente. Nuestro horizonte es mínimo y ridículo. Somos enemigos, y solo se trata de acorralar y destruir al otro. Somos un país sin cordialidad sentida. Nuestra zafiedad mental nos lo impide. Somos un triste conjunto, en contra de lo que afirma la propaganda. Mantenemos nuestra mentalidad de pequeños burgueses explotadores. No somos una sociedad limpia. La zafiedad habita en nuestros corazones y en nuestros cerebros. No sabemos si podemos, no sabemos si queremos. Estamos a gusto en la charca de mierda maloliente.
Me encantaría poder encontrar palabras más exactas que las de usted Desde que se implantó la mediocridad, las personas, en mayor o menor medida, nos hemos visto contagiados y practicamos la misma mezquindad que nos inculcan quienes nos gobiernan y quienes ostentan el poder y el control mediático de este país.
EliminarNo hay más que ver los comportamientos que día a día mostramos. En la calle, en el bar, en el trabajo o en familia, todo está cargado de excesiva inquietud, excesiva ansiedad y enorme y clamorosa indignación.
Comentaba estos días con un amigo que estos que controlan todo desde el poder han conseguido que, lejos de denunciar la injusticia, de enfrentarnos a este estilo chapucero de hacer las cosas, nos escondemos en el miedo, en el terror. Los medios, quizá conducidos por los poderes políticos de este país han conseguido transformar el espíritu reivindicativo de las personas, al sentido de la protesta y la reclamación ante semejantes barbaridades, en miedo, y como consecuencia, en silencio, y como mayor y más peligrosa consecuencia, en el refugio en asuntos banales como la televisión basura o cualquier otro recurso que haga que podamos evadirnos de la cruda realidad y de que podamos tener la excusa perfecta para no enfrentarnos a este estado de cosas zafia y aborregada. Nos han hecho perder nuestro carácter luchador y a cambio nos han inculcado el miedo, el terror y el pánico. Han alcanzado el objetivo que perseguían. Por un lado dividir, por otro confundir y para rematar bien la faena, aborregar, adoctrinar y conducir a través de la manipulación de los medios y de la noticia, tergiversando, calumniando y difamando. Han creado el caos y han conseguido atolondrarnos, entontecernos y abobarnos.
¿Quién se atreve a salir ahí afuera a protestar por algo, quién se atreve a manifestarse si puede que el policía que tiene enfrente le acuse gratuitamente de haber insultado el Rey, de haber menospreciado al Presidente del Gobierno o de haber atentado contra la autoridad policial en su persona? ¿Quién? ¿Quién se atreve a enfrentarse a multas que lo pueden dejar arruinado, a penas de cárcel por acusaciones infundadas? ¿Quién? ¿Quién se atreve a salir ahí a fuera a correr el riesgo de que le quiten un ojo o un testículo de un pelotazo? ¿Quién?
Implantaron la política del miedo y lo que perseguían con eso lo han conseguido. Que lejos de que nos rebelemos, cojamos miedo. Y así fue, así y así será mientras no consigamos desprendernos de semejantes petardos que tenemos por gobernantes.
Pues nada, nos refugiamos en la televisión, en el programa más basura que pueda haber, y hala, hora de comer o de dormir.
Parece que no está nada claro que la alcaldesa se termine presentandose por el PP y es que el PP a nivel general tiene un problema serio. Tambien se dice por los corrillos que podria intentarse presentar por su anterior partido, si hace esto se estaria haciendo su entierro politico.
ResponderEliminarEsperemos unos dias y tendremos claro el tema.
HAY QUE ARRIMAR EL LOMO
ResponderEliminarSi siempre hacemos lo mismo es prácticamente imposible que los resultados sean distintos... si una y otra vez nos mienten, pero, aun así seguimos escuchándoles, nos volverán a engañar... si una y otra vez caemos en el vicio de educar a nuestros hijos a nuestra imagen y semejanza, no tendremos una sola generación de personas libres... y así podríamos seguir ad nauseam... Si no somos capaces de ponernos de acuerdo con nuestros más allegados, en el curro, en la escalera, en el metro o en el bar, cómo vamos a llegar algún día a ser masa crítica... ¿sujeto político? Ja!
Es hora de reflexionar ante los cambios que se están produciendo y asumir que no podemos seguir haciendo lo mismo, prácticamente, en nada... esto se está evacuando por el sumidero ante nuestros ojos... echémosle imaginación y ganas, buena actitud y esfuerzo, no nos queda más remedio... hay mucho curro, porque hay mucha mierda que limpiar, organizar, cambiar, crear...en definitiva hay que arrimar el lomo.
EL MINISTRO DE JUSTICIA
ResponderEliminarIndicó, hace poco, que cualquiera puede tener que responder como imputado ante una denuncia y ello no puede suponer que quede inhabilitado para desempeñar una función pública. ¿Cómo se restituye el honor o el ejercicio de la profesión si luego se produce el archivo del procedimiento?, preguntó. La mera imputación no debería conllevar la exclusión de responsabilidades públicas", algo que, a su parecer, tiene que esperar a que haya una acusación formal o a que el asunto se lleve a juicio oral.
Desde luego no le faltaría razón al Sr. Ministro pero teniendo en cuenta toda la que está cayendo y lo que todavía tiene que diluviar parece razonable que se cumpla lo que prometió Rajoy.
Es lamentable que tengamos que tener esta visión ante la presunción de inocencia, pero las cosas están como están y tenemos que plantearnos tolerancia cero para salvar esta democracia.
Desde luego, yo no tengo demasiado claro el interés mostrado por esta Alcaldesa por sacar adelante un Plan General “que duerme el sueño de los Justos” en la consejería. La Alcaldesa se ha presentado muchas veces para ver como marchaba el asunto por la oficina donde se tramita. Pilar López debe saber todo lo que encierra el PGV, también conoce que algunas de las empresas que esperaban su aprobación se van a quedar con las ganas. Este Plan necesita una adecuación consistente a los intereses ciudadanos y no a otros. Que su resolución puede ser necesaria para tapar agujeros del consistorio, pero que no interesan al pueblo. Los políticos que salgan de las urnas de primavera deberán retomar este trabajo analizarlo únicamente con las gafas del pueblo y de sus auténticos intereses, sin confluir concierna alguna de tipo simplemente especulativo.
ResponderEliminarEl Plan General de Valdemorillo, tiene cosas buenas indudablemente, pero otras necesitan mayor explicación de la que se dio en su momento. Desearía alguna opinión del pueblo.
Básicamente de acuerdo con la idea, pero…. desearía que fuera un poco más concreto en su apreciación sobre los aspectos especulativos. Desde luego esto sí que es un delito que se deberia analizar por los nuevos políticos municipales.
EliminarMe imagino que por ahí va el retraso en su resolución y además vivimos otro tempo y Valdemorillo no debe ambicionar ser otra ciudad dormitorio de la Capital
Parece importante que los politicos de Valdemorillo que se pretenden presentar a las elecciones deberian dar su opinion sobre este asunto....simplemente por conocer su opinion sobre el tema.
EliminarNuestra opinión aparece en nuestro programa electoral y, desde luego, pasa por echar abajo el "actualmente propuesto" para dar salida a la lógica y el pragmatismo.
EliminarPor ejemplo, hablando de algo que veo todos los días, ¿por qué en ese descampado frente a esa infame entrada al IES se están vallando terrenos? ¿Para impedir su declaración de uso público? ¿Porque desde un principio esa construcción estuvo mal diseñada?
En mi modesta opinión, si el PGOU se aprobase tal y como está planteado ello supondría la monopolización total del mercado inmobiliario de Valdemorillo por el dueño del sector A. Este sector sería el único que se desarrollaría y el resto quedaría todo, o casi todo, en el olvido en el total abandono. ¿Alguien ha pensado que el desarrollo del PGOU supone un desembolso inicial de casi 300 millones de euros?, sin embargo el sector A, solo éste, necesita muy poca inversión inicial en las redes generales y tendría, con la aprobación del PGOU, ya el Plan Parcial aprobado.
EliminarLos 7 millones de euros entregados significan todo esto. Pero sobre todo el monopolio del mercado inmobiliario de Valdemorillo para los próximos 30 o más años.
Bingo, precisamente esto justifica las idas y venidas para conocer como va el Plan. La alcaldesa visita con demasiado frecuencia la oficita tanta frecuencia que mosquea. Esta razon deberia ser motivo de una reconsideracion del Plan General de Valdemorillo.
EliminarPero parece que faltan las opiniones dePSE y Progresistas que si estan en el ajo ¿Por qué no se pronuncian estos partidos?. Con Pivalde ya no cuento
Muchas gracias Mercedes y Luis por vustra opinión. Pero queda conocer las de los grupos de la oposicion de Podemos y Ciudadanos.
EliminarTrascripcion literal de FacebooK
ResponderEliminarEl caso del cabo valdemorillense Paulino Huecas, de nuevo en los juzgados
El antiguo cabo jefe de la Policía de Valdemorillo vuelve a adquirir protagonismo a través de una denuncia presentada por la portavoz de IU-Los Verdes en el Consistorio, Charo Cámara, por la falta de conclusión de determinados expedientes disciplinarios que pesan sobre él. La Fiscalía de la Audiencia Provincial ha ordenado la apertura de Diligencias.
A raíz de una denuncia presentada por la portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Valdemorillo, Charo Cámara, y admitida a trámite, la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado abrir nuevas Diligencias en torno al “caso Paulino”. Cámara denuncia que existen aún expedientes disciplinarios abiertos sobre el funcionario local Francisco Paulino Huecas Uceta. En concreto, se refiere al propuesto por su superior jerárquico, Fernando Molero, y la propia alcaldesa del municipio, Pilar López Partida. Actualmente, es el Juzgado nº 3 de San Lorenzo de El Escorial el que está instruyendo las Diligencias Previas 152/2015.
Por su parte, el Consistorio de Valdemorillo ha confirmado a este periódico que ha remitido a dicho Juzgado todas las actuaciones y expedientes que les han ido solicitando, según confirma la regidora, manteniendo la línea de “cooperación judicial” que han llevado los servicios jurídicos de la Corporación con todas las ramificaciones de este caso. En palabras de Pilar López Partida, “todos los expedientes se han tramitado de acuerdo a la Ley”.
Respecto a la situación actual del señor Paulino Huecas Uceta, López Partida ha asegurado que se le han aplicado las sanciones correspondientes, aunque también ha querido subrayar que es funcionario público y “como funcionario, tiene sus derechos”. Recordamos que Paulino Huecas fue cabo jefe de la Policía Local de Valdemorillo hasta su destitución en 2011, después de la emisión de un reportaje de Cuatro en el que se hacían públicas presuntas actividades delictivas. En enero de 2012, tomaba posesión del cargo Fernando Molero.
Entre las medidas adoptadas por el Ejecutivo local en este asunto se encuentran la suspensión de empleo y sueldo del señor Huecas y, tras su reincoporación al cuerpo de Policía municipal, la eliminación del plus por cargo de su salario . En cambio, a la portavoz de IU, Charo Cámara, le resultan insuficientes. En este sentido, ha comentado a ClaveLocal.com sus razones para interponer la nueva denuncia: “Agotadas todas las vías administrativas, y la de la paciencia también, he acudido a la Fiscalía para que resuelva este tema de forma definitiva y no se archive en un cajón”.
Se pueden poner denuncias falsas para desprestigiar a alguien, pero lo que está claro, que pocas veces se abren diligencias cuando no existen fundamentos, mucho menos se imputa a alguien, sin que se observe motivo contundente para ello. Lo que nos cuenta el Ministro de Justicia no hace más que confirmar, como se favorece a los políticos, para evitar que esas imputaciones fundamentadas prosperen. La alcaldesa está imputada porque la Fiscalia de la Audiencia Provincial de Madrid contempló un delito de Prevaricación Administrativa por omisión al no abrir expedientes al Cabo de Policía. La imputación sigue vigente porque se encuentra recurrido el sobreseimiento provisional. Como posteriormente se le propusieron otros tantos expedientes que igualmente no se le tramitaron, parece ser que la Fiscalia vuelve a considerar la Prevaricación, es decir que ve indicios suficientes como para que se investigue e instruyan diligencias para comprobar que es lo que está pasando. Si verdaderamente se llevaron a cabo todos los expedientes disciplinarios que dice la alcaldesa y se tramitaron como indica la Ley, como es que la Fiscalía ordena que se investigue por segunda vez. Y si es cierto lo que dice, que demuestre que se instruyeron, tan fácil como mostrar las resoluciones de todos y cada uno de los expedientes propuestos. Igual de fácil que demostrar su no imputación mostrado el archivo definitivo de la causa.
ResponderEliminarProfesor, sabemos de buena tinta que usted tiene que venir a votar a Valdemorillo ya que es aquí donde esta empadronado. Por tanto tendrá una idea formada de la realidad política del pueblo. Yo le rogaría que cuando pueda ofrezca su opinión de los partidos concluyentes a los comicios del pueblo. Bien es verdad que muchos lectores de esta página nos fiamos mucho de su punto de vista. Personalmente podría ser un tema de debate siempre que los partidos accedan a este juego democrático.
ResponderEliminarHabria que conocer quien se presentará como cabeza de lista por los diferentes grupos, para posteriormente dedicidir la posibilidad de debates. De cualquier manera en esta pagina se han tratado algunos de los temas imortantes y se requiere una mayor participacion de todos los politicos
EliminarNosotros hemos abierto hace unos días la convocatoria a ese debate. Me encantaría saber quién de verdad está dispuesto a ello... Sinceramente, dudo mucho que acudan algunos candidatos de partidos en el poder, lo que me parece una pena.
EliminarMal asunto que los partidos que actualmente se sientan en los Plenos y que cobran de los ciudadanos no sepan dar la cara en casi nada. Que el PP no de la cara para que se la puedan partir puede tener una explicacion pero que los otros tres tampoco la den me trae mosca. Veis que del del partido que se coaligo no hablo ya que se encuentra muerto matao
EliminarAlgunos políticos han derrotado ya varias veces sus propios récords de engaños, invenciones, calumnias… mentiras puras y duras, vaya, con las que siguen creyendo que ganarán votos de ciudadanos crédulos y embaucar a los votantes. Hasta ahora, el “y tú, más” tradicional en la política hispana y cargar sobre el adversario los propios errores o defectos”. Los partidos de siempre se han dado una vez más al frenesí maquiavélico que postula que la mentira que se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad”. Pero el joven mundo mediático de las redes sociales está posicionándose en favor de la verdad. A pesar que los grandes medios de comunicación de masas siguen almacenando la fuerza informativa las nuevas redes sociales que frecuentan mayoritariamente los jóvenes ha cambiado el orden informativo. Esta nueva realidad está haciendo cambiar las encuestas que apuntan al inminente fin del bipartidismo que secuestró por la milicia nuestro sistema en la Transición.
ResponderEliminarEl mandato establecido desde el “antiguo orden” nos ha estado robando miles de millones de euros mediante tramas como Gürtel, ERE, Nóos, Palau, …
ResponderEliminarA mis amigos lectores
Debo tener al corriente. Esta blog de la misma manera que el Circulo del Ágora nació con vocación informativa, desde una cierta objetividad y dentro de un orden ya que no tengo ni tendré vocación partidaria ni intereses de poder alguno. Soy lo que se dice por los mentideros del pueblo un utópico del siglo XXI o un iluso. Pues bien al Círculo del Ágora y como comentarios a un artículo que tengo colgado sobre un asunto que nada tiene que ver con el tema de ese blog, he introducido varios comentarios anónimos redactados por la misma persona, una personalidad física que creo haber localizado.
Pues bien estos comentarios deberían haber pertenecido a este trabajo pero su anónimo cometió el grueso error de confundir el destino y así lo he mantenido, tal como su anónimo lo hizo; incluso en su última parte deja un lapsus que cualquier lector descubrirá si esfuerzo.
Anónimo, no tengo intención alguna de controlar nada que pueda ser políticamente correcto, no así otras intervenciones de personas alejadas de ese mundo voluntario de conocimiento y voluntad plena. Ahí quedó la huella. Seguiré la misma senda de objetividad que me permita la la libertad la
razón y el conocimiento.
Hemos leído los artículos que indica, verdaderamente no corresponden con el lugar donde se colgaron lo cual demuestra que se realizaron por otro motivo que no permitió leer la realidad del texto. Además iban dirigidos inicialmente al blog de Carlín, pero al no poder publicarlos en este portal decidió probar en otro.
EliminarProfesor yo considero importante que existan estos medios de comunicación inter ciudadanos del pueblo para intercambiar opiniones. Lo que ocurre es que tenemos pudor a manifestarnos directamente con nuestro nombre, deberia ser la práctica habitual pero …..Somos españoles
Retomando el tema de la imputación o no de la señora alcaldesa. Pilar Lopez Partida ha repetido en muchas veces ante los partidos políticos que no está imputada. Por otra parte la persona que la denuncio insiste que sigue imputada porque la Fiscalia de la Audiencia Provincial de Madrid contempló un delito de Prevaricación Administrativa por omisión al no abrir expedientes al Cabo de Policía. La imputación sigue vigente porque se encuentra recurrido el sobreseimiento provisional. Como posteriormente se le propusieron otros tantos expedientes que igualmente no se le tramitaron, parece ser que la Fiscalía vuelve a considerar la Prevaricación, es decir que ve indicios suficientes como para que se investigue e instruyan diligencias para comprobar que es lo que está pasando. Si verdaderamente se llevaron a cabo todos los expedientes disciplinarios que dice la alcaldesa y se tramitaron como indica la Ley, como es que la Fiscalía ordena que se investigue por segunda vez. Y si es cierto lo que dice, que demuestre que se instruyeron, tan fáciles como mostrar las resoluciones de todos y cada uno de los expedientes propuestos. Igual de fácil que demostrar su no imputación mostrado el archivo definitivo de la causa.
ResponderEliminarLa verdad, precisamente para este asunto debe resplandecer como el sol y despejar quien tiene razón. Si la razón la tiene la concejala denunciante Pilar se encuentra en un escenario muy comprometida con el pueblo al mentir nuevamente y deberia dimitir de su puesto de concejala definitivamente. Si por el contrario no es así el autor de este articulo y todos los demás deberíamos reconocer nuestro error y pedir públicamente perdón.
De cualquier forma tengo el presentimiento que después de Mayo todo va a ser diferente, que tendremos otro gobierno municipal y que muchas de las cosas que actualmente se encuentran sumidas en una nebulosa se disiparan exigiendo responsabilidades a sus autores.