EL POLÍTICO QUE NO CUMPLE CON SU COMPROMISO ELECTORAL DEBE DIMITIR INMEDIATAMENTE
EL PLENO MUNICIPAL DEL LUNES
21 DE JULIO
El pacto, debe formar parte del juego democrático, si se enfoca para
conseguir la gobernabilidad de un pueblo, siempre pretendiendo encontrar el
mayor consenso posible. Jamás imponer el criterio mayoritario para obtener los beneficios
de una mayoría de gobierno. Los políticos en el poder representan a todos los
ciudadanos, personalizan a todo el pueblo. Tal vez sólo por eso, cualquier
representante de una fracción ideológica, debe incorporar el sentir de una
parte de la población que debe ser respetada.
Un motivo que induce a la primera reflexión es
que los ciudadanos del pueblo, los representados y conocedores de una realidad
repetida por la actual Presidenta que dirige
los Plenos, no estaban el juego democrático y participativo del pueblo. El
debate resultaba prácticamente inexistente, la armonía entre administrador y
administrado brillaba por su ausencia. La asamblea del vecindario está muda y sus
comentarios políticos solo los practican en los mentideros del pueblo; esta Esla
razón que debe hacernos reflexionar para conocer el alcance de nuestro
compromiso como contribuyentes responsables de la cosa pública.
En el Pleno y sobre una sala municipal abierta a todos los ciudadanos aparecieron los fantasmas de un pasado que los pobladores de mi generación habíamos conseguido olvidar. En la sala de Plenos estuvo presente: el desprecio, la intolerancia, la soberbia, la ira, y algunas frustraciones personales que apalearon ocasión de manifestarse entre los asistentes. El espectáculo patético, dejaba ver lo que se estaba contando en el Pleno y de todo lo que se había acordado antes de él, por el grupo que debía haber estado más atento en la exposición de la representante de IU. Como es el que tiene la obligación de gobernar para todos.
Durante toda la intervención de Charo Cámara, de
IU los representantes del gobierno municipal no dejaron de cuchichear por lo
bajo, parecía como si en la comida previa al Pleno, el consumo de alcohol habría
liberado su incontinencia verbal. Las risitas y las continuas descalificaciones
estaban irritando al escasísimo público presente. El deplorable espectáculo, desde
el patio de butacas, se tornaba patético, vergonzoso, intolerable. Mostraba la
falta más elemental de educación en la que la alcaldesa también participaba
vivamente alimentando un espectáculo grotesco.
El final del pleno fue de funesta traca y tuvo
que intervenir las fuerzas municipales para apaciguar los ánimos. En definitiva,
fue un Pleno absurdo que nos costó a los ciudadanos mucho dinero y no sirvió
para casi nada. Un Pleno que comenzó mal para terminar peor.
Como conclusión: Cuando un representante de la ciudadanía
trasgrede, en su esencia, los verdaderos intereses del electorado, anulando la naturaleza
parlamentaria. Manteniendo en pie, únicamente, el interés de un poder
adulterado, con haberes diferentes a una concierna ciudadana asumida de
espaldas al pronunciamiento de las urnas. Y cuyo único fundamento se sustancia
en un provecho fraudulento del poder.
EL POLÍTICO QUE NO CUMPLE CON SU COMPROMISO ELECTORAL DEBE DIMITIR
INMEDIATAMENTE
Lamentablemente tal y como lo cuenta el profesor, así fue. Lo malo es que no es algo puntual, sino que es lo habitual.
ResponderEliminarY cuanto nos pudo costar este pleno unos 5.500 euros?, y para que? para que se rian en nuestra cara, nos insulten, y falten al respeto?