¿LO EXISTENTE EN CERRO AMPLIACIÖN ES UNA ESTACIÓN DEPURADORA?
El
CANAL DEBERÍA OPINAR, POR ESTAR RECEPCIONADA POR EL AYUNTAMIENTO.
La calma de la urbanización Ampliación Cerro Alarcón, se vio perturbada el pasado 28 de enero, cuando un empleado de la entidad urbanística sufrió una caída en la depuradora, requiriendo atención hospitalaria. La Guardia Civil ha iniciado una investigación para esclarecer lo sucedido.
Ante esta situación, la junta gestora ha recurrido a una solución sui géneris: un anexo por trabajos de mantenimiento con un complemento salarial de 125 euros. Sin embargo, la validez legal de este parche es, cuanto menos, dudosa, ya que podría vulnerar el convenio colectivo.
Otro aspecto relevante es
el riesgo laboral inherente al trabajo en una estación depuradora. La
exposición a agentes biológicos peligrosos es un factor a tener en cuenta, y
los manuales de prevención de RIESGOS LABORALES recomiendan medidas de
protección específicas para este tipo de trabajos, como la limpieza de la ropa
de trabajo por parte del empleador, el uso de equipos de protección individual
y la vacunación pertinente.
La guinda del pastel la pone el hecho de que EL ALCALDE DE VALDEMORILLO CALIFICÓ LA DEPURADORA DE ESTA URBANIZACIÓN COMO UNA INSTALACIÓN "CRÍTICA". Esta declaración plantea serias dudas sobre la idoneidad de delegar su mantenimiento en una entidad urbanística cuya junta está formada por vecinos voluntarios. Por todo ello es fundamental que se esclarezcan las circunstancias de este accidente laboral y se tomen las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la salud de los trabajadores de la entidad urbanística.
Tenemos que partir de la
base que, las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales (EDAR), son instalaciones
complejas cuyo objetivo es tratar y mejorar la calidad del agua residual
mediante procesos físicos, químicos y biotecnológicos. Su función primordial es
garantizar que el efluente cumpla con los parámetros normativos, asegurando su
seguridad ambiental. El Canal
de Isabel II debería opinar al respecto con urgencia, teniendo en cuenta el
crecimiento exponencial de la población en los últimos años
La ironía de la situación no escapa a algunos vecinos de la urbanización, quienes sentimos una profunda preocupación y un bochorno difícil de disimular. La imagen de malos empleadores que proyectan no es de su agrado, pero tampoco nos sorprende, ya que eran conscientes de que algo así podía ocurrir en cualquier momento.
Un documento oficial con referencia 10-UB2-00055.4/2020, firmado por la Directora General de Sostenibilidad y Cambio Climático, Dña. Beatriz Castillo Viana, evalúa el proyecto de ampliación de la EDAR de Valdemorillo y el acondicionamiento del acceso desde la carretera M-959, promovido por el Canal de Isabel II, S.A. La declaración ambiental estratégica establece medidas correctoras y preventivas para minimizar el impacto ambiental y se fundamenta en la normativa vigente, en particular la Ley 21/2013, de 9 de diciembre. En su apartado final, el documento señala que, conforme al artículo 28 de dicha ley, la declaración ambiental estratégica podrá modificarse si se detectan incorrecciones o si surgen nuevas circunstancias que lo requieran.
Así es, profesor, es muy preocupante lo que ha ocurrido. Con independencia de lo que informe la guardia civil tras su investigación, lo que sabemos a ciencia cierta es que tenemos mal contratado al personal, siete empleados de fincas urbanas ¿para mantener una urbanización? Una irregularidad y una inmoralidad, todo por ahorrarnos un dinero (eso es lo que argumenta nuestra junta) que nos puede salir caro, muy caro. Aparte de las merecidas consecuencia económicas que puede tener este incidente para los vecinos, lo que ya hemos conseguido es que nuestra urbanización sea la peor conservada del municipio. Es lo que pasa cuando contratas a quien no debes para hacer lo que no puede.
ResponderEliminarLo que ocurre es que no han querido tener gente de mantenimiento sino "Guardas" . Algo que no se puede tener porque las calles públicas las vigilan las fuerzas de orden público (policia guardia civil).
ResponderEliminarEntiendo la preocupación respecto a la falta de información sobre la depuradora de Cerro 2 y las declaraciones del alcalde al considerarla una instalación crítica. Según la página oficial de la Entidad Urbanística de Conservación y Colaboración (EUCC) Ampliación Cerro Alarcón, la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) es una de las instalaciones clave de la urbanización.
ResponderEliminarRecientemente, se ha informado sobre un accidente laboral en la depuradora del cual no se ha proporcionado información detallada. Este silencio ha generado inquietud entre los vecinos, quienes consideran que la falta de transparencia puede provocar desconfianza y especulaciones. La calificación de la depuradora como una instalación crítica por parte del alcalde podría deberse a su importancia en el tratamiento de aguas residuales y al impacto que cualquier incidente podría tener en la salud pública y el medio ambiente. Sin embargo, sin una comunicación clara y abierta por parte de las autoridades, es comprensible que surjan dudas y preocupaciones entre los residentes.
La transparencia y la información son fundamentales para mantener la confianza de la comunidad. Es recomendable que las autoridades locales proporcionen detalles sobre el estado de la depuradora, las razones detrás de su clasificación como instalación crítica y las medidas que se están tomando para garantizar su correcto funcionamiento y la seguridad de los trabajadores. Ya que el silencio puede generar un "efecto campana" negativo, donde la ausencia de datos alimenta rumores y desconfianza.
Es lamentable por lo ocurrido al accidentado. Que se recupere totalmente es mi mejor y sincero deseo. Que no tenga ninguna consecuencia negativa sobre su salud.
ResponderEliminarPero existe la otra cara, la otra vertiente, del accidente. ¿Qué hacía allí un empleado de la Entidad Urbanística de Conservación?, porque hasta donde se sabe la Entidad nada tiene que hacer dando el servicio de la depuración, competencia de forma clara y exclusiva del Ayuntamiento.
Me gustan las comparaciones malditas, exageradas a más no poder, entiendo que aclaran conceptos. Permitidme una disparatada: La “dana” en Valencia y la “cabra” en el accidente en esta depuradora.
ResponderEliminar.. Con la “dana” en Valencia. Ha fallado el Gobierno Central, la Confederación Hidrográfica del Jucar y la Comunidad Valenciana. Los muertos los ha puesto el pueblo.
.. Con “la cabra” en la depuradora. Ha fallado la Comunidad de Madrid, la Dirección General de Urbanismo e Inspección Urbanística, el Ayuntamiento de Valdemorillo y la EUCC. El accidentado lo ha puesto el pueblo.
Podremos ir puntualizando a cada uno de los intervinientes. Para mí y por resumir: Esta EUCC se recepcionó en el 82, sin estar terminada, a finales de los ochenta más de cien parcelas vertíamos al campo. En cualquier caso, está recepcionada y el más “lerdo” sabe que las EUCCs no son eternas. Por mucho que el Ayuntamiento hay escurrido el bulto, ya ha caído de la burra y lo sabe. Estoy con Luís, toda la infraestructura y su mantenimiento es responsabilidad del Ayuntamiento.
Gracias a Dios, espero que el Señor accidentado se haya recuperado o lo haga pronto. Podía haber sido peor. ¿Qué pasará si, en Mojadillas, uno de los seis OKUPAS de los aparcamientos de uso público, un día, se le ocurre plantar un árbol, en la zona OKUPADA, y pica el cable eléctrico, que pasa por la zona OKUPADA, y que alimenta las seis parcelas y las que siguen? El Ayuntamiento lo sabe, Iberdrola está avisada y la EUCC también. Pues, pasará lo mismo que con la “dana” y la “cabra”, el accidentado lo pondrá el pueblo.
Pasadlo bien. Andrés