Buscar este blog

3/01/22

!Cerrar los ojos ante las prácticas corruptas!

 

¿Otra “CORRUPTELA CHAPUCERA”, del Gobierno de Valdemorillo?

Los denunciantes, han señalado que el importe de la venta de entradas de la Feria de San Blas 2022, ni se ha ingresado en las cuentas municipales, ni se tiene constancia de ello…. y la Intervención municipal carece de datos.  

Un informe, elaborado por la Universidad Autónoma de Barcelona, a partir de una encuestaofrece unas conclusiones deprimentes para todos aquellos que hemos luchado para que la Democracia abrieras sus puertas en esta España Europea. En la encuesta, los ciudadanos eligen: cerrar los ojos ante las prácticas corruptas de algunos políticos de su partido y con ello seguir votándolo. Por otra parte, hay municipios en los que un sector de población dirige su voto no por ideología, si no por el interés de obtener un beneficio.

Hay que seguir denunciando la corrupción, cualquier corrupción, porque no tiene color, es una forma de violencia que corroe el contrato social entre ciudadanos y es uno de los principales problemas. La corrupción afecta de manera directa al funcionamiento de las instituciones políticas.

SEIS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN, HAN DENUNCIADO AL GOBIERNO MUNICIPAL DE VALDEMORILLO DE UNA SUPUESTA MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS.

Por esa razón, nuevamente este periódico sigue denunciando situaciones concretas ratificadas por varias personas de Valdemorillo. Empezamos por la primera: este 27 de febrero y en el Juzgado de Guardia de San Lorenzo de El Escorial, seis concejales de la oposición, han denunciado al gobierno municipal de Valdemorillo de una supuesta malversación de Fondos Públicos por la venta de entradas de la Feria Taurina de San Blas 2022. Que se celebró los días: 5,6 y 7 febrero. Este nuevo caso con un argumentarío de posible nueva corrupción, se fundamenta en que los responsables municipales, no ha controlado la venta de localidades   durante los tres días de Feria y tampoco se ha ingresado su importe en Cuenta Municipal. Por tal razón, tres de los cuatro grupos de la oposición municipal de Valdemorillo han presentado denuncia este 27 de febrero, contra la junta de gobierno municipal de la localidad, por un presunto delito de malversación. La denuncia se ha presentado ayer en el Juzgado de Guardia.  

Los denunciantes, han señalado que el importe de la venta de entradas de la Feria de San Blas 2022, ni se ha ingresado en las cuentas municipales, ni se tiene constancia computada informáticamente de control de venta, como lo establece el Pliego de Condiciones aprobado por la Junta de Gobierno.

La abundancia de ilegalidades acaba con la igualdad entre los ciudadanos, erosiona la eficacia de Gobiernos y degrada las condiciones que permiten el crecimiento económico. Aunque el mayor daño que ocasiona anida en el deterioro de su legitimidad. Es decir, provoca eso que llamamos desafección, un distanciamiento casi insalvable entre la ciudadanía y los políticos que pone en peligro la cohesión comunitaria y desemboca en un escepticismo, obstáculo para el progreso del sistema.

Hay una serie de preguntas, sin respuesta, que son la clave fundamental de este problema, y son: el bajo control existente por parte de los partidos que gobiernan en los ayuntamientos y no importar que algunos de los concejales que están en el gobierno estén imputados o exista sobre ellos sospecha de prevaricación. Eso es intolerable y constituye un insulto a la razón de cualquier ciudadano. No es admisible un candidato embustero o imputado.

Hay que aplaudir a los jueces valientes que persiguen a los corrompidos, parece urgente taponar los circuitos irregulares por los cuales se financian los partidos, fortalecer los mecanismos de control sobre Ayuntamientos, y arrebatar a estos la capacidad para recalificar terrenos y disparar su valor de un día para otro.

Hay que denunciar cualquier tipo de corruptela tolerada por la sociedad y por las élites; este tipo de costumbre, puede convertirse en corrupción dura; eso es lo que ha ocurrido: ciertos hábitos, como las donaciones empresariales partidistas. Y de una manera muy especial en los Ayuntamientos con las recalificaciones interesadas de los terrenos en la redacción de los PGOU. Lo que pude ver en el que se redactó para Valdemorillo, que afortunadamente fue rechazado, deja muestras de ello.

El hartazgo de la opinión pública, motivado por una mezcla endiablada de penalidades económicas y escándalos continuos, exige medidas para castigar a los culpables y prevenir recaídas. Debemos aprovechar la oportunidad para mejorar la calidad de las instituciones democráticas y volver a legitimarlas. La Unión Europea marca con precisión dónde están los problemas: en los políticos más que en los funcionarios, en la financiación de los partidos, en los gastos y contrataciones de las Administraciones locales y en sus competencias urbanísticas, pervertidas por la locura inmobiliaria. Y no solo entre los corruptos, sino también entre los corruptores que les rodean.

20 comentarios:

  1. Con el debido respeto, Profesor, la palabra 'corruptela' en mi opinión se queda muy corta. Aparecerá el dinero, quiero suponer, pero nunca conoceremos el importe que debería ir a las arcas municipales. Y para remate, es un dinero derivado de una actividad cruel y cruenta que no concita las simpatías de toda la población. Las mías, desde luego, no.

    ResponderEliminar
  2. ¿ Y qué pasa con la Interventora y Tesorera, que no se enteran que hay un contrato que se debe cumplir?

    Pues si no se enteran que pidan la cuenta, o mejor, que comuniquen su cese irrevocable y no vuelvan a aparecer por el ayuntamiento.

    Esto no es sólo una cuestión de los políticos. Los técnicos, por lo que pagamos sueldos impensables, deben cumplir la misión que su función les tiene encomendados.

    Los contratos están para cumplirse de forma fiel. Ayer estuve leyendo el contrato que el Ayuntamiento ha colgado en el portal de transparencia. En sus estipulaciones hay unas incoherencias inaceptables. Con lo cual se debe ver la falta de un Secretario que también debe cumplir con sus obligaciones legales pero que no lo hace. Por cierto el contrato colgado está incompleto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://lavozdelasierra.es/2022/02/28/cadena-ser-hoy-por-hoy-sierra-denuncian-presunta-malversacion-en-valdemorillo/

      Eliminar
  3. https://lavozdelasierra.es/2022/02/28/cadena-ser-hoy-por-hoy-sierra-denuncian-presunta-malversacion-en-valdemorillo/

    ResponderEliminar
  4. https://lavozdelasierra.es/2022/02/28/cadena-ser-hoy-por-hoy-sierra-denuncian-presunta-malversacion-en-valdemorillo/

    ResponderEliminar
  5. Teresa Sainz Pascual1 de marzo de 2022, 18:49

    ¿pero qué piensan algunos políticos de chicha y nabo, que no tienen ni puñetera idea de donde están?
    D. Santiago su marcha a Madrid le va a costar lo suyo y además tendrá que demostrar que sabe gobernar cosa que todavía un lo ha conseguido. Este ayuntamiento es una jaula de monos en donde cada cual aprovecha lo mas mínimo para sacar tajada.

    ResponderEliminar
  6. Por fin, necesitábamos que la antigua Alcaldesa de Valdemorillo, que debería ser conocedora de estas circunstancias diera un paso al frente y con ayuda de PSOE y Podemos de Valdemorillo denuncie un caso como este en el juzgado.

    Ese es precisamente la misión fundamental de los políticos para que los ciudadanos no tengamos que defendernos de toda esta podredumbre como podamos. Lo primero debería ser la prevención en la génesis de este mal, a través de la educación. Un ejemplo evidente es la relación positiva entre la calidad de los sistemas educativos y los bajos niveles de corrupción generalizados que muestran los países nórdicos, entre otros ejemplos destacables.

    Otra medida, complementaria a la anterior, es la necesidad de rendir cuentas. Aportar transparencia a las actividades realizadas por los servidores públicos, así como a los resultados obtenidos, permite el fortalecimiento de las instituciones, la confianza que los ciudadanos tienen sobre ellas y reducir las asimetrías informativas entre administradores y administrados.

    Y, por último, la existencia de un mecanismo sancionador ejemplarizante, que puede constar de dos sistemas complementarios: el derivado de un sistema judicial eficiente y el castigo en las urnas a los políticos corruptos.

    Para lograr ambas penalizaciones, el funcionamiento de estos mecanismos requiere tanto de un sistema judicial que sea capaz de identificar y sancionar adecuadamente los comportamientos corruptos, como de una adecuada difusión pública de dichos comportamientos, para que en este último caso la sociedad pueda realizar la atribución de responsabilidades políticas que le corresponde en los sistemas democráticos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Maricarmen Ruíz Garcia1 de marzo de 2022, 19:21

      Profesor, la falta de castigo en las urnas, está correlacionada con la falta de información del votante, lo que justifican los resultados. No obstante, el sesgo político del votante le puede llevar a juzgar de forma diferente casos de corrupción idénticos. Los votantes somos proclives a perdonar la corrupción si consideran que es un mal menor en comparación con otros atributos del político corrupto, como puede ser su capacidad de gestión: De ello que las altas probabilidades de reelección que atesoró Pilar López durante muchos años y todavía tiene votos. Resulta curioso que casi siempre la corrupción está asociada a la burbuja inmobiliaria, que produjo actividad económica y ganancias a corto plazo para los votantes, el castigo a la corrupción es mucho menor que en casos en los que el tipo de corrupción no genera ganancias para los votantes.
      En resumen: educación, transparencia, difusión mediática de la corrupción y sanción serían los ingredientes básicos para una mejora del sistema político. Por otra parte, las nuevas líneas de investigación deberían no solo aumentar el análisis de los casos de corrupción, sino mostrar si la competencia política ha mejorado los resultados generales en votos del sistema. Finalmente una tercera explicación al escaso castigo electoral a los políticos corruptos es la del intercambio explícito, según la cual el político corrupto utilizaría parte de los fondos que maneja para construir una red clientelar a la que otorgaría beneficios que le garantizases la reelección.

      Eliminar
  7. El partido popular y CS se comportan como la zarigüeya, cuando ven que hay peligro se hace la muerta así pasa de largo, pues eso, silencio total, ni explicaciones, ni dimisiones, ni vergüenza

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pablo González P2 de marzo de 2022, 10:15

      Cuando algo de este tipo ocurre lo primero que se debe hacer es aclararlo con todo lujo de detalles, después depurar responsabilidades.Desde luego, lo que se está haciendo ahora no ayuda a nadie, tan sólo se establecen distintas hipótesis todas malas para este gobierno con su alcalde como máximo responsable.

      Se precisa que alguien dimita en el gobierno y pase a ser un concejal como el que fue depurado después de la moción de censura

      Eliminar
    2. Por favor, los muchos, que no os merecéis lo que sigue, no me lo tengáis en cuenta, no va para vosotros.
      Israel, se te olvida que a los del PSOE, PODEMOS, FILOETARRAS Y SEPARATISTAS hay que subirlos a los altares, cuantos más altos mejor, no en vano, son HOMBRES DE PAZ, cómo almas de la caridad, santos dónde los haya, generadores de riqueza y bienestar a tutiplén para todos, no tienen ambiciones de poder, pregonan la igualdad, los abortos al gusto, la OKUPACIÓN de la propiedad privada de otros, el descuartizamiento de España, la subida de la energía eléctrica, del gas, el quitar cruces, no saben de corrupciones, ni de mentiras... ¡Otra vez! Se me olvidaba lo de la MEMORIA HISTÓRICA, Ley meritoria dónde las haya. Si me queda algo en el tintero, por favor, vaciadlo del todo.
      Israel, ya sé, que todos estos santos, aunque no sean de mi devoción, no son zarigüeyas, ¿Qué son?
      Pasadlo bien, si podéis. Andrés

      Eliminar
    3. Te llenas de fundamentos inexistentes, todo tu argumento es lo clásico ya muy oído y herramientas que han funcionado para espantar votos a los partidos progresistas, que no comunistas, ya está muy visto todas esas alertas, "que vienen los comunistas" mire usted, ni somos comunistas, ni está existe, ni favorecer a los okupas es lo nuestro, hacemos política para la gente y no para el Ibex ni para familiares, el problema del PP y PSOE, que son lo mismo, no son los políticos que les representan, son los votantes, que teniendo al mismísimo Capone al frente seguirían votando, protegiendo los privilegios de cuatro y privando de derechos al resto, ni poniendo de cabeza del PP al más mísero asesino perderían los votos de un rebaño con una falta de cultura política histórica, por qué lo ha dicho la tv

      Eliminar
    4. Luis Herranz Rodado2 de marzo de 2022, 12:44

      Andrés, ante un problema la respuesta debe ser la búsqueda de la verdad y su solución. Nunca, ¡Y tu más! Que se dé solución al problema de hoy y mañana que se afronte el resto de problemas independientemente de a quién afecte.
      ¡Que ningún problema quedé sin solucionar!

      Pero ahora, y aquí, toca lo que toca.

      Eliminar
  8. Dices: "cerrar los ojos ante las prácticas corruptas". Yo creo que no es así, más bien, me parece que la gente de bien y hay muchos, aunque callados, votan o votamos aquello que nos parece MENOS MALO, sobre todo últimamente. Aquí se habla mucho de corrupción, el único que, cada vez que sacáis a la palestra al PP, en temas de corrupción, os recuerda que mucho peor es el PSOE y otros, soy yo. Eso no significa que yo escurra el bulto o quiera defender a ningún corrupto, no se lo merece ninguno.
    Cuando apareció Podemos, yo pensé: Puede que sea bueno, a ver qué pasa, es un revulsivo necesario frente a tanta corrupción. Hoy, tengo que decir que, me he llevado un buen chasco.
    Tal como habéis presentado este tema de las entradas, pareciera que esos dineros se los han llevado al bolsillo un par de personas del Equipo de Gobierno por la jeta y no me lo creo. Si me creo que, el pliego o el contrato de marras, no esté perfecto, estará cómo el PERU. Pero esa culpa, me atrevo a decir, que es más de los funcionarios que de los políticos. Pienso esto, porque esos escritos los tienen que preparar los funcionarios y si los políticos los modifican, poniendo algo mal, los funcionarios tienen la obligación de denunciarlos. En especial, el Señor Secretario, si se trata de legalidad y si se trata de controlar el dinero, está claro que deben ser la Intervención y la Tesorería.
    Está claro que están fallando todos. Si me queda alguna duda, solo tengo que mirar por esta ventana y ver a mis OKUPAS preferidos en la acera de enfrente.
    Por cierto, no me queda clara una cosa: Ese dinero de las entradas, ¿Es para la empresa encargada de la Feria o es para el Ayuntamiento? No he visto la denuncia, hablo de oídas.
    Pasadlo bien, si podéis. Andrés

    ResponderEliminar
  9. Luis Herranz Rodado2 de marzo de 2022, 12:13

    Sobre el asunto de la taquilla de los toros no basta con la acción judicial por la que si existe delito penal la pena tendrá efecto dentro de mucho tiempo.

    El Ayuntamiento no puede esperar a ese momento y que mientras exista la duda de la gestión económica de los miembros de un gobierno que no sabe, no quiere o no puede gestionar los fondos públicos con los criterios de honestidad que un estado de derecho requiere.

    Sí los fondos de la taquilla deberían haberse ingresado en las arcas municipales y no se ha realizado o no lo están, seguro que hay un responsable de la ejecución del contrato. Esta persona, que está con nombres y apellidos, en el contrato, debe dimitir y si no lo hace el alcalde debe dimitirle. Posiblemente esto no debería concluirse con una sola cabeza de turco.

    Sobre el dinero de todos se debe justificar hasta el último céntimo. Sí el alcalde no es capaz de entregar estas cuentas claras es él quien debe cerrar la puerta al salir.

    El pueblo no puede esperar a una resolución judicial. Está ya vendrá si hay ilícito penal pero el Ayuntamiento puede y debe hacerlo administrativamente. Repito hasta el último céntimo y datos contrastables.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me llamo un periodista para interesarse por la noticia y les comuniqué que únicamente disponía de la nota que me entregó Gema, pero que intentaría hablar con alguien del equipo de gobierno para poder tener otra versión de los hechos.

      Esta mañana he comunicado varias veces con Rosa, secretaria del Alcalde, para que Santiago informará desde su punto de vista. Estaba reunido y no se puso al teléfono ni me llamó como indique posteriormente. Por tanto, la única versión que tenemos es la denuncia de la Exalcaldesa, (que hizo lo que correspondía hacer en estos casos) y con esta denuncia va mi reconocimiento.

      Andrés Matas, te conozco hace tiempo y sé lo buena persona que eres y lo mal que lo estarás pasando con esta actuación de la gente de tu partido. Pero mi opinión ahora es clara: Santiago, debe marcharse definitivamente a Madrid, no esperar más tiempo y fiascos de su equipo y de su carisma para ser político. Mas inteligencia de actitud y menos orgullo de poder.

      Es posible que nadie del gobierno se quedará con un euro de las entradas, pero el escándalo está servido. Este acontecimiento exige dimisiones al más alto nivel; fundamentalmente después que se publicitaron los toros de San Blas a los cuatro vientos. Comprobarlo en Internet. El escándalo trascenderá a toda la España torera. Es una vergüenza que exige la salida inmediata del Alcalde y del concejal que gestionó sin saber hacerlo. Eso es lo que deberían hacer después de publicar todo este barullo a la opinión pública.

      Eliminar
  10. Completamente de acuerdo con usted,Luis, absolutamente, no puede pasar más tiempo sin que se pronuncie alguien del equipo de gobierno, no podemos tolerar más "pifias"

    ResponderEliminar
  11. Luis Herranz Rodado2 de marzo de 2022, 16:39

    Andrés, creo que lo que se ha dicho, de forma muy clara, es que el dinero de la taquilla de los toros no se ha ingresado donde debería haberse realizado, es decir, en las cuentas del Ayuntamiento.

    Además ese dinero debería estar controlado por un programa informático de ventas de entradas, programa que según la nota de prensa también han pedido y no se lo han dado porque nadie sabe dónde está, ni la tesorera que es quien debería haber supervisado esa venta a través de los registros de datos del programa.

    No me gustaría estar en la piel del responsable de la ejecución del contrato que no es ningún técnico del ayuntamiento. Según el contrato es un político del PP.

    ResponderEliminar
  12. https://www.20minutos.es/noticia/1603039/0/alcaldes/corrupcion/imputados/?autoref=true. Aconsejo a los partidarios políticos que leáis este trabajo de 20 minutos, que referencia los delitos de corrupción cometidos por los alcaldes y sus condenas. De esta forma tendréis una visión mucho más objetiva de la realidad antes de criticarse entre partidos.

    ResponderEliminar
  13. Tengo la sensación de que no me explico bien. Lo vuelvo a intentar:
    .. Nunca he dicho que no se investigue algo. Todo lo que haya que investigar que se investigue y al que pillen, que lo cuelguen por la pata que le toque. Pero que se investigue a todo el mundo y no solo a los de un lado. Esto sería muy fácil de arreglar, bastaría aplicar al denunciante la pena que le correspondería al denunciado, si resulta ser inocente.
    .. ¡Y tú más! no soluciona nada, es verdad, pero, mientras en todos los medios de comunicación, incluido Radio Nacional, salvo raras excepciones, estén "comprados" por la santa izquierda, cada vez que alguien hable SOLO de los corruptos del PP, este servidor dirá a los cuatro vientos, que hay muchos más corruptos en la izquierda y mucho más dinero público desaparecido.
    .. En cuanto a las entradas de los toros en Valdemorillo. Si no os entiendo mal, el importe de las entradas debiera haberse depositado en las arcas del Ayuntamiento al cerrarse la venta de las mismas. Si es eso, lo que pone el contrato, no me cabe en la cabeza que no se haya hecho y, si no se ha hecho, alguien deberá hacer, algo más, que dar explicaciones.
    Pasadlo bien. Andrés

    ResponderEliminar

CARTA ABIERTA AL PLENARIO MUNICIPAL

Al alcalde, el concejal de urbanismo y el secretario. En la escucha activa para entender no solo lo que las personas expresan de man...